Skatt på pokervinster?

[BennyTheJet]

Vi får skramla en insamlingslista till politikerna. Skattefri poker nu eller så får de erkänna poker som ett skicklighetsspel och ta ne human och skälig skatt för det.

 

Har inte England slopat skatten överhuvudtaget gällande poker?

 

 

ok tack för klargörandet. Jag hade för mig jag läst att skatten berodde på att det räknades som ett slumpspel.

 

Undrar dock fortfarabde hur beskattningen praktiskt går till, inte ens skatteverket ids väl gå igenom handhistoryn sedan senaste uttaget och räkna 0.2 dollar där, 1.3 där.....osv.

 

Skattefri poker nu.

[Batch]

Vi får skramla en insamlingslista till politikerna. Skattefri poker nu eller så får de erkänna poker som ett skicklighetsspel och ta ne human och skälig skatt för det.

 

Det vore rätt korkat att be dem välja. Tror inte någon politiker skulle ha särskillt svårt att erkänna poker som skicklighetsspel för att kunna få in extra klirr till statskassan. Poker skulle inte få någon speciell skattesats om det skulle tolkas som skicklighetsspel...

 

Om man nu promt skulle vilja bevisa att poker är ett skicklighetsspel så vore det för övrigt rätt lätt att visa. Jag vill dock hellre att poker ses som ett lotteri för att slippa skatta på eventuella vinster.

[DrovveN]

Jag har läst igenom de flesta poster men har itne fått riktigt kläm på denna problematik ännu.

 

Problem 1:

Jag lirar för närvarande på en EJ skattefri sajt och de tär Absolute Poker, ifall jag vill ta ut låt oss säga 20k SEK per månad, kan jag få problem med detta eller är det för små summor för att SKV skall undersöka mig, det är ju trots allt insättningar till mitt bankkonto som kommer från "utländska" ursprung varje månad tex... Bör det inte väcka misstankar från bankens sida och till slut rapportera det till SKV?

 

Jag använder inte NETeller eller MB för tillfället då jag nyligen börjat lira där, vad är bäst att göra i mitt fall?????

 

Problem 2:

Ifall jag anv NETeller och för över låt säga 200k SEK från NETeller till ett annat pokerkonto som HAR sitt säte inom EU och sedan tar ut mina pengar via dessa istället, vad händer då? Kommer det ändå bli problem ifall SKV får reda på denna instänning till mitt konto men jag kan trots allt bevisa att detta är en pokervinst och komemr från en pokersajt som har sitt säte i EU och därav skatefria pengar?!?!??!! Måste jag bevisa via loggar att vinsten verkligen har kommit därifrån????

 

Tacksam för svar, vill inte byta klient bara för detta problem.

[Gahlster]

Jag har läst igenom de flesta poster men har itne fått riktigt kläm på denna problematik ännu.

 

Problem 1:

Jag lirar för närvarande på en EJ skattefri sajt och de tär Absolute Poker, ifall jag vill ta ut låt oss säga 20k SEK per månad, kan jag få problem med detta eller är det för små summor för att SKV skall undersöka mig, det är ju trots allt insättningar till mitt bankkonto som kommer från "utländska" ursprung varje månad tex... Bör det inte väcka misstankar från bankens sida och till slut rapportera det till SKV?

 

Jag använder inte NETeller eller MB för tillfället då jag nyligen börjat lira där, vad är bäst att göra i mitt fall?????

 

Problem 2:

Ifall jag anv NETeller och för över låt säga 200k SEK från NETeller till ett annat pokerkonto som HAR sitt säte inom EU och sedan tar ut mina pengar via dessa istället, vad händer då? Kommer det ändå bli problem ifall SKV får reda på denna instänning till mitt konto men jag kan trots allt bevisa att detta är en pokervinst och komemr från en pokersajt som har sitt säte i EU och därav skatefria pengar?!?!??!! Måste jag bevisa via loggar att vinsten verkligen har kommit därifrån????

 

Tacksam för svar, vill inte byta klient bara för detta problem.

 

Förstår inte hur folk kan spla vidare på AP efter superuser account historian. Fast du kanske missat den. Sök isf på superuser så lär du hitta tråden här.

 

Eftersom det i skattefall är upp till dig att bevisa att du är oskyldig eller snarare ej behöver skatta så tror jag inte du kan göra som du föreslår. vet inte om någon vet vad beviskraven egentligen, kanske inte ens Skatteverket.

[affe2000]

Jag har läst igenom de flesta poster men har itne fått riktigt kläm på denna problematik ännu.

 

Problem 1:

Jag lirar för närvarande på en EJ skattefri sajt och de tär Absolute Poker, ifall jag vill ta ut låt oss säga 20k SEK per månad, kan jag få problem med detta eller är det för små summor för att SKV skall undersöka mig, det är ju trots allt insättningar till mitt bankkonto som kommer från "utländska" ursprung varje månad tex... Bör det inte väcka misstankar från bankens sida och till slut rapportera det till SKV?

 

Jag använder inte NETeller eller MB för tillfället då jag nyligen börjat lira där, vad är bäst att göra i mitt fall?????

 

Jag tror inte banken kommer att anmäla dig. De vet inte om du ska eller har skattat för dessa pengar. Om SKV kommer på dig så blir de kanske misstänksamma och du kan få problem men risken är nog nära noll.

 

Problem 2:

Ifall jag anv NETeller och för över låt säga 200k SEK från NETeller till ett annat pokerkonto som HAR sitt säte inom EU och sedan tar ut mina pengar via dessa istället, vad händer då? Kommer det ändå bli problem ifall SKV får reda på denna instänning till mitt konto men jag kan trots allt bevisa att detta är en pokervinst och komemr från en pokersajt som har sitt säte i EU och därav skatefria pengar?!?!??!! Måste jag bevisa via loggar att vinsten verkligen har kommit därifrån????

Tacksam för svar, vill inte byta klient bara för detta problem.

 

Om vinsten kommer från en skattefri site (vilket är mycket svårt att veta vilka som är) så är det inga problem. Men som du lägger fram det så verkar det som att du vill "tvätta" dina skattepliktiga vinster via en skattefri site. Det är olagligt och ja, om skatteverket frågar så måste du bevisa att du har vunnit dessa pengar skattefritt. Det är också ett problem då man inte vet vad som krävs för att detta ska anses bevisat.

[DrovveN]

Jag är medveten om superuser-historien och även sett turneringen med alla hålkorten, sjukt ja. Onekligen fusk.

Sen tror jag inte att det kankse är så nu längre även om det knappast är bra reklam för pokersajten. Fast jag tror nog att detta sker på de högsta nivårna och där lirar jag inte just nu.

 

Jag lirar enbart där för jag tycker den fungerar väldigt bra för min del. Men jag hör dig, jag vill helst bojkotta sånna klienter när man sett sådant men man måste ändå vara beredd o ge dem en chans ändå, behöve rju itne vara så idag ju.

 

Behöver ju inte döma bort dem helt o hållet, får ju se till förbättringspotentialen istället. Jag tror denna händelse istället skärpt till dem på AP, de har lixom inte råd med ett sådant problem igen. Så thumbs up nu.

 

 

 

Men mitt problem kvarstår, vad är enklast att göra? Slopa alla klienter som inte är skattefria? Skall det verkligen behöva vara så?`Jag har prövat flera klienter och gillar denna för tillfället.

[gdaily]

Men mitt problem kvarstår, vad är enklast att göra? Slopa alla klienter som inte är skattefria? Skall det verkligen behöva vara så?`Jag har prövat flera klienter och gillar denna för tillfället.

 

Jag tycker också vi ska skita i alla lagar och bestämmelser som vi inte personligen gillar, exempelvis gillar jag att köra 110 utanför skolor. Ska det verkligen behöva vara så? Jag gillar ju min bil...

[DrovveN]

Det var nog lite att ta i gdaily, jag frågade helt enkelt om det inte finns några vägar ut ur problemet när man kör på skattepliktiga sajter. Sen om det är korrekt eller inte är en annan fråga. Jag tycker bara det kändes onödigt att slopa alla klienter som är skattepliktiga bara för att det "skall" skattas för uttagen eller snarare alla potter man spelat......

 

Jag struntar inte i alla regler och lagar vi har, bara denna om skatt på pokervinster. Jag är nog inte ensam om det här heller, doh!

Uppskattar konkreta förslag om problemet ifråga, påhopp på mitt samvete undanbedes tack.

[affe2000]

.

[DrovveN]

Mm, helt rätt.

Tycker det är för synd att man ej får "dra av" sina förluster ifall man skall skatta för vinsterna... helt sjukt egentligen men sådan är lagen tyvärr. Inte konstigt att det fuskas när det är åt ena hållet bara. Aja, får väl överväga att byta klient igen då innan det går för långt. Om inte annat sover jag ju bättre då iaf.

[beachhouse]

Jag är medveten om superuser-historien och även sett turneringen med alla hålkorten, sjukt ja. Onekligen fusk.

Sen tror jag inte att det kankse är så nu längre även om det knappast är bra reklam för pokersajten. Fast jag tror nog att detta sker på de högsta nivårna och där lirar jag inte just nu.

 

Jag lirar enbart där för jag tycker den fungerar väldigt bra för min del. Men jag hör dig, jag vill helst bojkotta sånna klienter när man sett sådant men man måste ändå vara beredd o ge dem en chans ändå, behöve rju itne vara så idag ju.

 

Behöver ju inte döma bort dem helt o hållet, får ju se till förbättringspotentialen istället. Jag tror denna händelse istället skärpt till dem på AP, de har lixom inte råd med ett sådant problem igen. Så thumbs up nu.

 

Men mitt problem kvarstår, vad är enklast att göra? Slopa alla klienter som inte är skattefria? Skall det verkligen behöva vara så?`Jag har prövat flera klienter och gillar denna för tillfället.

 

Postar två mailsvar från skatteverket där det klart framgår att de inte tänker beskatta CG-vinster. Det första svaret fick "indiscreet" 2005. Här kommer alltså svaret från skatteverkets rättsenhet (kan det bli tydligare?) Det andra svaret fick "BennyTheJet" nyligen av skatteverket, så det är fortfarande samma sak som gäller.

 

Så länge du kan bevisa att du spelat CG (eller S&G för den delen) så ser det inte ut att finnas några problem med att välja site fritt.

 

Förstår för övrigt inte gdailys dryghet.

 

1.

Hej xx,

 

Ber om ursäkt för att du fått vänta på svar. Jag skickade din fråga till

vår Rättsenhet, och har fått följande svar:

 

1. Den skattskyldige ska redovisa sina skattepliktiga inkomster i sin

självdeklaration. Skattepliktiga som inkomst av kapital är vinster från

nätpokerföretag med bas utom EU/EES-området. Om en person som vunnit på

pokerspel på en webbsida inte vet var anordnaren finns och därför är osäker

på om en vinst är skattepliktig eller inte, bör han nämna detta i sin

självdeklaration under övriga upplysningar och lämna den information om

anordnaren som han kan ha. Skatteverket får då utreda om vinsten ska

beskattas som kapitalvinst. På det sättet undviks risken för skattetillägg.

 

2. Lotteribeskattning fungerar så att det är själva vinsten som är

skattepliktig. Varje pott är rent principiellt ett eget lotteri och varje

vunnen pott är beskattningsbar till sitt bruttovärde, dvs. inte ens

insatsen som vinnaren gjort i den potten kan dras av. Eftersom en

pokerspelare varvar vinster med förluster skulle detta få orimliga

konsekvenser. I praktiken är detta dock ingen stor sak. Det är de större

turneringsvinsterna utanför EU/EES som det blir aktuellt att beskatta,

liksom sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back, dvs. den bonus

en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare till

en spel-site.

 

 

Med vänliga hälsningar

Towe Nilsson

Skatteverket, Servicejouren

 

 

2.

Hej xx ! Skatteverket kan inte ge någon lista över "skattefria pokersiter". Det ärden enskildes ansvar. Visst kan det tyckas orimligt att att varje enskildvunnen pott är skattepliktig som vinst i utländskt lotteri. I praktikensker därför inte heller någon sådan löpande vinstbeskattning (däravuppgiften om att det inte är någon stor sak). Gällande lagstiftning är interiktigt anpassad till den nya typ av spelaktiviteter som sker på nätet. Den som t.ex. vinner en större turneringsvinst eller liknande i ettpokerspel utanför EU/EES kan dock räkna med att beskattas. Exakt hur en inkomst/avdrag hanteras prövas först i taxeringen. Med vänliga hälsningarArne HellbergSkatteverket, Stockholm Allmänna frågor besvaras av Servicejouren när det gäller- skatt- folkbokföring- teknik och innehåll på skatteverket.se. Webbplats: skatteverket.seServicetelefon: 020-567 000 Skatteupplysningen: 0771-567 567Skatteverkets kontor: http://www.skatteverket.se/adresser/

[DrovveN]

Tackar för inlägget, även om det borde vara enklare i framtiden att köra på en fristående klient eller en inom EU så kör jag vidare på denna då det uppenbart inte verkar vara några problem enligt svaret från SKV.

[Vrakman]

Nu kommer en sån där fråga som många blir irreterade över, står säkert i varenda inlägg.

 

Jag behöver inte skatta på svenska spel eftersom jag antar att anordnaren är staten och det är ju i EU

 

Svarade på den själv nästan

 

Mmm, SvS är den enda sajten som garanterat är skattefri.

[robster80]

Mmm, SvS är den enda sajten som garanterat är skattefri.

 

Men däremot kan du bli tvungen att bevisa för skatteverket att dina pengar verkligen kommer från pokerspel på SvS. Detta kan tillexempel hända om du nolltaxerar och ändå har haft en stor nettoökning av din totala förmögenhet. I sådant fall verker det fortfarande ganska oklart i vilken form din bevisning ska vara.

[Cyntax]

Med vänliga hälsningar

Towe Nilsson

Skatteverket, Servicejouren

Haha Henne känner jag!

[aaalltid]

Haha Henne känner jag!

 

Är hon snygg?

(Hade detta vart flashback hade jag även ställt en annan fråga)

 

 

Så länge du kan bevisa att du spelat CG (eller S&G för den delen) så ser det inte ut att finnas några problem med att välja site fritt.

 

Vad var dom två frågorna ställda till rättsenheten då?

Skickar jag samma mail så, borde jag, få samma svar och kan visa upp min egna lilla mailkoversation med skatteverket.

 

Nu till att fixa några vinster att skatta för också.....

[Snobben71]

Från TT

 

Skattesmäll för pokerspelare

En 29-årig professionell pokerspelare från Umeå hotas av en skattesmäll på drygt en halv miljon kronor.

 

Skatteverket vill att pokerspelaren ska betala inkomstskatt på 764000 kronor som han fick i ersättning för att bära en t-shirt med reklamtryck under en pokerturnering i USA 2005, skriver Västerbottens-Kuriren och Västerbottens Folkblad på nätet.

 

29-åringen tog inte upp ersättningen i sin deklaration.

[cool77]

Om man nu har vunnit pengar på poker på en sajt utanför EU och denna sajt har en sportsbook, kan man inte helt sonika föra över pengarna dit och sedan ta ut dem som vinst på sportsbetting? Läste tidigare i denna tråden att spel på sportsbetting var skattefritt utom EU?!

[granath]

Om man nu har vunnit pengar på poker på en sajt utanför EU och denna sajt har en sportsbook, kan man inte helt sonika föra över pengarna dit och sedan ta ut dem som vinst på sportsbetting? Läste tidigare i denna tråden att spel på sportsbetting var skattefritt utom EU?!

 

Det finns många sätt att försvåra för skattmasen att hitta dig.

Tex kan man göra så som du nämner men det gör inte pengarna till skattefria för det.

[BOGiS]

Om man nu har vunnit pengar på poker på en sajt utanför EU och denna sajt har en sportsbook, kan man inte helt sonika föra över pengarna dit och sedan ta ut dem som vinst på sportsbetting? Läste tidigare i denna tråden att spel på sportsbetting var skattefritt utom EU?!

 

Skatteverkets skrivelse 040331

Dnr. 130-281559-04/113

Beskattning av vinst på utländskt lotteri – rättslig styrning

Bestämmelsen i 42 kap. 25 § IL kan inte tillämpas på lotterivinster från EU/EES-land, dvs. sådana lotterivinster ska inte beskattas.

EG-domstolen har i mål C-42/02, Lindman, meddelad den 13 november 2003, förklarat att artikel 49 EG utgör hinder mot att ett medlemsland inkomstbeskattar vinster från lotterier som anordnats i andra medlemsstater när man samtidigt inte inkomstbeskattar vinster från inhemska lotterier.

Innebörden av domen för svenskt vidkommande är att bestämmelsen i 42 kap. 25 § IL inte kan tillämpas på lotterivinster från EU/EES-land, dvs. sådana lotterivinster ska inte beskattas. Bestämmelsen i 42 kap. 25 § IL är f.n. föremål för översyn på Finansdepartementet och ett förslag till lagändring väntas under våren.

I avvaktan på en uttrycklig lagändring ska regionerna - för en enhetlig rättstillämpning – behandla eventuella överklaganden och förfrågningar utifrån följande ställningstaganden:

Vad är definitionen på ”utländskt lotteri”?

Begreppet ”lotteri” definieras i 3 § lotterilagen (1994:1000). Med lotteri avses en verksamhet där en eller flera deltagare, med eller utan insats, kan få en vinst till ett högre värde än vad var och en av de övriga deltagarna kan få. Till lotteri hänförs lottning, gissning, vadhållning, och liknande förfaranden, marknads- och tivolinöjen, bingospel, automatspel, roulettspel, tärningsspel, kortspel, kedjebrevsspel och liknande spel. Uppräkningen är exemplifierande och oberoende av vilken teknik som används. Rena skicklighetsspel som biljard, bridge och schack omfattas inte.

”Utländskt lotteri” får definieras som utländsk motsvarigheter till vad som är lotteri enligt 3 § lotterilagen, dvs. utländska trav- och tipsvinster, pokerspelsvinster etc. är att anses som vinster på ”utländskt lotteri”.

Vilka är förutsättningarna för att ett lotteri ska anses ha ”anordnats” i ett EU/EES-land?

Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land. I praktiken torde det i de allra flesta fall vara fråga om spelvinster över Internet hos etablerade utländska spelbolag, s.k. bookmakers. Det faktum att spel hos en utländsk bookmaker rent tekniskt sker över en server som fysiskt är placerad utanför EU/EES-området innebär inte annan bedömning än att det är fråga om ett utländskt lotteri arrangerat i ett EU/EES-land.

Hur långt tillbaka i tiden kan taxeringarna ändras?

I praktiken torde med hjälp av resningsinstitutet (37 b § förvaltningsprocesslagen) ändring kunna göras så långt tillbaka som t.o.m. inkomståret 1994. I och med att EES-avtalet trädde i kraft den 1 januari 1994 och de berörda länderna genom associeringsavtal ingick ett nära ekonomiskt samarbete med EU kan också de fyra friheterna åberopas, jfr mål C-162/00 Land Nordrhein-Westfalen mot Beata Pokrzeptowicz-Meyer.

 

Källa: http://www.skatteverket.se/rattsinformation/skrivelser/aldrear/2004/2004/skrivelser20040331a.4.18e1b10334ebe8bc80005141.html

Att trixa med att få det att se ut som en vinst via vadhållning håller inte. Rent tekniskt är varje enskilt spel som ska beskattas. Sedan är det en brottslig handling att göra det du funderar över att göra. Vidare tror jag inte att det uppskattas att det förs en diskussion om hur man på bästa vis ”tvättar” pengarna.

[Cyklop]

Enligt Expressen (DeKnijff tvingas betala 10 miljoner) har WPT-vinnaren åkt på en skattesmäll. Beloppet måste väl vara med skattetillägg o.dyl.? Normalt borde 30% skatt på 2,7 milj dollar bli ca 6 miljoner.

 

Enligt obekräftade rykten spelade han stakad och fick bara 40% av vinsten. Sjukt om han i slutänden har gått back ett par millar.

[freso]

Man verkar ju iaf inte hamna i fängelse, som man gör i USA.

[Matfrid]

Postar två mailsvar från skatteverket där det klart framgår att de inte tänker beskatta CG-vinster. Det första svaret fick "indiscreet" 2005. Här kommer alltså svaret från skatteverkets rättsenhet (kan det bli tydligare?) Det andra svaret fick "BennyTheJet" nyligen av skatteverket, så det är fortfarande samma sak som gäller.

 

Så länge du kan bevisa att du spelat CG (eller S&G för den delen) så ser det inte ut att finnas några problem med att välja site fritt.

 

Förstår för övrigt inte gdailys dryghet.

 

1.

Hej xx,

 

Ber om ursäkt för att du fått vänta på svar. Jag skickade din fråga till

vår Rättsenhet, och har fått följande svar:

 

1. Den skattskyldige ska redovisa sina skattepliktiga inkomster i sin

självdeklaration. Skattepliktiga som inkomst av kapital är vinster från

nätpokerföretag med bas utom EU/EES-området. Om en person som vunnit på

pokerspel på en webbsida inte vet var anordnaren finns och därför är osäker

på om en vinst är skattepliktig eller inte, bör han nämna detta i sin

självdeklaration under övriga upplysningar och lämna den information om

anordnaren som han kan ha. Skatteverket får då utreda om vinsten ska

beskattas som kapitalvinst. På det sättet undviks risken för skattetillägg.

 

2. Lotteribeskattning fungerar så att det är själva vinsten som är

skattepliktig. Varje pott är rent principiellt ett eget lotteri och varje

vunnen pott är beskattningsbar till sitt bruttovärde, dvs. inte ens

insatsen som vinnaren gjort i den potten kan dras av. Eftersom en

pokerspelare varvar vinster med förluster skulle detta få orimliga

konsekvenser. I praktiken är detta dock ingen stor sak. Det är de större

turneringsvinsterna utanför EU/EES som det blir aktuellt att beskatta,

liksom sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back, dvs. den bonus

en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare till

en spel-site.

 

 

Med vänliga hälsningar

Towe Nilsson

Skatteverket, Servicejouren

 

 

2.

Hej xx ! Skatteverket kan inte ge någon lista över "skattefria pokersiter". Det ärden enskildes ansvar. Visst kan det tyckas orimligt att att varje enskildvunnen pott är skattepliktig som vinst i utländskt lotteri. I praktikensker därför inte heller någon sådan löpande vinstbeskattning (däravuppgiften om att det inte är någon stor sak). Gällande lagstiftning är interiktigt anpassad till den nya typ av spelaktiviteter som sker på nätet. Den som t.ex. vinner en större turneringsvinst eller liknande i ettpokerspel utanför EU/EES kan dock räkna med att beskattas. Exakt hur en inkomst/avdrag hanteras prövas först i taxeringen. Med vänliga hälsningarArne HellbergSkatteverket, Stockholm Allmänna frågor besvaras av Servicejouren när det gäller- skatt- folkbokföring- teknik och innehåll på skatteverket.se. Webbplats: skatteverket.seServicetelefon: 020-567 000 Skatteupplysningen: 0771-567 567Skatteverkets kontor: http://www.skatteverket.se/adresser/

 

 

Betyder detta att cashgame alltid är befriat från skatteplikt?

Jag letade lite efter en sticky/faq här som summerar vad man kommit fram till i dessa frågor.

[Cyntax]

Är hon snygg?

(Hade detta vart flashback hade jag även ställt en annan fråga)

Jovars. HKPSB!

2'an? Vet inte. Har inte frågat. Men mejla henne! Adressen borde vara fornamn.efternamn@skatteverket.se

Man verkar ju iaf inte hamna i fängelse, som man gör i USA.

Dom har nästan obefintliga kontroller i USA, men torskar du är det nästan dödsstraff.

 

Om pokerspelare bara fortsätter att mejla Skatteverket med frågor om skatter osv så tror jag det i förlängningen kan få Skatteverket att inse att man måste ge ut någon form av handbok för beskattning av pokervinster mm.

[Kjellstroem]

Min egna dialog med Skatteverkat har bl.a. fått fram följande:

 

"Är du osäker på om arrangören finns inom eller utanför EU/EES rekommenderar

Skatteverket att du kontaktar arrangören. Är du ändå osäker bör du nämna

detta i din inkomstdeklaration under övriga upplysningar och lämna den

information som du har om arrangören. Då kan Skatteverket utreda om vinsten

ska beskattas som kapitalvinst eller inte. På så sätt undviker du risken

att få betala skattetillägg."

 

Fick med andra ord något av ett standardsvar, dock med skillnaden att de skrev att de rekommenderade att man "kontaktade arrangören". Det är ju till viss fördel för oss då många tveksamma sidor åtminstone själva tycker att de är skattefria (EU/ESS). På så vis kan man alltid skylla på att man följt skatteverkets rekommendationer och isåfall bör man åtminstone slippa skattetillägg.

 

Jag skrev tillbaka och frågade vilken bevisbörda som gäller och fick det väldigt uttömmande svaret:

 

"Du ska vid förfrågan bl.a. kunna visa via dokumentation var arrangören

finns, dina vinster osv."