Gå till innehåll

beachhouse

Members
  • Innehåll Antal

    114
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Sysselsättning
    pokerspelare

beachhouse's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Vad tror du om comeon dot com på cake-nätverket cyntax? står på sidan att "ComeOn är en spelsajt som regleras av EU:s medlemsstat Malta där vi också har vår hemvist." Betyder ju visserligen inte att hela verksamheten sköts därifrån... Kan skinnet comeon vara skattefritt trots cake inte är det?
  2. De är ganska rätt ute, de har trackat 860309 händer med guspojken sedan 2007-01-01. PTR har han på 105,991 händer, sedan mars 2008.
  3. Försök läsa igenom allt långsamt en gång till. Du har fel i det mesta. De har troligtvis varit uppkopplade via samma server alternativt exakt samma dator... jag tror att ipokernätverkets "säkerhetsavdelning" klarar av att hantera ip-adresser. Lycka till med pokern.
  4. Ja, om den som ställde 15 händer i rad hade "i princip samma ip-nummer" och stulet kreditkort och det var din första speldag, så tycker jag att du skulle bannas och polisanmälas och straffas. Jag har dock full förståelse för att du inte kan se skillnaden...
  5. Du spelar upp ~$300 till $5500 och vinner mänder vs minst en spelare med stulet kreditkort med "i princip samma ip-nummer" din första speldag på siten... seriöst, jubla o fira att du inte är polisanmäld ÄNNU.
  6. http://www.win2day.at Endast "Österrikare" får spela där och de har Euro på borden.
  7. Österrike har en statligt ägd site likt SvS.
  8. Jo om man nolltaxerar löper man såklart större risk än andra för att bli GRANSKAD... men det är inte relevant här eftersom beachkung granskas nu. Att man skulle bli annorlunda behandlad när man väl granskas, för att man betalar skatt på annat vis, kan du glömma. Som skatteverkets rättsenhet själva skriver så har de fortfarande inget system för att beskatta CG spelare. Är ju inte heller konstigt att de vill att han ska redovisa sina vinster.
  9. De har ju fortfarande inget system för att beskatta CG spelare, även om de råkar "snubbla" över en. Det är som de skriver ej praktiskt möjligt att beskatta "pott för pott", iom det så kan de ej heller veta vilka och hur många potter som är över 100SEK, och därmed beskattningsbara. Därför kommer de att hålla sig till större turneringsvinster! Ge dig aldrig beachkung!
  10. Nej, hänvisa till indiscreet brevväxling med skatteverket och svaret från deras egen RÄTTSENHET, där det tydligt framgår att de inte tänker beskatta cashgame. Bifogar även Bennythejet:s svar från skatteverket nedan. Hej xxx, Ber om ursäkt för att du fått vänta på svar. Jag skickade din fråga till vår Rättsenhet, och har fått följande svar: 1. Den skattskyldige ska redovisa sina skattepliktiga inkomster i sin självdeklaration. Skattepliktiga som inkomst av kapital är vinster från nätpokerföretag med bas utom EU/EES-området. Om en person som vunnit på pokerspel på en webbsida inte vet var anordnaren finns och därför är osäker på om en vinst är skattepliktig eller inte, bör han nämna detta i sin självdeklaration under övriga upplysningar och lämna den information om anordnaren som han kan ha. Skatteverket får då utreda om vinsten ska beskattas som kapitalvinst. På det sättet undviks risken för skattetillägg. 2. Lotteribeskattning fungerar så att det är själva vinsten som är skattepliktig. Varje pott är rent principiellt ett eget lotteri och varje vunnen pott är beskattningsbar till sitt bruttovärde, dvs. inte ens insatsen som vinnaren gjort i den potten kan dras av. Eftersom en pokerspelare varvar vinster med förluster skulle detta få orimliga konsekvenser. I praktiken är detta dock ingen stor sak. Det är de större turneringsvinsterna utanför EU/EES som det blir aktuellt att beskatta, liksom sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back, dvs. den bonus en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare till en spel-site. Med vänliga hälsningar Towe Nilsson Skatteverket, Servicejouren Hej xxxx! Skatteverket kan inte ge någon lista över "skattefria pokersiter". Det ärden enskildes ansvar. Visst kan det tyckas orimligt att att varje enskildvunnen pott är skattepliktig som vinst i utländskt lotteri. I praktikensker därför inte heller någon sådan löpande vinstbeskattning (däravuppgiften om att det inte är någon stor sak). Gällande lagstiftning är interiktigt anpassad till den nya typ av spelaktiviteter som sker på nätet. Den som t.ex. vinner en större turneringsvinst eller liknande i ettpokerspel utanför EU/EES kan dock räkna med att beskattas. Exakt hur en inkomst/avdrag hanteras prövas först i taxeringen. Med vänliga hälsningarArne HellbergSkatteverket, Stockholm Allmänna frågor besvaras av Servicejouren när det gäller- skatt- folkbokföring- teknik och innehåll på skatteverket.se. Webbplats: skatteverket.seServicetelefon: 020-567 000 Skatteupplysningen: 0771-567 567Skatteverkets kontor: http://www.skatteverket.se/adresser/
  11. Förfrågan gäller åren 03-07, 5 år. Men de kan alltså bara taxera/gå vidare med 2 av dessa år?
  12. SKV vill egentligen veta hur beachkung har försörjt sig dessa år. Jag hade känt ungefär som beachkung... att det inte känts bekvämt att gå i klinsh med handläggaren direkt genom att skita i att svara på förfrågan (även om cyntax intygar om att det är rätt). Kan det komma något som helst övervägande från skatteverket som gör att han inte behöver redovisa sina pokervinster?/att de inte kollar bankkonton. Ge gärna exempel på ett sånt övervägande? Om beachkung upptaxeras med ex 500k (vilket känns som minimum för några år) och accepterar det utan strid så antar jag att det hela är det hela över? Men annars? Annan sak, vad händer om övervägandet "försvinner" i postgången och det kommer ett beslut direkt??? Jag är extremt jävla nyfiken på hur detta kommer att utvecklas!
  13. När har de tillgång till datalistor från banken? I vilket skede kan de få info från banken om mig utan att jag medgett detta? Måste jag vara skäligen misstänkt för skattefusk eller liknande?
×
×
  • Skapa nytt...