vicwes165 Postad 20 Januari , 2006 Rapport Postad 20 Januari , 2006 Nej jag menade inte att jag skulle få chansen i procent. utan bara om chansen är stor eller mkt liten. Nu fick jag ett bra svar av quasi så jag är nöjd! Citera
Soniz Postad 20 Januari , 2006 Rapport Postad 20 Januari , 2006 Myssion Både Betandwin och canbet har sitt säte inom eu/ess, gibraltar och storbritannien, och båda har fått sin licens i Kahnawake. Andra siter som har sin licens i Kahnawake är: Paradise poker Full Tilt Poker Ultimate Bet Roxy Poker Everest Poker Royal Vegas Ultimate Poker 24 Poker Och ytterligare 280 poker sidor. Men iom att vart licensen är utfärdad kvittar så spelar det väll ingen roll. Citera
Myssion Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 MyssionBåde Betandwin och canbet har sitt säte inom eu/ess, gibraltar och storbritannien, och båda har fått sin licens i Kahnawake. Andra siter som har sin licens i Kahnawake är: Paradise poker Full Tilt Poker Ultimate Bet Roxy Poker Everest Poker Royal Vegas Ultimate Poker 24 Poker Och ytterligare 280 poker sidor. Men iom att vart licensen är utfärdad kvittar så spelar det väll ingen roll. Stämmer att Canbet ligger i UK (sedan ägs de av ett australiensiskt bolag, men det spelar ingen roll) och har licens i Kahnawake, hade faktiskt missat dem. Jag kom så långt som att de hörde hemma i UK, så sedan brydde jag mig aldrig om att kolla var de hade licens. När det gäller företag från UK, så har de alltid licens utomlands, då du inte kan få licens för nätpoker i UK (i nuläget, bör tilläggas, detta håller på att ändras). Dock håller de flesta till i typ Nederländska Antillerna och Barbados/Antigua och sånt, där de också måste ha de fysiska burkarna och andra pryttlar. Sedan om Betandwin så är jag osäker. Det står på deras sida att det dotterbolag som driver sportsbetting och kasinodelen har licens på Gibraltar (moderföretaget finns i Österrike). Dock står det inte i klartext om det är samma bolag som driver pokerverksamheten. Det verkar ju skumt att de inte skulle göra det (varför inte klumpa ihop allt spel i samma bolag, liksom), men samtidigt verkar det skumt att isåfall inte ha sin pokerlicens på Gibraltar också... Det som gör mig mest konfunderad är dock det faktum att företag med licens på Gibraltar måste vara baserade där. Dock vet jag inte om det motsatta gäller, alltså om företag som är baserade där också måste ha sin licens där... Jag har iallafall mailat betandwin och gibraltars spelkommision, så jag återkommer när jag får svar. Så trots undantag så kan man nog ändå med 98% säkerhet utgå ifrån att en sajt som är licensierad i Kahnawake inte är skattefri. Sedan skadar det iofs inte att kolla upp noga, då kan man ju få en trevlig överraskning... Citera
Myssion Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 Enligt Karin Klein på BETandWIN.com Interactive Entertainment AG (d.v.s. huvudkontoret i Österrike) så drivs deras sportsbetting- och kasinoverksamhet av dotterbolaget BAW International Ltd., medan pokerverksamheten drivs av Boss Casinos Ltd, Canada. Det är med andra ord inte skattefritt. Citera
Colderose Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Som jag skrivit på annat stället i Forumet: Ett tips: Skatteverket kommer knappast att jaga "vanliga" onlinespelare och kolla upp var de har vunnit (om de har vunnit) och om de i så fall ska beskattas på något sätt. De koncentrerar sig förstås på de spelare som syns i media (typ de Knijff och Lennaard). Hur ska myndigheterna kunna hålla reda på alla svenska onlinespelare? I så fall behöver de ju ha tillgång till en databas med namnuppgifter, etc, från pokerbolagen. Utan att vara någon sorts skattexpert så tror jag att det är relativt säkert att fortsätta spela på exempelvis Pokerstars och vinna lite pengar och sedan "glömma" ta upp det i sin deklaration. Den som tror att myndigheterna har tid att jaga varje liten pokernisse för varje liten usel vinstkrona tror nog för mycket om myndighetens kapacitet. Det finns givetvis andra saker som är mer lukrativa för myndigheterna att koncenterera sig på än på onlinepokerspelarna, där de flesta ändå förlorar pengar. Så att en ordinär pokerspelare ska räknas som "skattesmitare" får vi nog vänta på... För det egna samvetets skull kan man givetvis alltid deklarera sina vinster och beskriva var de intjänades. Om de intjänades inom EU så är det Skatteverkets skyldighet att betala tillbaka pengarna. Begreppet "juridisk person" är ett så kallat rättsubjekt och alltså ingen "levande person" i vanlig bemärkelse. Den vanligaste juridiska personen i Sverige är ett aktiebolag. När man talar om var en juridisk person har sin hemvist så menar man alltså var (i det här fallet) aktiebolaget är registrerat (i vilket land) och inte var ägaren/ägarna bor (som förstås kan bo i ett annat land). För att ta ett exempel är Scania AB en juridisk person med tiotusentals aktieägare (delägare i bolaget) som kan bo lite var som helst i världen, men Scania AB är registrerat hos Bolagsverket i Sverige. (Enskild firma är ingen juridisk person). Var ett företag har sitt "huvudkontor" är i juridisk mening oväsentligt. Det som är avgörande är var företaget är registrerat. Jfr exempelvis alla rederier som seglar under bekvämlighetsflagg. De kan vara registrerade i Panama (av skatteskäl) och segla under Panamaflagg men ha "huvudkontor" i Tallin. Vet inte om folk blir klokare av detta inlägg... Citera
Myssion Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Okej, jag använde kanske "huvudkontor" slarvigt här... faktiskt mest för att jag tyckte att det lät skojigt då det påminde mig om en Nile City-sketch där Percy hävdar att han har pratat med Jürgen på B&W's huvudkontor i Bremen eller var det nu är... Nä, naturligtvis är det den juridiska personen som är relevant, alltså var företaget är reggat. Dock är ju ofta "huvudkontorets" adress ett bra riktmärke för detta (men inte alltid). Dock så dillar Dag Hardysson något om det "fasta driftstället" eller något (hittar inte artikeln nu) liknande, vet inte riktigt vad han menar med det... Hittade: "Att kontrollera var webbplatsens server står, eller var företaget som äger domänen är registrerat räcker inte heller. - Det avgörande för vår bedömning är var lotterianordnarens fasta driftställe är, säger Dag Hardyson. Var företagets ledning sitter kan till exempel vara en indikation på det." Hur ska man tolka det? Isåfall är det ju inte 100% att det är den juridiska personen det handlar om... Citera
Myssion Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Å andra sidan är det väl något lättare att kolla upp var det fasta driftstället är (antar att det är företagets adress typ) än var de är reggade. Det är iallafall adressen jag har utgått ifrån när jag har kollat upp olika sajter. Citera
AAisking Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Klart som fan man ska betala skatt på sin arbetsinkomst. Du vill väl ha sjukvård om du bryter benet eller få cancer!!! Mycke snack för å smita från sina skyldigheter, vränga paragrafer hit och dit men i slutänden kommer många "proffs" att få skatta, tyvärr är det så eftersom poker klassas som lotteri och är vinsten inte skattad en gång så kommer man att åka på en fet smäll från skatteverket. Själv tycker jag det är självklart att oskattade poker (lotteri)vinster ska beskattas, samma regler gäller för alla, även för nätsurfande gamblers som klonkat lite. lol Citera
Colderose Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Hej Myssion! No problems, vi använder kanske ord lite "slarvigt" när vi inte är på mammas gata. När det gäller "fast driftställe" så är det också ett begrepp som kan förvirra många, faktiskt inom näringslivet också. Jag är för övrigt näringslivskonsult och företagsledare sedan snart tjugo år tillbaka, dock utan att vara expert på dessa frågor. "Fast driftsställe" låter enkelt, men skattemässigt är det inte lika lätt att definiera. Flera av mina kunder har fått olika bedömningar om de anses ha fast driftställe i Sverige eller inte. Utan att veckla in oss i detta något mer så kan byråkraternas språk skilja sig ganska mycket från "vanliga svenskars". När en fjunig tjugoårig pokerspelare skriver till skatteverket och ställer frågor om pokervinster och får svar från någon skattebyråkrat om "fast driftställe" och "juridisk person", etc, etc, så är det som upplaggt för förvirring. Citera
Myssion Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Öh, vad dillar du om... Det handlar ju inte om att vränga paragrafer eller smita från sina skyldigheter. Det har ju beslutats på EU-nivå '(Lindmandomen) att Sverige inte får beskatta lotterivinster från andra EU-länder om de inte beskattar sådana vinster inom det egna landet (t.ex. oddset m.m. är skattefritt, på ett helt korrekt och legitimt sätt). Sedan har vi en dom från i höstas som bekräftar ovanstående (det vill säga det som också är skatteverkets egna riktlinjer). Det är alltså ingen som försöker smita här... Jag förstår inte vad du menar med "samma regler ska gälla för alla", det är ju det de gör... Sedan att du tycker att det är självklart att lotterivinster ska beskattas förstår jag inte heller riktigt, det tycker nämligen varken EU, skatteverket eller Svenska Spel... Jag tror du har fått själva debatten om bakfoten lite, läs gärna tråden från början så du blir lite mer insatt. Citera
Myssion Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Hej Myssion! No problems, vi använder kanske ord lite "slarvigt" när vi inte är på mammas gata. När det gäller "fast driftställe" så är det också ett begrepp som kan förvirra många, faktiskt inom näringslivet också. Jag är för övrigt näringslivskonsult och företagsledare sedan snart tjugo år tillbaka, dock utan att vara expert på dessa frågor. "Fast driftsställe" låter enkelt, men skattemässigt är det inte lika lätt att definiera. Flera av mina kunder har fått olika bedömningar om de anses ha fast driftställe i Sverige eller inte. Utan att veckla in oss i detta något mer så kan byråkraternas språk skilja sig ganska mycket från "vanliga svenskars". När en fjunig tjugoårig pokerspelare skriver till skatteverket och ställer frågor om pokervinster och får svar från någon skattebyråkrat om "fast driftställe" och "juridisk person", etc, etc, så är det som upplaggt för förvirring. Det är lugnt, förvirring är inte främmande för mig. Citera
Colderose Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Med fast driftställe i Sverige avses sådan plats för affärsverksamhet som utgör fast driftställe här i landet enligt såväl punkt 3 första och andra styckena av anvisningarna till 53 § kommunalskattelagen (1928:370) som, om avtal om undvikande av dubbelbeskattning med den stat i vilken det övertagande bolaget är hemmahörande föreligger, sådant avtal. Så trevligt formulerat är det i lagen. (Tolka det den som kan!) Citera
baller Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Någon som kan har ett namn eller referens på domen som det pratas om? (så ja kan ladda ner den) Citera
Myssion Postad 25 Januari , 2006 Rapport Postad 25 Januari , 2006 Någon som kan har ett namn eller referens på domen som det pratas om? (så ja kan ladda ner den) Solly, tyvärr inte... hade gärna kikat på den också... Citera
Myssion Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Någon som kan har ett namn eller referens på domen som det pratas om? (så ja kan ladda ner den) Solly, tyvärr inte... hade gärna kikat på den också... Hittade... 5318-04, Kammarrätten i Stockholm. Har dock ingen koll på vilken databas jag ska söka i... Citera
Nidson Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Klart som fan man ska betala skatt på sin arbetsinkomst. Du vill väl ha sjukvård om du bryter benet eller få cancer!!! Mycke snack för å smita från sina skyldigheter, vränga paragrafer hit och dit men i slutänden kommer många "proffs" att få skatta, tyvärr är det så eftersom poker klassas som lotteri och är vinsten inte skattad en gång så kommer man att åka på en fet smäll från skatteverket. Själv tycker jag det är självklart att oskattade poker (lotteri)vinster ska beskattas, samma regler gäller för alla, även för nätsurfande gamblers som klonkat lite. lol Betalar du själv skatt på pokern och har du i så fall alltid gjort det? Hur stora summor handlar det om? Citera
mattehuggorm Postad 28 Januari , 2006 Rapport Postad 28 Januari , 2006 Om man sätter in 800 euro på martinspoker och sen tar ut 800 euro därifrån. Måste man betala skatt på de 800 eurosarna då eller behöver man bara betala skatt på eventuell vinst? Om man för över pengar från martinspoker till bestpoker (skattefritt om jag förstått rätt). Blir det olagligt? Borde man inte kunna säga att man behövde mer pengar på den sidan bara? Dvs måste man skatta på dem? Citera
gdaily Postad 28 Januari , 2006 Rapport Postad 28 Januari , 2006 Martinspoker är precis lika skattefritt eller skattebelagt som Bestpoker. Citera
baller Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 Vi tar det här för 500de gången, hur man för över pengar, tar ut pengar, transferera pengar osv har inget med huruvida de skall beskattas eller inte att göra. Citera
Myssion Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 Kikat på domslutet än, baller? Citera
baller Postad 30 Januari , 2006 Rapport Postad 30 Januari , 2006 Under 2006 kommer skatteverket att utreda ytterligare ett hundrafemtiotal pokerspelare. Främst genom att söka reda på deras inkomstuppgifter via nätet.- Vi blir bättre och bättre på sökverktygen. Finns vinsterna någonstans på Internet bör vi hitta dem. Och jag hoppas innerligt att ingen tror att vi inte vet vad de vunnit, säger Dag Hardyson. Från dagens expressen: Skatteverket fortsätter sin jakt på pokerspelarna. Ooo heja Dag... Citera
Myssion Postad 30 Januari , 2006 Rapport Postad 30 Januari , 2006 Vi blir bättre och bättre på sökverktygen Google eller...? Citera
AAisking Postad 30 Januari , 2006 Rapport Postad 30 Januari , 2006 Enkelt, de slår upp ditt nick i eniro.se, hitta de ditt telefonnummer skickar de en deklarationsblankett, hittar de dig inte finns du ju inte, så då har de ju inte heller missat någon. Ibland googlar eller altavistar de ditt nick med, men det är bara "kändisar" som åker dit typ ken eller kniven, lirarerik o dom andra pojkarna. Klart man betalar skatt på sina pokervinster om man måste... Citera
baller Postad 31 Januari , 2006 Rapport Postad 31 Januari , 2006 Skulle tro att de tex sitter och läser resultatlistorna på Pokerstas eftersom dom publicerar riktiga namn i samband med resultaten i turneringar och där det går rätt stora turneringar. Och även liveturneringar där resultatlistorna är riktiga namn... Citera
Jaws Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Hur är det med bestpoker då? Är det skatt på vinsterna där med? Enligt de själva ska det vara skattefritt. hm var har du fått det ifrån?? Det här svaret fick jag när jag maila dom. Hi, Bestpoker is operated from Costa Rica. Bestpoker does not report client's winnings to any government agencies. All taxes, duties and fees applicable in connection with any winnings at Bestpoker are the sole responsibility of the client. Also it is the client's responsibility to follow and abide the laws of the jurisdiction where he/she is located. Costa Rica = Utanför EU Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.