Tiggr Postad 27 Oktober , 2010 Rapport Postad 27 Oktober , 2010 ***** Hand History for Game X259xxx ***** $1,000 USD NL Texas Hold'em - Friday, October 15, 0x:0x:5x CEST 20xx Table Table 17xxxx (No DP) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6/6 Seat 6: AmazingDonk ( $906.27 USD ) Seat 2: D12Project ( $628 USD ) Seat 5: KAFKA ( $1,042 USD ) Seat 1: AFSD ( $1,692 USD ) Seat 4: goden ( $1,005 USD ) Seat 3: Hero ( $1,010 USD ) godmodeOn posts small blind [$5 USD]. KAFKA posts big blind [$10 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Kd 8d ] AmazingDonk calls [$10 USD] AFSD folds D12Project folds Hero raises [$45 USD] goden folds KAFKA calls [$35 USD] AmazingDonk folds ** Dealing Flop ** [ 8h, 4c, 9c ] KAFKA checks Hero bets [$85] KAFKA calls [$85] ** Dealing Turn ** [ 9d ] KAFKA bets [$205 USD] Hero calls [$205 USD] ** Dealing River ** [ 3h ] KAFKA checks Hero bets [$465] Citera
loliano Postad 27 Oktober , 2010 Rapport Postad 27 Oktober , 2010 vad hade du tänkt få syn av? eller bluffar du? Citera
Tiggr Postad 27 Oktober , 2010 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2010 vad hade du tänkt få syn av? eller bluffar du? Nej det är ett värdebet. Min fråga grundas på att jag har svårt att tänka ut vad fi kan tänkas donka turn med. Om det är showdownhänder eller drag. Jag har väldigt svårt att se att jag skulle förlora vid SD check/call. Öppnar upp för checkraise men det känns väldigt osannorlikt att FI skulle C/R-bluffa i detta läget då det är troligare att jag har en 9a än att han har. Citera
Tottyville Postad 27 Oktober , 2010 Rapport Postad 27 Oktober , 2010 ***** Hand History for Game X259xxx *****$1,000 USD NL Texas Hold'em - Friday, October 15, 0x:0x:5x CEST 20xx Table Table 17xxxx (No DP) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6/6 Seat 6: AmazingDonk ( $906.27 USD ) Seat 2: D12Project ( $628 USD ) Seat 5: KAFKA ( $1,042 USD ) Seat 1: AFSD ( $1,692 USD ) Seat 4: goden ( $1,005 USD ) Seat 3: Hero ( $1,010 USD ) godmodeOn posts small blind [$5 USD]. KAFKA posts big blind [$10 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Kd 8d ] AmazingDonk calls [$10 USD] AFSD folds D12Project folds Hero raises [$45 USD] goden folds KAFKA calls [$35 USD] AmazingDonk folds ** Dealing Flop ** [ 8h, 4c, 9c ] KAFKA checks Hero bets [$85] KAFKA calls [$85] ** Dealing Turn ** [ 9d ] KAFKA bets [$205 USD] Hero calls [$205 USD] ** Dealing River ** [ 3h ] KAFKA checks Hero bets [$465] Ser inte heller hur du inte kan stå vid en showdown. Har svårt å se att han tar denna udda linjen för å sen c/r river. Gillar bet mer än check. Fi är uppenbarligen fisk då han limpar in knapp å synar flopp för å donka turn. Hans range borde vara något i stil med 67, JT, 8x, 44, fd, samt eventuellt 55, 66, 77 och 9x men tror han kommer betta river i princip alltid med nian. Även 44 så skulle säga att hans range är allt ovan minus 9x och 44. Mao ligger du långt före hans range. Gillar bet river samt den höga sizingen då fi kommer folda eller göra ett herocall å syna tunnt om han nu väljer å syna. Mot en fi som tar dessa typer av linjer tycker jag bet river är bästa alternativet. Läste först HH:n som att det var fi som bettade 465 på river, vad gör du då? Citera
Tottyville Postad 27 Oktober , 2010 Rapport Postad 27 Oktober , 2010 uselt För att... På grund av... Citera
boman Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 (redigerade) Redigerad 21 December , 2015 av boman Citera
Tottyville Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 GTO nothing to say bara för att hela handen är explo så finns det inget å säga om ens linjeval på river? ska vi alltid knacka bakom, isf vad e motiveringen för det? Citera
boman Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 (redigerade) Redigerad 21 December , 2015 av boman Citera
Tottyville Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 är det explo så är det gjorde också ett explo-spel igår ofn! lirar du explo, sick, trodde alla lirade gto. som sämst lirar man ju ngto. Citera
Tiggr Postad 28 Oktober , 2010 Författare Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Ser inte hur detta är explo Citera
heltok Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Ser inte hur detta är explo inte jag heller. Citera
KungKroon Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Ser inte hur detta är explo Framförallt flopbeten känns väl rätt ostandard imo. Citera
urmy Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 dags att signa upp på party verkar det som! Citera
ickash Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Bara en dålig spelare kan ha en bättre hand och bara en dålig spelare kan spela handen som honom. Mitt beslut att checka eller beta beror på vilket state of mind jag är i, vilken dynamik det är på bordet men även vilken read jag har på spelaren. Hur som helst tycker jag inte att vare sig checka eller beta är dåligt men den mer tongivande delen i mig själv(LAGdelen) väljer nog att beta här framför att checka bakom. Det finns trots allt en hel del massa missade drag vi har som vi ska bluffa vilka vi vill väga upp. Samtidigt har vi massa bättre händer i vår range här men jag tycker att det är otroligt töntigt att tala frekvenser, varje hand är unik. Sedan checkar jag givetvis floppen. /megakillah Citera
Rooney Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Framförallt flopbeten känns väl rätt ostandard imo. +1 Citera
MillaMedSnabelA Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Jag gillar linjen och är den jag skulle valt själv. Med A8 är den solklar. Med T8 är det svårare. K8 är bet för mig. Att checka bakom på floppen är enligt mig en jättemiss då det finns mängder av drag ute att få värde av. Vi behöver generellt inte vara rädda för checkraise mot sånna spelare heller. Det ska allt till en bra aggressiv(och balanserad) motståndare för att jag ska checka den här floppen. Citera
Tiggr Postad 28 Oktober , 2010 Författare Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Framförallt flopbeten känns väl rätt ostandard imo. +1 Jag kommer att isoraisa med en väldigt bred range så jag tycker helt klart att jag kan Cbetta k8 för värde på denna flop. Vad för range Cbettar ni på denna textur? Citera
Tiggr Postad 28 Oktober , 2010 Författare Rapport Postad 28 Oktober , 2010 dags att signa upp på party verkar det som! Inte samma spel på nl100. Dom respekterar inte ens raisar. Citera
urmy Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Inte samma spel på nl100. Dom respekterar inte ens raisar. Varför ska jag bry mig om nl100? Citera
Rooney Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 Jag kommer att isoraisa med en väldigt bred range så jag tycker helt klart att jag kan Cbetta k8 för värde på denna flop. Vad för range Cbettar ni på denna textur? Tror väl K8 hamnar på det starkaste som checkas typ tillsammans med lite Ahögs o annat med SD värde. Just att det är så dragigt gör ju att vi får räkna med att bli C/R ganska ofta och finns ju roligare händer att sitta med då och spela stora potter med, bättre att stärka sin checkbackrange med en sån här hand då tycker jag Citera
Emilio Postad 28 Oktober , 2010 Rapport Postad 28 Oktober , 2010 bra formulerat rooney! det är checkbackrangen på river som man måste vara väldigt mån om att den inte är för svag. det skulle vara jobbigt att bli bortbetad senare i handen Citera
Trillske Postad 29 Oktober , 2010 Rapport Postad 29 Oktober , 2010 Fi är uppenbarligen fisk då han limpar in knapp Om inte jag är helt blind sitter han i BB och synar heros isolera-fisk-öppning. Eftersom hero har K8s i sin range och vill cbeta den där floppen vet vi inte så mycket alls om BBs legitima range förutom att det inte bör vara av typen 28o. Att det sedan är erkännt fiskigt att donka här och där är bara för att få har listat ut hur man ska göra det bra (gör inte anspråk på att fatta det själv dock, ser förjävligt ut), om några år bumpar ni den här tråden och skriver "lol vi hade ingen donkrange här". Poängen är då att HHn inte behöver utesluta att han är bra. Om du uppfattar honom som vettig, checka, om du uppfattar honom som fisk, betta. Om han nu är vettig och har gjort en grej på turn som inte vi fattar ett smack av vill vi inte att han ska springa ärevarv runt oss med en c/r på river i onödan (han kan knåpa ihop vår range, vi är chanslösa på hans = dålig ide för light värde), medan om han är dålig finns c/r-bluff på rätt få kartor och han kan absolut ha checkat med sdv, antingen nåt rätt random eller en klonkad 3a eller liknande - och om han är dålig behöver inte vi vara rädda för att han sitter och utstuderat exploaterar oss. //explo Citera
okocha Postad 29 Oktober , 2010 Rapport Postad 29 Oktober , 2010 Att det sedan är erkännt fiskigt att donka här och där är bara för att få har listat ut hur man ska göra det bra måste erkänna att det tar emot, men +1 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.