********* utslängda från Entraction?

[Lasermaja]

Utveckla gärna Du verkar ju ha en stark och självklar åsikt så vore kul och höra lite mer!

 

Vad skriver Pravda?

[flup]

Fick ett mail från PR imorse med info om promotionveckan f.o.m 20okt.

 

i mailet står det bl a:

 

"VIP Points Compensation freerolls

As Entraction just closed down our back office without notifying us, we unfortunately lost all records on how many VIP points each player had on their account.

 

To compensate our players as one group for this incident we have decided to run 2 freerolls during our launch weekend"

 

vad i helvete innebär att dem har "lost all records". Jag spelade ihop 2000VIP i september, går jag miste om en RB på 6000spänn nu?!

[Krillefish]

De sa att jag skulle få min RB, vet inte om poängen påverkar, verkar vara olika saker. Mitt tips, gå in och kolla med support.

[JENZOER]

Är väl VIP poängen de menar, rbn ska komma har jag fått lovat...

[stempa12]

får ni rb så vet dom ju iallafall hur många vip ni fick förra månaden, 1 vip = 0,5€ på entraction

[wahlen1]

skönt att man äntligen får börja spela igen. Tror det blir att casha ut pengarna och sätta in dom på entraction igen, har samma deal där som innan. För cake är väl inte direkt någon höjdar action på eller?

[IngeRik]

dubbel.

[IngeRik]

skönt att man äntligen får börja spela igen. Tror det blir att casha ut pengarna och sätta in dom på entraction igen, har samma deal där som innan. För cake är väl inte direkt någon höjdar action på eller?

 

Om du nu väljer en liten sajt med, för nätverket, otillåtet höga deals till spelarna ökar ju risken för detta inträffar igen samt att du i värsta fall blir av med degen. Så du får väl inkludera den risken i lönsamhetskalkylen och har imo förlorat klagorätten om det isf inträffar.

[wahlen1]

Om du nu väljer ett litet nätverk med, för nätverket, otillåtet höga deals till spelarna ökar ju risken för detta inträffar igen samt att du i värsta fall blir av med degen. Så du får väl inkludera den risken i lönsamhetskalkylen och har imo förlorat klagorätten om det isf inträffar.

 

jojo, men vilka nätverk tillåter hög rakeback ? Har ingen aning om det, och vill inte spela ett helt nytt skin heller. Det jag har tänkt på har varit igång sen 06, men det kan hända ändå. Får väl se hur jag gör. Men cake är väl relativt nytt så om man skulle fortsätta där med 33% vilket var det högsta sa någon? Så är det chans att hela cake lägger ner också. Äh skiter i vilket, vill bara spela och plussa

[IngeRik]

jojo, men vilka nätverk tillåter hög rakeback ? Har ingen aning om det, och vill inte spela ett helt nytt skin heller. Det jag har tänkt på har varit igång sen 06, men det kan hända ändå. Får väl se hur jag gör. Men cake är väl relativt nytt så om man skulle fortsätta där med 33% vilket var det högsta sa någon? Så är det chans att hela cake lägger ner också. Äh skiter i vilket, vill bara spela och plussa

 

 

skrev fel i all hast, syftade på då en liten sajt på ett större nätverk erbjuder deals utöver det tillåtna

[wahlen1]

skrev fel i all hast, syftade på då en liten sajt på ett större nätverk erbjuder deals utöver det tillåtna

 

Det är ju så dom får folk och så folk tjänar pengar

[Ola Brandborn]

Det är ju så dom får folk och så folk tjänar pengar

Problemet är att skin som ger ut väldigt hög rakeback inte tjänar några pengar. Alla skin som konkursat än så länge har varit skin med otillåtet höga rakebackdealer.

 

Räkna på det själv:

Nätverket tar 10-25%

Spelaren 50-70%

Affiliaten X%

Raakeraces/Bonusar/promos y%

Insättningsavgifter/uttagsavgifter z%

 

Det blir inte mycket pengar över till några promotions, så några nya spelare drar sajten inte in till nätverket. Du ska betala ett par löner på dessa spelare. Blir det dessutom fel rätt som det är (sajtens tio största spelare åker till Vegas en månad, eller du måste ersätta någon spelare för en felräknad bonus) så är konkursen nära.

[wahlen1]

Problemet är att skin som ger ut väldigt hög rakeback inte tjänar några pengar. Alla skin som konkursat än så länge har varit skin med otillåtet höga rakebackdealer.

 

Räkna på det själv:

Nätverket tar 10-25%

Spelaren 50-70%

Affiliaten X%

Raakeraces/Bonusar/promos y%

Insättningsavgifter/uttagsavgifter z%

 

Det blir inte mycket pengar över till några promotions, så några nya spelare drar sajten inte in till nätverket. Du ska betala ett par löner på dessa spelare. Blir det dessutom fel rätt som det är (sajtens tio största spelare åker till Vegas en månad, eller du måste ersätta någon spelare för en felräknad bonus) så är konkursen nära.

 

Vilka sidor/nätverk tycker du att man ska satsa på om man vill vara "säker" ? helst med rb

[Jennez]

Vilka sidor/nätverk tycker du att man ska satsa på om man vill vara "säker" ? helst med rb

 

Nätverken går ju alla samma öde till mötes (dvs minskad likviditet), vissa snabbare än andra. Satsa på större sajter med stabil spelarbas.

Själv hade jag nöjt med med några % lägre rb för att slippa spela på "videlarutpengarutanmarginaler-poker.com".

 

Kontrollera också eventuella affar jävligt noggrant. Kolla direkt med sajten först.

[Ola Brandborn]

Vilka sidor/nätverk tycker du att man ska satsa på om man vill vara "säker" ? helst med rb

 

Kategori 1: "Statligt ägda/drivna" sajter (ex SvS, Paf)

Kategori 2: Stora börsnoterade bolag, kan lätt få in nytt kapital (ex Party, Unibet, Betsson)

Kategori 3: Bjässarna, skattepliktiga (ex Stars, Tilt)

Kategori 4: Stora privatägda sajter, ju större spelarbas desto bättre (ex Nordicbet, 24hPoker, Bet24*)

Kategori 10: Små privatägda men "ärliga" sajter som inte lockar med hög rakeback

Kategori 99: Sajter som enbart lockar med hög rakeback. Har de bara poker och ingen sportsbook/casino/annan inkomstkälla är det riktigt dåligt.

 

 

* Bet24 är förvisso börsnoterat i MTG-gruppen, men inte direkt på börsen utan indirekt.

[Ola Brandborn]

Och in before "Ola och Jens talar i egen sak då de är anställda på Paf respektive Nordicbet"

 

Det förtar inte faktumet att ju större och öppnare med bokföringen, desto säkrare. Ju mer pengar sajten tjänar netto, desto säkrare. Ju fler verksamhetsområden, desto säkrare. Ju enklare för sajten att plocka in nytt kapital, desto säkrare.

[abcabcabc]

Kategori 1: "Statligt ägda/drivna" sajter (ex SvS, Paf)

Kategori 2: Stora börsnoterade bolag, kan lätt få in nytt kapital (ex Party, Unibet, Betsson)

Kategori 3: Bjässarna, skattepliktiga (ex Stars, Tilt)

Kategori 4: Stora privatägda sajter, ju större spelarbas desto bättre (ex Nordicbet, 24hPoker, Bet24*)

Kategori 10: Små privatägda men "ärliga" sajter som inte lockar med hög rakeback

Kategori 99: Sajter som enbart lockar med hög rakeback. Har de bara poker och ingen sportsbook/casino/annan inkomstkälla är det riktigt dåligt.

 

 

* Bet24 är förvisso börsnoterat i MTG-gruppen, men inte direkt på börsen utan indirekt.

 

 

Dessutom kan vi utveckla Kategori 99 lite grann... anledningen till att det är dåligt att inte ha sportsbook/casino/annan inkomstkälla är att man faktiskt måste tjäna sina pengar på poker... Med det sagt, har du sportsbook/casino/annan inkomstkälla så kan du använda poker som ett lockbete för att få in kunder i ditt system, alla cash man får in från poker går tillbaka i marknadsföringen för pokerdelen vilket är allt från rb, rakeraces, affecommision samt reklam. Oftast jobbar denna typ av bolag endast med de två förstnämnda då det är en no brainer.. Pokerspelare är helt enkelt potentiella casino-spelare....

 

Bolagen vet att det finns ingen större speltorsk än en tiltad pokerspelare som på några musklick har tillgång till ett casino. Med casino kan bolagen tjäna sjuka cash på kort tid på en enskild spelare och hämta ikapp den förlust de gör på pokern. Bingo är ju så klart om Leffe Spelmissbrukare vinner t.ex ett rakerace eller om Hasse Highstakesreg har haft en tuff dag på jobbet, då kan bolagen tjäna mer pengar på en dag än vad de med bara poker skulle tjäna på en månad..

 

Personligen tycker jag det är skönt att spela på bolag som inte har casino-verksamhet för då finns det ingen, om än minimal, risk att jag spelar bort hela rullen på en kvart.

[wahlen1]

Någon som lirade på ********* innan som kommer fortsätta där? Spelat lite men utan hud och så är man inte direkt taggad för att vara kvar.

[JohnnyDepp]

Någon som fått sin RB från september än?

[mrdemon]

ja igår

[Sunkii]

igår här med

[wahlen1]

Har intefått min än heller

 

Nice att man kan ta ut pengarna på kort nu

[DjLuppy]

.

[Jimmy_the_Rose]

Väntat på ett uttag till NETeller i snart 2 veckor.

Pratar med livechatten varje dag och dom säger inte ett skit mer än att dom "jobbar" på det och att dom betalar ut massa utbetalningar varje dag men att det är "turordning"

Bra jävla turordning om du väntat en månad.

 

Dom har åxå rakt ut sagt att dom tycker det är viktigare att folk kan spela än att dom kan ta ut sina pengar, därför har inte utbetalningarna någon vidare hög prio just nu.

 

Dom tappade säkert ett gäng kunder vid flytten och förhoppningsvis tappar dom en hel del till nu pga hur dom sköter allt.

 

Allting är för tillfället oehört amatörmässigt skött och dom ger inte sina kunder någon relevant information, så att dom förmodligen just nu pissar iväg sina egna kunder glädjer iaf mig lite.

[Anteee]

Har inte fått ut några pengar än jag heller. Börjar närma sig två veckor nu