Pf's valbarometer

[Uniktnamn]

men jag tog några poäng iaf

 

Ja i runda slängar 5,7%

 

 

Förre

[Snygglenn]

Ja i runda slängar 5,7%

 

 

Förre

 

Idiot, röstade inte på sd. Alla som inte håller med dig röstade på sd? Lägger mig inte i diskussionen men faktum kvarstår ju att du är en jävel på att ordbajsa och det tyckte jag att jag fick fram rätt bra med bilden. Det måste du väl ändå hålla med om?

[Uniktnamn]

Idiot, röstade inte på sd. Alla som inte håller med dig röstade på sd? Lägger mig inte i diskussionen men faktum kvarstår ju att du är en jävel på att ordbajsa och det tyckte jag att jag fick fram rätt bra med bilden. Det måste du väl ändå hålla med om?

 

Det är klart du inte gjorde. Man måste ha åldern inne för att få rösta och dit har du ju uppenbarligen några år kvar.

 

 

Förre

[Joeduck]

Hur stor chans/risk tror ni att det är att det blir nyval om alliansen inte får majoritet? Jag tror personligen att oddsen är relativt låga (relativt med tanke på att det är ett sällsynt fenomen). Hade jag varit samordnare för vänsterns valarbetare hade jag nog varit beredd att mobilisera redan nu.

Tror att den är låg också.

Ser det som chans eftersom jag inte är nöjd med resultatet.

[SunTzu]

Jag skrev ju en djupgående analys av vapenexportens fördelar, så får jag inga svar

[honest99]

Förre är en polemiker. Troligtvis i brist på annan stimulans.

 

Gelotophilia

[Joeduck]

Jag skrev ju en djupgående analys av vapenexportens fördelar, så får jag inga svar

Ingen tycker olika.

Eller så litar vi som vanligt på att det bara är den goda sidan som får använding av vapnen när de försvarar sig.

[SunTzu]

Men jag fick ju mothugg! Sen vek han ner sig Antar att det är Pax SunTzu. Peace by superior intellect.

[Slasktratt]

Men jag fick ju mothugg! Sen vek han ner sig Antar att det är Pax SunTzu. Peace by superior intellect.

 

http://pokerforum.nu/forum/1532866-post464.html

[byling]

Hur kommer det sig att en del tycker att detta arbete för två-tre månader är värt att flyga runt halva jordklotet för, medan de som redan finns här och enligt rapporteringen behövs för den kommande arbetskraftsbristen, men dessvärre inte har arbete idag och därför lever i ett skadligt utanförskap inte tar tillfället i akt och slipper arbetslösheten för åtminstone en del av året, när deras resekostnad är kanske en tiondel?

 

Tillägg: snälla bespara oss upplysningen att det finns infödda arbetslösa. Bespara oss även jämförelser med andra arbeten där gästarbetare/arbetskraftsinvandring förekommer. Försök, även om det tar mot, att fokusera på denna enkla frågeställning denna gång. Försök.

 

Poäng?

 

Kan bero på att här i sverige går vi inte på rosenskimrande löften om guld och gröna skogar från cyniska entreprenörer,vars mål att att skuldsätta folk för all framtid genom att blåsa dom.

 

Ett bra sätt för äcklena att tillskansa sej billig arbetskraft och fortsatt utplundring av godtrogna och arbetssamma enkla människor.

[honest99]

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti?

är det inte snarast en broder till socialdemokraterna?

 

Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag?

 

Tänk om "bröderna" förenar sig!

[apekatt]

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti?

är det inte snarast en broder till socialdemokraterna?

 

Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag?

 

Tänk om "bröderna" förenar sig!

 

De vill ju iaf hugga i LAS...något som inte ens de nya moderöderna vill göra.

[byling]

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti?

är det inte snarast en broder till socialdemokraterna?

 

Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag?

 

Tänk om "bröderna" förenar sig!

 

Kan det bero på att alla sveriges partier är högerpartier, om man ser till deras ideologi?

Finns inte en tillstymmelse till socialism i någons agenda,enbart skillnader i fördelning av resurser(små)och storleken på skatterna.

[apekatt]

Kan det bero på att alla sveriges partier är högerpartier, om man ser till deras ideologi?

Finns inte en tillstymmelse till socialism i någons agenda,enbart skillnader i fördelning av resurser(små)och storleken på skatterna.

 

[XeroxFin]

 

+1

[Slasktratt]

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti?

är det inte snarast en broder till socialdemokraterna?

 

Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag?

 

Tänk om "bröderna" förenar sig!

 

Visst har de en del socialistiska tankar även om det är helt fel att kalla dom en broder till S. Skalan vänster-höger har inte så mkt med det att göra. Det handlar om hur man ser på människor. De på vänster till skalan tycker att även andra människor än de själva är viktiga. De tycker inte att det är rätt att avancera på andras bekostnad. De till höger tycker att ju mer man avancerar på andras bekostnad, desto bättre.

 

SD har uttryckt att de är mot avancemang på andras bekostnad men deras politik säger något helt annat. SD är dom som har sämst människosyn och hamnar således alldeles till höger om moderaterna.

 

Ta ovanstående text för vad den är

[honest99]

...De tycker inte att det är rätt att avancera på andras bekostnad...

 

Hur gör man när man avancerar på andras bekostnad? Pratar du om att ta bidrag?

 

Ta ovanstående text för vad den är

Försökte ignore, men misslyckades.

[psykologen]

Kan någon förklara för mig varför SD benämns som ett högerparti?

är det inte snarast en broder till socialdemokraterna?

 

Ett till kommunist-parti vars väljare mest är outbildade och vill fortsätta att sko sig på bidrag?

 

Tänk om "bröderna" förenar sig!

 

vänsterhögerskalan är bara löjlig.

 

SD står i mitten någonstans till vänster om moderaterna, i många frågor närmare vänstern.

[greywolf]

Kan det bero på att alla sveriges partier är högerpartier, om man ser till deras ideologi?

Finns inte en tillstymmelse till socialism i någons agenda,enbart skillnader i fördelning av resurser(små)och storleken på skatterna.

 

det måste ju ändå få ses som ett misslyckande för demokratin.

när inte ens en av världens mest socialistiska folk lyckas välja in en en socialistisk regering vi får högerpartier och enbart högerpartier trots att vi har haft socialdemokratiskt styre under större delen av förra århundradet, men vänsterpack har väl aldrig brytt sig om folket och alltid om 100% skatt. är lite intresserad hur du kan få 2/3 skatteförtryck inte en tillstymelse till socialism

[Slasktratt]

Hur gör man när man avancerar på andras bekostnad? Pratar du om att ta bidrag?

 

Försökte ignore, men misslyckades.

 

Det är ganska mkt en EV-fråga men bidrag är mer en allmän försäkring. Tanken är att den ska gynna även de som inte är bidragstagare. Det som verkar negativt på väntevärdet är att bidragssystemet kan utnyttjas vilket definitivt är ett avancemang på andras bekostnad.

[honest99]

Det är ganska mkt en EV-fråga ...

Men ärligt. Ge mig ett enda exempel på hur man avancerar på andras bekostnad. När Pelle Planka gör xyz, avancerar han på andras bekostnad.

 

Vill verkligen förstå vad du menar.

 

Tänk om det finns människor som går omkring och avancerar på andras bekostnad, utan att veta om det!

[Staahla]

De på vänster till skalan tycker att även andra människor än de själva är viktiga. De tycker inte att det är rätt att avancera på andras bekostnad. De till höger tycker att ju mer man avancerar på andras bekostnad, desto bättre.

Det är ju vänsterns partiprogram i en nötkärna, att avancera på andras bekostnad.

[Slasktratt]

Men ärligt. Ge mig ett enda exempel på hur man avancerar på andras bekostnad. När Pelle Planka gör xyz, avancerar han på andras bekostnad.

 

Vill verkligen förstå vad du menar.

 

Tänk om det finns människor som går omkring och avancerar på andras bekostnad, utan att veta om det!

 

Sluta ludda och argumentera istället. Ex: Butik X och butik Y ligger ett stenkast ifrån varandra. Efter några års konkurrerande kommer X och Y fram till att konkurrensen är kontraproduktiv och bestämmer sig iställeT, tillsammans, för att höja priserna. De gör det på bekostnad av ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWZÅÄÖ som handlar i butikerna.

 

Hårddrar man det så går det i princip inte att göra något avancemang som inte är på bekostnad av någon annan men bra avancemang är avancemang som är EV+ för så många som möjligt.

 

Det finns en oerhörd problematik med välfärd och det kan aldrig bli rättvist men det kan bli bättre eller sämre väntevärde. T.ex. så anser jag att minskande av klyftor genom fördelning av välfärd ger ett positivt väntevärde och ökande av klyftor genom att inte fördela välfärd ger ett negativt väntevärde. Det är min högst personliga åsikt. Men gillar man ghetton, gated communities och vi-och-dom-tänkande så förstår jag att man är mot fördelningspolitik.

[JesperPV]

Sluta ludda och argumentera istället. Ex: Butik X och butik Y ligger ett stenkast ifrån varandra. Efter några års konkurrerande kommer X och Y fram till att konkurrensen är kontraproduktiv och bestämmer sig iställeT, tillsammans, för att höja priserna. De gör det på bekostnad av ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWZÅÄÖ som handlar i butikerna.

 

Hårddrar man det så går det i princip inte att göra något avancemang som inte är på bekostnad av någon annan men bra avancemang är avancemang som är EV+ för så många som möjligt.

 

Det finns en oerhörd problematik med välfärd och det kan aldrig bli rättvist men det kan bli bättre eller sämre väntevärde. T.ex. så anser jag att minskande av klyftor genom fördelning av välfärd ger ett positivt väntevärde och ökande av klyftor genom att inte fördela välfärd ger ett negativt väntevärde. Det är min högst personliga åsikt. Men gillar man ghetton, gated communities och vi-och-dom-tänkande så förstår jag att man är mot fördelningspolitik.

 

om inte alfabetet tycker att varorna de handlar i butikerna är värda mer än pengarna de betalar för varorna så kommer de inte att handla där. så det är inte direkt att bli rik på någon annans bekostnad.

 

och när du pratar om väntevärde, exakt vad är det du menar? väntevärde på den fattigastes livskvalitet, sammanlagda livskvalitetvärdet av alla invånare, politikernas möjlighet att sko sig på skattebetalarna eller framtida bnp/capita? det låter spydigt och det är det till viss del, men jag undrar uppriktigt om vilket väntevärde du pratar om.

[Slasktratt]

om inte alfabetet tycker att varorna de handlar i butikerna är värda mer än pengarna de betalar för varorna så kommer de inte att handla där. så det är inte direkt att bli rik på någon annans bekostnad.

 

och när du pratar om väntevärde, exakt vad är det du menar? väntevärde på den fattigastes livskvalitet, sammanlagda livskvalitetvärdet av alla invånare, politikernas möjlighet att sko sig på skattebetalarna eller framtida bnp/capita? det låter spydigt och det är det till viss del, men jag undrar uppriktigt om vilket väntevärde du pratar om.

 

Du tycker inte att monopol är avancemang på allmänhetens bekostnad?

 

Jag menar faktiskt mitt personliga väntevärde. Jag har pengar så att jag klarar mig så jag tror inte att jag gynnas direkt av en fördelningspolitik men indirekt tror jag att mitt personliga väntevärde gynnas genom att jag får vistas i en bättre värld med förhoppningsvis mindre kriminalitet, uteliggare som pissar ner tunnelbanan osv. Sen finns ju alltid risken att det går helt käpprätt för mig också och då känns det bra att det finns sociala skyddsnät. Om det inte fanns skulle jag nog bege mig till Djursholm och roffa åt mig.

 

Sen skulle jag iofs också tycka att det vore fint om mor och far som har arbetat hela livet kunde få det så bra som möjligt på ålderns höst även utan miljoner på banken.