Gå till innehåll

apekatt

Members
  • Innehåll Antal

    390
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av apekatt

  1. Någon mer än jag som har problem med kontakten till stars idag? Har till och med försökt med två olika anslutningar nu...kul att förlora 20 inköp på de sättet
  2. Någon mer än jag som har problem med kontakten till stars idag?
  3. Är svenskan som har förlorat sin mening på ordet...testa att sätta o framför. Sådär, nu har jag nördat mig lite idag också
  4. Ahja får väl lämna tråden innan jag snurrar in mig ännu mer. Vill iaf minnas att någon på 2+2 har gjort någon form av specialarbete om just Martingale. Där finns de riktiga formlerna för varför Martingale är förlorande. Du är välkommen hem till mig varje dag för att martingalea slantsingling så länge jag får ha ett tak på ditt maxbett. 1+2+4....1+1+1. Edit: Anser mig besegrad om har efter lite funderande kommit fram till att Martingale inte fungerar under några omständigheter. Dock har de ingenting med EV-t att göra. Nollan ökar bara variansen.
  5. Trots att jag också har läst matte på högskolan så förstår jag att det blir EV+ under de förutsättningarna(som ju som sagt inte finns), vilket ju är det roliga med hela grejen. Står på mig och Martingales (största)brist inte är EV- -spelet, utan variansen. Betfair tog ju bort nollan ett tag(kanske fortfarande är borttagen, spelar inte sånt själv) av just den anledningen. Fördelen de har där är ju samma som du hade fått i det hypotetiska exemplet....men du kanske tror att betfair hade de roulett-spelet för att fördela om slantarna lite mellan spelarna?
  6. Jo då, det är inte fel förutom att det är jävligt dålig svenska jag skrev. Det skall stå "Taktiken hade fungerat fint fint om du fick satsa oändligt med pengar samtidigt som banken hade oändligt med pengar." Anledningen till att Martingale inte fungerar ens i någon som helst vettig teori är variansen, inte att det är EV-.
  7. What? Ny taktik på oneliners btw? EDIT: Var trött efter jobbet här. Skulle stå ny...
  8. Du har faktiskt delvis fel här. Taktiken hade fungerat fint fint om du fick satsa och banken hade oändligt med pengar. Nu finns givetvis inte de förutsättningarna så då har du rätt.
  9. I alla de tre spelar du för mycket händer. Och nej, du skall spela lösare ju högre blindsen blir.
  10. Jag hade rätt då med andra ord...du spelar på tok för mycket händer. Med höga blinds menar jag typ 100/200 och över... Finns rätt många böcker som går igenom den grundläggande strategin vilket nog kan vara välinvesterade kronor. Edit: Använder inte pt själv för de laggar ner datorn för mycket när man spelar många bord, dessutom är infon man får av de rätt korkad när man spelar turbo. Men är rätt övertygad om att tex QQ är en hand som de absolut flesta förlorar EV med i början på SNGs, vilket ger dig en vink om hur tight du bör vara.
  11. För att marginalerna är mindre så klart, de ökar ju för hur mycket spelare det är som är med i just den turneringen du spelar.
  12. Nej jag är inte itm utan det är det som ställer till de, och i mina vanliga spel är bubblan inget att bry sig om. I och med att vi inte är det så vill vi nog ha med bb i handen också, för då får vi ju två chanser att komma itm...men jag är som sagt fisk på bubbelspel och vet fortfarande inte vad som är rätt. Kan tillägga att knappen är en vettig spelare som gav mig en walk när jag hade bb(vilket inte alls är så fiskigt som det låter, för han vet att jag i stort sätt synat any two) och att bb är fisk som spelar för tight. Ligger typ på 40%(eller 140 om du så vill) i ROI på de över några tusen games, och något hundratal har inte varit ovanligt för mig.
  13. Du spelar säkert för mycket händer tidigt och för lite händer sent.
  14. Lånar dagboken enligt överenskommelse, orkar nämligen inte starta en tråd om den här handen men vill ändå ha lite input. Har precis börjat lira 2-bords SNGs vilket jag är helt fisk på(där också alltså )....den här bubbelhanden har jag inte en susning om vad jag skall göra. PokerStars No-Limit Hold'em, 6.5 Tournament, 400/800 Blinds 50 Ante (5 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com Button (t1755) Hero (SB) (t3610) BB (t5900) UTG (t9790) MP (t5945) Hero's M: 2.49 Preflop: Hero is SB with 4, 4 2 folds, Button bets t1705 (All-In), Hero ???? Vi har alltså mer än han som trycker men bb har mer än oss...
  15. 1k dollar. Har inte spelat på ett tag, så börjar komma in i det igen. Skall nog satsa på att bli platinum nu i feb. EDIT: Klonkade ju en iPad också. Woho
  16. Okej tack. Tydligen var inte variansen tillräckligt hög:)
  17. Är de helt borttagna eller är jag tjock i huvudet som inte hittar de? Sry för en kass tråd...
  18. Har fått massa problem med mitt vanliga PS-konto nu efter jag öppnade ett konto på pokerstars.fr. Får man inte ha konto på båda sidorna eller vad är de frågan om? Känns ju rätt korkat gjort av mig iom att jag har whopping 27 Euro på Pokerstars.fr....
  19. Ja, så länge man bara har en stars-klient uppe.
  20. Någon som haft med luringarna på Prizeshark att göra? Har väntat en vecka på att de skulle höra av sig angående en vinst jag gjorde på betfair....och idag så skulle de absolut höra av sig.
  21. Någon som haft med luringarna på Prizeshark att göra? Har väntat en vecka på att de skulle höra av sig angående en vinst jag gjorde på betfair....och idag så skulle de absolut höra av sig.
×
×
  • Skapa nytt...