40% cashback på ongame eller 8x bonusar?

[Klubban]

Någon som vad som ger mest tillbaka?

Spelar på nl100 5max

[eurythmech]

Vet att för turneringar så är 8x bonus detsamma som 62.5% bananer. Så jag antar att bonusarna är att föredra även för cashgame.

[Akumila]

Vet att för turneringar så är 8x bonus detsamma som 62.5% bananer. Så jag antar att bonusarna är att föredra även för cashgame.

 

För nästan alla sajter med poängsystem får man betydligt färre poäng per rejkad dollar i cashgames än i turrar (stars ändrade nyligen).

 

Kan tänka mig att detta gäller även för ongame. Har inte sett nån tabell, men det har känts så när jag spelat, så jag skulle gissa på att 40 % cashback är bättre.

[eurythmech]

Jahaja, där ser man. Märkligt!

[highbury90]

Turneringar ger 5p/$1 i rake och har för mig att cashgame ger 3.6p/$1.

[Drunken_Penguin]

HU cashgame ger 2p/$1. För 5/10-manna låter 3.6p/$1 hyffsat rimligt, förutsatt att blinds räknas ha bidragit till potten (vilket jag har för mig att de gör). Över 3.2p/$1 innebär att bonusen ger mer än 40% cashback till spelarkollektivet.

 

Cue DrRoland som ska bevisa hur fel jag har genom att påpeka att jag spelar microlimits.

[Faxxen]

Vet att för turneringar så är 8x bonus detsamma som 62.5% bananer. Så jag antar att bonusarna är att föredra även för cashgame.

 

En fast deal på 40% är enligt mig bättre om man spelar cashgames. 30-45% motsvarar 1x8 bonusarna för cashgamesspelare lite beroende på spelform.

 

Sämst har jag för mig det är för hu-spelare i cg.

 

För renodlade turnerings och sngspelare är det dock mkt bättre som du nämner ovan då det ger 62,5% tbx.

[Klubban]

Tack för svaren.

på siten står det:

Each player that is eligible for points earns 0.1 player points for every $0.10 that is raked in a pot. This implies that at most 3 player points can be earned per hand, since the maximum rake cap lies at $3.

 

Detta låter ju väldigt lågt mot det som Drunken_Penguin skrev eller har jag fel?

[DrRoland]

HU cashgame ger 2p/$1. För 5/10-manna låter 3.6p/$1 hyffsat rimligt, förutsatt att blinds räknas ha bidragit till potten (vilket jag har för mig att de gör). Över 3.2p/$1 innebär att bonusen ger mer än 40% cashback till spelarkollektivet.

 

Cue DrRoland som ska bevisa hur fel jag har genom att påpeka att jag spelar microlimits.

 

Finns redan ungefärliga uträkningar på hur bra 8xbonusar är.

Har för mig att den motsvarade 38-42%RB för cashgames.

 

Som vanligt sitter du och drar fram helt irrelevanta siffror för HU som trådstartaren specifikt dessutom svarade att han inte spelar.

Oväntat:-D

 

Vad upp till 40% cashback motsvarar i rakeback har jag inte en susning om.

[ffredd]

Någon Ongame-spelare här som ids kolla ungefär hur mycket rake man betalar per hand i genomsnitt när man spelar NL 6max? Vilken som helst av nivåerna 1/2 till 5/10. Att man får mycket tillbaka skulle vara mindre imponerande om raken är väldigt hög från början. Vad är max rake HU?

[bigdwarf]

Finns det något ongame-skin som ger 40% rakeback rakt av? Var inne å läste på B-sson och då tar det ca 1 år innan man kommer upp till det avtalet!?

 

Vilka skins erbuder cashbacken?

[Snygglenn]

Finns det något ongame-skin som ger 40% rakeback rakt av? Var inne å läste på B-sson och då tar det ca 1 år innan man kommer upp till det avtalet!?

 

Vilka skins erbuder cashbacken?

 

Går ju inte att spela med 40% rb på ett nätverk där det är np att få 60

[Drunken_Penguin]

Tack för svaren.

på siten står det:

Each player that is eligible for points earns 0.1 player points for every $0.10 that is raked in a pot. This implies that at most 3 player points can be earned per hand, since the maximum rake cap lies at $3.

 

Detta låter ju väldigt lågt mot det som Drunken_Penguin skrev eller har jag fel?

 

Du får tänka på att alla som lagt pengar i en pott får poäng. Om du höjer från CO och knappen synar och blindarna lägger sig, då är ni fortfarande 4 personer som får poäng för handen. Om potten då rejkas med $3 så kommer ni totalt få 12 poäng, som via bonusen skulle ge $1,5 tillbaka fördelat jämnt på er fyra.

 

Finns redan ungefärliga uträkningar på hur bra 8xbonusar är.

Har för mig att den motsvarade 38-42%RB för cashgames.

 

Som vanligt sitter du och drar fram helt irrelevanta siffror för HU som trådstartaren specifikt dessutom svarade att han inte spelar.

Oväntat:-D

 

Vad upp till 40% cashback motsvarar i rakeback har jag inte en susning om.

 

Ja, gud förbjude att man skriver lite extra information så att nån som är intresserad av HU slipper starta en ny tråd.

[eurythmech]

Går ju inte att spela med 40% rb på ett nätverk där det är np att få 60

 

wha-at?

[Metaddict]

Mmm nä 40% på Ongame verkar inte "optimalt"

[Klubban]

Mmm nä 40% på Ongame verkar inte "optimalt"

 

Man måste nog vara rätt högvolymspelare för att få 60% ?

[Metaddict]

Man måste nog vara rätt högvolymspelare för att få 60% ?

 

Nej ? Kanske inte går att få 60% "lätt" men att spela med 40 är ett skämt typ.

[eurythmech]

Hur gör man för att veta sånt här?

[Metaddict]

Hur gör man för att veta sånt här?

 

Trodde alla visste det men jag hade tydligen fel. Kanske måste man vara bland de coola kidsen!

[dimension5]

Skriv ett inlägg i rakebackdelen på 2+2 och du kommer att få minst 20

erbjudanden om rakeback som PM. Allt mellan 40-60% Flat.

[eurythmech]

Hehe, satan vad det smattrade till i inkorgen. 52% ser lätt ut iaf.

[dimension5]

Hehe

 

Jag frågade om Entraction och Ipoker och fick 60st PM med erbjudanden på 60% på 3-4 dagar.

 

Hehe, satan vad det smattrade till i inkorgen. 52% ser lätt ut iaf.

[Ola Brandborn]

Hehe, satan vad det smattrade till i inkorgen. 52% ser lätt ut iaf.

Vill du nu tjäna pengar så säljer du denna info till Ongame. Rb är förbjudet i det nätet.

[DrRoland]

Hehe, satan vad det smattrade till i inkorgen. 52% ser lätt ut iaf.

 

Minst 90%+ av dessa 2+2 PM:s är ju oseriösa också...

[eurythmech]

Vill du nu tjäna pengar så säljer du denna info till Ongame. Rb är förbjudet i det nätet.

 

Jo, det var lite det som gjorde att jag inte ens letat förr.