Regelfråga

[Cyntax]

Det är inte första eller sista gången jag ser detta:

 

20-20 på CC i Stockholm.

Raise från tidig pos till 160 kr.

Syn

Syn

Syn och resten foldar.

Dealern är ivrig och råkar rafsa åt sig ett korten från en synare.

Men det kortet åker inte in i stora högen före misstaget upptäcks. Det hamnar endast med ett annat kort, alltså 50% chans att ta rätt kort.

 

Spelaren får viska till brush vilket kortet var. Brush (Mattias) kollar och det är inte det kortet.

 

Vad bör man göra nu? (Jag har sett två varianter.)

 

Igår hände följande:

 

Brush tittade inte på det andra kortet.

Pokerspelarens kort han hade kvar åkte in i mucken och pengarna 160 kr stannade i potten. Han fick inte ens pengarna tillbaka av casinot. Handen spelades som vanligt sen.

 

Varianten jag såg i december:

Då åkte båda korten in i stora högen. Spelaren fick säga till brush vilka det var. Brush tog två kort som dealern trodde det var. Det var fel. Korten för han som råkade ut för missödet dog och spelaren fick tillbaka pengarna. Handen spelades som vanligt.

 

Jag tycker att det rätta skulle vara att pengarna stannade i potten, korten för han som råkade ut för missödet dog och spelaren får tillbaka pengarna från casinot.

 

Vad tycker ni?

[litch]

Jag tycker att det rätta skulle vara att pengarna stannade i potten, handen är död och spelaren får tillbaka pengarna från casinot.

 

Så skulle man ju vilja att det ska vara, men egentligen tycker jag att handen skall vara död, pengarna stannar i potten. Period!

 

Det är ju ändå spelarens ansvar att skydda sin hand enligt reglerna.

Om man nu inte vet det från början så är ju ändå 160:- en ganska billig lärdomspeng.

[Qhunden]

Går ju inte att säga hur spelaren i det här fallet hade lagt sina kort, men generellt tycker jag man får skylla sig själv om man inte skyddar sin hand.

[Cyntax]

Så skulle man ju vilja att det ska vara, men egentligen tycker jag att handen skall vara död, pengarna stannar i potten. Period!

 

Det är ju ändå spelarens ansvar att skydda sin hand enligt reglerna.

Om man nu inte vet det från början så är ju ändå 160:- en ganska billig lärdomspeng.

Förtydligande: Handen = handen/korten för han som råkade ut för missödet dog. Inte hela handen s.a.s. Den spelades klart som vanligt.

 

Vadå skydda sin hand? Han hade ju kort långt utanför linjen, vid sin sarg.

Går ju inte att säga hur spelaren i det här fallet hade lagt sina kort, men generellt tycker jag man får skylla sig själv om man inte skyddar sin hand.

Långt utanför linjen vid sin sarg. Dealern erkänner att han gjorde fel vid båda tillfällena.

[swahnroger]

Spelaren ansvar att skydda sin hand. Hans hand är död.

[edde13]

om dealern erkänner att han gjort fel, tycker jag att det är casinots fel

[Ola Brandborn]

Spelaren ansvar att skydda sin hand. Hans hand är död.

 

This. Tyvärr.

[Cyntax]

Vadå? Vad mer kan man kräva än att korten ligger långt utanför linjen? Ska han hålla i korten hela tiden? Nån måtta på får det vara på kraven. Skitsamma.

[Juniior]

Lägg en polett på korten.

[Slaktavfall]

.

[Mr.Lajban]

Nu blir man väl hatad men... Finns det ingen form av fairplay inom pokerspel? Om killen har sin hand långt från linjen och dealern gör ett uppenbart fel, då ska väl inte killen straffas. Eller är det bara gamar på cc?. En anledning till varför man inte ska pröva lyckan...

[Drunken_Penguin]

Nu blir man väl hatad men... Finns det ingen form av fairplay inom pokerspel? Om killen har sin hand långt från linjen och dealern gör ett uppenbart fel, då ska väl inte killen straffas. Eller är det bara gamar på cc?. En anledning till varför man inte ska pröva lyckan...

 

En anledning till att följa reglerna och se till att du har koll på dina kort, även om de ligger långt ifrån linjen.

 

Problemet är att om man börjar böja på denna regeln så kommer Bosse Vinkelskjutare på stol 7 att kräva att man böjer på alla regler så att han kan halvmygla så mycket det bara går.

[swahnroger]

Jag skyddade min hand en gång, smällde till dealern över handryggen och skrek "Dont toch my nuts gayboy" och blev utslängd från casinot. Dagen därpå fick jag inte ens komma in

 

[okocha]

Bosse Vinkelskjutare på stol 7

legato?

[hogge75]

Regler är regler, men det är ju fan helsjukt att man ska behöva sitta och vaka över dealern som en idiot för att han inte ska sno korten av en....

 

Nu har det aldrig hänt mig, men jag hade blivit vansinnig

[Drunken_Penguin]

legato?

 

Nja, använde mer Bosse som ett random namn. Hur Legato uppför sig vid ett pokerbord har jag ingen som helst aning om.

 

Regler är regler, men det är ju fan helsjukt att man ska behöva sitta och vaka över dealern som en idiot för att han inte ska sno korten av en....

 

Nu har det aldrig hänt mig, men jag hade blivit vansinnig

 

Det behöver man inte om man har en card protector.

[hogge75]

Nja, använde mer Bosse som ett random namn. Hur Legato uppför sig vid ett pokerbord har jag ingen som helst aning om.

 

 

 

Det behöver man inte om man har en card protector.

 

Vad skulle skillnaden vara?

Om en knarkad dealer puttar undan din fossil som du har på korten och muckar dem, så är nog handen död, med eller utan card protector.

[litch]

Jag skyddade min hand en gång, smällde till dealern över handryggen och skrek "Dont toch my nuts gayboy" och blev utslängd från casinot. Dagen därpå fick jag inte ens komma in

 

Kungligt! Synd bara att det antagligen inte är sant, eller?

[Cyntax]

Håller med, det ska inte behövas en cardprotector. Och när dessutom dealern erkänner att han gjorde fel.

 

Om jag spelar BJ och får och dealern får ... Dealern tar mina pengar och kort och jag hinner inte reagera före nästa hand börjar spelas (jag är lite full). Men sen utbrister jag: -Men fan, jag hade 19 och du med. Stand off?! Står spelet då?

 

Nej, vad som händer är att de kommer att titta på kameraövervakningen och konstatera att dealern gjorde fel. Jag kommer att få tillbaka mina pengar.

 

Märkligt att inte samma regler gäller vid pokern då dealern gjorde fel.

 

Bägge gångerna jag sett det har det bara rört sig om ca 120-160 kr, men det skulle kunna hända med mycket mera pengar. Ibland händer det att folk säger FOLD och inte kastar/lägger in korten över linjen. Dealern tar då korten. Jag gör detta ibland. Säg då att dealern hör fel, jag säger inte alls fold. Säg att detta händer på turn eller rivern och jag vill syna ett bet på +1000 kr för det ligger +1000 kr i potten. Katastrof. (detta var bara hypotetiskt, har aldrig sett det)

 

En ny regel borde vara att dealern aldrig får ta kort som ligger utanför linjen heller.

[MikeTime]

Japp, tycker regeln är fel. Man ska inte behöva sitta och kramphålla i korten eller ta med en cardprotector. Har dealern erkänt sitt misstag är det ännu större anledning att "offret" åtminstone får tillbaka insatsen.

[fsista]

Det finns ju massa sätt att skydda sig. Exempelvis deklarerar jag aldrig verbala bets om det inte är direkt nödvändigt. Jag har sett folk som fått sina kort tagna av dealern, men det har bara varit när folk haft som praxis att ha sina kort i närheten av muck-linjen. Ifall korten ligger absolut så nära bordskanten som det går så blir det nog svårare för dealern att göra ett misstag.

[hogge75]

En ny regel borde vara att dealern aldrig får ta kort som ligger utanför linjen heller.

 

Just precis!

(eller +1 kanske det heter)

 

Off topic: 6 år på detta forum och nu 100 inlägg, hurra för mig

[bearbeer]

Bosse Vinkelskjutare

 

Hehe skön översättning av angle shooting (Regelmässigt okej men oteiskt sätt att utnyttja vissa regler, ungefärlig förklaring)

 

Liknande sak hände ju i wsop main event, kolla 5:00 in i klippet http://www.youtube.com/watch?v=ZCH-ESmUUDk&feature=related

 

Lite surare här när hon säger hon har AA och loosar typ 3bb ist för en förmodad uppdubbling eftersom hon va short. Den dealern kostade nog henne mer än 160 SEK.

 

Surt men sånna är reglerna

[Drunken_Penguin]

Vad skulle skillnaden vara?

Om en knarkad dealer puttar undan din fossil som du har på korten och muckar dem, så är nog handen död, med eller utan card protector.

 

Skillnaden skulle vara att det är enormt mycket lägre risk att det händer.

 

En ny regel borde vara att dealern aldrig får ta kort som ligger utanför linjen heller.

 

Just precis!

(eller +1 kanske det heter)

 

Off topic: 6 år på detta forum och nu 100 inlägg, hurra för mig

 

Så den knarkade dealern klarar inte av regeln om card protectors, men han skulle klara av regeln om att han inte får ta kort utanför linjen?

[m1978]

Vadå? Vad mer kan man kräva än att korten ligger långt utanför linjen? Ska han hålla i korten hela tiden? Nån måtta på får det vara på kraven. Skitsamma.

 

 

+1

Jag använder ingen cardprotector när jag spelar och jag sitter inte heller och vaktar mina kort. När dom ligger innanför linjen ska ingen vara där och talla på mina grejer. Sjukt löjlig regel det där det borde räcka med att linjen finns. Om linjen inte fyller någon funktion i det fallet så kan jag ju lika gärna också få ta tillbaka mina marker om jag "råkar" tappa dom innanför linjen, men det skulle jag ju aldrig få göra för då är linjen helt plötsligt viktig?