el_kryddo Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Jag förstår att om man är cp-stenrik som Mats Sundin så är det svårt att motivera sig att kolla på instruktionsvideos eller liknande. Vinst eller förlust så länge det inte är på Guy Laliberte-nivå spelar liksom ingen roll. Men det måste ju va roligare att spela poker (speciellt om han ska lira live-events) om han är lite hyfsad iaf. Är väl bara att pynta nån duktig jävel som får sitta bredvid honom och coacha i några dar? Eller vafan, är nog många som tycker det vore så coolt att va med Sundin att han skulle kunna få bra coachning helt gratis. Citera
Espen Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Han kanske ser det som så att han vill donera lite pengar till de andra poker spelarna:-) Tror nästan det är omöjligt att vara så dålig annars, som han visar exempel på i dessa potter. Själv spela man nog bättre innan man kunde reglerna typ.... Citera
Wagner Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Jag skulle också ha svårt att motivera mig vid pokerbordet med hans bankkonto. Men hur illa han än spelar lär han gå plus på samarbetet med Pokerstars. Till skillnad mot dom flesta andra. Förmodligen så får han en påse pengar som kan slaskas bort vid borden. Det viktiga är ju att han syns. Inget som påverkar hans garantipension från Pokerstars. Citera
Jennez Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Men fatta hur svårläst han blir! Tänk er själv; ni sitter på en EPT. Mats Sundin sitter vid samma bord. Ni betar med A-10 på brädan As-8-Js. Han synar. Turn 3r. Ni bombar igen. Mats synar (och sparar 13% av stacken). Vad ska han ha liksom? Citera
Big Less Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/MatsSundin Edit: Han är nog bättre på hockey, kolla denna: https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=33300958085&hash=2679307587 Ja, han är nog bättre på hockey, men det är marginellt. Vågad, men mycket smart float på floppen. Himan33 betar 100 % av sin HD på den floppen. Det vet Domce, som har missat helt, men som floatar. Där har han inte räknat med att Sudden ser rakt igenom dem båda, och överfloatar floppen. Suddens tanke är att Himan33 ska ge upp alla händer som inte innehåller minst ett A på turn, och att Domce ska fullfölja sin float 100 % av gångerna med en bet på c:a 1/3 pott, varpå Sudden ska checkraisa all in och få Domce att vika. Nu plockar istället Sudden upp en hel del SD-equity på turn. Himan33 checkar planenligt, och Domce betar lite större än vad Sudden räknat med, antagligen misclick från Domces sida, men det gör ju inget nu när Sudden träffar trean. Damen på river ger Sudden tvåpar och han går för checksyn. Kan väl eventuellt ifrågsättas om bet hade varit bättre, men det är så lite pengar att det kan kvitta. WP Sudden! Citera
Caroline87 Postad 7 Januari , 2010 Författare Rapport Postad 7 Januari , 2010 Varför finns han inte med bland "teampros" ? stars vill väl inte uppmuntra bumhuntande Citera
Mr_Tight Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Årets analys Precis det jag menar, var självklart ironisk när jag skrev att han nog var bättre på hockey. Lätt att missförstå hur genialt handen spelas. Nytänkare som Platon, Darwin, Riggdevil, Columbus, Edison m.m. möts ofta med skepticism och Mats är inget undantag. Ni lär få äta upp era ord. Citera
Hakflem Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Ja, han är nog bättre på hockey, men det är marginellt. Vågad, men mycket smart float på floppen. Himan33 betar 100 % av sin HD på den floppen. Det vet Domce, som har missat helt, men som floatar. Där har han inte räknat med att Sudden ser rakt igenom dem båda, och överfloatar floppen. Suddens tanke är att Himan33 ska ge upp alla händer som inte innehåller minst ett A på turn, och att Domce ska fullfölja sin float 100 % av gångerna med en bet på c:a 1/3 pott, varpå Sudden ska checkraisa all in och få Domce att vika. Nu plockar istället Sudden upp en hel del SD-equity på turn. Himan33 checkar planenligt, och Domce betar lite större än vad Sudden räknat med, antagligen misclick från Domces sida, men det gör ju inget nu när Sudden träffar trean. Damen på river ger Sudden tvåpar och han går för checksyn. Kan väl eventuellt ifrågsättas om bet hade varit bättre, men det är så lite pengar att det kan kvitta. WP Sudden! Haha Citera
corgi Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Men fatta hur svårläst han blir! Tänk er själv; ni sitter på en EPT. Mats Sundin sitter vid samma bord. Ni betar med A-10 på brädan As-8-Js. Han synar. Turn 3r. Ni bombar igen. Mats synar (och sparar 13% av stacken). Vad ska han ha liksom? 8-3? Citera
henjon Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Det roligaste tycker jag nästan är att killen som är ett av Pokerstars största reklamdragplåster för att lira hos dem har laddat in HELA 1500 HÄNDER!!!! Ett levande bevis för hur skojigt det är att grinda på Stars. Citera
Big Less Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Nytänkare som Platon, Darwin, Riggdevil, Columbus, Edison m.m. möts ofta med skepticism och Mats är inget undantag. LOL! Det roligaste tycker jag nästan är att killen som är ett av Pokerstars största reklamdragplåster för att lira hos dem har laddat in HELA 1500 HÄNDER!!!! Ett levande bevis för hur skojigt det är att grinda på Stars. Det är rätt dyra händer. Man skulle kunna tro att någon som bara äter ute par gånger i veckan inte är så intresserad av att äta ute, men äter han en tiorätters på Franzén Lindeberg varje gång, blir det ändå rätt mycket pengar. Citera
Colderose Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Mats Sundins absolut största fördel torde väl vara att oavsett vilken nivå han spelar på så spelar han aldrig med scared money. Citera
Steel Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Mats Sundins absolut största fördel torde väl vara att oavsett vilken nivå han spelar på så spelar han aldrig med scared money. Det är nog snarare en fördel för de han spelar mot. Citera
Mohican Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Mats Sundins absolut största fördel torde väl vara att oavsett vilken nivå han spelar på så spelar han aldrig med scared money. Läste nånstans att Bill Gates spelar $3/6 games i Vegas. Hmmm. Citera
megaspappa Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Mats Sundins absolut största fördel torde väl vara att oavsett vilken nivå han spelar på så spelar han aldrig med scared money. Hur vet du det? Citera
DocLame Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Ja, han är nog bättre på hockey, men det är marginellt. Vågad, men mycket smart float på floppen. Himan33 betar 100 % av sin HD på den floppen. Det vet Domce, som har missat helt, men som floatar. Där har han inte räknat med att Sudden ser rakt igenom dem båda, och överfloatar floppen. Suddens tanke är att Himan33 ska ge upp alla händer som inte innehåller minst ett A på turn, och att Domce ska fullfölja sin float 100 % av gångerna med en bet på c:a 1/3 pott, varpå Sudden ska checkraisa all in och få Domce att vika. Nu plockar istället Sudden upp en hel del SD-equity på turn. Himan33 checkar planenligt, och Domce betar lite större än vad Sudden räknat med, antagligen misclick från Domces sida, men det gör ju inget nu när Sudden träffar trean. Damen på river ger Sudden tvåpar och han går för checksyn. Kan väl eventuellt ifrågsättas om bet hade varit bättre, men det är så lite pengar att det kan kvitta. WP Sudden! Härlig analys! Citera
Hittapengarna Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Hur vet du det? "Det lönar sig att vara stjärna i NHL. Fortsätter Mats Sundin, Peter Forsberg och Nicklas Lidström passerar nästa säsong alla tre en halv miljard i inspelade svenska kronor totalt." Citera
Colderose Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Hur vet du det? Tja, gissningsvis har han mer pengar att röra sig med än många av sina motspelare. Citera
Uniktnamn Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Det är ju helt orimligt att detta inte är fake. Q3 handen hittar du inte ens på 0.25/0.50 en lördagskväll. Jag vägrar att tro att en av våra absolut största idrottsmän genom tiderna skulle vara så sjuuuuuukt dålig på poker. Antingen är kontot kapat, Sudden packad, eller så är det bara elakt förtal! *håller för öronen och skriker* la la la la la la la BINGO! Förre Citera
DrRoland Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Det är ju helt orimligt att detta inte är fake. Q3 handen hittar du inte ens på 0.25/0.50 en lördagskväll. Jag vägrar att tro att en av våra absolut största idrottsmän genom tiderna skulle vara så sjuuuuuukt dålig på poker. Antingen är kontot kapat, Sudden packad, eller så är det bara elakt förtal! *håller för öronen och skriker* la la la la la la la BINGO! Förre Finns väl iofs bättre spelade händer att posta: Tror dock inte man kan förvänta sig världsklass spel från en som nyss börjat spela. Hursomhelst så är det där bara växelpengar. 100k är för honom ungefär vad 100kr är för oss. https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/32746582470/2479750412 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/35093318434/3360661889 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/33297220253/2677612920 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/33296888640/2677475480 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/35041760435/3343188189 Läste nånstans att Bill Gates spelar $3/6 games i Vegas. Hmmm. Bill Gates spelar på nivåer som han kan slå. Att sätta sig i "The Big game" eller i HSP bara för att han råd med det är inte hans grej. Citera
Ekmanen Postad 7 Januari , 2010 Rapport Postad 7 Januari , 2010 Hahaha hade jag vart sudden har jag fan tyckt det är 100ggr roligare att ge brutala bad beats åt fi och sen dra eller liknande istället för att grinda ett år när jag likaväl kan sälja typ x-antal autografer eller spela en uppvisningsmacht och får 100ggr mer cash. Citera
swahnroger Postad 8 Januari , 2010 Rapport Postad 8 Januari , 2010 Bill Gates spelar på nivåer som han kan slå.Att sätta sig i "The Big game" eller i HSP bara för att han råd med det är inte hans grej. Bill Gates på High Stakes Poker vore grejor det. Släng in Sundin som avbytare också. Skulle vara härligt att se Mats dra in runner runner bottom two på Phil Hellmuth. Citera
weismyller Postad 8 Januari , 2010 Rapport Postad 8 Januari , 2010 Bill Gates på High Stakes Poker vore grejor det. Släng in Sundin som avbytare också. Skulle vara härligt att se Mats dra in runner runner bottom two på Phil Hellmuth. Fan va skäll han skulle få av en skogstokig Hellmuth Citera
Rebonius Postad 8 Januari , 2010 Rapport Postad 8 Januari , 2010 Jag gissar på fejk. Ser inte direkt ut som ett nl5k-game även om man räknar bort Sudden. Det gör det ju visst? Är många av händerna som spelas av precis de som oftast sitter på Stars NL$5k bord. Angående Bill Gates så har jag även hört att han en gång railade The Big Game. Då hade någon av spelarna försökt kasta ett ihopskrynklat papper i en sopkorg, men missat och Bill Gates hade klivit upp, gått fram till sopkorgen och lagt det ihopskrynklade pappret i sopkorgen. Ödmjukhet! För övrigt tycker jag att ni ska leta upp intervjun med Mats Sundin från PCA i år. Efter att ha sett den har jag mer respekt för hans pokerspelande. Citera
calloway Postad 8 Januari , 2010 Rapport Postad 8 Januari , 2010 Nähä,vad konstigt,vilken otur han måtte haft.... http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6393087.ab Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.