Hjort Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Aldrig back eftersom jag startade med att spela frirullar. Hade sen lite flyt på NL 0.05/0.10 och fick ihop en liten rulle. Och väldigt tunna valuebets med A-högt på rivern. Själv började jag med typ $50 och fixlimit O8, har aldrig gulat i förhållande till den insatsen. Citera
snauen Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Gjorde tomtekarriär på NL $1/2 - $5/10 till att börja med. Ofantlig tur (drog in i stort sett varenda färgdrag jag tomtesynade med) gjorde att jag plussade nästan 20 000 kr på några veckor innan det vände. Insåg när kontot minskat till 5 000 kr att jag egentligen inte var bra. Därefter har jag börjat lira microlimit metodiskt och börjat plussa så smått, främst på Omaha. Fast med tanke på att jag kunde plussa 20 000 kr med tomteluvan på tänker jag inte med säkerhet betrakta mig som en vinnande spelare än på ett tag... Gjorde likadant ( tomte karriär på NL $1/2 - $5/10) men loosade tillslut allt sedan tog det 2 månader att spela tillbaka det (nu på rätta nivå för min BR) och sedan har det forsatt i samma veva så 3 månader totalt innan jag började ligga stadigt pluss ... Citera
Nidson Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Aldrig back eftersom jag startade med att spela frirullar. Hade sen lite flyt på NL 0.05/0.10 och fick ihop en liten rulle. Och väldigt tunna valuebets med A-högt på rivern. Anser fortfarande att det är min bäst spelade hand någonsin!!!11 Citera
thekid Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Backa? Kan man backa i poker? Jag väljer att gå plus istället. Citera
vivi Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Har aldrig gått back. Men jag har däremot lagt ner rätt mycket pengar på pokerböcker, pengar som jag iofs har spelat ihop, men ändå. Citera
KiM05 Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Förlorade ungefär 150$ i början på internetpoker, men det var vinster från live pokern så var ingen fara, sen dess har ja vunnit.. btw ceflower, fd. warcraft spelare? Citera
flibben Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 10$ på 24:an (när det var $ där fortfarande) som var på endollars sng som jag nötte stenhårt i en månad, gjorde en insättning på 40$ på pacific också men har efter det aldrig satt in några nya pengar på pokern. Enda boken som jag läst är Pokerhandboken och den lånade jag av storebror min :] Citera
ceflower Postad 18 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2005 btw ceflower, fd. warcraft spelare? indeed. Citera
albin Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 backade 10 svenska innan det vände Det är väl inte att backa? Låter som du förlorade din första pott och det inte hänt sen dess? Citera
argenius Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 backade 10 svenska innan det vände Det är väl inte att backa? Låter som du förlorade din första pott och det inte hänt sen dess? Han kanske menar 10K? Citera
juan1904 Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Jag började spela poker i slutet av februari och satte in $50, har aldrig behövt sätta in något annat. Jag spelade iprincip playmoney i 2-3 dagar innan jag började spela med riktiga pengar. Tror jag hade en del tur i början och sedan har jag blivit grymt seriös, kollat på Howard Lederers pokerfilmer, WPT/EPT/WSOP, även läst mycket här. Köpte hem Theory of Poker, Super System II, No Limit & Pot Limit Poker. Dock har jag bonushorat en hel del, utan dessa pengar skulle jag inte alls ligga så mkt plus som jag gör idag. Citera
sjoholm77 Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Satte in 100 kr för 7-8 månader sen och har aldrig behövt sätta in mer. Köpte dock ett par pokerböcker ungefär samtidigt för några hundra... Citera
Bjorn_ Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Är lite nyfiken på hur mycket pengar (och tid!) ni alla la ner på poker innan ni började plussa! Svårt att tänka mig att alla här började vinna så fort de satte sig vid ett bord, även om det säkert finns några sådana också. Det beror ju rätt mycket på hur riskbenägen man är. Körde ju själv en ultrakonservativ variant där jag efter att ha lagt ner kanske 20-50h på teoretiska studier (läsa böcker samt på nätet) samt att jag spelat oerhört mycket andra spel under 15-20 års tid ändå började på mikrolimit FLT ($0.05/0.10). Ärligt talat tycker jag inte så här i efterhand att det är speciellt förvånande att jag var en vinnande spelare redan från min första session. Väljer man en mera vågad eller t.o.m. dumdristig aproach så ökar förståss risken att man förlorar i början... /Bjorn Citera
Basic23 Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 KOllade igenom min transaktionshistorik på expekt och märkte att jag totalt under ett halvår ca, hade satt in ungefär 6000 SEK totalt... Fast en hel del av det där gick till betting och casino delen också...så säg att 3-4000 gått åt till pokern... 28:e december 2004 vände det, satte in 200 SEK och sen dess har jag inte satt in ett öre mer, hittils tagit ut 15.000 SEK och har en rulle som är kanske en tredjedel av det jag tagit ut. Citera
Kjell Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Jag började på 15$ på Expekt, gick ner till 8$ p.g.a SnGs (Trodde det skulle vara lättare på dem än på cashgames - Men det visade sig att dem lägsta SnG'sen var helt värdelösa) vid 8$ började jag lirade 0.05/0.10, byggde upp stacken lite och nu ligger jag runt 300$ och kör 0.1/0.2 på Expekt. Däremot har man väll kanske backat lite på homegames i verkligheten, har ingen aning om hur statistiken ser ut där. [EDIT] Kan tillägga att jag bara lirat på Expekt i ca. 2 veckor, innan dess har jag bara lirat homegames, så jag kan inte säga om jag är en vinnande spelare i längden, men antingen är jag bättre än tomtarna som hänger på denna nivå eller så har jag haft tur i 2 veckor nu. Citera
psykologen Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Nada. Jag plockade några bra placeringar i större turneringar när jag började, bla en 2 plats med 800 startade. Sedan dess har de flytit på. Man är väl en naturbegåvning. Trots detta känner jag att det behövdes runt 500 - 1000 spelade timmar innan jag började anse mig som en bra spelare. Det är misstagen och framgångar man lär sig av. Citera
Odman Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Det tog mig cirka 1300 kr innan det började vända har jag för mig, och cirka 4-5 månader innan jag kunde säga att jag plussade regelbundet. Men för den sakens skull anser jag inte att min kostnad för mitt lärande stoppade där. Man lär sig nytt, skaffar sig en större mental databas för varje dag man spelar, varje hand man förlorar går man igenom efteråt och förhoppningsvis lär man sig något. "Ej förlorade pengar köper saker precis lika bra som vunna pengar". Vet ej om citatet är exakt korrekt. Ni får rätta mig om jag har fel. Kan tilläggas att jag började spela 0.05 / 0.1 på Expekt. Citera
Machista Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 en tvättbräda Dito...men nu jävlar... Citera
Fido Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 Rent pengamässigt har jag aldrig legat back. Satte in pengar på pacific när PF hade någon deal så man fick $50 för att regga sig. Satte in 50, fick 50 och så var jag "break even". Sedan dess har jag inte behövt sätta in något. Har iofs satt in $100 en gång för att få en bonus, när neteller inte ville bli krediterat i tid.... men ligger ca 10K svenska plus när det gäller uttagen. Har spelat sedan i höstas, så börjar anse att jag är en vinnande spelare. Har hittat lite luckor i mitt spel (fel spelformer) som kostat en del längs vägen, men nu har jag börjat inse vilka spel jag ska hålla mig till! Däremot ligger jag nog REJÄLT back på pokern - relativt sett. Säg att jag plussat i storleksordningen 14K svenska (har en del i BR insatt just nu), men detta är utslaget på en ganska stor mängd timmar. Pga lärandes tröskel och alla misstag längs vägen är ju timlönen inte direkt stor. Har inte någon exakt siffra på hur mycket tid jag lagt ner, utan jag får spekulera vilt. Någonstans mellan 200 och 600 timmar bör det dock ligga. Det ger en timlön på någonting mellan 70:- i timman och 20:- i timman. Inte så mycket att jubla över. Hade jag istället lagt dessa timmar på att endera extraknäcka eller på att studera som jag borde.... så hade det garanterat gett +EV. Däremot så finns det kanske på sikt en förhoppning om att mitt spel numera är så pass stabilt att jag i fortsättningen kan dra in dryga $10/h på nuvarande nivå och förhoppningsvis mer än så, något som kanske får dras av som "utvecklingskostnader".... Frågan är ju vad framtiden bringar! Slutar jag med pokern nu så har det varit ett spel med -EV. Fortsätter det gå bra som kommer den relativa förtjänsten nog att öka! Citera
emilio_barzini Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 satt in kanske 100-200$ totalt innan man börja plussa (detta var för 14 månader sen typ...) Har aldrig gulat och aldrig varit nära. Citera
K4lle Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 Party o ladbrokes stod för utbildningen som gick på 10-15 k SEK. Tog ca 5-6 mån innan det vände, den som väntar på något gott! Citera
Nisseman Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 Satte in 300 spänn och vann upp till 130 dollar, tog ut 500 spänn och sen spelade jag ner till $0.75. Därifrån har jag spelat upp mig och har väl ca 20 000 kr i dagsläget i pokerkassan. Allt detta på ett år. Har inte betalat nånting annat än med vinster alltså, förutom TID! Citera
pluntzky Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 Mkt intressant tråd =) Själv fick jag ett schysst sign-up deal förmedlat av min bror som redan lirar poker på 50$ gratis på partypoker och även hjälp att sätta in pengar på pacificpoker och lira för gratisslantarna, slutade på typ 300$ plus där efter mkt upp o ner fettosarna på pacfic har vägrade betala ut dom slantarna. Sen dess har jag plussat, naturligtvis med swings men varje månad har visat ett bättre resultat än tidigare månader. Spelar "uteslutande" FL. Har i princip bara läst grundläggande pokerteori, inga djupdykningar, har lärt mig av i princip all min poker på erfarenhet. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.