sjoholm77

Har inte varit inne på detta forum på ganska länge men för ungefär ett halvår sedan läste jag i princip varje inlägg. Tyckte det var ett grymt forum där man som ny pokerspelare kunde hitta enormt mycket info och få mycket hjälp. Nu verkar tonen ha hårdnat rejält och det tycker jag känns trist. Vill man ha ett levande forum där nya spelare/postare kan känna sig bekväma i att posta inlägg och frågor som kanske för erfarnana proffs känns uppenbara så kan man inte ha den attityden, bättre att inte posta alls i så fall om man känner att man måste lägga in sarkastiska/idiotförklarande kommentarer överallt. Tagga ner lite och för en intressant diskution istället...

Ledsen att jag myntade det uttrycket Ville bara förtydliga ditt inlägg eftersom trådskaparen bad om det och det kändes som det lättaste sättet att referera till det.

Lite drygt 3% av gångerna, enligt Hjorts uträkning

Ska åka iväg till Rom en vecka i augusti och tänkte kolla om det är nån som spelat poker där och som kan tippsa om nåt bra kasino? Finns det kasinon med poker i Rom överhuvudtaget? Har ganska dålig koll

Det kan han nog mycket väl tänkas göra, han har ju postat på forumet några gånger. Frågan är väl snarare om han orkar läsa så här långt

Nej det är aldrig fel att ta det lite lungt när man sitter i dålig position i PL/NL

Om du är helt säker på att han har stegen så har du inte odds att syna, men om du tror att det finns nån annan hand än QT som han kan ha så är syn helt ok. På den här nivån känns det som han kan ha både tvåpar, lägre set och till och med bara TP, så synen känns ganska självklar.

Här kommer avslutningen. Jag synade och han visade upp tvåparet som han träffat på floppen. Hero calls for $32.00 Fi shows cards [Q , J ] Hero shows cards [8 , 8 ] ------------------ Showdown ------------------ Fi : [Q , Q , J , J , 9 - Two Pair ] Hero : [8 , 8 , 8 , Q , J - Three of a Kind ] ------------------ Result ------------------ Hero showed cards (Winning) $125.00 Nu gick det ju bra men jag funderade länge på att folda och efter att handen spelats funderade jag fortfarande på om det var rätt att syna eller inte. Med tanke på hur han spelar handen känns det som att han träffar floppen och eftersom han synar mitt potbet på turnen känns det som han träffat minst tvåpar. En högre triss känns inte så sannolik eftersom han bara limpar in innan floppen och det borde han inte ha gjort med JJ eller QQ. Om han träffade stegen borde han ha höjt tidigare med tanke på att två färgdrag ligger ute på turnen. Känns som det farligaste han kan sitta med är nånting i stil med Q:club: T:club: då han träffat toppar med färgdrag och hålstegedrag. Känns som att de kortkombinationer han spelar på det sättet och som vinner på slutet är så pass få att en syn är ok.

Visste att det var nåt jag hade glömt. Både jag och Fi hade ungefär $160.

Tyckte den här handen var intressant, mest pga fi:s aggerande och hans bet på rivern. Har ingen speciell read på honom och ingen bra koll på bordsstämningen eftersom jag inte suttit vid bordet speciellt länge. Utelämnar resultatet till att börja med och återkommer med det senare. NLT $0,5/$1 på Expekt (10 manna) Delt to Hero [8 8 ] ------------------ OpeningBetRound ------------------ sb posts small blind $0.50 bb posts big blind $1.00 utg folds utg +1 folds utg +2 folds mp1 folds Fi calls for $1.00 Hero calls for $1.00 <- Synar och hoppas träffa setet co folds button folds sb calls for $0.50 bb checks ------------------ Flop [8 , Q , J ], Pot size: $4 ------------------ sb checks bb checks Fi bets $4.00 Hero raises for $10.00 <- Träffar lägsta setet med färgdrag ute så jag väljer att försöka ta hem potten direkt sb folds bb folds Fi calls for $6.00 ------------------ Turn [8 , Q , J , 4 ], Pot size: $24 ------------------ Fi checks Hero bets $20.00 <- Tror att jag leder och betar pot Fi calls for $20.00 ------------------ River [8 , Q , J , 4 , 9 ], Pot size: $64 ------------------ Fi bets $32.00 Kommentarer?

På den nivån har jag för mig att det var väldigt vanligt att folk slowspelade om dom hade en sexa med den floppen. Jag skulle nog ha höjt i det läget och om killen bakom dig synar så ligger du nog pyrt till. Känns som ett läge där du måste höja för att ta reda på vart du står, du har ju position på den som betade först också, så de borde vara lätt att komma undan om det hettar till. Antingen vill man ju ta hem potten direkt i det här läget eller gå hela vägen så billigt som möjligt. Blir det mycket action så är inte ditt överpar värt speciellt mycket (så länge du inte har bra tells på dom du spelar emot) och då är det bara att kasta in det och vara nöjd över att man inte förlorade så mycket pengar.

Den gillade jag, den ska jag börja använda när folk gnäller som fan över nån liten skitgrej som man råkar ut för hur ofta som helst...

Bra sagt, sevenfeet. Håller med till 100%

Tärningsmaskinen i Kina är den bästa förklaringen hitills så den köper jag.

Har alltid undrat varför det ofta följer med tärningar när man köper boxar med pokerkort och marker. Nån som vet vad det beror på?

Satte in 100 kr för 7-8 månader sen och har aldrig behövt sätta in mer. Köpte dock ett par pokerböcker ungefär samtidigt för några hundra...

Kör framförallt PL 0,5/1 på Expekt och där tycker jag att de flesta spelare ofta minibettar, det är ganka få spelare som faktiskt bettar pot så ofta som man ska.

Jag går också betydligt bättre i PL än i NL. Vet inte om dåliga spelare gynnas i NL (kan ju vara så att JAG är dålig och gynnas av att spela PL) men den enda teori jag har i så fall är att möjligheten för en sämre spelare att gå all-in preflop tar bort en stor del av den fördel en bra spelare har (eftersom den bra spelaren förmodligen är bättre i postflop spelet). Håller med om att PL är roligare och att det är synd att det inte finns fler som gillar att spela PL.

Grattis till tittarsiffrorna, ni förtjänar dem verkligen. Senaste avsnittet var helt lysande. Visar ju verkligen hur bra programmet kunde bli om det var längre och man kunde visa fler händer.

Ja, just det. Glömde säga att jag kom ju före Ector iallafall

Tycker också att upplägget var riktigt bra. Själv spelade jag som en kratta men det var iallafall kul att se QoS spela. Efter allt snack här på forumet har man ju blivit lite nyfiken. Att han snodde mina marker hela tiden var ju inte lika roligt iofs... ps. Grattis till vinsten dahilma ds.

Fick en straight flush slagen av en högre straight flush igår. Blev riktigt sur och tänkte att nu blir det en sån där värdelös kväll igen när ingenting funkar. Sen såg jag att jag hade dragit hem 'bad beat jackpot' och vunnit dubbelt så mycket som jag hade gjort om jag hade vunnit potten Humöret kan svänga rätt fort när man spelar poker...

Tycker att vi, precis som Hjort föreslog, börjar med en enkel leksaksmodell. Det kommer nog att göra det lättare för alla att få en överblick över hela problemet plus att det kommer att få igång hela projektet. Är man sen bara lite smart när man kodar ska det inte vara några problem att lätt modifiera den underliggande modellen.

Låter väldigt intressant. Jag kan hjälpa till med både modeller och programmering. Det svåra lär väl bli att modelera pokerresultatet. Har du några idéer om det så här långt? /Fredrik

Ja, jag skulle vara intresserad