pluntzky

Acc. specific som vanligt och som vanligt får jag ingen, boohoo:cry:

Tror du måste spela mot Stan James spelare för att det skall räknas mot bonusen och att dom måste vara contributed. Så den är mer eller mindre omöjlig, heads up är det väl som gäller isof antar jag.

Keep up the good work, man ska inte ha nån hjälp om man inte orkar lägga 1 minut av sin tid på att läsa tråden. Detta är ett disskussionsforum, inte ett supportforum, om alla ska ställa samma frågor som redan är besvarade flera gånger om tidigare i tråden blir tråden väldigt oöverskådlig och därför förväntas man bemöda sig att läsa tidigare inlägg innan man ställer frågor. Alla dina frågor finns redan besvarade i tråden för övrigt, det tar dig max 1 minut att hitta svaret på dina frågor, så jobbigt kan det inte vara. Det tog mig 30 sekunder att hitta alla svar 1. ja 2. ja 3. ja 4. nej/100$

De... nej, nu ska vi se, det var ett tag kvar till 1a april

Känns som det är lite spam varning här Lite väl positiva ordalag om en av nätets sämsta bonusar

Mycket intressant fråga, hoppas nån som är juridik kunnig om detta området vet mer om detta.

You collect Bonus Points (BP) for every hand you play that is raked. The "Rake" is the percentage of the pot that goes to the house. Cashgames: For every dollar you rake you will earn 11 Bonus Points. hämtat från Betways hemsida 110% el 30% RB då, vem som skulle vara intresserad av 30% RB på prima är ju dock en gåta.

Det finns faktiskt en lag mot att man inte får driva in spelskulder, det betyder dock inte att man inte får ha spelskulder och skulden annuleras inte på något sätt. Vad detta betyder i praktiken är att kronofogden inte driver in spelskulder.

Finns det några odds el liknande på vad kursen kommer vara i vår? Något spelbolag som erbjuder detta? Isof skulle man utifrån dem kunna räkna lite på rullen o se vad som är lämpligt att casha ut.

Ifall folk hade kunnat ha lite mer förståelse för andra människors livsåskådning kanske det hade blivit ett mycket trevligare klimat här i världen och på pf.nu , nån moderator borde snygga till här eftersom endast 1 inlägg på fyra sidor är on-topic.

Beror helt på vilken nivå man spelar denna. efter som man kan få 0,25 för en raked hand. då blir det 6 x 4 = 24x. Däremot om potten är större kan man få 1x. Så spelar du högt är den bra, spelar du low stakes är det ingen höjdare med tanke på spelarutbudet. En helt annan grej är att du borde byta avatar om du vill att folk ska svara.

Har RAF också, krånglade en del när jag skulle få ut bonusen, fick maila lite o så, inget stort tjafs dock men dom verkar gilla att småmygla.

Där har du helt fel, det är sjukt höga avgifter för detta. Den är inte shysst, den är usel! Det är sant, men man får vad man betalar för. Jag har mig veterligen aldrig betalat för att använda neteller. Nånstans måste dom ju få pengar. Dom tar betalt för varje transaktion du gör mellan dig och pokersidorna, och det är inte lite heller, så dom får nog in sina pengar ska du se.

Riktigt så är det väl kanske inte, det finns ingen skillnad på en xbox och en dator, båda är en dator, xboxen har en p3 733 mhz processor och vanlig hårddisk etc. Däremot är spelen specialskrivna mot den hårdvaran som finns i xboxen vilket optimerar prestandan i spelen, så det är inte xbox´en som är optimerad utan tvärt om. Ubuntu är hetaste distron, om den nu funkar till xbox´en.

Vad pratar du för dumheter. BJ är ett av de få kasinospelen där du kan ha fördel mot banken (i storleksordningen 1-2%). Det är inte lätt, men det går att vara en vinnande blackjackspelare. EDIT: Nu pratar vi inte nät-BJ, Cosmpol-BJ eller krog-BJ... Jag inte missminner mig helt kan man väl få ca ½ promilles edgde på blackjack switch? eller det kanske är med playtechs inbyggda "comp system"? Men det borde man väl nästan räkna med. Sen finns det ju olika typer av bonusar som jag inte tänker diskutera eftersom det är no-no här.

Beror väl på hur stor BR du har, ifall poker inte är gambling borde inte tex blackjack,sportsbetting, hästar etc vara gambling heller osv. Och är du en förlorande spelare är poker definitivt gambling. Jag håller inte med. Det kan ju inte anses som gambling eftersom dåliga spelare förlorar inte för att dom har otur mer än andra utan för att dom helt enkelt inte har samma skicklighet som en vinnande spelare. Men turfaktorn är ju lika för alla spelare. Så är det inte i sportsbetting tex. Där har ju en vinnande spelare o en förlorande spelare alltid samma odds och förutsättningar. Eller vad säger du? Jag ser inte riktigt skillnaden du pekar på här, ser inte skillnaden på att betta på en pokerhand jämfört med att att tex sälja o köpa odds på en pokerhand på en oddsbörs som tex betfair där man faktiskt kan betta på poker och köpa o sälja odds mot andra spelare.

Beror väl på hur stor BR du har, ifall poker inte är gambling borde inte tex blackjack vara gambling heller osv. Och är du en förlorande spelare är poker definitivt gambling. men så kan man väl inte riktigt säga heller, blir ju vad du gör det till. I poker KAN man vinna i LÄNGDEN, i BJ kan man INTE vinna i LÄNGDEN! Man kan vinna i längden på BJ, om du inte tror mig, fråga gdaily eller nån annan du har förtroende för.

Beror väl på hur stor BR du har, ifall poker inte är gambling borde inte tex blackjack,sportsbetting, hästar etc vara gambling heller osv. Och är du en förlorande spelare är poker definitivt gambling.

U.S. Internet Gaming Legislation Validates CryptoLogic's Global Strategy Licensees will no longer take U.S. bets; after five years of planning, software provider well-positioned with revenue and customers based in world's most attractive e-gaming markets TORONTO, ONTARIO -- (MARKET WIRE) -- October 02, 2006 -- ALL FIGURES IN $US CryptoLogic Inc. (TSX: CRY)(NASDAQ: CRYP)(LSE: CRP), a leading software developer to the global Internet gaming industry, announced that effective immediately licensees of WagerLogic Limited, the company's licensing subsidiary, will not take wagers from U.S.-based players. This is a result of new legislation expected to be signed today by President Bush that prohibits financial transaction processing in the U.S. online gaming market. The company has spent five years preparing for this eventuality by shifting its revenue base to fast-growing European markets, and is positioned for long-term profitability and growth. "Since 2001, CryptoLogic has been shifting its business to Europe, and our record revenue and earnings in 2005 and 2006 to date flow from our success in the markets that embrace Internet gaming," said Lewis Rose, CryptoLogic's President and CEO. "While the new U.S. developments will be a challenge for the whole industry, our company's diversification, strong balance sheet, thriving European customers and potential new business in emerging markets enable us to face the future with confidence." With more than 70% of its licensees' revenue now coming from outside the U.S., CryptoLogic is one of the industry's most geographically diversified businesses. The company also enjoys a very strong balance sheet. At June 30, 2006, CryptoLogic had $126 million in cash, $91.7 million in net working capital and no long term debt. Based on historical results, the annualized impact on revenue of today's decision would have been approximately $30 million for the full year 2006, with an estimated effect on earnings of approximately 80% of that amount. In its remaining business, the company continues to maintain its corporate objective of growing revenue by 20%. Continued, strong organic growth, the launch of Playboy's non-U.S. facing Internet casino and Internet poker sites and potential signings of new licensees will help CryptoLogic in this goal. On the evening of Friday, September 29, the U.S. Congress adopted the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006, which prohibits financial transactions processing for certain types of Internet gaming. Certain types of gaming are exempt, including horse racing, state lotteries and intratribal transactions. The legislation addresses previous uncertainties in the law governing non-sports Internet gaming in the U.S. The U.S. approach contrasts with that of the United Kingdom and other European markets, which are moving to regulate Internet gaming for fiscal and social benefits. "We believe Internet gaming can and should be regulated, licensed and taxed. The U.K. model is the right one: create a safe, secure and regulated environment for players to enjoy this form of entertainment," Rose said. "We will continue to advocate regulation as the logical solution for all stakeholders, including players, investors, and governments. In the meantime, we will continue to deepen our existing relationships and attract potential new customers in Europe, Asia and other thriving and emerging markets." CryptoLogic is proceeding with its plan to locate its global headquarters in Ireland, with continued commitment to its operations in Canada, the United Kingdom, Cyprus and Singapore. As a global and publicly-traded developer and supplier of Internet casino and poker software, CryptoLogic is one of the world's few companies with government-approved Internet gaming software and remains committed to the highest standards of regulatory compliance. Där rök crypto, känns som en tidfråga tills ongame, prima o UB följer efter

B2B har också bannat amerikanska spelare så det bör väl vara 0%. Crypto är rätt blandat på mina nivåer iaf.

Zero, zip, nada, hepp, inget partypoker för mig denna månaden heller.

Tja, bettade på betfair också och dom anser tydligen det

Är det någon mer än jag som bettade på 24hpoker på reinfeld till 1.6 och inte fått ut sina pengar ännu?

Man lägger pengar på sossarna om man tänkt rösta på alliansen, på så sätt blir det en win-win situation Hehe, ett riktigt justiemord blir det pga av betfair Börjar bli lite småsugen på 2.6 ändå... nån som vill sälja?

Den gruppen höjde sossarna 5% förra valet, men som det ser ut nu så kommer det inte räcka.