High stakes poker säsong 6

[Soni]

Härligt, stort tack!! Då blir det att sätta sig ner ikväll och syna ner durrrr på FullTilt tills han fattar att han inte ska bluffa mig! Sen drar jag med cashen...

 

Tror inte han var seriös, en s.k. level;-) Men nu blev jag osäker på om även du skojsade vidare på ett seriöst skojigt sätt:-(

[aglo]

jag hoppas innerligt att dom byter ut matusow asap. och då är det inte för att han snackar för mycket eller är kass.

 

tycker om lineupen atm då alla skojar, tjötar och spelar någorlunda rolig poker. men matusow.. fyfan. det känns så jävla obehagligt så fort han ger sig in i en pott. kunde knappt kolla när han hamnade all in mot brunson med KK vs AQs. Han var HELT FÖRSTÖRD. det såg fan ut som att allt han har och äger låg i potten. sedan att vika QJs.

 

obehagligt.. ut med matusow och in med ken leenard/ivey/farha/

 

Håller också med, well put! Däremot tror jag nästan det där är mer än allt han har. Han har väl gulat flera gånger? Jag kan ha fel, men jag tror iaf att han har varit stejkad föurut när han har varit med i HSP (vem som nu skulle vilja stejka honom...).

 

Brukar whina på spelet, men vissa lackar då (man måste ju själv ha spelat mot dem live för att få yttra sig), så vill bara säga att det var riktigt finlir den här veckan. Absolut briljand poker. Som ett skänk från ovan. Ivey är för övrigt bäst i världen och allt han gör är optimalt (annars skulle han inte göra det).

 

Skämt åsido tycker jag det var helt okej spel. Ska bli kul att få se mer från Galfond nästa vecka!

[-samba-]

Sist jag läste en intervju med Matusow sa han att hans hem är istort sett helt tomt. Han hade inte råd med möbler ens för han gulat så många gånger och var skyldig folk en del pengar.

Syns verkligen som sagt att han VERKLIGEN spelar med pengar som betyder mycket/allt för honom!

[Supertequila]

Doyles push pre med AQ är ju så GTO...

 

Hade vart så kul om han stackat av där.

[Partyjack]

"A pair is a pair Mike!"

[Qhunden]

Doyles push pre med AQ är ju så GTO...

 

Hade vart så kul om han stackat av där.

Kan nån förklara hur han tänker? Jag kan inte se det som ett bra spel nånstans.

[SoderKrippa]

Kan nån förklara hur han tänker? Jag kan inte se det som ett bra spel nånstans.

 

"Läskiga aggressiva spelare runt bordet, som förmodligen bluffar ut mig efter floppen. Lika bra å såsa".

 

/SK

[Supertequila]

Kan nån förklara hur han tänker? Jag kan inte se det som ett bra spel nånstans.

 

"Läskiga aggressiva spelare runt bordet, som förmodligen bluffar ut mig efter floppen. Lika bra å såsa".

 

/SK

 

"13k i potten, jag har 150k i stack. Hur mkt ska jag öppna med? Hmm jag vill nog beta lite större än vanligt för att visa att jag menar allvar... säg 40k? Men då blir jag ju comitted om nån slår om... äh lika bra o dega då".

[SoderKrippa]

"13k i potten, jag har 150k i stack. Hur mkt ska jag öppna med? Hmm jag vill nog beta lite större än vanligt för att visa att jag menar allvar... säg 40k? Men då blir jag ju comitted om nån slår om... äh lika bra o dega då".

 

Ah, satt Doyle så kort. Bra kommenterat.

 

/SK

[hampulito]

"13k i potten, jag har 150k i stack. Hur mkt ska jag öppna med? Hmm jag vill nog beta lite större än vanligt för att visa att jag menar allvar... säg 40k? Men då blir jag ju comitted om nån slår om... äh lika bra o dega då".

 

Tycker inte det är så tokigt att dega där med 23,75bb när det är spel med 5 blinds och antar.

[Supertequila]

Tycker inte det är så tokigt att dega där med 23,75bb när det är spel med 5 blinds och antar.

 

Känns lite overkill o trycka in 150k med 13 i potten när man kan få folk att fatta beslut för sin stack med betydligt mindre betsizing.

[henli251]

Känns lite overkill o trycka in 150k med 13 i potten när man kan få folk att fatta beslut för sin stack med betydligt mindre betsizing.

 

Resultatet blir ju detsamma...

[Supertequila]

Resultatet blir ju detsamma...

 

mm låt oss vara resultatorienterad... eller varför inte börja med att 3betspusha AA pre för resultatet blir ju samma som mindre betsizing om fi 4betspushar.

[hampulito]

Känns lite overkill o trycka in 150k med 13 i potten när man kan få folk att fatta beslut för sin stack med betydligt mindre betsizing.

 

Om det ska avrundas så är det 14k i potten.

Vill man verkligen ha en raisefoldrange utg med 23,75bb och massor av döda pengar i potten?

[heltok]

Om det ska avrundas så är det 14k i potten.

Vill man verkligen ha en raisefoldrange utg med 23,75bb och massor av döda pengar i potten?

 

inte direkt så att läget kommer uppstå jätteofta, ser inget problem med att raisesyna AA,KK, jamma AQ,TT, raisefolda 76s etc typ.

[hampulito]

inte direkt så att läget kommer uppstå jätteofta, ser inget problem med att raisesyna AA,KK, jamma AQ,TT, raisefolda 76s etc typ.

 

Det går nog jätte bra att göra så också.

 

 

Det som jag mest reagerade på var det här inlägget från ST.

 

Doyles push pre med AQ är ju så GTO...

 

Hade vart så kul om han stackat av där.

 

Lättaste sättet att spela balanserat här måste ju vara att bara ha en push/fold range.

 

ST låter ganska säker på sin sak här och jag kan ju givetvis vara ute och cyckla helt.

Men om push är så uppenbart långt ifrån gto som det antyds i inlägget, bör ST ha en ganska klar bild av vad en rimlig raisefold/raisecall range bör bestå av.

Jag tar gärna del av den informationen så kanske jag lär mig någonting.

[Hnk]

Vad betyder GTO ?

[Supertequila]

Vad sägs om att enbart ha raise-fold och raise-syn range och skippa jam-rangen för att slippa läcka info?

 

Tycker AQ,TT mkt väl kan ingå i raise-syn-rangen här.

[henli251]

Vad sägs om att enbart ha raise-fold och raise-syn range och skippa jam-rangen för att slippa läcka info?

 

Tycker AQ,TT mkt väl kan ingå i raise-syn-rangen här.

 

Tänk att du höjer med 1/3 av din stack. Du får 1-2 syn efter dig. Hur spelar du sen AQ efter en missad flopp, eller TT på en bräda med 1-2 överkort (ur possition)? Check-fold? All-in?

[edsf]

Tänk att du höjer med 1/3 av din stack.

vart

 

Du får 1-2 syn efter dig. Hur spelar du sen AQ efter en missad flopp, eller TT på en bräda med 1-2 överkort (ur possition)? Check-fold? All-in?

det får vi väl se, vad är poängen

[Supertequila]

Tänk att du höjer med 1/3 av din stack. Du får 1-2 syn efter dig. Hur spelar du sen AQ efter en missad flopp, eller TT på en bräda med 1-2 överkort (ur possition)? Check-fold? All-in?

 

straddeln ligger på 6400, så jag ser inte behovet att öppna 50k.

[Antisk]

Tänk att du höjer med 1/3 av din stack. Du får 1-2 syn efter dig. Hur spelar du sen AQ efter en missad flopp, eller TT på en bräda med 1-2 överkort (ur possition)? Check-fold? All-in?

 

lär ju hända ofta

[henli251]

det får vi väl se, vad är poängen

 

Poängen är att du måste ha en plan för hur du ska spela handen när du missar floppen.

 

- Du missar floppen.

- Du vet inte om floppen passar FI.

- Du sitter ur possition, så du är först att agera. Vad är din plan?

[Supertequila]

Poängen är att du måste ha en plan för hur du ska spela handen när du missar floppen.

 

- Du missar floppen.

- Du vet inte om floppen passar FI.

- Du sitter ur possition, så du är först att agera. Vad är din plan?

 

Planen är att utvärdera floppen, som alltid annars.

 

Med ditt resonemang ska man alltid jamma pre op för man är rädd för att missa floppen.

[henli251]

Planen är att utvärdera floppen, som alltid annars.

 

Med ditt resonemang ska man alltid jamma pre op för man är rädd för att missa floppen.

 

Nej, men med denna stackstorlek så tycker jag inte det är helt fel att spela som Doyle gjorde. All-in med AA-TT, AK-AQ och släng allt annat.

 

Med djupare stackar så kan man spela en bredare range av händer. Det kan du inte göra här oavsett om du jammar, eller minihöjer. Din range är i stort sett den samma, och det vet de andra.

 

Men, men... Det finns ju olika sätt att spela utan att något sätt är mer rätt än det andra. Jag vill bara veta hur ni resonerar.