SasaOmerbasic Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 tror inte elky skulle ha någon chans på nobelpris i spelteori om man säger så Vem orkar bry sig när miljonerna strömmar in? Citera
Uniktnamn Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Jag gick in med hela min bankrulle på Railheaven $21,434, jag degade varje hand och otroligt nog vann jag varje flip. Tillslut satt jag med $400k! Jag tog bort lägg mörkar eftersom jag var nöjd för dagen men när jag sitter UTG så tittar jag ner på 73 SUITED i ruter (min favorithand) så jag bestämmer mig för att sno blindsen, så jag ställde alla mina 400k för maximal fear equity. Lita på att jag blev rädd när durrr syna mina $400k med AA.... Men otroligt nog kommer floppen 4:d:5:d:6:d: och jag tar hem potten på 800k. Jag ökade rullen med nästan $780k på en dag! det gjorde jag bra imo! Äh kom igen, det är ju skönt med tursnubbar. kolla på Björn Borg tex han hade värsta flaxet och klonkade hem 4 Wimbledons i rad och det vet ju alla att han var ju sämre i tennis då, än vad Christopher Reeves är i dagsläget! Jag tycker det är löjligt med folk som ens inbillar sig att Elky kan reglerna i hold em, killen skulle definitivt hålla sig till Starcraft och fortsätta ha tur där istället, för det hade han ju tydligen också om jag inte är helt ute och cyklar! Jello tex är ju enligt sig själv och en hel del andra på det här forumet lååååångt mycket bättre än vad tur-knutten-utan-skill-Stu-Ungar någonsin var för 3 klonkade WSOP betyder ju inte ett skit. Måste bara som slutsats säga hur jävla patetiskt det är med alla tattare som tror att dom fattar någonting kommer och påstår hur jävla värdelösa alla kända pokerspelare är. INGEN spelare kommer någonsin ligga på sitt exakta EV, det är ju så jävla självklart att en 5-åring förstår det. Men lika jävla självklart är det ju att du radar inte upp de bedrifterna som Elky, Ivey, Ungar, Hansen, Antonius (jag kan fortsätta rabbla namn i all evighet här) gör, om du inte är duktig och har en oerhört bra uppfattning om hur poker skall spelas. Det börjar kännas jävligt old att läsa poster om hur stora fiskar Elky, Hansen etc etc är. Tro det eller ej, till och med Anette Obrestad är en duktig pokerspelare! Förre Citera
pt-_- Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 fsista briljerar som vanligt Citera
edsf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Med tanke på att han har en EPT-titel, en WPT-titel, 2 WCOOP-titlar, ett par hundratusen $ i tidigare WCOOP-cashes och flertalet andra framskjutna placeringar i liveturrar så gissar jag att han vet vad han håller på med. Läste du grafen? Om du vill fortsätta att förespråka din tes kanske du ska komma med något överhuvudtaget som talar för det. Citera
Nr1 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Läste du grafen? Om du vill fortsätta att förespråka din tes kanske du ska komma med något överhuvudtaget som talar för det. Avsedde inte grafen sng's? Jag kanske fick det om bakfoten. Btw antar jag att han har lirat ganska dyra sng's på stars och de är faktiskt i stort sett oslagbara - även fast man är duktig inom andra grenar i poker. Citera
moneysaver Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Håller med förre...... Citera
Gustaf112 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Lite OT, men samma spår: Enligt HSDB.com: Gus Hansen $-4.272.794,72 585888 Hands Detta samtidigt som Guy Laliberte mer eller mindre donerat över $20 miljoner. Är det verkligen möjligt att vara en, i allas ögon, vass turneringsspelare samtidigt som man suger nåt fruktansvärt på cashgame (riktig poker?) Är det helt omöjligt att tänka sig att herr Hansen kanske har haft en jävla massa flyt i viktiga lägen i stora turneringar men att detta flyt inte går att förlita sig på (jag vet det låter fel men ändå) i längden i ett cashgame. Är inte cashgame ett mer "rättvist" sätt att mäta skillsen hos en pokerspelare? Citera
ulaf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Det cashgamet gus spelar i är väl dock inte riktigt det lättaste att slå även om han skulle vara en förhållandevis mycket duktig spelare, vilket jag dock inte säger att han är, det får andra bedöma. Citera
Nr1 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Lite OT, men samma spår:Enligt HSDB.com: Gus Hansen $-3.576.011,72 584753 Hands Detta samtidigt som Guy Laliberte mer eller mindre donerat över $20 miljoner. Är det verkligen möjligt att vara en, i allas ögon, vass turneringsspelare samtidigt som man suger nåt fruktansvärt på cashgame (riktig poker?) Är det helt omöjligt att tänka sig att herr Hansen kanske har haft en jävla massa flyt i viktiga lägen i stora turneringar men att detta flyt inte går att förlita sig på (jag vet det låter fel men ändå) i längden i ett cashgame. Är inte cashgame ett mer "rättvist" sätt att mäta skillsen hos en pokerspelare? Inte om man är dålig på cg men bra på tours. Känns överflödigt att säga igen men man kan vara duktig på en sak inom poker och värdelös i en annan gren. Har du bara spelat cg och är grym på det kommer du vara jättefisk första gången du ska spela en tour och vice versa. De som hänger på $500-sng's på stars är mattemonsterretarddödshajar och det är absolut inget som helst värde i dem. Bläh.. alltså allt det här är redan sagt.. Citera
ibmachine Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Ingemar Stenmark, född 18 mars 1956 i Joesjö nära Tärnaby, är en svensk före detta slalomåkare. * "Hä löns int´ förklar´ för den som int´ begrip." * "Hä ä bar å´ åk´" * "Åk bättre själv din jävel!". Svar till en journalist som undrade om Ingemar var slut som skidåkare efter en mindre lyckad insats i en världscuptävling. * "Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag" Citera
ulaf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Det där är ju inte riktigt relevant då turmomentet är väldigt litet i slalom och väldigt stort i poker. Jovial Gent är ett djur också, WCOOP Main och WPT Championship är två fina titlar på ett år Citera
Danka Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Det där är ju inte riktigt relevant då turmomentet är väldigt litet i slalom och väldigt stort i poker. Jovial Gent är ett djur också, WCOOP Main och WPT Championship är två fina titlar på ett år Han har väl vunnit Sunday million också fast det kanske inte var i år Citera
ulaf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Han har väl vunnit Sunday million också fast det kanske inte var i år Nä 2-3 år sen tror jag. 2,5MM dollar plus på stars heheheheh Citera
mendieta19 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Det där är ju inte riktigt relevant då turmomentet är väldigt litet i slalom och väldigt stort i poker. Jovial Gent är ett djur också, WCOOP Main och WPT Championship är två fina titlar på ett år ft i 1k tilt började precis efter han vann wcoop och den vann han också obv! Citera
ulaf Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 ft i 1k tilt började precis efter han vann wcoop och den vann han också obv! Citera
thegrinders Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Hur blir man så vass? Citera
Teredo Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 ft i 1k tilt började precis efter han vann wcoop och den vann han också obv! sick! Citera
inho Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 klart grabben har tur, ni kan ju fortfarande inte ta ifrån han att han är en grym turneringspelare. Förstår inte hur ni orkar sitta dag in och dag ut och diskutera saker ni aldrig kommer inärheten av att komma överens om , samma sak varje gång.. Citera
Jamton Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 klart grabben har tur, ni kan ju fortfarande inte ta ifrån han att han är en grym turneringspelare. Förstår inte hur ni orkar sitta dag in och dag ut och diskutera saker ni aldrig kommer inärheten av att komma överens om , samma sak varje gång.. största +1 på länge Citera
dekutree Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 klart grabben har tur, ni kan ju fortfarande inte ta ifrån han att han är en grym turneringspelare. Förstår inte hur ni orkar sitta dag in och dag ut och diskutera saker ni aldrig kommer inärheten av att komma överens om , samma sak varje gång.. +1 på texten -1 på klubbmärket Citera
Hakflem Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 +1 på texten-1 på klubbmärket +1 på det EDIT: Lite kul att man räknas som dålig på sngs/cg bara för att man inte slår de absolut högsta gamesen på nätet. Inte så många som är bra då imo. Citera
highbury90 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 +1 på det EDIT: Lite kul att man räknas som dålig på sngs/cg bara för att man inte slår de absolut högsta gamesen på nätet. Inte så många som är bra då imo. Allting är ju relativt. Säg att en kille från superettan i fotboll skulle få spela i La liga, skulle du då när du ser honom på TV säga att han är bra eller dålig? Jag menar han är ju klart bättre fotbollsspelare än medelsvensson. Citera
emilio_15 Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 OOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHH blir mörkrädd. bra jämförelse med stenmark där. utförsåkning och pokervarians.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D Citera
Hakflem Postad 22 September , 2009 Rapport Postad 22 September , 2009 Allting är ju relativt. Säg att en kille från superettan i fotboll skulle få spela i La liga, skulle du då när du ser honom på TV säga att han är bra eller dålig?Jag menar han är ju klart bättre fotbollsspelare än medelsvensson. Tja, Jocke Björklund lirade ju i La liga så och han var kanske inte nån Messi i bollbehandling. Är man bra på nåt specifikt och lyckas med det optimalt efter sina förutsättningar så ska man vara nöjd och fortsätta. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.