Riggdevil Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela" Citera
heltok Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela" de spelar med ante. Citera
pisak84 Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt: (ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda. Citera
Flap Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Kolla bara på Antonius större synmaskin finns väl inte? Citera
skedvi Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Det är väl lite så att spelar man bara topphänder på den nivån så blir man lätt utspelad Citera
ulaf Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt: (ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda. "likheten mellan bra och dåliga spelare är att de alltid synar" tror jag det var. Grymt citat Citera
Amutu Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Vissa kan vinna med any 2, vissa kan inte ens vinna med KK+ . Så kan du spela any 2 så bör du nog göra det ifall du gör det vinnande. Citera
Mr.Lajban Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 En del av sanningen är nog att producenterna väljer vilka händer som ska visas... Gissar att de spelar betydligt längre än programtiden? Citera
Riggdevil Postad 2 September , 2009 Författare Rapport Postad 2 September , 2009 de spelar med ante. Det gör väl i princip alla pokerspelare idag så vad syftar du på? Citera
sulla Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Det gör väl i princip alla pokerspelare idag så vad syftar du på? Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer? Citera
Riggdevil Postad 2 September , 2009 Författare Rapport Postad 2 September , 2009 En del av sanningen är nog att producenterna väljer vilka händer som ska visas... Gissar att de spelar betydligt längre än programtiden? Det är säkert en stor del av förklaringen. Man förstår ju att de främst utgår från motspelarens range och personlighet men man får ju ständigt se dem hårdspela med t ex 10 3 off utan drag. Själv skulle jag inte direkt njuta av att spela om stora pengar under så osäkra premisser. Citera
Riggdevil Postad 2 September , 2009 Författare Rapport Postad 2 September , 2009 Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer? Jag trodde att han syftade på bb och sb men på casinon förekommer iochförsig en extra ante. Däremot förstår jag inte varför den relativt obetydliga summan skulle betyda så mycket i det pengastinna sammanhanget? Citera
heltok Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Jag trodde att han syftade på bb och sb men på casinon förekommer iochförsig en extra ante. Däremot förstår jag inte varför den relativt obetydliga summan skulle betyda så mycket i det pengastinna sammanhanget? med ante: Level: 0.5/1.0/0.25 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 712ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 42.7% 0.1667 0.1718 0.00514 UTG+1 4.0 45.7% 0.1667 0.1705 0.00383 CO 4.0 51.1% 0.1667 0.1703 0.00359 BU 4.0 65.6% 0.1667 0.1715 0.00479 SB 4.0 94.6% 0.1667 0.1613 -0.00533 BB 4.0 0.1667 0.1546 -0.01202 jämför detta med utan ante: Level: 0.5/1.0/0.0 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 734ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 27.0% 0.1667 0.1736 0.00689 UTG+1 4.0 30.0% 0.1667 0.1741 0.0074 CO 4.0 33.6% 0.1667 0.1745 0.00785 BU 4.0 39.1% 0.1667 0.1749 0.0082 SB 4.0 78.3% 0.1667 0.1583 -0.0084 BB 4.0 0.1667 0.1447 -0.02194 Citera
Unicum Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 med ante: Level: 0.5/1.0/0.25 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 712ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 42.7% 0.1667 0.1718 0.00514 UTG+1 4.0 45.7% 0.1667 0.1705 0.00383 CO 4.0 51.1% 0.1667 0.1703 0.00359 BU 4.0 65.6% 0.1667 0.1715 0.00479 SB 4.0 94.6% 0.1667 0.1613 -0.00533 BB 4.0 0.1667 0.1546 -0.01202 jämför detta med utan ante: Level: 0.5/1.0/0.0 Structure: 1.0 Players: 6 Runtime: 734ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff UTG 4.0 27.0% 0.1667 0.1736 0.00689 UTG+1 4.0 30.0% 0.1667 0.1741 0.0074 CO 4.0 33.6% 0.1667 0.1745 0.00785 BU 4.0 39.1% 0.1667 0.1749 0.0082 SB 4.0 78.3% 0.1667 0.1583 -0.0084 BB 4.0 0.1667 0.1447 -0.02194 ¨ Suck. Mycke siffror blir det..... Har studiefrämjandet kvällskurser i Pokerstovetydning? Citera
AccessGranted Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela" Nu har du ju iofs lyckats svara på din egen fråga. Good for you! Citera
Riggdevil Postad 2 September , 2009 Författare Rapport Postad 2 September , 2009 Nu har du ju iofs lyckats svara på din egen fråga. Good for you! Ja till viss del men det var ju inte hela sanningen . Det jag främst ifrågasätter är varför de i så hög grad går emot en ganska allmän uppfattning om hur man bör spela poker. Vi dödliga får t ex lära oss vikten av handselection och disciplinen att kunna lägga en bra hand mot en ännu bättre hand, inte sant? I deras värld tycks det inte vara så noga. Citera
jpb123 Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Är det verkligen ante på highstakes på t.ex. FullTilt? Sen är det ju mycket HU där så det går ju inte att jämföra med en TV-sänd turre som någon gjorde. Härom natten var första gången på evigheter som jag såg någon action på Hold em bord som hade både 5 och 6 spelare vid samma bord. Kollade en stund och det var rätt försiktigt spel då. I alla fall i jämförelse med hur man brukar uppleva det på HU. Det är väl så att det i princip bara är ett 10tal spelare som alltid spelar highstakes med lite besökare då och då. De kan varandra oerhört bra och när man vet att motståndaren spelar vad som gör man det själv också. Citera
two_aces Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Är det verkligen ante på highstakes på t.ex. FullTilt? Svar ja. Inte på alla bord men ante-borden verkar vara de som är populärast Citera
Ballast Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer? Ultimate Bet. Citera
jello Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt: (ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda. "likheten mellan bra och dåliga spelare är att de alltid synar" tror jag det var. Grymt citat hur går det för honom nuförtiden? Citera
DrRoland Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer? Varför vill du spela med Ante på lägre nivåer? Blir man inte tillräckligt knullad av raken ändå där? Citera
Drunken_Penguin Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Varför vill du spela med Ante på lägre nivåer?Blir man inte tillräckligt knullad av raken ändå där? Ante och rake har ingenting med varandra att göra. Citera
Big Less Postad 2 September , 2009 Rapport Postad 2 September , 2009 Finns ett skäl till att Dan Glimne fortfarande grindar NL10. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.