Ballast

Peter är bankrutt, sjuk och sällskapsdamen har övergivit honom. Golddigger. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/glimnespokerskola/article6808497.ab

Jag tror det är ganska dött. För en del år sen fanns det ett bra casinohorarforum på http://www.bonuswhores.com men det övergick till "invitation only" när bonusarna började blir mer sällsynta. Vet inte alls hur det ser ut just nu men chanserna är små är jag rädd...

Du lär ju inte få lån, vare sig till bil eller bostad. Dessutom är det ju inte så lätt att förutspå framtiden i poker. Du kan i princip ALDRIG veta om du är vinnande eller inte eftersom motståndet förändras/förbättras hela tiden och du kommer alltid ha ett inaktuellt sample om du inte spelar oerhört mycket eller har en väldigt hög winrate.

Varför du ska ha marginal som professionell lågnivå-grinder på nätet? Ja... Säg det. Vi vänder på det. Hur kan du vara säker på att nätpoker finns kvar i ens 5-10 år? Även om det lever kvar så är risken överhängande att färre och färre är vinnande då fiskbeståndet tunnas ur och flyttas nedåt i nivåerna. Det finns nog många som mår dåligt idag, som bara för ett tag sen var stabila vinnare ganska högt upp...

Nu har ju inte jag torskat sådär mycket på en kväll. Mitt största tapp var $3500 (~25000 SEK) och det var hemskt på kvällen/natten. Men sen när jag vaknade efter 2 timmars sömn för att åka till jobbet... Ja, det var inte kul. Samtidigt kändes stortorsken så avlägsen och man undrade om det verkligen hade hänt. Skum känsla.

Ultimate Bet.

Det här kan jag skratta åt idag. Tror jag. Vi är 3 grabbar i 20-årsåldern på den här tiden och åker till Playa Ingles på Kanarieöarna. Givetvis ska det festas. Första kvällen knackar någon på dörren till vår bungalow. Det är en tjej som säljer biljetter till nån slags grisfest som ska gå av stapeln tisdag kväll. (vi är där lördag-lördag) Efter lite diskussion köper vi biljetter till tillställningen. Det utlovas ju både brudar och fri sangria och öl. Dagen efter på stranden kommer det förbi en stor långhårig holländare som försöker kränga biljetter till någon grisfest. Vi lyssnar inte så jävla noga och när han kommer förbi oss kör vi ignoreringstaktiken på fanskapet. Killen blir GALEN och skriker "Wanna a piece of me you fucking faggots!?!?!?!" och springer iväg. Vi tänker inte mer på det. Dagarna går och snart är det tisdag. Dags för grisfest. Vi sätter oss på bussen som tar oss ut i ödemarken och till en övergiven gård där de dukat upp lite mat och billig dricka. Vi är väl ett hundratal ungdomar på plats. Efter någon timme ser vi vår favoritholländare. Tydligen krängde han biljetter till SAMMA fest. Vi är ju fortfarande lite bittra på honom så vi beslutar oss för att "ge oss till känna". Min kompis försöker desperat få kontakt med honom men det går inte alls. Det blir dags att pissa. Vi går ut. Vi ser holländarens Seat Ibiza stå parkerad 30 meter utanför stället. Den tredje killen kläcker idén att vi andra två ska pissa PÅ bilen som hämnd. Vi tyckte det kändes som en strålande idé vid tillfället så vi halar upp våra "vapen" och pissar ner bilen helt och hållet. Just som vi håller på att avsluta vår gärning ser vi någon komma gående från festen. Yes! Det är vår holländare. Han är så jävla arg att han liksom sprätter när han går. Vi försöker springa förbi honom och in bland de andra för att gömma oss. Han får tag i mig och knuffar till mig hårt. Jag får panik och springer iväg. Killen var STOR. Dessutom kom ställets bastante kock också fram för att hjälpa till. Jag springer nu runt i festlokalen med en vansinnig holländare i hälarna. Han jagar in mig på toa och in i ett bås. Där ger han mig en stadig smäll över käften och jag börjar tänka att det blir nog sjukhuset för mig. DÅ, som genom ett under slits han bort från mig av en norsk bodybuilder som vi hade råkat sitta bredvid under middagen tidigare på kvällen. Har aldrig varit så glad för en norrman som då kan jag säga... Resten av veckan var vi så jävla nervösa över att åka på stryk så att vi höll på att skita på oss så fort vi såg en stor kille med långt blont hår. Vi hade dock tur och klarade oss. Det som gör det här lite extra pinsamt är att holländaren hade tagit bilen till festen för att skjutsa ett par rullstolsburna tjejer dit eftersom de inte kunde ta bussen...

Han är ju inte särskilt bra om han synar bort ett inköp med AJ eller sämre där. Du visar ju enorm styrka på floppen. Typ ett set.

Det är ganska enkelt IMO. Antingen överbettar fi med något som är bättre än stegen (färg, kåk) och vill låta det se ut som en bluff, eller också är det en bluff. Alltså, om vi synar med stegen så slår vi bluffarna men torskar mot de bättre händerna. Om vi pushar så lägger fi aldrig en hand som slår stegen (han är ju hyfsat committad efter den överbeten) men han synar aldrig med en hand som vi slår. Jag har alltså svårt att se värdet i pushen...

Eftersom så många variabler är okända är det svårt att reducera poker till matematik.

Precis. AK trebetar man för att få in pengarna pre eftersom handen är starkare preflop än postflop. Har man en sån read på någon så kanske man ska syna med AK och istället 3-beta skräp ibland eftersom fi antingen foldar eller 4-betar/pushar mot vårat 3-bet. Vilket ju innebär att vi gör AK till en bluff om vi 3-betar den.

Ok, my bad. Nåväl. Hand 1: Syna. Om inte annat för information och image. Hand 2: Beror lite på hur hand 1 slutade. Men nog ska vi se showdown iaf? Bet/call + check/call? Hand 3: Donkbet ftw. Har han set så får han ha det.

Du borde ha tagit bort lite av stackstorlekarna eftersom man kan se hur du gjorde och vad resultatet blev. T ex synade du och vann i den första handen.

Jag är rätt borta på sånt här också. Men jag tror det funkar så här, mer eller mindre. Säg att du tjänar 40 000:- brutto i månaden. Då betalar man ganska hyfsad skatt på det som ligger över brytpunkten. Typ ~50% åtminstone. Då kan man istället betala in t ex 2000:- i månaden till en pensionsförsäkring. Du tappar dock bara 1000:- i nettolön eftersom du slipper skatta för de där 2000:- du betalar in. Man får alltså 2000:- till en kostnad av 1000:-. Sen kan de pengarna förränta sig under åren. Ränta på ränta på ränta även på de 1000:- som man hade fått betala i skatt annars. Sen när du får ut pengarna när du går i pension får du skatta för pengarna. Man skjuter alltså upp skatten och hoppas att pengarna förräntar sig bra och att skatten är mindre än 50% när man ska ta ut dem. Jag ser alltså inte någon fördel med att göra så här med pengar som redan är skattade. Möjligt att jag missat nåt väsentligt dock. En fördel/nackdel är ju att man inte kommer åt pengarna. Fördelen är ju att man inte frestas att bränna det på annat. Nackdelen är att man inte kommer åt de om man verkligen behöver... Undrar vad som händer om man vinner 70 millar på WSOP och väljer att betala in allt till en pensionsförsäkring. Slipper man skatta då?

Jo, men han kan ju lika gärna sköta det själv. Varför blanda in en pensionsförsäkring om man litar på att man inte slösar bort alla pengar?

Tja! Varför vill du använda skattefria pengar till pensionsparande? Jag är ingen ekonom men vitsen med att pensionsspara är väl oftast för att slippa betala så mycket skatt? Annars skulle jag föreslå en kapitalförsäkring på typ Avanza där man kan spara i fonder och aktier, eller varför inte köpa reella tillgångar. Guld, skog, fastigheter, konst...