Varför så dåligt spel i highstakes?

[Riggdevil]

Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela"

[heltok]

Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela"

 

de spelar med ante.

[pisak84]

shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt:

 

(ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda.

[Flap]

Kolla bara på Antonius större synmaskin finns väl inte?

[skedvi]

Det är väl lite så att spelar man bara topphänder på den nivån så blir man lätt utspelad

[ulaf]

shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt:

 

(ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda.

 

"likheten mellan bra och dåliga spelare är att de alltid synar" tror jag det var. Grymt citat

[Amutu]

Vissa kan vinna med any 2, vissa kan inte ens vinna med KK+ . Så kan du spela any 2 så bör du nog göra det ifall du gör det vinnande.

[Mr.Lajban]

En del av sanningen är nog att producenterna väljer vilka händer som ska visas... Gissar att de spelar betydligt längre än programtiden?

[Riggdevil]

de spelar med ante.

Det gör väl i princip alla pokerspelare idag så vad syftar du på?

[sulla]

Det gör väl i princip alla pokerspelare idag så vad syftar du på?

 

Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer?

[Riggdevil]

En del av sanningen är nog att producenterna väljer vilka händer som ska visas... Gissar att de spelar betydligt längre än programtiden?

Det är säkert en stor del av förklaringen. Man förstår ju att de främst utgår från motspelarens range och personlighet men man får ju ständigt se dem hårdspela med t ex 10 3 off utan drag. Själv skulle jag inte direkt njuta av att spela om stora pengar under så osäkra premisser.

[Riggdevil]

Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer?

Jag trodde att han syftade på bb och sb men på casinon förekommer iochförsig en extra ante. Däremot förstår jag inte varför den relativt obetydliga summan skulle betyda så mycket i det pengastinna sammanhanget?

[heltok]

Jag trodde att han syftade på bb och sb men på casinon förekommer iochförsig en extra ante. Däremot förstår jag inte varför den relativt obetydliga summan skulle betyda så mycket i det pengastinna sammanhanget?

 

med ante:

 

Level: 0.5/1.0/0.25

Structure: 1.0

Players: 6

Runtime: 712ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff

UTG 4.0 42.7% 0.1667 0.1718 0.00514

UTG+1 4.0 45.7% 0.1667 0.1705 0.00383

CO 4.0 51.1% 0.1667 0.1703 0.00359

BU 4.0 65.6% 0.1667 0.1715 0.00479

SB 4.0 94.6% 0.1667 0.1613 -0.00533

BB 4.0 0.1667 0.1546 -0.01202

 

jämför detta med utan ante:

 

Level: 0.5/1.0/0.0

Structure: 1.0

Players: 6

Runtime: 734ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff

UTG 4.0 27.0% 0.1667 0.1736 0.00689

UTG+1 4.0 30.0% 0.1667 0.1741 0.0074

CO 4.0 33.6% 0.1667 0.1745 0.00785

BU 4.0 39.1% 0.1667 0.1749 0.0082

SB 4.0 78.3% 0.1667 0.1583 -0.0084

BB 4.0 0.1667 0.1447 -0.02194

[Unicum]

med ante:

 

Level: 0.5/1.0/0.25

Structure: 1.0

Players: 6

Runtime: 712ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff

UTG 4.0 42.7% 0.1667 0.1718 0.00514

UTG+1 4.0 45.7% 0.1667 0.1705 0.00383

CO 4.0 51.1% 0.1667 0.1703 0.00359

BU 4.0 65.6% 0.1667 0.1715 0.00479

SB 4.0 94.6% 0.1667 0.1613 -0.00533

BB 4.0 0.1667 0.1546 -0.01202

 

jämför detta med utan ante:

 

Level: 0.5/1.0/0.0

Structure: 1.0

Players: 6

Runtime: 734ms [300 Iterations]Player Stack Push% EQPre EQPost EQDiff

UTG 4.0 27.0% 0.1667 0.1736 0.00689

UTG+1 4.0 30.0% 0.1667 0.1741 0.0074

CO 4.0 33.6% 0.1667 0.1745 0.00785

BU 4.0 39.1% 0.1667 0.1749 0.0082

SB 4.0 78.3% 0.1667 0.1583 -0.0084

BB 4.0 0.1667 0.1447 -0.02194

¨

 

 

 

 

Suck. Mycke siffror blir det.....

Har studiefrämjandet kvällskurser i Pokerstovetydning?

[AccessGranted]

Jag har många gånger förundrats över vilka starthänder som pokereliten ofta höjer med och vägrar släppa mot varandra. Som om prestigen att till varje pris vinna handen många gånger är viktigare än matematisk sannolikhetslära. De som möter högriskbluffare som t ex Gus Hansen och Durrr blir så oerhört misstänksamma att de synar ner med vilka träffar som helst o s v. Knappast något föredömligt spel så det är nästan så man tror att de vill skapa värde genom att visa alla fiskar "hur man bör spela"

 

Nu har du ju iofs lyckats svara på din egen fråga. Good for you!

[Macke_]

[Redtyq]

 

+1

[Riggdevil]

Nu har du ju iofs lyckats svara på din egen fråga. Good for you!

Ja till viss del men det var ju inte hela sanningen . Det jag främst ifrågasätter är varför de i så hög grad går emot en ganska allmän uppfattning om hur man bör spela poker. Vi dödliga får t ex lära oss vikten av handselection och disciplinen att kunna lägga en bra hand mot en ännu bättre hand, inte sant? I deras värld tycks det inte vara så noga.

[jpb123]

Är det verkligen ante på highstakes på t.ex. FullTilt?

 

Sen är det ju mycket HU där så det går ju inte att jämföra med en TV-sänd turre som någon gjorde.

 

Härom natten var första gången på evigheter som jag såg någon action på Hold em bord som hade både 5 och 6 spelare vid samma bord. Kollade en stund och det var rätt försiktigt spel då. I alla fall i jämförelse med hur man brukar uppleva det på HU.

 

Det är väl så att det i princip bara är ett 10tal spelare som alltid spelar highstakes med lite besökare då och då. De kan varandra oerhört bra och när man vet att motståndaren spelar vad som gör man det själv också.

[two_aces]

Är det verkligen ante på highstakes på t.ex. FullTilt?

Svar ja. Inte på alla bord men ante-borden verkar vara de som är populärast

[Ballast]

Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer?

 

Ultimate Bet.

[jello]

shahin86 sa nånting kul en gång om jag minns rätt:

 

(ungefärligt citat): bra spelare och fiskar har en sak gemensamt, de vill aldrig folda.

 

"likheten mellan bra och dåliga spelare är att de alltid synar" tror jag det var. Grymt citat

hur går det för honom nuförtiden?

[DrRoland]

Vart hittar du cashgamespel med ante på lägre nivåer?

 

Varför vill du spela med Ante på lägre nivåer?

Blir man inte tillräckligt knullad av raken ändå där?

[Drunken_Penguin]

Varför vill du spela med Ante på lägre nivåer?

Blir man inte tillräckligt knullad av raken ändå där?

 

Ante och rake har ingenting med varandra att göra.

[Big Less]

Finns ett skäl till att Dan Glimne fortfarande grindar NL10.