TotalFarsa Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Om du skall moralisera på det sättet kan du ifrågasätta allt som är skadligt som människor frivilligt utsätter sig för och det upptar väl en majoritet av samhällets resurser.Du duckar inte ens frågeställningarna på ett snyggt sätt. Citera
psykologen Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Du duckar inte ens frågeställningarna på ett snyggt sätt. Det kanske beror på att det inte var någon duck. Jag fann frågeställningarna väldigt ointressanta i ett större perspektiv. Citera
TotalFarsa Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Det kanske beror på att det inte var någon duck. Jag fann frågeställningarna väldigt ointressanta i ett större perspektiv.Wow, så man kan alltså rättfärdiga vad som helst så länge man bara ser det ur "ett större perspektiv"? Menar du på fullaste allvar att det hon gjorde inte orsakade en möjlig risk för övriga intagna vid det givna tillfället? Och även om du skulle medge att så var fallet så är du ok med det? För att hon sa sig pyssla med konst? Jaja, vi verkar ju ha olika sätt att se på saker och ting... Citera
MikeTime Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Fråga till psykologen; Låt oss anta att jag är en konstnär som får för mig att låna random 10-årig flicka från något dagis, ta med henne till Sergels Torg och där ha ett fullbordat samlag med henne eftersom jag anser att detta är konst. Skulle detta vara ok? Citera
psykologen Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Wow, så man kan alltså rättfärdiga vad som helst så länge man bara ser det ur "ett större perspektiv"? Menar du på fullaste allvar att det hon gjorde inte orsakade en möjlig risk för övriga intagna vid det givna tillfället? Och även om du skulle medge att så var fallet så är du ok med det? För att hon sa sig pyssla med konst? Jaja, vi verkar ju ha olika sätt att se på saker och ting... Verkligen inte. Men jag kan tänka mig att det medför mer positivt än negativt så rent utilitaristiskt så är det ok. Citera
psykologen Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Fråga till psykologen; Låt oss anta att jag är en konstnär som får för mig att låna random 10-årig flicka från något dagis, ta med henne till Sergels Torg och där ha ett fullbordat samlag med henne eftersom jag anser att detta är konst. Skulle detta vara ok? Hur länge gick du på dagis? Det är en intressant frågeställning därför i vissa delar av världen är pedofili typ lagligt och flickan skulle dessutom dömas till döden genom stening för sitt brott. Det är något lapproffe kan fundera på när han anser att kriminella handlingar inte är ok. Citera
MikeTime Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Hur länge du gick på dagis? Det är en intressant frågeställning därför i vissa delar av världen är pedofili typ lagligt och flickan skulle dessutom dömas till döden genom stening för sitt brott. Det är något lapproffe kan fundera på när han anser att kriminella handlingar inte är ok. Jaja, skitsamma. Byt ut dagis mot mellanstadieklass då. Det är underligt hur vissa människor kan leva med sig själva. Ta det gärna som en kommentar riktad direkt mot dig. Citera
LappRoffe Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Hur länge gick du på dagis? Det är en intressant frågeställning därför i vissa delar av världen är pedofili typ lagligt och flickan skulle dessutom dömas till döden genom stening för sitt brott. Det är något lapproffe kan fundera på när han anser att kriminella handlingar inte är ok. Att slösa tid på den här människan är meningslöst. Citera
Ola Brandborn Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Tror jag ska skriva in mig på någon konstklass i någon random folkhögskola, kan vara bra att ha ett "slippa ut ur fängelse"-kort att spela i livets Monopolspel, om man råkar göra bort sig någon gång. Citera
LappRoffe Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Tror jag ska skriva in mig på någon konstklass i någon random folkhögskola, kan vara bra att ha ett "slippa ut ur fängelse"-kort att spela i livets Monopolspel, om man råkar göra bort sig någon gång. Jag å min sida hävdar härmed att alla mina inlägg i forumet är att se som konst. Det är min rätt att använda mig av provokativa "ordinstallationer" och jag har ju min konstnärliga frihet. Bannar ni mig en gång till, så gör ni er skyldiga till grova övergrepp mot kulturvärlden och den enskildes rätt att uttrycka sig konstnärligt. Citera
Ola Brandborn Postad 27 Januari , 2009 Rapport Postad 27 Januari , 2009 Jag å min sida hävdar härmed att alla mina inlägg i forumet är att se som konst. Det är min rätt att använda mig av provokativa "ordinstallationer" och jag har ju min konstnärliga frihet.Bannar ni mig en gång till, så gör ni er skyldiga till grova övergrepp mot kulturvärlden och den enskildes rätt att uttrycka sig konstnärligt. Funkar bara om du går på Konstfack. Citera
thekid Postad 28 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 28 Januari , 2009 http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/28/darfor-ar-allt-tillatet-i-konsten Och så lägger vi ett till vedträ på elden. Citera
CopShootCop Postad 28 Januari , 2009 Rapport Postad 28 Januari , 2009 Frågan är väl vilka brott som går att rättfärdiga med att "jag skapar konst". Är det skillnad om en random svenne eller en konstfacksstudent exempelvis gör Hitlerhälsningar på Sergels torg? Det behöver ju faktiskt inte vara så att hon rättfärdigar sitt handlande. Jag håller med om att hon bör bötfällas. Det behöver ju inte finnas en motsättning mellan att hon skapar konst och att hon bryter mot lagen. Avvakta och se vad det är hon vill få sagt IMO. Citera
Ignatius Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Är ju helt ointressant att diskutera om detta är konst eller ej. Mer intressant att diskutera vilket straff tjejen bör få och hur snabbt skattefinansieringen av konstfack ska strypas. Känns inte helt bra att tvingas vara med och finansiera den här typen av lekstugor. Citera
Jennez Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Ämnet tas upp i kvällens Debatt kl 22.00 i SVT. Citera
psykologas Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Avvakta och se vad det är hon vill få sagt IMO. +1 känns som en rätt suspekt handling med överagerande i spekulativt syfte (fast annars kanske ingen bryr sig) men slutresultatet kanske kan ge värde till handlingen. för mig hade det nog varit lättare att köpa om de hade haft ett journalistiskt (wallraffande) eller vetenskapligt syfte. t.ex forskarna som spelade psyksjuka i usa å låstes in, väl inne slutade de spela psyksjuka men fick inte komma ut för det. de e en rätt tillsluten och ogenomlyst värld den låsta psykvården = risk för övergrepp min upplevelse e dock att konst så lätt ger ett alltför marginellt värde som ingen hajjar å då blir det hela slöseri. hoppas inte det e så här. Citera
Matfrid Postad 30 Januari , 2009 Rapport Postad 30 Januari , 2009 +1 känns som en rätt suspekt handling med överagerande i spekulativt syfte (fast annars kanske ingen bryr sig) men slutresultatet kanske kan ge värde till handlingen. Men hur långt sträcker sig konstnärens anspråk på respekt? Vi ska acceptera det övertramp mot psykvården som hon har gjort, men andra regler gäller för konsten - ända in i rättssalen? "Det är ett konstnärligt ansvarstagande från Annas sida att inte säga för mycket innan verket presenteras. Det vore ett övertramp att analysera projektet nu" http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2388345.svd Övertramp heter det, och då är det nära till att man även talar om kränkning. Det är en alltmer utbredd uppfattning om att man har en rätt till att aldrig bli kritiserad, ertappad, ifrågasatt... som om man hade rätt att leva i någon slags virtuell luftkudde. Och detta överdrivna krav på respekt kan man nog tänka sig kulminerar bland ungarna på konstfack. Samtidigt har de själva rätten att provocera, bedraga, utnyttja sjukvården... Citera
honest99 Postad 30 Januari , 2009 Rapport Postad 30 Januari , 2009 Känns inte helt bra att tvingas vara med och finansiera den här typen av kriminalitet. . Citera
LappRoffe Postad 30 Januari , 2009 Rapport Postad 30 Januari , 2009 En Intifada mot konstfack och deras anhängare vore nöten. I egenskap av chefskonstnär, kan jag ta på mig rollen som härförare. Hacka, mala och döda är parollen. Ingen levande varelse kan ifrågasätta oss, eftersom vi tar strid mot den delen av konsten som egentligen är passe'. Vi kör en helt egen bag. Vårt bidrag till den moderna konsten är att ta ihjäl varenda jävel som pysslar med konst idag, och bygga upp något helt nytt. Vi kan heller aldrig få något straff för våra handlingar, eftersom allt är en del av en installation som kommer att visas i Paris 2010. Brandborn med sina streckgubbar kommer att bli en ny Da Vinci. Tro mig. Citera
Ola Brandborn Postad 30 Januari , 2009 Rapport Postad 30 Januari , 2009 Ganska inne på att man ska ta en bunt ballonger, fylla med urin och färg, och kasta på konstfack (och deras elever om de kommer i vägen), som en del av en "installation". Fan mitt AB är ju till och med klassad av skatteverket under gruppen "litterärt och konstnärligt skapande" så jag kan verkligen hävda att det är en performance. Citera
tamtaram Postad 30 Januari , 2009 Rapport Postad 30 Januari , 2009 Ganska inne på att man ska ta en bunt ballonger, fylla med urin och färg, och kasta på konstfack (och deras elever om de kommer i vägen), som en del av en "installation". Fan mitt AB är ju till och med klassad av skatteverket under gruppen "litterärt och konstnärligt skapande" så jag kan verkligen hävda att det är en performance. Jag kan ställa upp med material. Citera
Matfrid Postad 31 Januari , 2009 Rapport Postad 31 Januari , 2009 Jag kan ställa upp med material. Jag tycker också att det låter som en kul idé. Det ska vara sådana där vattenballonger som är gjorda för att spricka vid träff. Man kunde göra det till en tradition vid vernissager. Citera
Ola Brandborn Postad 15 Februari , 2009 Rapport Postad 15 Februari , 2009 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4418374.ab Ännu ett "inlägg i debatten". Citera
Ekenstar Postad 16 Mars , 2009 Rapport Postad 16 Mars , 2009 "Psyksjuk" konstnär riskerar fängelsdom Hon riskerar fängelse för falskt larm, våldsamt motstånd, ofredande samt oredligt förfarande. Inte mer än rätt att hon får skaka galler ett tag. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.