dahilma Postad 16 Februari , 2004 Rapport Postad 16 Februari , 2004 Finns det någon generell "regel" man går efter i det fall två eller flera spelare gör upp om att splitta pengarna vid slutet av en turnering? T.ex. procentuellt efter chipfördelning eller får de som den som är shorstacked en "premie" för att chipleader säkrar sin vinst? /dahilma Citera
Matteprof Postad 16 Februari , 2004 Rapport Postad 16 Februari , 2004 Nope. Det är upp till spelarna själva att komma överens om. Sen får man helt enkelt lita på varandra, dock finns ju alltid publik som kan gå i god för överenskommelserna. I större turneringar på nätet finns också moderatorer (usch jag gillar inte det ordet ) som kollar borden i slutet av turneringarna. Citera
Hjort Postad 16 Februari , 2004 Rapport Postad 16 Februari , 2004 Finns det någon generell "regel" man går efter i det fall två eller flera spelare gör upp om att splitta pengarna vid slutet av en turnering? T.ex. procentuellt efter chipfördelning eller får de som den som är shorstacked en "premie" för att chipleader säkrar sin vinst? /dahilma Standarden är väl att dela upp ungefär efter de markerna och att de korta högarna får en premie (dock tror jag denna brukar vara en aning lägre än deras faktiska EV). Citera
dahilma Postad 17 Augusti , 2004 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2004 tänkte väcka liv i denna tråd igen. Någon som är erfaren och kan ge exempel? Citera
parre Postad 17 Augusti , 2004 Rapport Postad 17 Augusti , 2004 Är för trött för att söka, men gå in på rec.gambling.poker på Google och sök på typ WCOOP och deals, var ju deals i praktiskt taget varje event där. Citera
Broccoli Postad 17 Augusti , 2004 Rapport Postad 17 Augusti , 2004 Står om det i Sklanskys Tournament Poker for Advanced Players också. Citera
Hjort Postad 18 Augusti , 2004 Rapport Postad 18 Augusti , 2004 Står om det i Sklanskys Tournament Poker for Advanced Players också. Ja, fast det är en rätt dålig metod vad jag förstått. Det är en väldigt matematiskt komplicerad fråga att avgöra flervägsdealar och någon definitiv formel finns inte riktigt även om man antar lika skicklighet hos spelarna. Här är lite länkar: Tournament settlement assumptions and questions Upplysande inlägg av Weideman Idiot's Guide to Tournament Deals tournament prize money deal-making tournament 'deals' ... Citera
dahilma Postad 19 Augusti , 2004 Författare Rapport Postad 19 Augusti , 2004 Kalas Johan, tack så mycket! /da Citera
migallo Postad 1 September , 2004 Rapport Postad 1 September , 2004 På Stars kallar man på en supportkille. Han stoppar då turneringen och ger ett förslag. Det förslaget fungerar så att alla får sista plats priset (dvs om fyra spelare är kvar får alla fjärdepriset) sedan delar han ut resten av prispoolen proportionellt efter chipstackar. På så vis vinner i allmänhet alla utom chipleadern på att choppa, å andra sidan är han garanterad ett bättre pris än vad han fått som tvåa. Om alla går med på förslaget spelas turneringen vidare endast för att pokerstars ska kunna dela ut leaderboardpoäng. Vad jag hört går det att åtminstone stoppa turneringen på alla siter med hjälp av en supportkille och jag tror att även paradise hjälper till, men jag vet inte säkert. Om du skulle göra en deal och sedan bli blåst så sparas chathistorien på de flesta siter och supportpersonalen kan hjälpa dig även då, detta vet jag har hänt på party. Samma sak om ni t ex kommer överens om att diskutera en deal och en av spelarna trots det försöker stjäla blinds. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.