Nextpoker flyttar till iPoker

[Legato]

Hahahaa redan en klassisk kommentar!

 

Hehe, dubbelpress

 

Förvånad att ingen här kommenterat pressmeddelandet btw...

[gdaily]

Lol, byt siteinställning till den engelska versionen så funkade helt plötsligt. Lets GAMBOOOOOL! Trodde jag skulle behöva grinda pokerstarsSNG hela dagen, em nnu kan man äntligen I-pokra

Du har tur du... Jag har exakt motsatt problem på ett annat Ipokerskin, jag kan enbart installera svensk klient. Och jag absolut vägrar spela på svensk klient, så de tappar mig som kund.

Jag förstår att det är oroande för er som väntar på pengar, men jag tycker nextpoker och Bo alltid varit proffsiga tidigare, så jag litar på dem fortfarande, och tror allt kommer lösa sig för er. Men självklart ska det ju aldrig ta två veckor att få ut deg.

Alla kan nog sitta väldigt lugna. Om jag inte missminner mig så brukar det vara avstämning skin -> ongame varje dag, men avstämning ongame -> skin max en gång i veckan. Vilket såklart är löjligt dåligt från Ongame om en sajt lämnar.

[HipsterDufus]

Lol, byt siteinställning till den engelska versionen så funkade helt plötsligt. Lets GAMBOOOOOL! Trodde jag skulle behöva grinda pokerstarsSNG hela dagen, em nnu kan man äntligen I-pokra

 

Huh, för mig funkar det både på Svenska och Engelska,

orkar inte kolla Ungerska, Ryska, Finska, m.m Men det funkar nog oxå

[Pepperpum]

Huh, för mig funkar det både på Svenska och Engelska,

orkar inte kolla Ungerska, Ryska, Finska, m.m Men det funkar nog oxå

 

Hehe, för mig bara på engelska. Schysst med lite träning inför den förestående englandsflytten

[Legato]

Okej:

 

Varför lämnar Legatopoker Boss/B2B samtidigt då? I alla fall på B2B har ni ju möjligheten att köra rakeback helt öppet, och det har väl inget med att Ongame är dumma mot er?

 

Det är exakt det som var min poäng... Ongame hävdar att vi blev utsparkade därifrån pga rakebacköverträdelser. Sanningen är som du kan läsa i vårt pressmeddelande att vi sa upp vårt avtal med Redbet (och därigenom indirekt med Boss/Entraction/Ongame) redan i juli.

 

Om det nu finns någon kvar där ute som fortfarande tror på Ongames version så kan nu ju fundera på varför i hela världen vi i så fall skulle lämnat Boss/Entraction samma dag...

 

Anledningen att vi migrerade över Next/Legato till Betfriends beror som tidigare sagt bland annat på iPokers överlägsenhet bland nätverken, och pga vårt missnöjde med Ongame. Fler faktorer finns men de kan vi inte gå in på just nu tyvärr.

[Elvis]

Förvånad att ingen här kommenterat pressmeddelandet btw...

 

Ska göra det!

 

Det är nämligen en grej som jag inte får ihop:

 

...in September 2008, we suggested that one of the “big four” accounting firms be contracted to perform a full audit of Nextpoker’s backoffice and other data sources in order to “…establish whether Nextpoker is an operator which uses rakeback as an acquisition tool (as has been claimed by Ongame)…” Ongame did not reply to this offer which, it may be added, still stands.

 

Varför ville ni göra det om ni ville lämna Ongame frivilligt och redan hade sagt upp kontraktet två månader innan?... Var det kanske så att Ongame slängde ut er, trots allt, och att ni ville ha en audit för att få stanna kvar?

[Legato]

Varför ville ni göra det om ni ville lämna Ongame frivilligt och redan hade sagt upp kontraktet två månader innan?... Var det kanske så att Ongame slängde ut er, trots allt, och att ni ville ha en audit för att få stanna kvar?

 

Vet inte hur många ggr jag ska behöva upprepa detta, men vi har som sagt skriftlig bekräftelse på vår uppsägning. Därför är det ju uppenbart att Ongame inte talar sanning...

 

Men för att svara på din fråga. Avtal har en uppsägningstid. Som du vet så fanns NextPoker kvar på Ongame ända till den sista oktober. Ongame skickar ut böter godtyckligt med påståenden om att man brutit deras regler. Vi ville ha till en prövning för att bevisa att anklagelserna var felaktiga och kommunicerade därför till Ongame att vi gärna såg en oberoende revision av en stor revisionsfirma.

 

Såg du förresten länkarna till våra brev i pressmeddelandet? Du var ju en av dem som hävdade att vi var en "cashbacksite", konstigt då att vi var drivande MOT Ongames bonussystem eller hur?

[León]

Ok, läst det två breven ni publicerat nu. Ni pushade alltså på hos Ongame att försämre bonusarna som skinsen kunde erbjuda. Har jag förstått det rätt att ni ville att de bästa bonusarna som skin skulle få erbjuda skulle vara kassa 10x-bonusar?

[Vrakman]

Det är exakt det som var min poäng... Ongame hävdar att vi blev utsparkade därifrån pga rakebacköverträdelser. Sanningen är som du kan läsa i vårt pressmeddelande att vi sa upp vårt avtal med Redbet (och därigenom indirekt med Boss/Entraction/Ongame) redan i juli.

 

Om det nu finns någon kvar där ute som fortfarande tror på Ongames version så kan nu ju fundera på varför i hela världen vi i så fall skulle lämnat Boss/Entraction samma dag...

 

Anledningen att vi migrerade över Next/Legato till Betfriends beror som tidigare sagt bland annat på iPokers överlägsenhet bland nätverken, och pga vårt missnöjde med Ongame. Fler faktorer finns men de kan vi inte gå in på just nu tyvärr.

 

Varför flyttar ni Legato samtidigt för? Är ni missnöjda med Boss/Entraction också???

[Vrakman]

Ok, läst det två breven ni publicerat nu. Ni pushade alltså på hos Ongame att försämre bonusarna som skinsen kunde erbjuda. Har jag förstått det rätt att ni ville att de bästa bonusarna som skin skulle få erbjuda skulle vara kassa 10x-bonusar?

 

Håller med! Här tycker jag också det låter klart märkligt minst sagt...

[netton]

Ok, läst det två breven ni publicerat nu. Ni pushade alltså på hos Ongame att försämre bonusarna som skinsen kunde erbjuda. Har jag förstått det rätt att ni ville att de bästa bonusarna som skin skulle få erbjuda skulle vara kassa 10x-bonusar?

 

Kassa 10PP?

Som turregrinder motsvarar 10PP 50% återbetalning.

[okocha]

Haha, legato är en lustig prick!

[EmWi]

Kassa 10PP?

Som turregrinder motsvarar 10PP 50% återbetalning.

 

Alla spelar inte turneringar!

 

8x är bara typ 25-35% om man spelar nl30-50 tex. Inte spec bra. 10x vore piss

[HipsterDufus]

Följande information finns nu på Nextpokers hemsida.

 

https://www.nextpoker.com/tabid/383/Default.aspx

[OJP]

Är det bara jag, eller har jag kanske fel på min dator, men jag tycker Bestfriends har den absolut fulaste å tråkigaste layouten av alla pokersiter på sina bord!! De är ju dass-gråa! Fler än jag som tycker det eller har jag fått nån felaktig version?

 

Inte alls lyckat speciellt med tunn röd text mot svart bakgrund på knappar i miniwiew

[Legato]

Varför flyttar ni Legato samtidigt för? Är ni missnöjda med Boss/Entraction också???

 

"som tidigare sagt bland annat på iPokers överlägsenhet bland nätverken, och pga vårt missnöjde med Ongame. Fler faktorer finns men de kan vi inte gå in på just nu tyvärr."

[el_kryddo]

Ja, Ongame borde verkligen ta itu med poängsystemet. SNG-rejken är för hög, speciellt på HU-borden. Det gör att man måste ha rejält med rb/bonus för att någon vettig grinder ska vilja lira där, så sämre än 8x är uteslutet. Men i CG där är poängsystemet rätt kasst, 8x blir typ 25% rb för en HU-spelare på NL100-NL200. Samtidigt som capen är dubbelt så hög som på tex Stars och FT.

 

Well well, låter iaf bra att Next börjat jobba på utbetalningarna nu. Får verkligen hoppas att Bosses ord gäller denna gång.

[Legato]

Ok, läst det två breven ni publicerat nu. Ni pushade alltså på hos Ongame att försämre bonusarna som skinsen kunde erbjuda. Har jag förstått det rätt att ni ville att de bästa bonusarna som skin skulle få erbjuda skulle vara kassa 10x-bonusar?

 

Först ville alla anklaga oss för att vi gav för mycket tillbaka (inte attraherade nya spelare till nätverket, gav rakeback osv osv), nu vänder skaran och kritiserar oss för att vi jobbade för att minska priskonkurrensen ino, nätverket.

 

Det är en så underbar inställning att alltid försöka vända precis allt till något så negativt som möjligt...

 

Ja, vi ansåg och anser fortfarande att bonuskonkurrensen inte är sund på Ongame, särskilt med tanke på att flera av de stora operatörerna fortfarande ger ren rakeback för att Ongame inte vågar göra något åt dem... Nu håller ju som sagt Ongame på att ändra system så att de ska ge "valueback" istället, dvs rakeback fast med ett nytt ord. Det verkar som ett klokt steg i riktning mot att göra nätverket rakebackfritt, eller hur?

 

Det ni missar och så många andra missar är att direkt återbetalning inte är det enda en site kan göra för sina kunder. Race, freerolls, utlottningar osv osv är saker som vi gärna hade jobbat ännu mer med om marginalerna hade tillåtit det.

[Legato]

För er som ej klickat på HipsterDufus länk ovan så följer här en garanti från Redbet på att pengarna är på gång...

 

"Dear Nextpoker/Legatopoker customer,

 

Due to larger withdrawals than normal we appologize that a withdrawal takes longer time than normal. All money are secured and is kept safely and will be paid out accordingly. We apologize for any inconvenience.

 

Kind regards,

Andreas Björk

Redbet Ltd "

[OJP]

Du har tur du... Jag har exakt motsatt problem på ett annat Ipokerskin, jag kan enbart installera svensk klient. Och jag absolut vägrar spela på svensk klient, så de tappar mig som kund.

Alla kan nog sitta väldigt lugna. Om jag inte missminner mig så brukar det vara avstämning skin -> ongame varje dag, men avstämning ongame -> skin max en gång i veckan. Vilket såklart är löjligt dåligt från Ongame om en sajt lämnar.

 

Be någon med engelsk installation att zippa ihop hela den installerade mappen och skicka den till dig, så löser det sig nog. Har fungerat för mig när jag hjälpt en kompis vars antivirus hindrat en normal installation.

[Vrakman]

Först ville alla anklaga oss för att vi gav för mycket tillbaka (inte attraherade nya spelare till nätverket, gav rakeback osv osv), nu vänder skaran och kritiserar oss för att vi jobbade för att minska priskonkurrensen ino, nätverket.

 

Det är en så underbar inställning att alltid försöka vända precis allt till något så negativt som möjligt...

 

Ja, vi ansåg och anser fortfarande att bonuskonkurrensen inte är sund på Ongame, särskilt med tanke på att flera av de stora operatörerna fortfarande ger ren rakeback för att Ongame inte vågar göra något åt dem... Nu håller ju som sagt Ongame på att ändra system så att de ska ge "valueback" istället, dvs rakeback fast med ett nytt ord. Det verkar som ett klokt steg i riktning mot att göra nätverket rakebackfritt, eller hur?

 

Det ni missar och så många andra missar är att direkt återbetalning inte är det enda en site kan göra för sina kunder. Race, freerolls, utlottningar osv osv är saker som vi gärna hade jobbat ännu mer med om marginalerna hade tillåtit det.

 

Jag har verkligen försökt att läsa dina svar som nyanserade Bosse, men nu är du ju direkt löjlig.

 

Varför underkänner du forumiternas förmåga att bedöma rimlighet i dina påståenden?

 

Varför får forumiter inte jämföra dig med Bagdad-Bob? Varför dskulle det vara känsligt? (Detta görs förstås inte för att han var en av den grymme diktators närmaste män, utan givetvis för att han blåljög om saker som han redan var överbevisad om, ett försök till humor, som INGEN torde kunna missuppfatta).

 

Vem fan har kritiserat er/dig för att ni gett spelarna för mycket? Nån på forumet? Det var väl ändå Ongame som hävdade? Och "alla" vet att Next varit ett av skinsen som gett maximal bonus/rakeback av vad man inom nätverket får ge (och en del till genom affiliates).

 

Självklart känns det lite konstigt att ett skin som du representerar Bosse, går in och har åsikter om rakebackens storlek, eftersom du/ni har haft en tydlig historia med rakebacksidor etc. I varje fall tyckte jag att just det var superkonstigt när jag läste ditt inlägg. Varför har du ändrat åsikt i denna frågan för?

 

Och är det så konstigt att folk har åsikter om rejkens storlek på ongame när det gäller turbobord, HU, DoN etc.? Hur får du detta till att vi bara vill vara så negativa som möjligt? Jag fattar faktiskt inte det.

[EmWi]

Det är nåt som inte stämmer. Men vad? Tiden får utvisa.

[León]

Först ville alla anklaga oss för att vi gav för mycket tillbaka (inte attraherade nya spelare till nätverket, gav rakeback osv osv), nu vänder skaran och kritiserar oss för att vi jobbade för att minska priskonkurrensen ino, nätverket.

 

Det är en så underbar inställning att alltid försöka vända precis allt till något så negativt som möjligt...

 

Ja, vi ansåg och anser fortfarande att bonuskonkurrensen inte är sund på Ongame, särskilt med tanke på att flera av de stora operatörerna fortfarande ger ren rakeback för att Ongame inte vågar göra något åt dem... Nu håller ju som sagt Ongame på att ändra system så att de ska ge "valueback" istället, dvs rakeback fast med ett nytt ord. Det verkar som ett klokt steg i riktning mot att göra nätverket rakebackfritt, eller hur?

 

Det ni missar och så många andra missar är att direkt återbetalning inte är det enda en site kan göra för sina kunder. Race, freerolls, utlottningar osv osv är saker som vi gärna hade jobbat ännu mer med om marginalerna hade tillåtit det.

Well, jag har aldrig anklagat er för att ge för mycket tillbaka, och därför tar jag inte åt mig av kritiken att försöka vända allting till något negativt för er.

 

Dock finner jag det väldigt negativt att ni pushade på Ongame att försämra vilka bonusvillkor alla skins fick erbjuda... Minns du hur vi disskuterade för ett år sedan om era (Nextpokers) bonusar med högre (sämre) clearingsrate var bättre än TowerGamings bonusar med lägre clearingsrate (7x)?

http://pokerforum.nu/forum/ongame/29223-baesta-ongame-sajten-7.html

 

När någon kort skrev att Tower slog er på fingrarna gällande bonusar svarade du.

Oj, så du menar att det enda intressanta för dig är vilken bonus de ger? Som tur är värdesätter våra kunder förutom våra extremt generösa bonusar även andra saker.

Fine med det, att ni hoppades få kunder till er på andra sätt än att erbjuda de mest förmånliga bonusarna på nätverket.

 

Men klarade ni till slut inte konkurrensen mot skinsen som exempelvis TowerGaming som erbjud bättre bonusar än er, så att ni var tvungna och pusha på hos Ongame för att förbjuda andra skins att erbjuda de förmånliga bonusarna de erbjöd?

[EmWi]

Blev ju tvungen att läsa igenom den gamla tråden.

 

Ett tips Legato; Inte alla här inne är helt borta. Ditt bilförsäljar snack funkar inte på alla. Hur kan ni för ett år sedan tro att folk skulle tycka en 10x , 12X deal är en av de bästa som finns? Du kan ju inte vara mer korkad än att du visste att det fanns 5x bonusar?

 

Ditt snack lät då, som det gör nu. Sluta överdriv dina egna intressen.

[Bubblan]

Blev ju tvungen att läsa igenom den gamla tråden.

 

Ett tips Legato; Inte alla här inne är helt borta. Ditt bilförsäljar snack funkar inte på alla. Hur kan ni för ett år sedan tro att folk skulle tycka en 10x , 12X deal är en av de bästa som finns? Du kan ju inte vara mer korkad än att du visste att det fanns 5x bonusar?

 

Ditt snack lät då, som det gör nu. Sluta överdriv dina egna intressen.

 

Finns det 5x bonusar? Det är ju 100% tillbaka av det man rejkar!