En amatörs funderingar

[SoderKrippa]

Skilj på två saker:

 

1. Vara otrevlig och leverera goda råd.

 

2. Vara otrevlig och posta helt meningslösa one liners som enbart får OP att känna sig som ett fån.

 

Ettan kan imo i vissa fall, om inte försvaras, så tillskrivas ett värde och jag håller med om att jag personligen föredrar sådana inlägg framför helmysiga donkråd. Jag tog eury som exempel tidigare, och tycker att det exemplet är bra.

 

Tvåan borde inte förekomma, men gör det imo. Det som det reagerades på i den här tråden var rebs första inlägg, som jag tycker faller under tvåan.

 

/SK

[Snabelguy]

Snacka om dubbelmoral.

[SoderKrippa]

Snacka om dubbelmoral.

 

Varför?

 

Detta är ett pokerforum. Allt som gör att läsaren förbättrar sig måste väl ändå vara värdefullt på något sätt? Självklart föredrar jag trevlig + pedagogisk framför otrevlig + pedagogisk, men jag som pokerspelare har behållning av båda delarna.

 

/SK

[MikeTime]

Nåja, Rebs otrevliga oneliners nuförtiden har iaf medfört att jag och SK för en gångs skull är överens!

 

Btw, +1 x 2 på SK´s ovanstående inlägg.

[Snabelguy]

För det första så klagar du på Rebonius för han skrev vad vi alla (eller många av oss i alla fall) tänkte, som dessutom inte var speciellt otrevligt.

 

Sen sitter du och tar Eury som ett godare exempel. Eury är en av de mest otrevliga här som kan skriva riktigt elaka saker. Men det är ok för att han (ibland) dryftar sig att smått förklara vad han tycker.

 

Det är dubbelmoral.

 

Sen kan man fråga sig vad den här tråden har givit någon på det här forumet. Skriver man en post som OP så får man tåla gliringar. Det är min åsikt.

[SoderKrippa]

Nåja, Rebs otrevliga oneliners nuförtiden har iaf medfört att jag och SK för en gångs skull är överens!

 

Btw, +1 x 2 på SK´s ovanstående inlägg.

 

 

/SK

[plzgogame]

Lugna er nu, lite väl offtopic imo.

[SoderKrippa]

Lugna er nu, lite väl offtopic imo.

 

Helt sant. sry... Im out, again...

 

/SK

[handmadegod]

Det är sällan som man får bättre läge än 70-30. endast med ett högre pocketpar mot ett annat och med AA vs nån annan hand har du bättre läge. med KK vs A2 har du ca 70-30. Men inte skulle du lägga KK? In med degen om du tror du är favorit!

[Jakelamotta]

Ni borde lära er att vad som sägs är viktigare än hur det sägs.

 

Du har tyvärr fel där(och det tror jag du vet själv). Film, musik, tal, skrift etc. Utförandet är nästintill allt inom alla medium. Folk lyssnar inte på argument de lyssnar på hur man argumenterar.

 

Däremot skulle jag kunna hålla med om att man lär sig bättre av någon som är elak, dryg och rakt på sak men det är en annan diskussion.

[Snabelguy]

Däremot skulle jag kunna hålla med om att man lär sig bättre av någon som är elak, dryg och rakt på sak men det är en annan diskussion.

 

Varför skulle man göra det?

[Matfrid]

Ni borde lära er att vad som sägs är viktigare än hur det sägs.

Problemet är ju att det inte sagts så mycket.

"Om OP inte levlar tycker jag seriöst synd om honom".

Denna form av repliker brukar ofta uppenbara sig som feltänk i detta forum. Men för det krävs att argumenten kommer fram. I en del fall så är argumenten helt andra än de man har att förvänta sig.

Frågan är om de som vill uttrycka sig så här är rädda. De kanske bara låtsas att de har haft några tankar, och hoppas att någon annan lägger ut texten.

[SMS]

Egentligen så borde jag inte skriva nåt mer i den här tråden då alla är överens om vad som är rätt. Men...

Om man som amatörspelare spelar 15 turneringar i veckan och för en gångs skull har hamnat ITM i en ganska stor turnering och man ligger typ 4:a med 18 pers kvar. Om man nu får ett förmodat 70/30 läge mot en random donk från nederländerna som ligger 8:a, ska man nu ta synen och gå för vinsten eller kanske förlora och få $43.50. eller så fortsätter man spela sitt hitills framgångsrika spel och foldar sig till top 3 och får typ $1895.

Men en amatör kanske inte har så mycket att komma med på detta forum av idel elitspelare.

[pokerpewe]

Egentligen så borde jag inte skriva nåt mer i den här tråden då alla är överens om vad som är rätt. Men...

Om man som amatörspelare spelar 15 turneringar i veckan och för en gångs skull har hamnat ITM i en ganska stor turnering och man ligger typ 4:a med 18 pers kvar. Om man nu får ett förmodat 70/30 läge mot en random donk från nederländerna som ligger 8:a, ska man nu ta synen och gå för vinsten eller kanske förlora och få $43.50. eller så fortsätter man spela sitt hitills framgångsrika spel och foldar sig till top 3 och får typ $1895.

Men en amatör kanske inte har så mycket att komma med på detta forum av idel elitspelare.

 

Självklar tar du 70/30 läget här. och som du skriver lär du ju knappast kunna folda top3, tids nog kommer du ju ändå vara tvungen att skaffa chips.

 

 

är det däremot en tysk du har 70/30 mot så släng utan att tveka. Maken till riggat folk finns knappast

[MikeTime]

Men en amatör kanske inte har så mycket att komma med på detta forum av idel elitspelare.

 

Det är just detta som är lite trist med pf - mer oerfarna/nya forummedlemmar riskerar att skrämmas bort av alla dryga kommentarer.

Iofs kan man som nybörjare posta i nybörjardelen av pf, dryga svarsoneliners i den delen är tempban pronto imo...

 

är det däremot en tysk du har 70/30 mot så släng utan att tveka. Maken till riggat folk finns knappast

 

Finnar är värre!

[Jakelamotta]

Varför skulle man göra det?

 

Jag säger inte att man gör det, jag säger att jag inte helt och hållet säger motsäger mig det. Jag tror inte på det men vågar inte satsa livet för det typ..

[D]

Egentligen så borde jag inte skriva nåt mer i den här tråden då alla är överens om vad som är rätt. Men...

Om man som amatörspelare spelar 15 turneringar i veckan och för en gångs skull har hamnat ITM i en ganska stor turnering och man ligger typ 4:a med 18 pers kvar. Om man nu får ett förmodat 70/30 läge mot en random donk från nederländerna som ligger 8:a, ska man nu ta synen och gå för vinsten eller kanske förlora och få $43.50. eller så fortsätter man spela sitt hitills framgångsrika spel och foldar sig till top 3 och får typ $1895.

Men en amatör kanske inte har så mycket att komma med på detta forum av idel elitspelare.

 

Ska ärligt försöka (faktiskt) att inte alltför dryg men det här inlägget går inte heller ihop. Vart vill du komma? Flera vänliga postare har redan besvarat din frågeställning och pekat på felaktigheterna i ditt resonemang. Varför är du inte nöjd med svaren du har fått? Om du vill komma vidare bör du utveckla dig lite mer.

 

Det finns en uppenbar ambivalens i dina inlägg i den här tråden. Som jag läser det så är du i varannan mening bara en ödmjuk amatör och i varannan mening en fantastiskt bra spelare. Att folk stör sig på denna typ av framställningar förstår jag. Ett tips från mig är att försöka tona ner båda dessa sidor.

Du behöver inte be om ursäkt för att du ställer din fråga men samtidigt så förstår jag inte varför du ovan hävdar att du kan folda dig till topp tre om du läst den diskussion som faktiskt förekommit (on topic) i den här tråden. Jag läser den meningen som: "Jag är otroligt mycket bättre spelare än alla andra som yttrat sig i den här tråden".

[Hjort]

Tänker alltså inte på ett läge där jag som exempel spelar WSOP Main och ser allas hålkort utan ett läge där jag spelar så många turneringar jag kan och ser allas hålkort hela tiden.

Fortfarande snappvik. Din equity med tom 7bb under de förutsättningarna är retardhög. More to the point så öppnar man inte QQ om man ser att någon har en reshovehand. Att över huvud taget någonsin hamna all-in med sån edge vore jättebeat.

 

Inte för att det är så relevant för diskussionen.

 

Du har tyvärr fel där(och det tror jag du vet själv). Film, musik, tal, skrift etc. Utförandet är nästintill allt inom alla medium.

Du missförstår syftet med att göra en sån kommentar. Det är ett utlopp för frustration över att något väldigt korkat sagts, inte ett försök att vara pedagogisk. Som postare i ett sånt läge så förbättrar man situationen genom att inte posta alls, eller posta något meningslöst blaj.

 

Däremot så kan man som läsare tjäna en hel del på att reflektera varför folk tycker att ens post är så dum att de rakt ut förolämpar en. Men är man lagt åt det hållet hade man nog inte gjort en sån här tråd till att börja med.

[Fnii! Grrp!]

Du verkar förvirrad och jag misstänker också lite att du driver med oss:

Jag spelar aldrig för att bara komma ITM utan det är minst top 3 som gäller

ska man nu ta synen och gå för vinsten eller kanske förlora och få $43.50.

och jag är därför villig att gambla om ett bra läge dyker upp.

eller så fortsätter man spela sitt hitills framgångsrika spel och foldar sig till top 3 och får typ $1895.

Siffrorna du nämner är som förklarat helt sinnessjuka. Ingen spelare har råd att tacka nej till ett 70-30-läge om målet är att tjäna så mycket pengar som möjligt. Men du antyder ju att det kanske inte är ditt enda mål. Har du en massa känsloaspekter investerade kan nog ingen här hjälpa dig att kvantifiera dem.

[Rebonius]

Fortfarande snappvik. Din equity med tom 7bb under de förutsättningarna är retardhög. More to the point så öppnar man inte QQ om man ser att någon har en reshovehand. Att över huvud taget någonsin hamna all-in med sån edge vore jättebeat.

 

 

OT

Stämmer säkert. Har inte analyserat situationen närmare eftersom det känns rätt långt borta just nu.

[eurythmech]

Du har tyvärr fel där(och det tror jag du vet själv). Film, musik, tal, skrift etc. Utförandet är nästintill allt inom alla medium. Folk lyssnar inte på argument de lyssnar på hur man argumenterar.

 

Det är ju folks eget fel om dom är inkapabla att identifiera den information som en replik bär.

[fsista]

Wow... När man ser sånt här förstår man varför värdet i turneringar är så otroligt sjukt bra. Det finns ju knappt en reg som inte suger riktigt brutalt hårt.. Det är nog bra tur att väldigt många duktiga spelare knappt orkar spela turneringar med tanke på den varians som råder.

 

Till op... Om du förlorar din 70%are har du alltså 10bbs kvar och kan agera pushbot... Vad är problemet?

[Rebonius]

Wow... När man ser sånt här förstår man varför värdet i turneringar är så otroligt sjukt bra. Det finns ju knappt en reg som inte suger riktigt brutalt hårt.. Det är nog bra tur att väldigt många duktiga spelare knappt orkar spela turneringar med tanke på den varians som råder.

 

Till op... Om du förlorar din 70%are har du alltså 10bbs kvar och kan agera pushbot... Vad är problemet?

 

Du har väldigt fel.

[Ängeln17]

Iofs kan man som nybörjare posta i nybörjardelen av pf, dryga svarsoneliners i den delen är tempban pronto imo..!

 

Det är därför det finns en nybörjardel. I den tillåter vi inga som hellst drygheter eller levlingar eller andra typer av påhopp.

[eurythmech]

Det är därför det finns en nybörjardel. I den tillåter vi inga som hellst drygheter eller levlingar eller andra typer av påhopp.

 

Grejen är ju att knappt några människor alls fattar forumstruktur, speciellt inte nybörjare. Det känns som att mindre än 20% av det som borde postas i den forumdelen faktiskt hamnar där. Och då nämner jag inte ens sånt som aldrig borde postas alls, om folk fattade att det går att söka.