Den Nya Världsordningen är Här (total övervakning)

[Existing-user]

Nu är den s.k. FRA-lagen (proposition 2006/07:63 "En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet")

på väg att klubbas igenom i riksdagen. All internettrafik kommer att styras till den statliga underrättelsemyndigheten FRA som kommer att kontrollera och totalövervaka din privata kommunikation. Regeringen och Regeringskansliet ges fullmakt att fritt styra avlyssningens inriktning.

 

Riksdagens omröstning sker den 17 juni. Samtliga regeringspartiet stödjer förslaget som kommer att börja gälla från den 1 juli.

 

http://www.regeringen.se/sb/d/8670/a/78367

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=5475

http://rickfalkvinge.se/2008/05/10/borde-inte-fra-och-regeringen-atalas/

http://staffandanielsson.blogspot.com/2008/05/signalspaning-en-svr-avvgning.html

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2088965

 

http://stoppastorebror.se/lapp.pdf skriv ut och sprid!

 

It's the beginning of the end...

[Loveless]

Jaha, dags att börja använda kryptering på allt då.

[brainslicer]

Jaha, dags att börja använda kryptering på allt då.

 

Precis, den som nu tänkte terrorisera och annars har nåt att dölja krypterar ju antagligen all trafik, troligtvis har man även egna mail o im-servrar... so whats the point...

[Existing-user]

Precis, den som nu tänkte terrorisera och annars har nåt att dölja krypterar ju antagligen all trafik, troligtvis har man även egna mail o im-servrar... so whats the point...

 

Ja, bara befolkningen kommer lida av detta.

 

http://everhill.mine.nu/winnerback/

 

Vi går emot självaste FN:

 

""Ingen får utsättas för godtycklig inblandning i privatliv, familj, hem eller korrespondens”.

 

Universal Declaration of Human Rights, artikel 12, FN 1948."

[Matfrid]

Nu är den s.k. FRA-lagen (proposition 2006/07:63 "En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet")

på väg att klubbas igenom i riksdagen. All internettrafik kommer att styras till den statliga underrättelsemyndigheten FRA som kommer att kontrollera och totalövervaka din privata kommunikation. Regeringen och Regeringskansliet ges fullmakt att fritt styra avlyssningens inriktning.

 

Riksdagens omröstning sker den 17 juni. Samtliga regeringspartiet stödjer förslaget som kommer att börja gälla från den 1 juli.

 

http://www.regeringen.se/sb/d/8670/a/78367

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=5475

http://rickfalkvinge.se/2008/05/10/borde-inte-fra-och-regeringen-atalas/

http://staffandanielsson.blogspot.com/2008/05/signalspaning-en-svr-avvgning.html

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2088965

 

http://stoppastorebror.se/lapp.pdf skriv ut och sprid!

 

It's the beginning of the end...

 

Dom är alltid så efter i Sverige, allt det där är ju SÅ mycket några ÅR sedan. Från den tiden då Aftonbladet hade en Paris Hilton-anekdot om dagen och alla diktaturer fick hjälp av USA att stämpla oppositionen som terrorister, vilka kokades i stora grytor. Riktig nostalgi.

[brainslicer]

Kan ju vara intressant att veta i dessa avlyssnings tider:

 

How safe is instant messaging? A security and privacy survey

http://news.cnet.com/8301-13578_3-9962106-38.htmll

 

Wont/refused to answer kan man nästan ta som Yes eller?

Sedan saknar bl.a WLM(MSN) secure conversations fortfarande(okrypterat så i stort sätt vem som helst kan avlyssna, särskilt i trådlösa nätverk).

Encryption is important. If you're using an open wireless connection, anyone who downloads free software like dSniff can intercept unencrypted IM communications streams. WildPackets sells to police an EtherPeek plug-in it says can intercept and decode unencrypted IM conversations in wiretap situations (plus Web-based e-mail, VoIP calls, and so on).

Jabber(XMPP) togs inte upp i artikeln pga det inte finns nån central server(dvs om man inte väljer att ha det just så på egen server för kompisar tex):

Jabber uses encryption both to log on and to protect conversations once a connection is established. We didn't formally include it in our survey because anyone can set up their own Jabber server with their own configuration.

Jabber is worth a special note. While nearly all of our survey respondents use proprietary, closed systems, Jabber is based on open standards set by the Internet Engineering Task Force. Formally called XMPP, Jabber lets organizations run their own servers and tends to be more flexible.

[PsychicIor]

Är man lat o vill skicka runt mail till de där riksdagsfolket så hade de en massa klara argument på http://www.argumentera.se/select.php?t=31 där är det bara att kryssa för o klicka sej vidare.

 

Dessa va det.....

 

Argument som rör grundläggande mänskliga rättigheter

Förbudet att undersöka andras brev och avlyssna kommunikation står skrivet i Regeringsformen, en av Sveriges grundlagar. Dessutom skyddas vår korrespondens av Europakonventionen. Sådana grundläggande mänskliga rättigheter får inte upphävas utan mycket tungt vägande skäl. Ingen har hittills visat att sådana finns.

 

Den statliga utredningen Integritetskommittén har gjort en översyn av de lagar som medger intrång i folks privatliv. De föreslog att alla lagförslag granskas ur ett integritetsperspektiv. Dock formulerades FRA-lagen innan kommittén slutförde sitt arbete. Det finns ingen anledning att rösta igenom en FRA-lag innan den prövats på det vis den brett sammansatta Integritetskommittén föreslagit.

 

Argument som rör den demokratiska risken

 

Att kopiera över all vår kommunikation till en dator som kontrolleras av regeringen i ett land är en demokratisk fara. Historien visar att obehagliga regimer kan ta över även i demokratiska system. Vi skall inte servera kommande makthavare ett färdiginstallerat system som avlyssnar hela folket.

 

Hur mycket rättssäkerhetsgarantier man än ger är ju detta bara regler på ett papper. I praktiken kan tekniker och administratörer som kontrollerar avlyssningsdatorerna bli en stat i staten utan att någon märker något innan det är för sent. Detta kan riskera hela vår demokrati.

 

I system med avlyssning får staten alltid reda på saker som inte alls har med syftet att göra, vare sig man vill eller inte. Krav på att få använda överskottsinformationen kommer att ställas. När vi väl har börjat kopiera hela folkets kommunikation till den statliga superdatorn kommer många nya sätt att använda den att uppfinnas. Därför skall vi inte koppla in datorn.

 

Om en myndighet avlyssnar all kommunikation innebär det att både journalisters, tidningars andra myndigheters, riksdagens och regeringens kommunikation kommer att avlyssnas. Det säger sig självt att ett sådant system hotar underminera vår demokrati.

 

 

Argument som rör självständighet, effektivitet och hotbild

 

Sverige hotas inte av terrorism. Oförsiktig utrikespolitik kan göra att andra länder får problem med terrorism. Vi i Sverige har ingen anledning att avskaffa våra egna fri- och rättigheter för att andra länder väljer ledare som drar på sig terrorism. Detta är ju att överge vårt eget självbestämmande.

 

 

Argument som rör tekniken

 

FRA-lagens försvarare säger att avlyssningen bara rör information som passerar Sveriges gräns. Men mycket av internettrafiken passerar gränsen, till exempel varje mail till eller från Sveriges Radio, eller Hotmail och varje sökning på Google. Alltså kommer väldigt mycket av vanliga människors aktivitet på Internet att avlyssnas.

 

FRA avlyssnar idag trafiken i luften. Det får vem som helst göra. Alla får sätta upp en antenn. Att avlyssna trafik genom kablar är dock strängt förbjudet, även för de operatörer som äger kablarna. Det visar hur strängt vi hittills sett på avlyssning och det bör vi fortsätta med.

 

Terrorister och främmande makter är de första som börjar kryptera och dölja sin kommunikation. De värsta skurkarna kommer alltid undan. Det blir främst vanligt folk som blir övervakat om FRA-lagen genomförs.

[crillux]

Kryptera mera!

 

http://www.pgpi.org tillhandahåller gratis mailkryptering för privatpersoner.

[brainslicer]

 

http://www.stoppafralagen.nu/

 

 

 

 

!!!!!! VIKTIGT MEDDELANDE !!!!!!

 

 

 

Den 17:e Juni 2008 kommer regeringens ledamöter rösta igenom ett förslag som innebär att ALL kabelbunden trafik, som går in och ut över sveriges gränser kommer övervakas, kontrolleras och gås igenom!

 

Ni som mailar med telia, ni kommer få era mail genomgångna av filter då telias mailservrar står i finland, spelar således ingen roll om mailet ska till din granne, detsamma gäller alla stora mailtjänster i princip!

 

Google-sökningar, vad du ser på youtube, skriver på msn, allt kommer loggas och sparas ett antal år framöver enligt den nya datalagringslagen som redan trätt i kraft!

 

Vill du att myndigheter av olika slag i framtiden, beroende på vilka nya lagar som skapas, ska kunna gå tillbaka o se i loggar vilka du pratat med, vad du sökt på?

 

Nu kanske många tror att bara för att regeringen o militären håller i det så är det lugnt, men för ett litet tag sen så åtalades generalmajor Tony Stigsson för att ha haft toppskyddat material liggandes hemma. Vad säger att uppgifter om dig skyddas bättre!

 

Och den som tror att terrorister och kriminella skulle kunna gripas pga den nya lagen tror fel! De vet redan hur man skyddar sig via kryptering och vpn-tunnling, ssh osv. Men hur många vanliga svenssons kan detta då?

 

 

 

Följderna är att vanliga svensson kommer ha noll privatliv. För den nya lagen gäller ju inte bara internet, den gäller även telefonsamtal och sms-trafik!

 

Allt medans våra folkvalda går helt emot folkets vilja, omröstningar som gjorts på nätet visar att närmare 90% av svenska folket är emot lagen!

 

Likförbannat kan våra folkvalda göra som de vill, de har glömt av att de är valda av oss, vi är deras chefer!

 

 

 

 

Så här ligger det till:

 

All datatrafik kommer routas=skickas via din ISP(isp= Telia, bredbandsbolaget, Comhem osv.) till FRA's (Försvarets Radioanstalt) anläggning utanför sthlm.

 

Där kommer den gå igenom filter som de på FRA kan ställa in efter eget godtycke i deras nya superdator som är #2 på listan över världens kraftfullaste, en dator till är på väg.

 

Ord så som bomb, raket, sprida, sjukdomar osv kommer kunna göra dig till misstänkt och bli offer för närmare granskning!

 

Det finns inga gränser! Så vill du INTE att STATEN ska kunna gå igenom dina mail du skickar till tjejen där du berättar om din könssjukdom du drog på dig,

när du träffade en tjej på nyårsafton när du var ute o sprängde nyårsbomber (en sån text triggar filtret och din mail kommer läsas), så måste ni göra allt ni kan!

 

Skriv till tidningarna som håller tyst om detta, de styrande vill att detta ska passera obemärkt!

 

Maila regeringen, folkvalda i era kommuner! Ingen kan göra allt, men alla kan göra något!

 

 

 

Justitiedepartementet säger såhär om den nya lagen:

 

“Förslaget [...] innebär ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. [...] Det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer.”

 

 

 

Rikspolisstyrelsen:

 

“Förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna. [...] Dessutom är det självklart att i en rättsstat är brottsbekämpning en uppgift för civila myndigheter. ”

 

 

 

SÄPO:

 

“Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning,

dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."

 

 

SÅ NU ÄR DET UPP TILL OSS ALLA ATT GÖRA VAD VI KAN FÖR ATT STOPPA DENNA GRUNDLAGSVIDRIGA LAG,

 

SOM STRIDER MOT BÅDE FN-STADGAR OCH EUROPAKONVENTIONEN OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA, SOM SVERIGE DESSUTOM SKRIVIT UNDER!

 

 

 

www.STOPPAFRALAGEN.nu

[honest99]

Allt medans våra folkvalda går helt emot folkets vilja, omröstningar som gjorts på nätet visar att närmare 90% av svenska folket är emot lagen!

 

Nejdå,

 

Sverige har demokrati.

Det har jag redan fått tydligt förklarat i en tidigare tråd.

 

Sök på inlägg från snabel, euro, och totalfarsa så blir allt glasklart.

[eurythmech]

Du har iofs fattningsförmåga som avkomman till en blåmögelost och en frenolog. Det finns inga vettiga definitioner på demokrati som inte håller Sverige som en väldigt demokratisk stat, relativt omvärlden. Det är klart det finns beklagligheter i Sverige, det är klart det kan finnas mer demokratiska stater, men allt det här ligger långt bortom ditt förstånd.

[honest99]

Du har iofs fattningsförmåga som avkomman till en blåmögelost och en frenolog. Det finns inga vettiga definitioner på demokrati som inte håller Sverige som en väldigt demokratisk stat, relativt omvärlden. Det är klart det finns beklagligheter i Sverige, det är klart det kan finnas mer demokratiska stater, men allt det här ligger långt bortom ditt förstånd.

 

Som sagt i Schweiz skulle 90% med lätthet klara det hela med underskrifter. I den bättre demokratin Sverige skall vi nu istället...

..

Ja, vad fan då ????

[jello]

Tror aldrig att 90% är emot lagen om en debatt skulle hållas (klart att en undersökning på internet visar starka tendenser åt det hållet). Om gemene man ställs inför alternativen frihet och STOPPA TERRORISTERNA HJÄLP!!! så är jag ganska säker på vad svaret skulle bli hos majoriteten... Människor är så pass korkade och saknar generellt all respekt för andra individers privatliv, frihet och rättigheter. Måhända av ignorans och okunnighet, men det förändrar inte faktum. Däremot att insatta politiker verkligen kommer att rösta igenom det här förslaget, det gör mig fullständigt övertygad (om jag nu inte var det innan) om att de är genomonda och fullständigt moraliskt bankrutta personer.

[Hjort]

Människor är så pass korkade och saknar generellt all respekt för andra individers privatliv, frihet och rättigheter. Måhända av ignorans och okunnighet, men det förändrar inte faktum.

Alltså, det är ju lätt att hålla på med sån idealism när man fortfarande är 19 och blåögd. Men när du sett lite mer av hur världen fungerar kommer du skratta åt dina gamla åsikter.

[CopShootCop]

En sak som oroar mej storligen är det faktum att majoriteten av de som röstar på förslaget har noll koll på teknologin, hörde precis en intervju i P4 med en av de riksdagspolitiker som skulle rösta. Han förstod ingenting av den tekniska strukturen av internet, d.v.s. att även trafik inrikes kan passera över sveriges gränser. Är man så dåligt informerad så anser inte jag att man har kompetensen för att rösta i en sån här fråga. De flesta "seriösa" terrorister/skurkar krypterar dessutom sin trafik vilket gör det i stort sett verkningslöst mot den sortens brottslingar.

 

Jag kan inte riktigt se att ändamålet helgar medlen i just det här fallet.

[brainslicer]

Alltså, det är ju lätt att hålla på med sån idealism när man fortfarande är 19 och blåögd. Men när du sett lite mer av hur världen fungerar kommer du skratta åt dina gamla åsikter.

 

 

...att inte ens ha folkomröstning i en fråga som bryter mot grundlagen, grundrättigheter(EU o FN)är ju lite ...???

 

effekten mot bovar o terrorister blir i stort sätt 0 (dom som har orsak/kunskap kan fortfarande kommunicera krypterat utan att bli avlyssnade), ska vi verkligen betala för nåt så effektlöst som dessutom bryter mot grundlagen, Europa konventionen mm och enbart drabbar medel svensson?

 

känns som man försöker driva igenom detta i all tystnad?? att inte nån har upplyst politikerna om kryptering? eller är det nåt annat som ligger bakom?

 

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Benjamin Franklin

[Loveless]

Ok har skummat igenom proppen och den skiljer sig ju en hel del med paranoian du länkade till. Misstänker att du inte har gjort det Brainslicer, för den innehåller rätt mycket referenser om vad som gäller tryckfrihet och personlig integritet och hur denna nya lag ska förhålla sig till det. Det vill säga, denna lag ändrar inte grundlagen utan tvingas anpassa sig till den. Som exempel måste det till starka skäl för att personinformation ska lagras överhuvudtaget. För övrigt, det som skrivs i din länk om att "regeringen kan gå tillbaka och söka information" är ju rätt löjligt. Har de ens en aning om hur mycket data som skickas över sveriges gränser varje sekund? Det är för övrigt en annan punkt. Enligt dem låter det som om all trafik hos varje ISP ska skickas in (kul ide, skicka all data dubbelt) utan bara informationen som går i kablar över gränsen. För att denna information ska lagras överhuvudtaget så måste de matcha något av de filter som för tillfället är aktiva. Nä, debatten har gjort en höna av en fjäder om du frågar mig.

[eurythmech]

Den viktiga debatten för tillfället är Lissabonfördraget imo.

[brainslicer]

Misstänker att du inte har gjort det Brainslicer.

ne, för lat för att skriva sånt copy/paste

[CopShootCop]

utan bara informationen som går i kablar över gränsen.

 

Du kan ju pröva att skicka ett mail och göra en traceroute (man kan då se vilka gateways och routers som datan går via) t.ex. till din granne som har en annan ISP än vad du har och se hur ofta denna trafik kommer gå över gränsen. En väldigt stor del även av inrikes trafik kommer att gå i kablar över gränsen. Så fungerar internet. I praktiken så betyder det att en mycket stor del (vet inga exakta %) även av vår inrikestrafik kommer att falla under den nya lagen. Så det är väldigt dumt att försöka få det att låta som det bara innefattar internationell trafik.

[Loveless]

Du kan ju pröva att skicka ett mail och göra en traceroute (man kan då se vilka gateways och routers som datan går via) t.ex. till din granne som har en annan ISP än vad du har och se hur ofta denna trafik kommer gå över gränsen. En väldigt stor del även av inrikes trafik kommer att gå i kablar över gränsen. Så fungerar internet. I praktiken så betyder det att en mycket stor del (vet inga exakta %) även av vår inrikestrafik kommer att falla under den nya lagen. Så det är väldigt dumt att försöka få det att låta som det bara innefattar internationell trafik.

 

Ja, jag vet hur Internet fungerar. Återigen, har du läst lagförslaget eller går du bara på vad media och åsiktsmaskinen säger? Den är ganska bestämd på hänvisningen att det är utländsk trafik som eftersöks, dvs trafik som är ifrån sverige till sverige som råkar gå över gränsen ska slängas (om den mot förmodan fastnar i filtret).

 

Inse mängden data som går över gränsen. Telia International Carrier äger 80 gbit/s kapacitet till exempel. Finns inte någon som skulle drömma om att försöka lagra allt det.

[Jennez]

Kan man inte bara börja alla chattar, tfnsamtal, sms, mail osv med orden bomb, terrorist, vi ska döda statsministern, pedofil, Al Qaida, Bin Laden, Carl Bildt, revolution och andra nyckelord för att få de att lagra och gå igenom en massa onödig data?

 

Hade iaf varit humor. Lite lätt tourettes sådär, fast man utbrister i "nyckelord" istället för svordomar.

 

- Hej Pelle, hur mår du idag?

- Jotack, *host*spränga riksdagshuset*host* det är bra. Själv då?

- Fina fisken här, jag fikade med Fidel Castro idag.

- Jaså? Hade han några mordplaner på kungen då?

[Perli]

Kan man inte bara börja alla chattar, tfnsamtal, sms, mail osv med orden bomb, terrorist, vi ska döda statsministern, pedofil, Al Qaida, Bin Laden, Carl Bildt, revolution och andra nyckelord för att få de att lagra och gå igenom en massa onödig data?

 

Hade iaf varit humor. Lite lätt tourettes sådär, fast man utbrister i "nyckelord" istället för svordomar.

 

- Hej Pelle, hur mår du idag?

- Jotack, *host*spränga riksdagshuset*host* det är bra. Själv då?

- Fina fisken här, jag fikade med Fidel Castro idag.

- Jaså? Hade han några mordplaner på kungen då?

 

Ja, pratade med en kompis och vi var inne på samma sak.. Köra en mängd nyckelord och sedan resten av själva meddelandet hårt krypterat.

 

Undrar hur lång tid det tar innan man får besök alt. blir kidnappad och vaknar i typ Guantanamo bara..

[Matfrid]

Kan man inte bara börja alla chattar, tfnsamtal, sms, mail osv med orden bomb, terrorist, vi ska döda statsministern, pedofil, Al Qaida, Bin Laden, Carl Bildt, revolution och andra nyckelord för att få de att lagra och gå igenom en massa onödig data?

 

Hade iaf varit humor. Lite lätt tourettes sådär, fast man utbrister i "nyckelord" istället för svordomar.

 

- Hej Pelle, hur mår du idag?

- Jotack, *host*spränga riksdagshuset*host* det är bra. Själv då?

- Fina fisken här, jag fikade med Fidel Castro idag.

- Jaså? Hade han några mordplaner på kungen då?

 

Jag har också funderat på att försöka göra något sådant. Men hur ska man se om det ger resultat? Kanske man också skulle lägga in några länkar, emailadresser och chatservrar, och se om dessa får trafik. Typ bomba.nu. Givetvis skulle man lägga in lite trojaner och annat och ta över FRA's datorer när de undersöker hotet.

 

Förslaget är ju otydligt om hur spaningen ska gå till tekniskt. Men det finns mycket intressant information i det som FRA själva har att säga. Frågan är om de inte säger mer än vad som var avsikten. Då syftar jag inte på det iochförsig roliga med att en myndighet själv lobbar för ett lagförslag som ger det mer makt. En annan försvarsmyndighet ska kontrollera avlyssningen - försvaret ska alltså kontrollera sig själv, ungefär som vår polis undersöker sig själv sedan konstaplarna pucklat på något fyllo för mycket. Detta kallar de för att kontrolleras av 'ett oberoende organ'. Nej, vid sidan om dessa omskrivningar går det mer än vad som kan vara avsiktligt in på rent tekniska frågor. Mest märkligt är denna bit:

 

"Påstående

Om jag skriver att ”Någon borde släppa en atombomb på min chef” i ett mail som jag skickar till en bekant i utlandet så kommer mitt mail att läsas av någon på FRA.

 

Klargörande

FRA utformar sina sökbegrepp på sätt som är mycket komplicerade för att slippa drunkna i enorma mängder irrelevant trafik. Denna metodik har FRA arbetat med att förfina i snart 30 års tid, och sökbegreppen måste vara mycket listigare och mer utvecklade för att få rätt effekt. Sökbegreppen byggs upp genom en rad tekniska och innehållsmässiga kriterier, och användningen av betydelsebärande ord är endast ett i mängden. Hur detta sker i detalj vill vi inte gå in på."

 

Av denna text kan man alltså sluta sig till att de

- faktiskt kommer att läsa vår epost!

- det faktiskt går att göra ett roligt filter av Jennez-typ för att ge dem lite arbete

 

.......

För övrigt tycker jag det är självklart att någon form av avlyssning av trafik som rör rikets säkerhet och liknande sker. Det sker redan, både i Sverige och i alla andra länder.Så det är bara att ta tjuren vid hornen och lagstifta om det hela. Men det är väldigt naivt att stifta en svensk lag, en finsk lag, en dansk lag o.s.v. Det hela borde åtminstone avgöras på EU-nivå.

[CopShootCop]

Ja, jag vet hur Internet fungerar. Återigen, har du läst lagförslaget eller går du bara på vad media och åsiktsmaskinen säger? Den är ganska bestämd på hänvisningen att det är utländsk trafik som eftersöks, dvs trafik som är ifrån sverige till sverige som råkar gå över gränsen ska slängas (om den mot förmodan fastnar i filtret).

 

Inse mängden data som går över gränsen. Telia International Carrier äger 80 gbit/s kapacitet till exempel. Finns inte någon som skulle drömma om att försöka lagra allt det.

 

Jag har gått på medias rapportering av lagförslaget. Så lagen uttrycker tydligt att inrikestrafik inte får övervakas? Så har det verkligen inte rapporterats i media.

 

Inte för att jag tycker skillnaden mellan in- och utrikestrafik är särskilt viktig. För mig handlar det mer om en principsak och om att jag tror att det är ganska verkningslöst. Det är en ganska smal sak att kryptera väldigt starkt nu för tiden.