Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 364
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Postad

Blev så förbannad att jag högg deras livechat och fick snacka med patrick:

 

Patrick: En representant från oss kommer inom kort tid att göra ett uttalande om detta på pokerforum

Patrick: Så du kommer att få ett utförligt svar där

Patrick: hoppas att det är ok så länge

SOLDforFOOD: okey, det låter bra. när kommer det tro?

Patrick: inom 30 min skulle jag tro

SOLDforFOOD: Ni vet säkert med er att ni gjort bort er kollosalt va?

 

Nu väntar jag med spänning, och hoppas dem har en väldigt bra förklaring, annars kommer detta spridas på bred front!

Postad

Hej på er,

 

Ett spelarkonto kan bli blockerat under den tid det tar för risk/fraud department att undersöka klagomålet/caset.

 

Den block som varit aktuell är endast mellan inblandade spelarkonton och detta har ej påverkat spel i övrigt. Information kring det inträffade insamlas och kommer att bearbetas av berörda parter.

 

Vi vill med detta passa på att informera om att vi fortsättningsvis tar denna formen av anklagelser på största allvar då spelförstörande beteende är allvarligt oavsett om det rör sig om att spelaren rent tekniskt försöker förstöra för andra spelar eller om spelaren lämnar otillåten information via chat i klienten eller felaktig information till OnGame eller bestpoker som operatör.

 

Vi på BestPoker kommer fortsätta vara proaktiva i vårt sätt att arbeta med riskbedömningar då detta är grunden för våra kunders säkerhet. Om spelare väljer att bryta mot de regler och normer som gäller för spel vidtas åtgärder enligt gällande rutiner.

 

mvh,

 

BestPoker

Postad
bp2ox3.jpg

 

Typ 15min sen bilden togs,

 

Hur förklarar ni det Kalle säger här då, om att han kan få honom blockad?

 

Kanske dags ni gör något åt er gullegris innan er site blir allt för förknippad med honom. Ingen vill förknippas med en sån lixom.

Postad

Så vad Bestpoker bland annat menar med detta är att det är "spelförstörande" att sätta sig på en annan spelares bord och att spelaren ifråga som som INTE sitter ut har mindre rätt till bordet än spelaren som vägrar spela. Intressant.

 

I övrigt ger det här skämtet till bemötande ungefär inga relevanta svar på de frågeställningar som tagits upp i tråden.

Postad

Kanske bestpokers representant skulle må bra av att få frågorna lite mer konkret uppspaltade

*1

*2

*3 etc etc

Min logik är följande; en människa som inte kan bemöda sig med att köra en spellcheck innan han slänger iväg sitt svar - fullt medveten om att det kommer att läsas av de aktiva kunderna på forumet - kanske inte orkar läsa igenom hela den här jättelånga tråden.

Postad
Vi vill med detta passa på att informera om att vi fortsättningsvis tar denna formen av anklagelser på största allvar då spelförstörande beteende är allvarligt oavsett

 

Det felförstörande beteendet är ju på grund av Ongames struktur: Jag citerar Hjort från annan tråd:

 

HU-bord har den väldigt stora nackdelen att de är bra för folk som vägrar spela mot annat än kassa spelare och leder normalt till att man får en massa nissar som sitter med så många bord de kan och instasitter ut om det inte är någon som de i stort sett vet är dålig.

 

Vilket egentligen inte bidrar alls till att skapa action eller generera rake till siten som inte annars skulle skapats. Fiskarna som skiter i att de kör mot folk som bara sitter och väntar på donatorer skulle ju annars dumpat sina pengar till någon annan som faktiskt är mer villig att köra mot fler motståndare och därmed skapa mer rake.

 

Kör man med flera spelare per bord så tvingas iaf nitsen spela lite mot bra spelare och pengarna skyfflas fram och tillbaka några gånger. Vilket är bra både för siten och bra spelare.

 

Om ni inför HU-bord begränsa iaf till ett tomt bord per spelare och nivå så man slipper få HU-öknen där det är en handfull killar som sitter med 20+ bord mellan sig och vägrar spela mot varandra.

 

Vore också fint om ni införde automatisk chatban för frasen "hu pls".

 

Vad ni ska göra är att sätta antalet bord/nivå man kan sitta och "vänta" på till exakt ett, samt att om någon sätter sig vid det bordet och du sitter ut, så kastas du ut från bordet. Kanske efter en tidsrymd på någon minut.

 

Detta gäller alla bord, inte bara HU-bord.

Postad

Det jag undrar är hur Bestpoker får THEBALCONYs block i princip hävd exakt samtidigt som det blir lite tumult kring det hela om det var en just block från början (och dessutom initierad av ongame och inte Bestpoker). Det hela måste ju tolkas som att Bestpoker gör det CDS ber dem om? Det är han som nekar action och inte THEBALCONY, att utesluta THEBALCONY från alla spel som CDS sitter på, när det är han som försöker få igång spel, men blir nekad, känns ologiskt.

Postad

 

 

Vad ni ska göra är att sätta antalet bord/nivå man kan sitta och "vänta" på till exakt ett, samt att om någon sätter sig vid det bordet och du sitter ut, så kastas du ut från bordet. Kanske efter en tidsrymd på någon minut.

 

Detta gäller alla bord, inte bara HU-bord.

 

 

grymt bra förslag

Postad
Det felförstörande beteendet är ju på grund av Ongames struktur: Jag citerar Hjort från annan tråd:

 

 

 

Vad ni ska göra är att sätta antalet bord/nivå man kan sitta och "vänta" på till exakt ett, samt att om någon sätter sig vid det bordet och du sitter ut, så kastas du ut från bordet. Kanske efter en tidsrymd på någon minut.

 

Detta gäller alla bord, inte bara HU-bord.

 

+ 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...