wingman Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Tydligen så är det inte ett problem att två kompisar, eller eventuellt samme snubbe, sitter på samma bord Det har varit det förut iaf, om ni lirade ongame för 3-4 år sedan kommer ni kanske ihåg de två kompisarna och storspelarna Irishcurve och Lent. (två by now degenerated gamblers men det är en annan historia) Ongame blockade så att de aldrig kunde spela på samma bord trots att båda lirade de högsta spelen där borden var få. Däremot är det väl typ omöjligt för ongame att veta att CDS och HAK är bästa polare och grannar om ingen någonsin rapporterat det och sett det som ett problem i ett 3handed game. För övrigt är det svårt att skylla på bp för det inträffade, dom är skyldiga att rapportera in klagomål till nätverket men det är sedan ongame som bestämmer hur och om det ska processas. Tyvärr verkar dom ha en ogenomtänkt process och valde nog den enkla vägen: upprepade klagomål från båda sidor-->hindra dom från att spela på samma bord--> problem solved...OR NOT! Citera
okocha Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Men lol, ombudsman på ongame uttalar sig på 2+2. You make a comparison to a live game. Let's make another one. At many live games where the stakes are low you will often see the game escalating to a level way beyond the standard play on that level. Players stack up and continuously start to raise 10-20 the big blind pre-flop. For someone who's seen poker on TV and would like to play the game "in a normal fashion" this can be very frustrating. But obviously it's his own choice whether or not he wants to play at that table. But if player A who is a low-roller who wants to enjoy a proper game with his bankroll pisses of player B who is a high-roller then that could be the effect. Wherever player A decides to play. Player B can sit in and "ruin" player A's experience simply by changing the pace of the game to a level that is no longer in line with that stake level. Again, from an edge point of view it is not an issue as such, and the example is fairly absurd, but we think it is a valid point. But not necessarily one we want to address. Game selection concerns from the point of view of weaker/stronger opposition should obviously never merit any type of restrictions. Cheers, Ombudsman Ongame Network http://www.theongamezone.com Citera
animalplanet Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 wtf. Aldrig bestpoker! Citera
Ripperkof Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Men lol, ombudsman på ongame uttalar sig på 2+2. Fascinerande att han skriver hela inlägget på engelska förutom just "ombudsman" Citera
SoderKrippa Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Fascinerande att han skriver hela inlägget på engelska förutom just "ombudsman" Det heter ombudsman på engelska... /SK Citera
Othello Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Ombudsman (och "smörgåsbord" med eller utan prickar) är ett som sagt ett fint svenska ord vi lyckats exportera till engelska. Argumentationen från ombudsmannen tycks ju dock mest syfta till att vrida diskussionen bort från det egentliga ämnet. Citera
Hjort Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Framför allt vill jag veta om de mottagit klagomål mot heliga_ak och CDS, om de undersökt klagomålen, hur de undersökt klagomålen, och om de inte gjort något sånt så bör de redogöra för vad de tänker göra. Ansvarsfördelningen behöver också klargöras. Bör också klargöras vilka klagomål Bestpoker mottagit gällande samtliga spelare och vilka åtgärder de tagit. Egentligen så borde vi väl göra en lista med tydliga frågor till både Bestpoker och Ongame. Citera
zlarver Postad 17 September , 2008 Rapport Postad 17 September , 2008 Tror ni verkligen att Bp skulle begå regelbrott som dessutom kan upptäckas p.g.a att en kille rakar några k åt de i månaden ska bli glad? Fifan vad detta har eskalerat till löjliga proportioner. Bestpoker är en riktigt bra sajt och imo helt klart en utav de minst fifflande på ongamesnätverket. Vänta in deras svar o sluta med konspirationerna. Cds verkar btw vara en nolla men det är en annan femma! Bp är riktigt stabila Citera
el_kryddo Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Bestpoker är en riktigt bra sajt och imo helt klart en utav de minst fifflande på ongamesnätverket. Jävla fin bransch som får hålla i våra pengar. Citera
Fetto Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Nån mer än jag som nu har problem att få ut pengar från BP? Begärde uttag till neteller igår, idag är pengarna dragna från BP-kontot men överföringen står som declined på neteller. likviditetskris? Citera
Hjort Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Totally agree of course. Probably seven ways to Sunday. The only reason we didn't address that topic is because while the investigation is ongoing there is little we are told. You say you have proof of one thing, others have claim to have proof of the opposite. We have our own opinion set, but need to back that opinion up. Någon som vet om CDS och heliga_ak är bannade från att spela på samma bord under undersökningen? Citera
Fetto Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Fick höra på omvägar att BP är gula på neteller, mao ska det nog lösa sig ändå. Citera
AAisking Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Posta händer där CDS och HAK spelat mot varandra/suttit vid samma bord. Genom att skicka fram fakta i offentlighetens ljus tvingas BP inse att grabbarna fuskat under lång tid. Om andra spelare anmäls eller misstänks för något så fryses konton omedelbart, varför sker inte detta med CDS och HAK. Uppenbart att de fuskar... Citera
Fetto Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Det är inte specifika händer som ska granskas utan större samples, det enda av värde i specfika händer är ju om nån av dom checkat bakom eller synat med nöten på river mot varandra, men så korkad kan inte ens CDS vara. Citera
Hjort Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Det är inte specifika händer som ska granskas utan större samples, det enda av värde i specfika händer är ju om nån av dom checkat bakom eller synat med nöten på river mot varandra, men så korkad kan inte ens CDS vara.Beror på om man kan se hålkorten. Kan man se att de gör saker som att fimpa AK när den andre har AA så är det väldigt talande. Men ja, jag vill hellre se saker som deras win rate mot andra spelare givet att två av dem är vid bordet jämfört med deras vanliga win rate, hur ofta de 3-betat/stackat varandra när det varit med andra spelare i potten, mm. Citera
Fetto Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Jag förutsatte ju att man inte kan se deras hålkort, har bara varit med om att en site släppt sån HH och det var svenskaspel som begick ett misstag. Citera
Ripperkof Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Det heter ombudsman på engelska... /SK Citera
gdaily Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Lär sig folk inget i skolan? Citera
Hjort Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Jag förutsatte ju att man inte kan se deras hålkort, har bara varit med om att en site släppt sån HH och det var svenskaspel som begick ett misstag.Kom på det. Fick för mig att ni snackade om hur Ongame skulle undersöka. Citera
hf89fc Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 nu har iaf Ongame börjat kolla upp Pokerforum för att sedan kunna utvärdera, jag snackade med en kille som jobbar där och han vidarebefodrade det till kontoret som skulle kolla upp det, förhoppningsvis dirr! Citera
animalplanet Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Dessa 2 herrar bör läsa denna tråd alt. några vänner till dom som bör berätta vidare. Men vad kan egentligen hända dom? Förutom att deras konton blir spärrade.(?) Ersättningsskyldiga lär dom väl aldrig kunna bli, till dom drabbade som suttit mot dom 2 på 3handed tex. Förbannat svinigt iaf, men antar det inte är första eller sista gången sånthär händer. Citera
heltok Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Beror på om man kan se hålkorten. Kan man se att de gör saker som att fimpa AK när den andre har AA så är det väldigt talande. Men ja, jag vill hellre se saker som deras win rate mot andra spelare givet att två av dem är vid bordet jämfört med deras vanliga win rate, hur ofta de 3-betat/stackat varandra när det varit med andra spelare i potten, mm. you tink too mutt Citera
kgl Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 Vad skulle bestpoker ha gjort annorlunda? kan någon svara på det, ska dom inte lyssna på sina kunder och skicka vidare deras klagomål. vill ni spela på en site där inget händer när ni skickar in en anmälan? klart det är ongame som bestämmer om någon ska blockas eller inte. Hur skulle det se ut om skinsen börja blocka varandras spelare åt höger och vänster. Kan inte se vilket fel dom har gjort igentligen, sen att ni inte gillar CDS är väl en annan sak... Hej bestpoker-affiliate simp som erbjuder sjukt dåliga deals. Citera
kojak Postad 21 September , 2008 Rapport Postad 21 September , 2008 Vem är förresten cds man på insidan? Markoolio? Citera
Appel Postad 22 September , 2008 Rapport Postad 22 September , 2008 EDIT: Har tagit bort ngr inlägg som bryter mot våra regler. En av dessa regler är att inte tillåta folk att hänga ut andra med namn och privata mailadr vare sig dessa stämmer eller inte. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.