dlinder Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Väldigt bra debatt! haha co-sign på smileyn Kan förstå om ni tycker vi är OT, men helt orelaterat är det knappast. Inkonsekvensen mellan reglerna för alkohol/tobak och t ex cannabis bygger i stor utsträckning på samma godtyckliga samhällsnormer som reglerna för klädsel på allmän plats gör. Citera
Fudge Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Kan förstå om ni tycker vi är OT, men helt orelaterat är det knappast. Inkonsekvensen mellan reglerna för alkohol/tobak och t ex cannabis bygger i stor utsträckning på samma godtyckliga samhällsnormer som reglerna för klädsel på allmän plats gör. Menade den på tvn som gick igår kväll:-D Citera
heltok Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 http://www.nytimes.com/2008/02/28/us/28cnd-prison.html?ei=5124&en=9f78e91a7de6aabc&ex=1361941200&adxnnl=1&partner=permalink&exprod=permalink&adxnnlx=1204286753-x6fbxJxRmZq2ZAqg7NYAIg jag har svårt att greppa att det är så många. 49% non violent. Incarceration rates are even higher for some groups. One in 36 Hispanic adults is behind bars, based on Justice Department figures for 2006. One in 15 black adults is, too, as is one in nine black men between the ages of 20 and 34. dvs 10% av alla 20-34åriga svarta män i usa sitter i fängelse. är inte det lite i överkant? finns det inte någon möjlighet att det är samhället det är fel på, inte invånarna?! Citera
brut Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Förskingring skadar ju per definition andra. Absolut, men vad som definieras som förargelseväckande beteende är ju helt beroende på samhällets normer och följer ju inga absoluta regler. I Iran kan det räcka med att gå utan slöja för att bryta mot reglerna, i Sverige kan man gå med bikini på stan utan problem. Heltok (och många med honom) anser att man borde få gå naken, men där skiljer sig hans uppfattning från konsensus i det samhälle han bor i, och han får alltså rätta sig efter majoriteten (utan närmare logisk motivering). Tycker själv att man får göra en bed från fall till fall om det över huvud taget ska kunna klassas som brott. Ofta kanske det inte är något brott men ibland kan det vara rätt grovt anser jag. Eftersom man skadar annan person(låt vara att personen som skadas i vissa fall måste vara lättkränkt ex se en kvinna utan slöja). Men tex att blotta sig ska ju självklart vara olagligt. Sitter jag ex på en parkbänk och röker en joint så är det osannolikt att någon tar skada av det. Flera gånger har jag gått förbi poliser med en tänd joint och de har aldrig märkt något. Det är bara de som själv har rökt som misstänker något i de allra flesta fall, möjligen kan de bli lite skadade om de arbetar upp ett sug med det är lite oklart. Därimot om någon ex sitter och injicerar öppet så kommer det säkert att skada många, därför att de blir rädda och mår dåligt av det. Jag kanske lät lite kryptisk ovan med att man blir lägre presterande och får svårare att nå sitt mål socioekonomiskt om man röker. Dels så blir man lite korkad och dels amotiverad till att sköta vardagen. Gå till jobbet, städa, tvätta kläder, ringa myndigheter osv osv.... Jag säger inte att man aldrig mer komer att jobba, städa... Men att det tar imot mer och att nästan alla skiter i det mer eller mindre ofta. I alla fall om man röker flera dagar i veckan och om det är starkt. Citera
papiPope Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Huruvida "knark" suger eller inte är väl egentligen rätt irrellevant. Det mest logiska vore att låta var och en själv bestämma över sin kropp, sitt välbefinande och sina val här i livet sålänge det inte går ut över någon annan. Men det går väl oftast ut över andra? Citera
brut Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Nu när vi ändå pratar om slöjor så undrar jag vad det är som skadar den som ser tjejens ansikte mest. Är det just det att han får se ansiktet eller blir han rädd för att det ska uppstå en otrevlig situation bråk, misshandel av kvinnan. Att han får ångest för att han tycker synd om tjejen. Eller tycker man bara att det är lite pinsamt? Vilket jag själv ex skulle tycka om någon blottade sig för mig. Någon muslim som har någon åsikt? Citera
heltok Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Tja, varför vill du själv ha dem (ang regler om sex på allmän plats)? Jag antar att man anser att restriktioner av minoriteten för majoritetens bästa är värt det om minoriteten är tillräckligt liten, ingreppet är tillräckligt litet alternativt majoriteten upplever skadan som tillräckligt stor. Demokrati kommer ju alltid i någon mån vara majoritetens diktatur över minoriteten. kompromiss i en övergångsperiod. en strid i taget. lycka till att få igenom att man ska få gå naken i iran. kan ju börja med att ta bort slöjkravet. samma sak med sverige. varför ska folk inte få ha sex där andra kan se dem egentligen? alla andra djur har ju det. vad skulle hända? blev ju lite uppståndelse när ett hemlöst par hade sex på sergels torg: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article196635.ab vad är så märkligt med det egentligen? folk har sex, so what? Citera
brut Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 kompromiss i en övergångsperiod. en strid i taget. lycka till att få igenom att man ska få gå naken i iran. kan ju börja med att ta bort slöjkravet. samma sak med sverige. varför ska folk inte få ha sex där andra kan se dem egentligen? alla andra djur har ju det. vad skulle hända? blev ju lite uppståndelse när ett hemlöst par hade sex på sergels torg: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article196635.ab vad är så märkligt med det egentligen? folk har sex, so what? Håller med dig. Själv skulle jag inte bry mig och ta skada för egen del. Men jag tror att det skulle vara dåligt för barnen, att det är lite i uppfostranssyfte för ungarna att sexet och nakenheten ska vara lite privat. Det är i alla fall så det känns för mig. Märker att jag låter lite konservativ gubbaktig också Och du mer som en flummare :)/hippie. Citera
heltok Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Håller med dig. Själv skulle jag inte bry mig och ta skada för egen del. Men jag tror att det skulle vara dåligt för barnen, att det är lite i uppfostranssyfte för ungarna att sexet och nakenheten ska vara lite privat. Det är i alla fall så det känns för mig. Märker att jag låter lite konservativ gubbaktig också Och du mer som en flummare :)/hippie. hehe, ja ingen borde få se en annan persons hud innan äktenskapet. lite privathet kan man allt spara till ens av Gud utvalde partner. Citera
Waggho Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Ur artikeln: de kämpar för att alla i Stockholm ska ha rätt till egen bostad, utan att särskilda krav ska ställas.Härligt, om de får igenom det ska jag flytta till Stockholm! Har aldrig riktigt förstått det där. Om man finner sig själv utan bostad borde väl den första åtgärden vara att flytta från staden där bostadsmarknaden är tuffast i landet. Citera
MikeTime Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Men vadå, det är ju sant! Folk, över lag, är fullkomliga idioter vilket har visats om och om igen. Om du nu tvunget vill knarka lagligt så får du väl packa dig nånstans där du kan röka holk bäst du vill utan att myndigheterna är på dig. Hört att Amsterdam ska vara nöten. +1 Citera
Njursparven Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Men vadå, det är ju sant! Folk, över lag, är fullkomliga idioter vilket har visats om och om igen. Om du nu tvunget vill knarka lagligt så får du väl packa dig nånstans där du kan röka holk bäst du vill utan att myndigheterna är på dig. Hört att Amsterdam ska vara nöten. Oj vilken bra lösning! Såfort vi inte gillar nånting med ett land så flyttar vi. Citera
brut Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Rätt använd kan alkohol ge lika mycket njutning som t.ex en god middag. Jag själv älskar maltwhisky och om jag tar några cl av denna gudomliga dryck fem gånger i veckan blir jag ju varken mer våldsbenägen, kriminell, i behov av mer pengar för att finansiera mina whiskyinköp eller särskilt vårdberoende. . Stackare som verkar beroende av alkohol. Jag känner till flera tunga missbrukare som fått böna och be om att få antabus inopererat pga att de känner sig så negativa till alkoholens effekter på deras psyke, beteende och kropp. Det är oftast den drog som de som har erfarenhet tycker är värst. Lite antabus vore nog något du skulle må bra av mupp. Citera
All in Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Stackare som verkar beroende av alkohol.Jag känner till flera tunga missbrukare som fått böna och be om att få antabus inopererat pga att de känner sig så negativa till alkoholens effekter på deras psyke, beteende och kropp. Det är oftast den drog som de som har erfarenhet tycker är värst. Lite antabus vore nog något du skulle må bra av mupp. qft Citera
MikeTime Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Orka föra en vettig diskussion med pundare liksom... Citera
MikeTime Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 MikeTime:shock: Jomen va fan, när man läser igenom http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/29134-all-gretko-goolarn-och-watoz-bilddagbok-fran-thailand-11.html så inser man att det inte är någon idé att ens försöka föra en vettig diskussion med vissa. Citera
hampulito Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Vet inte riktigt vad du menar. Den enda i den där tråden som verkar dum i huvudet är han som skriver högst upp på den sidan du länkade till. Tycker inte du direkt försöker föra en vettig diskussion tycker det låter ungefär så här från din sida. Knark är skit och alla som knarkar är dumma i huvudet! Supa är bra! Citera
Interceptor Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Men det gjorde Stu Ungar och han blev världens bäste pokerspelare! Hej! Ville bara säga att det var riktigt hilarious det där om att identifiera vinnaren. Flismaskin Citera
MikeTime Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Vet inte riktigt vad du menar.Den enda i den där tråden som verkar dum i huvudet är han som skriver högst upp på den sidan du länkade till. Tycker inte du direkt försöker föra en vettig diskussion tycker det låter ungefär så här från din sida. Knark är skit och alla som knarkar är dumma i huvudet! Supa är bra! Min ståndpunkt är ju att knark är skit. Däremot kanske inte alla som nyttjar illegala droger är dumma i huvudet men många av drogliberalerna i den här tråden verkar sakna merparten av hjärncellerna redan. Och nej, supa är inte bra - har aldrig påstått det. Det är däremot ett lagligt och av samhället accepterat sätt att få ett rus om det är vad man är ute efter. I mitt fall jämställer jag alkoholen med en bit god mat. När det gäller den db jag länkade till är den ju bara patetisk om man läser den från första till sista sidan. Hela resan gick ju ut på att skaffa droger, knulla brudar och spy ner toaletten. (Ibland verkade de ju iofs ha tid med lite poker också). En del av de som skrev i db´n har ju försökt att diskutera i den här tråden och det var när jag läste den som jag insåg att det är bara att ge upp. Vissa individer går det inte att diskutera med på ett vettigt sätt. Som jag skrev i början av den här tråden så kvittar det mig om de väljer att knarka ner sig bara jag slipper vara med och betala notan. Bara positivt om de väljer att göra det i ett annat land så slipper vi i alla fall se skiten. BONUS: Har vi tur åker de dit i Thailand för innehav och på så sätt slipper vi ju dessutom att få hem drägget. Bangkok Hilton ftw. Citera
dlinder Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Min ståndpunkt är ju att knark är skit. Däremot kanske inte alla som nyttjar illegala droger är dumma i huvudet men många av drogliberalerna i den här tråden verkar sakna merparten av hjärncellerna redan. Och nej, supa är inte bra - har aldrig påstått det. Det är däremot ett lagligt och av samhället accepterat sätt att få ett rus om det är vad man är ute efter. I mitt fall jämställer jag alkoholen med en bit god mat. Men du måste ju bara se inkonsekvensen i din bedömning? Narkotikaklassningen som helhet härstammar som sagt ur sociala normer (som omöjliggör ett förbud av tobak/alkohol), inte rationella skadevärderingar. Därmed är det en gåta hur du kan anse att en drog (den du råkar gilla) är att jämställa med "en god bit mat" medan resten är "skit". Citera
brut Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 BONUS: Har vi tur åker de dit i Thailand för innehav och på så sätt slipper vi ju dessutom att få hem drägget. Bangkok Hilton ftw. Hoppas verkligen att du inte menar detta. Inte mycket som krävs av en människa för att du ska önska att det går riktigt illa för den/dem. Låter som om du vill ha dödsstraff helst för alla som prövat narkotika/de som inte tycker som du? Citera
_mowmow Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 Miketime, gg wp. Du tar priset som årets idiot. Kan lugna dig med att man i 99% av fallen kan muta sig loss från ett narkotikainnehav i Thailand. Citera
All in Postad 1 Mars , 2008 Rapport Postad 1 Mars , 2008 miketime har uppenbarligen varit på flaskan och varit sådär häftig som han inte vågar i normala fall. (iofs tror jag fortfarande han toklevlar, vågar inte tro annat) vad är det för diskussion du inte kan ta med mig angående droger? kom igen, sätt igång. du verkar ju oerhört vetande med ditt finfina resonemang; "knark är dåligt, men alkohol är bra! speciellt ihop med en bit mat." Först skrattade jag svinhögt, men sedan insåg jag att det kan vara allvar från din sida och då blev jag deprimerad och lite ledsen över tanken att det finns sådana människor i sverige... Om du har en suck mot mig i en sån diskussion så skulle jag bli väldigt, väldigt förvånad. Vi kan ju iofs börja med frågan; vad anser du vara en "pundare"? kan bli ett humoristiskt svar om inte annat. ty för att du önskar mig döden btw! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.