Vecka 1: Oddsvärdering. Vad är ett bra spel?

[DemoLajter]

näe jag tycker det låter skumt. men kalkylatorn jag hittade visar att det är så jag ska spela? wierd...

[Ola Brandborn]

näe jag tycker det låter skumt. men kalkylatorn jag hittade visar att det är så jag ska spela? wierd...

Då gör du fel.

[Lobo]

Hehe, nej, det är ganska korkat.

 

Jämför med poker - du sitter med 66 i bb och sb går all-in för 100 units. Du råkar se att han har AK. Synar du med 55 % vinstchans om 100 units är 40 % av din rulle?

 

Ja, det måste han göra. Att han sen sitter vid ett bord där inköpen är för höga för hans rulle är en annan femma.

[Lobo]

Nu drar jag igång diskussionen igen eftersom jag ändå googlade mej hit. Sitter och tittar på valuebets på en sida där det finns värden från 1.01 och upp till 1.58. Hittade även en kalkylator för hur många % av rullen man ska satsa på dessa värdebets. Men jag funderar ändå över vad man ska satsa på. dom med högst värde eller dom med högst sannolikhet? ska man verkligen kasta in 40 % av rullen på en match med 52% sannolikhet?

 

Du skall satsa på dom med störst potentiellt värde, och alla ev+ spel skall spelas. Dock säger jag inte att du skall spela alla ev+ som kommer från någon valubet-sida. Ett valubet är när chansen är bättre än oddset. Hur man finner dessa är olika. En del stämmer av marknaden och andra gör en egen subjektiv bedömning. Är dessa värderingar rätt så kommer man över tiden att gå plus.

 

Det absolut enklaste sätt och förmodligen även det bästa är att alltid satsa samma summa på alla ev+ spel. Summan som skall spelas kan diskuteras, men jag skulle inte rekommendera mer än 2%/spel. Om vinstchansen är lägre eller väldigt låg så kan en rekommendation vara att sätta en mindre procentinsats på dessa.

[DemoLajter]

Du skall satsa på dom med störst potentiellt värde, och alla ev+ spel skall spelas. Dock säger jag inte att du skall spela alla ev+ som kommer från någon valubet-sida. Ett valubet är när chansen är bättre än oddset. Hur man finner dessa är olika. En del stämmer av marknaden och andra gör en egen subjektiv bedömning. Är dessa värderingar rätt så kommer man över tiden att gå plus.

 

Det absolut enklaste sätt och förmodligen även det bästa är att alltid satsa samma summa på alla ev+ spel. Summan som skall spelas kan diskuteras, men jag skulle inte rekommendera mer än 2%/spel. Om vinstchansen är lägre eller väldigt låg så kan en rekommendation vara att sätta en mindre procentinsats på dessa.

 

Du menar att dessa valuebet sidor är skit?

[Lobo]

Nej, det vil jag inte direkt påstå. Det är väl ett hjälpverktyg som allt annat. Fast jag är inte så sugen att stryka under att det är valubet. Bokför som test och gör ett avstäm efter i alla fall 500, kanske 1000, så kan du kanske se om det är något. Oddsen på dessa är så höga så dessvärre måste det tills så många spel för att få någon rättvisa på det.

[DemoLajter]

Nej, det vil jag inte direkt påstå. Det är väl ett hjälpverktyg som allt annat. Fast jag är inte så sugen att stryka under att det är valubet. Bokför som test och gör ett avstäm efter i alla fall 500, kanske 1000, så kan du kanske se om det är något. Oddsen på dessa är så höga så dessvärre måste det tills så många spel för att få någon rättvisa på det.

 

Men vilka ska man då lira? Dom med bäst värde eller dom med högst % att vinna?

[Lobo]

Ett riktigt valuebet skall alltid spelas oavsett om det är 3, 10 eller 40 procents chans. Det enda som är intressant är det potentiella väntvärdet, alltså sannolikheten tillsammans med oddset. Låt säga att oddsen till dessa är 50, 13 och 3 gånger, då skulle väntvärderna vara 150, 130 och 120.

 

Jag har själv letat på sådana sidor och då sökte jag oftast de med hög sannolikhet och de var svårfunna.

[DemoLajter]

Bara kollat på några få sidor men dom visar ju ingen statistik över deras spel. jag vill ju se om deras värderingar ger kulor eller om det bara är lösa spekulationer?