DemoLajter

Varför då?

Hur ligger det till med spelfonden? Kan man investera? Startas någon ny snart? Hur ser statistiken ut? Allt står säkert men 300 sidor... Ja gör det lätt för mej

Det var väl inte riktigt så jag menade heller. Men visst, nu när nu lagt fram vad ni inte gillar med repotaget så är jag med. Och vad gäller stavningen, det kan väl inte ha nån som helst betydelse eller?

Vilka är dom 2 felen?

Jag vet inte riktigt vad ni retar er på vad gäller storyn om spelberoende men om han vill göra ett repotage om det så måste han väll få göra det? Sen om ni väljer att vara med i intervjun eller inte är väll upp till er liksom om ni väljer att lyssna eller inte? Rätta mej om jag har fel...

Ja det skulle ju inte förvåna mej... Tycker dom har ett struligt system överlag så varför inte strula till bonusarna lite extra åxå?

Aj faan! Du har rätt. Då vart det inte alls lika bra... Jaja. men då satsar jag nog allt på manu iaf! Tack för svar!

Men nu ska jag yra till det lite till: Eftersom arsenal förmodligen inte kommer att vinna så spelar jag mina 102 kr på dom till oddset 5.25. Manu satsar jag 315 kr till 1.7 och 149 kr på x till 3.6 Alltså: Manu 1.7 315:- 536:- X 3.6 149:- 536:- Arse 5.25 102:- 536:- Om manU vinner: 536-149-102+102= 387:- vinst Om oavgjort: 536-315-102+102= 221:- vinst Om arse vinner: 536-102-149-315= -30:- förlust Jag riskerar alltså 30 kr för en eventuell vinst på 221 resp 387 kr? Och förlusten av 30 kr ENDAST om hög oddsaren går in. Har jag räknat rätt?

Om jag får fråga efter lite hjälp att tänka. La in allt i en överoddskalkylator men jag undrar om jag kan se min "förlust garanti" som en 100% insättnings bonus? Kan nämligen lägga in insättningsbonus i kalkylatorn och får då manu oddset till 3.34, x till 3.6 och arsenal till 6.5 (x och arsenal på andra sajter) detta skulle ge mej 36.8% återbetalning vid rätt satsade pengar.

Jasså? egentyligen är det väll ett surebet i sej där det som sämst kan ge 0 kr? Kanske inte går under kategorin surebet då?

Förklara

ok.tror jag formulerade lite dåligt. jag är altså inte ute efter en erk av matchen utan hur jag ska förvalta pengarna. ska jag satsa 102 kr på arsenal för att ha chansen att vinna ca 500 utan risker. Eller ska jag satsa dom på manu för att ha större chans att vinna? Vet inte riktigt hur jag ska förklara... Om du bortser från vilken som är favorit i matchen. du ska satsa 102 kr på matchen. oavsett resultat får du tillbaks insatsen men satsar du på ars får du ca 500 spänn vid vinst, manu ca 170 och x ca 350. vad satsar man pengarna på?

Har fått ett erbjudande av en betting sajt. satsa exakt 102 kr på manu-arsenal. pengarna tillbaks vid förlust. tyckr ni man ska satsa på manu till 1.7 eller arsenal till 5.1? Hög oddsare med utan risk eller favoritspel? Ni förstår frågan va?

Finns det deposit bonus på sportsbetting sidor för befintliga kunder?

Är det någon som kör bolagsspel på stryk/europa/top tipset som har en plats över?

Bara kollat på några få sidor men dom visar ju ingen statistik över deras spel. jag vill ju se om deras värderingar ger kulor eller om det bara är lösa spekulationer?

Men vilka ska man då lira? Dom med bäst värde eller dom med högst % att vinna?

Du menar att dessa valuebet sidor är skit?

näe jag tycker det låter skumt. men kalkylatorn jag hittade visar att det är så jag ska spela? wierd...

Nu drar jag igång diskussionen igen eftersom jag ändå googlade mej hit. Sitter och tittar på valuebets på en sida där det finns värden från 1.01 och upp till 1.58. Hittade även en kalkylator för hur många % av rullen man ska satsa på dessa värdebets. Men jag funderar ändå över vad man ska satsa på. dom med högst värde eller dom med högst sannolikhet? ska man verkligen kasta in 40 % av rullen på en match med 52% sannolikhet?

hur går det ihop när han startat med 1000 kr och nu har ca 8500??

Jag är inte ute efter mitt nuvarande ROI, utan bara ha det där så att efter 1000 bets så visas mitt roi. Så att det är klart. jag vet redan att mina 30 spel inte speglar sanningen överhuvudtaget men det säger väll inte att jag inbte får ha formeln där eller?

Hmm inte jag... får till allt möjligt och börjar fundera på om ROI bara är en myt? off topic: SKEEELEEEFTEEEÅÅÅÅÅ!!!! on topic igen: intressant och lite oroväckande att excel kan få till olika resultat? Citat Braxingen (Driver en sportsbetting sida): "Alltoftare kommer det här uttrycket upp på tapeten. En spelares ROI. ROI står för return on investment, det vill säga hur mycket avkastning du har fått på ditt investerade kapital. Formeln för ROI är avkastning + investerat kapital dividerat med investerat kapital. ROI-värdet anges alltid i procent. Braxingens ROI från Spel 1 till Spel 8 blir således följande: Investerat kapital: 1098 kr Avkastning: 968,10 kr ROI: 188% (2066,10 kr / 1098 kr)" Enligt den formeln räknar excel ut att min ROI skulle hamna på fantastiska 230% Låter helt absurt eller hur?

Jo jag vet de. Men det jag är ändå intresserad av att se hur den förändras med tiden. Vill ha en fullt fungerande statistik

satsade pengar (E1) 460,58 Vunna pengar (H1) 597,97