Wellbok - well...

[emilio_15]

Är du verkligen säker på det där killerwolf? Det är väääldigt nya regler för antagning till högskolan med början i år. Extra meritpoäng för språk, matte och lite annat. Inte möjlighet att räkna bort idrott om det sänker snitt osv osv osv.

[greywolf]

det som verkligen skulle få tillväxten att skjuta i höjden är fria gränser. för varor men framförallt för människor. inför fri immigration* och avskaffa allt vad minimilöner heter förenkla skattesystemet och avreglera allt så långt det är möjligt men behåll progressiv skatt och delar av public service plus annat som kan vara bra att ha. alla former av bidrag till småföretag går bort men vad som är ännu viktigare är att storföretag och stat håller sig väldigt långt ifrån varandra. alla former av skattelättnader är fel + bailouts är obvs totalt förkastligt av uppenbara skäl.

 

läste nånstans att 96% av ekonomer i USA tror ökad immigration är +EV för landet undra vad man får för svar av average joe?

 

* ingen aning vad som är praktiskt möjligt men ser det iaf som en utopi.

[dedu]

menar jämfört med laissez faire som vi mer eller mindre hade på 1800-1950 som mycket riktigt gjorde oss till ett av de rikaste länderna i världen. de länder som var i liknande situation då men fortsatte med lassez faire har blivit rikare än oss. grafa singapores bnp per capita med sveriges senaste 50åren så blir det ingen vacker graf

 

Du nämde fattigdom och då är väl BNP ett väldigt dåligt måttsätt. Titta bara på länderna som ligger före oss med mkt större fattigdomsproblem. För att ta dit exempel Singapore så är man ju beroende av ett stort antal lågavlönade arbetare utifrån. Förenande Arabemiraten är ett av världens rikaste länder, de bygger skyskrapor och låter arbetskraften bo i baracker i öknen. Jag är beredd på att offra några kronor för att vi inte ska ha det så.

 

Det här med mycket liten statlig inverkan är ju egentligen fel, då ex världens största ekonomier som USA och Japan länge haft mycket stor statlig styrning, fast på andra sätt än oss.

[heltok]

Du nämde fattigdom och då är väl BNP ett väldigt dåligt måttsätt. Titta bara på länderna som ligger före oss med mkt större fattigdomsproblem. För att ta dit exempel Singapore så är man ju beroende av ett stort antal lågavlönade arbetare utifrån. Förenande Arabemiraten är ett av världens rikaste länder, de bygger skyskrapor och låter arbetskraften bo i baracker i öknen. Jag är beredd på att offra några kronor för att vi inte ska ha det så.

 

Det här med mycket liten statlig inverkan är ju egentligen fel, då ex världens största ekonomier som USA och Japan länge haft mycket stor statlig styrning, fast på andra sätt än oss.

 

lol, är du seriös med din kritik mot fattigdomen i singapore med att de importerar lågavlönad arbetskraft från andra länder?

 

sedan förstår jag inte problemet med att dubai importerar arbetskraft, skulle pakistanierna som faktiskt vill arbeta där få det bättre om de inte hade alternativet? trist med de som blivit lurade om hur de skulle arbeta och vad de skulle tjäna helt klart, men den ärliga biten ser jag bara som win win för båda parter.

 

fint att du nämner japan och usa som länder på stor statlig inverkan.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetryck-i-Sverige-och-internationellt/

 

de länderna hamnar verkligen i toppen där...

[heltok]

 

wow.

 

fick mig att tänka på dan browns senaste bok, tyckte faktiskt den var bra.

[dedu]

När jag nämner USA och Japan och statlig inverkan menar jag inte skatter. Det finns andra sätt för en stat att stödja och styra sina företag.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_International_Trade_and_Industry

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense

[killerwolf]

Är du verkligen säker på det där killerwolf? Det är väääldigt nya regler för antagning till högskolan med början i år. Extra meritpoäng för språk, matte och lite annat. Inte möjlighet att räkna bort idrott om det sänker snitt osv osv osv.

 

Nej inte vad som gäller nu , men då var det så med ett undantag - kärnämnen vilket t.ex musik som det gällde från start inte är... Aja god natt

[ryanatwood]

hur många timmar tog det för dig att köra igenom dragon age? betyg (1-10)?

[Tottyville]

ty för tipset om justice serien, inte hört talas om den innan. kollade klippet du länkade och fann det intressant, dock var det verkligen låg kvalité på studenternas inflikande. trodde de på harvard skulle vara övernöten, men kändes mer som ngra random högskolestudenter från sverige en sak var kul dock; 50% av publiken bestod av asiater

[schoolbook]

menar jämfört med laissez faire som vi mer eller mindre hade på 1800-1950 som mycket riktigt gjorde oss till ett av de rikaste länderna i världen. de länder som var i liknande situation då men fortsatte med lassez faire har blivit rikare än oss. grafa singapores bnp per capita med sveriges senaste 50åren så blir det ingen vacker graf

 

visst vi har det bra, men vår tillväxt är inget att hurra över och tillväxt är viktigt imo.

 

på tal om vad som är rättvist och inte om wealth distribution:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100022697/why-tax-cuts-are-bound-to-favour-the-rich/

 

Tillväxten var väl bra ett tag till, fram till ca 70. Sedan hade vi ett rejält dipp men verkar ha kommit på banan igen, se t. ex.

 

http://www.sweden.gov.se/sb/d/3923/a/55727

 

Mot USA verkar vi stå oss gott:

 

http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/27/sveriges-har-haft-hogre-tillvaxt-usa-trots-30-procent-hogre-skatter

 

ca -70 och fram till skattereformen -91 var väl då vi hade extremt höga marginalskatter (87% 1979), nu är de bara höga. Verkar som om ett land kan funka bra med höga skatter bara de inte blir absurt höga. Därmed förstås inte sagt att det inte hade gått bättre med lägre skatter.

 

Man kan väl heller inte säga att vi hade laissez-faire på 1800-talet, tillväxten startade förutom frihandel med att bygga järnvägar, en offentlig investering vi lånade till.

[lolzor]

Det här med mycket liten statlig inverkan är ju egentligen fel, då ex världens största ekonomier som USA och Japan länge haft mycket stor statlig styrning, fast på andra sätt än oss.

 

Nää. http://www.heritage.org/Index/Ranking.aspx

 

EDIT: Ta dock det där indexet med en nypa salt.

 

EDIT#2: Vid närmare eftertanke, lol på den länken.

[heltok]

Tillväxten var väl bra ett tag till, fram till ca 70. Sedan hade vi ett rejält dipp men verkar ha kommit på banan igen, se t. ex.

 

http://www.sweden.gov.se/sb/d/3923/a/55727

 

från din källa:

Mitten av 1970-talet framstår som en vattendelare i svensk ekonomisk historia från andra världskriget och fram till idag. Under perioden 1945-1975 hade Sverige en genomsnittlig tillväxten på ca 3,5 procent per år. Under perioden 1975-2000 låg tillväxt på i genomsnitt 1,5 procent per år.

 

jämfört med:

Singapore's economic strategy proved a success, producing real growth that averaged 8.0% from 1960 to 1999. The economy picked up in 1999 after the regional financial crisis, with a growth rate of 5.4%, followed by 9.9% for 2000. However, the economic slowdown in the United States, Japan and the European Union, as well as the worldwide electronics slump, had reduced the estimated economic growth in 2001 to a negative 2.0%. The economy expanded by 2.2% the following year, and by 1.1% in 2003 when Singapore was affected by the SARS outbreak. Subsequently, a major turnaround occurred in 2004 allowed it to make a significant recovery of 8.3% growth in Singapore, although the actual growth fell short of the target growth for the year more than half with only 2.5%. In 2005, economic growth was 6.4% while there was 7.9% growth in Year 2006.

 

om vi jämför med de mest fria som haft 7-10% under samma period. fatta hur rika vi hade varit om vi hade haft 6% högre tillväxt i snitt i 60år, 2^5=32 gånger rikare säger lite huvudräkning. medellön på 500kkr/månad.

[heltok]

hur många timmar tog det för dig att köra igenom dragon age? betyg (1-10)?

 

enligt spelet 16h. men var väl några saves och loads jag inte vet hur den räknar. sedan kan man ju spela på svårare nivåer och köra sidequests. men du får nog räkna med en ~20h för att veta hur storyn slutar.

 

betyg: 9/10.

 

ty för tipset om justice serien, inte hört talas om den innan. kollade klippet du länkade och fann det intressant, dock var det verkligen låg kvalité på studenternas inflikande. trodde de på harvard skulle vara övernöten, men kändes mer som ngra random högskolestudenter från sverige en sak var kul dock; 50% av publiken bestod av asiater

ungefär mina tankar med. blev först förvånad över den låga nivån på många kommentarer men så kom jag på att på gymnasiet var ungefär den typen av frågor och på chalmers förekom de hyfsat ofta där med.

 

är väl lite problemet med dagens skolsystem, det producerar elever som är bra på att studera, inte elever som är bra på att förstå, resonera och dra slutsatser.

 

angående att alla är asiater så är det väl ännu värre på MIT.

[erik8]

om det var noetic som du tyckte var intressant i Dan Browns bok är detta ett intressant klipp!

[heltok]

om det var noetic som du tyckte var intressant i Dan Browns bok är detta ett intressant klipp!

 

inte så intresserad av noetic. syftade mest på likheten med spoilerliquid breathing.

[erik8]

Ok. Dock ganska intressant att man kan påverka slumpgeneratorer med tanken. Framförallt då för pokerspelare.

[heltok]

svenska debatter är fina:

http://svtplay.se/v/1854550/partiledardebatten_fredrik_reinfeldt

 

se från 26:30 typ. repliken vid 28:30

[carl_nica]

svenska debatter är fina:

http://svtplay.se/v/1854550/partiledardebatten_fredrik_reinfeldt

 

se från 26:30 typ. repliken vid 28:30

 

Hehe... Lars Ohly i bakrunden också!

[killerwolf]

BORING! Hijackar din dagbok heltok, länka eran favoritfightingscen of all times. !

 

Jag blev peppad då jag såg en liknande tråd i ett annat forum, ni vet vilket. Anyway,... försök att inte sticka dit nu för inspiration för att sedan posta här, utan tänk efter och sedan bjuder ni på något... jag är ju bias efter ha läst där men för att få er startade tänkte jag att jag bjuder på en.

 

 

vafan.. kan inte länka youtubelänkar alls... ger upp. :< http://www.youtube.com/watch?v=Wha0brbb_44

[heltok]

för att den är så snyggt klippt

[erik8]

[Tottyville]

BORING! Hijackar din dagbok heltok, länka eran favoritfightingscen of all times. !

 

Jag blev peppad då jag såg en liknande tråd i ett annat forum, ni vet vilket. Anyway,... försök att inte sticka dit nu för inspiration för att sedan posta här, utan tänk efter och sedan bjuder ni på något... jag är ju bias efter ha läst där men för att få er startade tänkte jag att jag bjuder på en.

 

 

vafan.. kan inte länka youtubelänkar alls... ger upp. :<

 

Mina top 4

 

http://www.youtube.com/watch?v=Wha0brbb_44

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=nH9UOA8V7u0

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=UEijPpxKySk

 

edit: såg att det var fightingscener från filmer som efterfrågades... detta är irl fighter.

[Tottyville]

svenska debatter är fina:

http://svtplay.se/v/1854550/partiledardebatten_fredrik_reinfeldt

 

se från 26:30 typ. repliken vid 28:30

 

wtf?

[DavidDuzak]

[heltok]

lite seg intro kanske men riktigt scary KO han har gjort. spola till 2:50 om ni inte orkar se presentationen...