Wellbok - well...

[heltok]

om ni undrar varför det var e5 av hannibal som kom idag: http://www.sfgate.com/entertainment/television/article/NBC-pulls-Hannibal-episode-after-Boston-violence-4448034.php

 

usch, hoppas de släpper den någon gång iaf. skön serie, tänkte ta och se filmerna. misstänker att jag har sett någon av dem för längesen. vilken ska man börja med? hannibal rising? någon man ska skippa och någon man inte får missa?

[Slaktavfall]

.

[killerwolf]

usch, hoppas de släpper den någon gång iaf. skön serie, tänkte ta och se filmerna. misstänker att jag har sett någon av dem för längesen. vilken ska man börja med? hannibal rising? någon man ska skippa och någon man inte får missa?

 

Se dem i releaseordning? När lammen tystnar är äldst(bäst).

[Hjort]

Vilka tror några bitcoinpionjärer kommer få oväntat besök av Financial Crimes Enforcement Network närmaste månaderna då?

[heltok]

Se dem i releaseordning? När lammen tystnar är äldst(bäst).

 

denna verkar äldre? http://www.imdb.com/title/tt0091474/

[Katt3n]

denna verkar äldre? http://www.imdb.com/title/tt0091474/

 

Haha, är det inte Gil Grissom?!?

[Hjort]

Haha, är det inte Gil Grissom?!?

Nope, inte det minsta lik mig.

[Katt3n]

Nope, inte det minsta lik mig.

 

Oooh oldschoolreferens, vad hette han som kallade dig för det?

Edit: Sökfunktionen säger.....Variance_Beta

[killerwolf]

denna verkar äldre? http://www.imdb.com/title/tt0091474/

 

manhunter är en annan version av Red Dragon ja, den missade jag då jag bara tänkte på rullarna anthony hopkins spelat lecter och framåt.

[MJ]

denna verkar äldre? http://www.imdb.com/title/tt0091474/

 

Du hann före. Brian Cox ( Hannibal) liksom Sir Anthony Hopkins en otrolig röst. I "25th hour" gör han i mitt tycke en av de bästa voice-overs som gjorts.

[heltok]

sett hannibal rising nu iaf, grym film

 

ska man se hannibal som hjälten i tv-serien?

 

någon som har läst denna boken?

http://www.amazon.com/You-Are-Not-So-Smart/dp/1592407366/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1366763738&sr=8-1&keywords=mcraney+you+are+not+so+smart

http://youarenotsosmart.com/

[Sansrom]

Fint ras nu.

[heltok]

Fint ras nu.

 

någon som sålde av duktigt?

 

gissar på att det återhämtar sig om en timme när mtgox slutat lagga

 

ser ut att vara $9 arbitrageläge:

[Sansrom]

Sjukt snabbt både btce och bitstamp hängde med i svängarna där. Är det pga qzevb... qzebmto.. qzectbumo.'s arb-skript?

 

Har noterat att btce alltid ligger rätt mycket under mtgox och bitstamp. Beror det på högre avgifter, eller vadan detta?

[jello]

Sjukt snabbt både btce och bitstamp hängde med i svängarna där. Är det pga qzevb... qzebmto.. qzectbumo.'s arb-skript?

 

Har noterat att btce alltid ligger rätt mycket under mtgox och bitstamp. Beror det på högre avgifter, eller vadan detta?

är du sjuk?

 

mvh kanalen för oroliga medmänniskor

[fjohansson]

tänk om det vore så väl att jag skulle vara ensam med arb-script

 

lagget på mtgox ställer tyvärr till det. finns det lagg kan jag inte lägga orderar med scriptet. lr jag kan, men vore väldigt dumt. men så fort lagget släpper brukar det dock finnas en del att ta på.

 

och sansrom, kollar du på tagentbordet så gör namnet iaf lite sense

 

 

edit:

har själv inte kollat på btc-e än. har sneglat lite på den där kanadensiska slaktis länkat några gånger. men jag kör just nu endast på bitstamp, mtgox och kapiton.

 

edit 2:

kollade lite snabbt på btc-e nu. ganska låg transaktionsavgift (0.2%) verkar dock vara sjuka uttagsavgifter. 8% för t ex. skrill och sedan saknar deras API möjlighet att skicka btc.

[Slaktavfall]

har själv inte kollat på btc-e än. har sneglat lite på den där kanadensiska slaktis länkat några gånger. men jag kör just nu endast på bitstamp, mtgox och kapiton.

 

 

Nu skiter jag i tokens regler en stund, för det här intresserar mig oavsett om han kan ta beslut på det eller inte

 

 

Om du menar cavirtex så är volymen där inte heller något att hänga i granen

 

Det som gör btc-e ointressant eller nästan ointressant är att medeldjupet är så lågt, även vid ett delta på 10$ är inte det ackumulerade djupet större än 150btc. Och det är mycket sällan vi kan hitta $10 + $2 i gap om det inte är en total drop på gång.

 

(Delta är alltså avvikelsen från marknadspriset, om du avviker x antal dollar i pris är plötsligt y antal btc tillgängliga för köp eller sälj. Det är y du ser om du följer en orderkurva med en cursor på bitcoinity (nedre grafen))

 

Dessutom är det av någon anledning färre walls och ett mer utsmetat orderdjup på btc-e. På bitstamp är det vanligare med walls på 300-600 btc och ibland kan man tillochmed hitta walls upp till 1k btc. Kan ju hända att detta ändras, men så har det iaf varit de senaste två veckorna.

 

Även vid mycket små volymer, typ ~10 btc, kommer du få problem på btc-e, just nu är det te.x. 35 btc / $5 i delta åt köphållet att jämföra med bitstamps 5delta på ~450 och en vacker tvåstegswall.

 

Alltså, även om btc-e har jämförbar eller ibland större dygnsomsättningsvolym än bitstamp så är orderdjupsstrukturen oftast sämre, oklart varför.

[lolzor]

Nope, inte det minsta lik mig.

 

Har alltid föreställt mig att du ser ut som Stig-Björn Ljunggren.

 

 

Sån besvikelse.

 

[Sansrom]

är du sjuk?

 

mvh kanalen för oroliga medmänniskor

I huvudet?

[LobL]

Vilka tror några bitcoinpionjärer kommer få oväntat besök av Financial Crimes Enforcement Network närmaste månaderna då?

 

En polare till mig fick, för kanske ett år sen, ett gäng frågor av finansinspektionen (samma sak?) om vad det var för utlandsbetalningar o.s.v. han hade tagit emot när han sålde bitcoins. Var det sånt besök du menade eller har jag missat något?

[Macroman]

tänk om det vore så väl att jag skulle vara ensam med arb-script

 

lagget på mtgox ställer tyvärr till det. finns det lagg kan jag inte lägga orderar med scriptet. lr jag kan, men vore väldigt dumt. men så fort lagget släpper brukar det dock finnas en del att ta på.

 

och sansrom, kollar du på tagentbordet så gör namnet iaf lite sense

 

 

edit:

har själv inte kollat på btc-e än. har sneglat lite på den där kanadensiska slaktis länkat några gånger. men jag kör just nu endast på bitstamp, mtgox och kapiton.

 

edit 2:

kollade lite snabbt på btc-e nu. ganska låg transaktionsavgift (0.2%) verkar dock vara sjuka uttagsavgifter. 8% för t ex. skrill och sedan saknar deras API möjlighet att skicka btc.

 

Nu skiter jag i tokens regler en stund, för det här intresserar mig oavsett om han kan ta beslut på det eller inte

 

 

Om du menar cavirtex så är volymen där inte heller något att hänga i granen

 

Det som gör btc-e ointressant eller nästan ointressant är att medeldjupet är så lågt, även vid ett delta på 10$ är inte det ackumulerade djupet större än 150btc. Och det är mycket sällan vi kan hitta $10 + $2 i gap om det inte är en total drop på gång.

 

(Delta är alltså avvikelsen från marknadspriset, om du avviker x antal dollar i pris är plötsligt y antal btc tillgängliga för köp eller sälj. Det är y du ser om du följer en orderkurva med en cursor på bitcoinity (nedre grafen))

 

Dessutom är det av någon anledning färre walls och ett mer utsmetat orderdjup på btc-e. På bitstamp är det vanligare med walls på 300-600 btc och ibland kan man tillochmed hitta walls upp till 1k btc. Kan ju hända att detta ändras, men så har det iaf varit de senaste två veckorna.

 

Även vid mycket små volymer, typ ~10 btc, kommer du få problem på btc-e, just nu är det te.x. 35 btc / $5 i delta åt köphållet att jämföra med bitstamps 5delta på ~450 och en vacker tvåstegswall.

 

Alltså, även om btc-e har jämförbar eller ibland större dygnsomsättningsvolym än bitstamp så är orderdjupsstrukturen oftast sämre, oklart varför.

 

Försöker igen. Hur stora trades kan ni göra för arbitrageaffärer i bitcoins?

[fjohansson]

Försöker igen. Hur stora trades kan ni göra för arbitrageaffärer i bitcoins?

 

Inte analyserat hur stora jag egentligen kan ta. Kan lägga in funktion för det och se hur mycket jag går miste om Men vill inte exponera mig med mer än 150BTC. Och om sannningen skall fram känner jag mig inte heller jättetrygg i att ha massa fiat på sajter som dessa. För tillfället.

 

Är iofs över break-even om BTC skulle droppa till 0. Förutsatt att mina fiat då inte hamnar under "utredning" eller något annat tramsigt skäl för att herrarna bakom sajterna har supit upp likviditeten.

 

Men kan ni python verkar det här vara något okej att bygga vidare på:

https://github.com/maxme/bitcoin-arbitrage

på egen risk, så klart

 

Har ni datorvana som sträcker sig över normalt så kan ni få den igång rullandes i terminalen så kan ni se arbitrage-möjligheterna live.

 

Fake edit:

Här kommer qzectbumo's guide till livefönster i terminalen (alltså på mac) på 10 minuter.

 

1. Tanka hem python 3.3.1
   
2. Kör installationsfilen
   
3. Öppna terminalen och skriv in python3, då bör ni får ett svar ungefär så här.
   
4. Tryck ctrl+d
   
5. Nu har du python3 installerat. Grattis!
   
6. Tanka nu hem denna - finns en liten ikon som det står zip på, tryck på den.
   
7. Öppna upp zipfilen, lägg alla filer i en mapp på t ex. skrivbordet.
   
8. Öppna filen ./arbitrage/config.py-sample med någon texteditor och redigera.
   
9. Så här såg min config ut när jag testa. Spara om filen så att den heter config.py.
   
10. Kör igång terminalen igen.
    
11. Skriv in: "python3 /Users/qzectbumo/Desktop/btcarb/arbitrage/arbitrage.py" (sökvägen till arbitrapge.py)
    
12. Vänta lite och voila! Den är igång:
    

 

 

 

Riktig edit:

Har alltså ingen som helst koll på hur scriptet jag ber er ladda ner faktiskt fungerar. Kollar gärna mer när jag kommer hem Men den verkar ju om inte annat räkna profit på ett sätt jag inte förstår.

 

Riktig edit 2:

Fanns ju en bot-simulator i repot.

För att köra igång den använd detta som config.

http://pastebin.com/ByB4HD9V

 

Botten börjar sedan med 500€ och 15btc på vardera sajt. Så kan in själva sedan hur allt fungerar. Vill ni ändra detta så finns det på rad 11 i traderbotsim.py

 

2013-04-26 14:46:54,776 [iNFO] execute buy 0.769204 BTC @ 92.833230 on bitcoin24
2013-04-26 14:46:54,777 [iNFO] execute sell 0.769204 BTC @ 104.080031 on mtgox
2013-04-26 14:47:26,661 [iNFO] execute buy 0.132772 BTC @ 92.833230 on bitcoin24
2013-04-26 14:47:26,661 [iNFO] execute sell 0.132772 BTC @ 104.080031 on mtgox
2013-04-26 14:47:59,218 [WARNING] Can't automate this trade, minimum volume transaction not reached 0.022918/0.100000
2013-04-26 14:47:59,395 [WARNING] Can't automate this trade, minimum volume transaction not reached 0.022053/0.100000
2013-04-26 14:47:59,395 [iNFO] execute buy 1.232593 BTC @ 104.890000 on mtgox
2013-04-26 14:47:59,396 [iNFO] execute sell 1.232593 BTC @ 106.335027 on bitstamp

 

På så sätt kan ni snabbt få se hur ineffektivt fiat är. BTC går att flytta runt. Fiat not so much lika enkelt

 

Ni kör igång den på samma sätt som i steg 11 ovan.

[Slaktavfall]

Försöker igen. Hur stora trades kan ni göra för arbitrageaffärer i bitcoins?

 

Tror det är extremt svårt att uppnå större volymer än cirka $250k (1.5k btc) även under de mest gynnsamma förhållanden, iaf om du har kravet att det ska vara rent arbitrage utan risk (och där du inte köper / säljer under längre tid givet någon strategi).

 

De mindre marknader som i första hand är aktuella är btce och bitstamp, där bitstamp av någon anledning, iaf tidigare, har bättre förhållanden.

 

Vad innebär då bättre förhållanden?

 

Optimala förhållanden är att du har en wall som täcker storleken på den tänkta affären vid, eller väldigt nära marknadspris på den mindre marknaden och att lutningen på orderdjupet på mtgox är så stor att förflyttningen i pris (deltaP, den förflyttning som sker för att täcka affären i orderdjupet) blir liten.

 

Vad som sker matematiskt är alltså att du måste täcka affären med arean under grafen för orderdjupet, det är det ackumulerade värdet som visas när du följer en köp- eller säljkurva på bitcoinity, dessa värden är dock inexakta och du behöver hämta exakta data om varje order och ackumulera dessa, särskilt om du tänker ligga på marginalen. Clark Moody visar den ackumulerade summan för mtgox och täcker oftast 2-3k btc åt varje håll vilket räcker för att avgöra villkoren på en höft).

 

En bra tummregel är dessutom att lägga till $2 på det ackumulerade gapmedelvärdet (villkoret för vinst är ju att skillnaden i area, eller den ackumulerade prisdifferensen mellan köp och sälj för vår tänkta volym under rörelsen delta är större än noll) för att försäkra sig om att avgifterna är täckta.

 

Kanske låter ovanstående förklaring lite krånglig, men låt dig inte luras, det hela är mycket enkelt. När du köper och säljer en större volym påverkas priset på båda marknaderna. Hur mycket priset påverkas kan du enkelt få en känsla för genom att gå in på bitcoinity, placera muspekaren över en köp eller säljkurva och sedan följa hur stora ackumulerade volymer som måste köpas eller säljas för att uppnå en viss prisförändring och viceversa.

[Macroman]

Tack för era svar!

[heltok]

jag önskar jag hade tid att tradea mer kul att några av er blir rika iaf

 

ni andra som läser om ni tänker tanken "borde jag investera?" så är antagligen svaret "nej". tänker ni däremot "jag borde investera" så är svaret antagligen ja.

 

 

säga vad man vill om apple, men reklam kan de göra.

notera hur extremt lite fokus det är på prefrontal cortex vs limbiska systemet och jämför det sedan med alla töntar till konkurrenters marknadsföring: