Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

En fundering som jag hörde för många år sen och jag vet inte ur mannen tänkte men here it goes.

 

Om du har 3mille på banken/aktier, så ska du kunna leva på ränta och avkastningen ifrån det. (vart gränsen för "att kunna leva på" går har jag aldrig räknat på).

 

Har för mig att han utgick ifrån tex Ångpanneföreningen som har utdelning/avkastning på sina aktier (eller vafan det heter).

 

Nån som har räknat på vad det ger som årsinkomst?

 

ja uträkningen är jättesvår. seriös, den får du skriva in i google själv. däremot räknade vi ju på hur mycket man kan spendera per år om man avser dö med 0kr.

inflation2.png

 

 

90% baserat på att 1mille är rätt beslut? Vad är det som i ovanstående resonemang som ger att 1öre är fel val och/eller att om det fuckar upp enheten pengar, hur är det ett egentligt problem för dig (in the long run)? På vägen till uppfuckandet bör du kunna förvärva så mycket reella tillgångar att det fortfarande är ett bättre beslut än 1m nu...

får vi dem fysisk lär vi dö av hög gravitation rätt snabbt, får vi dem på bankkontot lär det blir anarki rätt snabbt när många inser att alla deras sek är värdelösa. går väl att lösa om vi byter från kronor till kronor1.01 men det känns som att det är att fuska, i frågan tycker jag det är lite underförstått att ören är i den enda valutan som används i tankeexperimentet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

får vi dem fysisk lär vi dö av hög gravitation rätt snabbt, får vi dem på bankkontot lär det blir anarki rätt snabbt när många inser att alla deras sek är värdelösa. går väl att lösa om vi byter från kronor till kronor1.01 men det känns som att det är att fuska, i frågan tycker jag det är lite underförstått att ören är i den enda valutan som används i tankeexperimentet.

 

Men du, Hayek; du förstår att pengarna måste hamna i omlopp för att det ska ske en inflation va?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men du, Hayek; du förstår att pengarna måste hamna i omlopp för att det ska ske en inflation va?

 

nej det förstår jag inte.

 

http://www.reddit.com/r/Diablo/comments/xqv2r/ive_made_10000_legitimately_from_the_d3_market/

 

 

vad är problemet med att blanda all tvätt? köra vitt, fint, färg etc på säg 50°/800rpm och använda kulörtvättmedel? märker man någon skillnad på resultatet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nej det förstår jag inte.

 

http://www.reddit.com/r/Diablo/comments/xqv2r/ive_made_10000_legitimately_from_the_d3_market/

 

 

vad är problemet med att blanda all tvätt? köra vitt, fint, färg etc på säg 50°/800rpm och använda kulörtvättmedel? märker man någon skillnad på resultatet?

 

Rött med vitt är inget jag skulle köra. Annars brukar det gå fint att blanda lite lagom!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Rött med vitt är inget jag skulle köra. Annars brukar det gå fint att blanda lite lagom!

 

men det gäller väl bara nya plagg första gångerna man tvättar dem? och framförallt låg kvalite, typ 20kr-t-shirts och saronger?

 

 

Tom Woods om Anti-Rothbard cult

fre 3 augusti, 2012

Publicerad av Joakim Fagerström

Jag rekommenderar starkt att ni lyssnar på Tom Woods senaste tal om ”the Anti-Rothbard Cult”. Ingenting beskriver bättre den pinsamma tystnad som finns ifrån viss media och organisationer mot Rothbard. Ordet avundsjuka beskriver nog det hela bäst. Det finns ingen intellektuell som ens kommer i närheten av att producera allt som Rothbard gjorde under sitt liv och för detta förtjänar han mer respekt och erkännande till skillnad från intellektuella med socialistiska tenderser som t.ex. Friedman och Hayek.

http://www.lewrockwell.com/lewrockwell-show/wp-content/uploads/297__Woods_MU2012_updated.mp3

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nej det förstår jag inte.

 

http://www.reddit.com/r/Diablo/comments/xqv2r/ive_made_10000_legitimately_from_the_d3_market/

 

 

vad är problemet med att blanda all tvätt? köra vitt, fint, färg etc på säg 50°/800rpm och använda kulörtvättmedel? märker man någon skillnad på resultatet?

 

Rött med vitt är inget jag skulle köra. Annars brukar det gå fint att blanda lite lagom!

 

Det vita brukar inte vara vitt efter att ha blandats med andra färger. Har man tur blir det bara gråaktigt men inte är det vitt längre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

men det gäller väl bara nya plagg första gångerna man tvättar dem? och framförallt låg kvalite, typ 20kr-t-shirts och saronger?

 

aaa möjligt jag testade en gång med ett par randiga strumpor och lite diverse kalsonger med en röd weekdaytshirt som jag tvättat minst 10 gånger, men det blev inget vidare så jag har inte testat nå mer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej, testa att handtvätta i handfat. Vattnet blir ordentligt färgat även efter plagg som tvättats många gånger.

 

mm, typ jeans(men hur ofta tvättar man jeans?) och av några rejält färgade skitplagg enligt min erfarenhet. har också råkat ut för rosa kalsonger när jag lämnat in tvätt i thailand. men sedan jag börjat shoppa kläder online har det inte varit ett problem med plagg jag tror ska färga av sig. så om jag köper en ny handduk lär jag inte köra den med mina vita syntettröjor, men funderade på om det verkligen är ev+ att köra tre olika maskiner, fintvätt, kulörtvätt och vittvätt. känns som nGTO är att slå ihop fin och kulör iaf. men kanske man kan lägga in vitt där också :-/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

mm, typ jeans(men hur ofta tvättar man jeans?) och av några rejält färgade skitplagg enligt min erfarenhet. har också råkat ut för rosa kalsonger när jag lämnat in tvätt i thailand. men sedan jag börjat shoppa kläder online har det inte varit ett problem med plagg jag tror ska färga av sig. så om jag köper en ny handduk lär jag inte köra den med mina vita syntettröjor, men funderade på om det verkligen är ev+ att köra tre olika maskiner, fintvätt, kulörtvätt och vittvätt. känns som nGTO är att slå ihop fin och kulör iaf. men kanske man kan lägga in vitt där också :-/

 

Inte bara jeans. Har handtvättat t-shirts och dessa har avgett rejält med färg och det har inte varit billig skitkvalité på dessa t-shirts.

 

Jag kör alltid bara 2 maskiner. Kulör och vitt och allt på 40 grader. Bra balans tycker jag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min "individuella" åsikt är att alla ska hjälpas och ha det bra, men jag separerar den från min spekulativa top down-strategi.

 

Så om jag fattat det rätt tror du alltså att du har rätt till två motsägande åsikter samtidigt, en "individuell" och en "bäst för alla i the long run ur ett top down perspektiv"?

 

Jag menar, ur ett rent juridiskt perspektiv får ju människor vara precis hur ologiska och dumma som helst, tyvärr. Du har naturligtvis rätt till din dumhet.

 

Men intellektuellt sett är det oärligt.

 

Vad du säger är i princip "jag tycker att vi ska ta miljonen idag och hjälpa negrerna som är utan mat. Men principiellt är det bättre att ta 100 miljoner imorgon och hjälpa ännu fler. Jag vill ha cred för båda åsikterna samtidigt och tar inte ställning för någon, jag vill att alla ska ha det bra".

 

Så den första frågan är alltså, ska USA sluta elda upp mat, dvs förbjuda miljövänliga etanolbilar? Orsaken till de kraftigt ökade matpriserna är bland annat extremväder (torka / regn) orsakat av just klimatpåverkan. Är det här rätt åtgärd? Våga ta ställning!

 

Den andra frågan lyder, är det alltid bättre att hjälpa människor idag på bekostnad av människor imorgon? Eller har vi ett moraliskt ansvar att säkerställa tillväxt och klimat/miljö idag för att kunna rädda fler imorgon? Återigen, våga ta ställning!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inte enbart för att undvika att kläder färgar av sig på varandra som man separerar vita och kulörta plagg. Vita klädet behöver blekmedel i tvättmedlet för att fortsätta vara vita (istället för att bli grådaskiga), samma tvättmedel till kulörta plagg kommer få färgen att blekna och plagget verka urtvättat.

 

edit: och det gäller givetvis också "kvalitetskläder" lol

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inte enbart för att undvika att kläder färgar av sig på varandra som man separerar vita och kulörta plagg. Vita klädet behöver blekmedel i tvättmedlet för att fortsätta vara vita (istället för att bli grådaskiga), samma tvättmedel till kulörta plagg kommer få färgen att blekna och plagget verka urtvättat.

 

edit: och det gäller givetvis också "kvalitetskläder" lol

 

 

jag som trodde att det där var för självklart för att skriva :mrgreen: lol

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så om jag fattat det rätt tror du alltså att du har rätt till två motsägande åsikter samtidigt, en "individuell" och en "bäst för alla i the long run ur ett top down perspektiv"?

 

Jag menar, ur ett rent juridiskt perspektiv får ju människor vara precis hur ologiska och dumma som helst, tyvärr. Du har naturligtvis rätt till din dumhet.

 

Men intellektuellt sett är det oärligt.

 

Vad du säger är i princip "jag tycker att vi ska ta miljonen idag och hjälpa negrerna som är utan mat. Men principiellt är det bättre att ta 100 miljoner imorgon och hjälpa ännu fler. Jag vill ha cred för båda åsikterna samtidigt och tar inte ställning för någon, jag vill att alla ska ha det bra".

 

Så den första frågan är alltså, ska USA sluta elda upp mat, dvs förbjuda miljövänliga etanolbilar? Orsaken till de kraftigt ökade matpriserna är bland annat extremväder (torka / regn) orsakat av just klimatpåverkan. Är det här rätt åtgärd? Våga ta ställning!

 

Den andra frågan lyder, är det alltid bättre att hjälpa människor idag på bekostnad av människor imorgon? Eller har vi ett moraliskt ansvar att säkerställa tillväxt och klimat/miljö idag för att kunna rädda fler imorgon? Återigen, våga ta ställning!

Det är inte hyckleri som du verkar tro. Som individ tror jag det är kontraproduktivt att agera strategiskt sett till hela massan (däri relevansen av "osynliga handen"). Jag tycker top down är ont, men ofta növändigt och där att det snarare är horribelt att börja leka subjektiv "magkänsla".

 

Sen är det dock fegt att jag inte tog ställning, ja. Kan göra ett försök när jag inte sitter med mobilen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men lol, flickvän?. Ett klart mycket billigare alternativ: http://www.veteranpoolen.se/privat/vara-tjaenster/395-tvaett-och-strykning.html

 

Edit:

Har på mina morgonpromenader det senaste börjat funderat lite över vad som är paleo och inte.

 

Väckarklocka är sak som känns väldigt opaleo. Ni andra paleo folk, använder ni väckarklocka? Hur lång tid tror ni det tar att ställa om till ett liv utan väckarklocka?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inte hyckleri som du verkar tro. Som individ tror jag det är kontraproduktivt att agera strategiskt sett till hela massan (däri relevansen av "osynliga handen"). Jag tycker top down är ont, men ofta növändigt och där att det snarare är horribelt att börja leka subjektiv "magkänsla".

 

Sen är det dock fegt att jag inte tog ställning, ja. Kan göra ett försök när jag inte sitter med mobilen.

Du har inte funderat på att se över ditt språkbruk? Ovanstående citat var för mig omöjligt att tyda.

 

Jag talar säkert inte för alla men ditt sätt att försöka klämma in så många avancerade ord som möjligt (ofta i fel sammanhang) får mig inte att uppfatta dig som den intelligenta personen som jag misstänker du vill framstå som.

 

Kanske är fel av mig att kapa heltoks wellbok för att påpeka det då du på senare tid tagit allt större plats i den så skriver jag det här.

 

Med vänliga hälsningar från en långtida "heltoks öppna wellbok"-lurker. :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...