Wellbok - well...

[Jakelamotta]

Sex and the city och my little pony.

The office, Community, Parks and rec, Curb your enthusiasm om ni vill skratta lite.

 

+1 på fetstil

 

Och den bästa komediserien av dom alla är Extras.

[fjohansson]

Vet inte om någon har postat men Eastbound and down.

 

[jello]

shameless us

friday night lights

[heltok]

A reply from CEO of J.P. Morgan to a pretty girl seeking a rich husband

 

A young and pretty lady posted this on a popular forum:

 

Title: What should I do to marry a rich guy?

 

... I'm going to be honest of what I'm going to say here.

 

I'm 25 this year. I'm very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above.

 

You might say that I'm greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.

 

My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married?

 

I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?

 

Among those I've dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit.

 

If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.

 

I'm here humbly to ask a few questions:

1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)

2) Which age group should I target?

3) Why most wives of the riches are only average-looking? I've met a few girls who don't have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.

 

4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)

 

Ms. Pretty

 

A philosophical reply from CEO of J.P. Morgan:

 

Dear Ms. Pretty,

I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.

 

My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I'm not wasting time here.

 

From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.

 

Put the details aside, what you're trying to do is an exchange of "beauty" and "money" : Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square.

 

However, there's a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can't be prettier year after year.

 

Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are a depreciation asset. It's not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.

 

By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a "trading position".

If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term - same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or "leased".

 

Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.

 

Hope this reply helps.

 

signed,

J.P. Morgan CEO

 

----

 

http://svtplay.se/v/2756951/uppdrag_granskning/del_11_av_18__bilden_av_malmo?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1914001/sb,p103536,1,f,-1

 

lol malmö

(5min in händer mycket lustigheter )

[upandcoming]

Aldrig fattat vad som är bra med Seinfeld

 

då gissar jag att du bara sett det sporadiskt på tv?

 

serietips:

Studio 60 on the Sunset Strip (gammal, men nån kanske har missat)

 

på tal om investmentbanker så är det här en rätt kul twitterfeed http://twitter.com/#!/gselevator

[-samba-]

 

----

 

http://svtplay.se/v/2756951/uppdrag_granskning/del_11_av_18__bilden_av_malmo?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1914001/sb,p103536,1,f,-1

 

lol malmö

(5min in händer mycket lustigheter )

 

 

Haha, tack för länken. Han var inte så populär gubben.

[juventini]

länka lite vänner-klipp som fortfarande är roliga. de gånger jag testat ett avsnitt har det varit en besvikelse.

 

 

02:00 och framåt

[upandcoming]

http://svtplay.se/v/2756951/uppdrag_granskning/del_11_av_18__bilden_av_malmo?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1914001/sb,p103536,1,f,-1

 

lol malmö

(5min in händer mycket lustigheter )

 

55:05 - 56:05 är också en highlight

[heltok]

survivor:

var ju inte direkt oväntat att fivefingers skulle vinna balanstävlingen

 

lol tc. alla avslöjar allt. bra strategi...

[Tottyville]

55:05 - 56:05 är också en highlight

 

josefsson, can't stand him.

 

den här flumbruden, wtf snackar hon om.

27.43-28.18

[heltok]

josefsson, can't stand him.

 

den här flumbruden, wtf snackar hon om.

27.43-28.18

 

gallerier, butiker -> droger+kriminalitet

 

makes sense

[Kakmonstret]

risken att de fifflar med statistiken i malmö ang anmälda brott osv? the wire style.

 

 

var inte en skola in da hood "bäst i sverige" i matematik för några år sen?

 

[Hjort]

risken att de fifflar med statistiken i malmö ang anmälda brott osv? the wire style.

Det vore väl väldigt konstigt om de inte gjorde det. Källa: Allt som någonsin hänt i mänsklighetens historia och någonsin kommer hända.

 

Vad jag förstått så innebär polisåtgärder ganska mycket merarbete för de inblandade konstaplarna varför de inte är särskilt benägna vare sig att plocka in folk eller lägga resurser på utredningar om de verkligen inte är tvungna.

 

Eg, pröva att få en smäll på nosen under fyllan och försök övertyga den patrullerande konstapeln att det är ett brott som behöver utredas. Det kan ju gå, men det blir nog inte helt lätt eftersom det blir ganska mycket formulär för polisen ifråga att fylla i om nu eländet ska utredas officiellt.

 

http://morgonsur.wordpress.com/tag/polisens-problem/ är imo läsvärt om svensk polisverksamhet.

[killerwolf]

"var inte en skola in da hood "bäst i sverige" i matematik för några år sen?"

 

 

 

 

^Var en lärare som lärde sina elever "skriva prov", delade ut gamla prov och lärde dem hur man ser uppbyggnaden av proven typ, så att dem fattade att det är bara lite variabler här och där byts ut. Vilket resten av lärarsverige rasade mot för att det här var ju trots allt högstadiet.

 

högskola studerande i ett nötskal typ.

[Hjort]

Var en lärare som lärde sina elever "skriva prov", delade ut gamla prov och lärde dem hur man ser uppbyggnaden av proven typ, så att dem fattade att det är bara lite variabler här och där byts ut.

Njae, det var väl ganska nära rent fusk vad jag kommer ihåg. Alltså att läraren hade tillgång till provfrågorna och lärde ut lite "exempel" med några bokstäver ändrade, varvid 90% av klassen fick alla rätt. Något sånt.

[killerwolf]

ah jo så kanske det var, följde de inte så noga... läste väl de tidigare artiklarna då det var ganska mkt hyllningar "superlärare" etc. han hade ju för fan sin egen show eller nåt? sjukt mkt mediatid fick han iaf. Klass 9A kanske de hette? Är det samma lirare?

[Hjort]

Stavros Louca var det väl ja.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13007611.ab

 

Han försvann rätt snabbt ur rampljuset efter fuskanklagelserna och det framkom att han var kristen abortmotståndare och evolutionsförnekare.

 

Det jag frågar mig är hur i hela helvete någon någonsin kan ha fått för sig att det är en bra idé att ge lärare någon som helst tillgång till prov innan provtillfället. Men de räknar väl med att Cartmenezpedagogiken aldrig kan bli populär även om lärarna utvärderas efter hur bra resultat deras elever presterar.

[heltok]

det ställe jag sett mest fusk på var högskolan. varje inlupp var i princip några få ljushuvuden som löste och resten kopierade.

 

nog rätt logiskt mtp på hur det selekterats, de som var bäst på att fuska på gymnasietiden var de som kom in på högskolan.

 

rätt märkligt att problemlösning inte lärs ut i skolor, men å andra sidan inte, politiker och byråkrater är ju inte direkt kända för att kunna problemlösning. kanske därför så många på civing har föräldrar med akademisk bakgrund, för att de lär sina barn problemlösning medan resten av barnen inte får lära sig det :-/

 

 

how can i reach those kids?

[heltok]

Antag att jag har en granne som jag byter tjänster med. Jag är duktigare än han på att laga bilar och klarar två fel per timme medan han bara klarar ett per timme. Men han är bättre än jag när det gäller att klippa gräsmattor. Han klipper två gräsmattor på en timme medan jag bara klarar en per timme.

 

Jag lagar hans två fel på bilen på en timme och får en hundralapp för det. Så klipper han mina två gräsmattor på en timme och får tillbaka hundralappen. Det åtgick alltså två mantimmar för att klara av ett jobb som krävt fyra mantimmar om vi inte bytt tjänster.

 

Nu inför vi en skatt på femtio procent. När jag får hundralappen betalar jag femtio kronor i skatt. De femtio kronor som då blir kvar räcker bara till att köpa en halvtimmes gräsklippning, alltså bara en gräsmatta. Den andra gräsmattan får jag klippa själv vilket tar mig en timme. Jag får alltså lägga ner två timmar på arbetet och kan alltså lika gärna klippa mina gräsmattor själv. Och grannen inser att han lika gärna kan laga bilen själv.

 

Det blir inget tjänstebyte och därmed ingen skatt. Den enda skillnaden är att det går åt fyra mantimmar för att producera det som kostade två mantimmar med tjänstebyte.

 

Vi har nu haft skatter som omöjliggjort tjänstebyten under så lång tid att vi praktiskt taget glömt hur vi använder varandras färdigheter. Kostnaden för detta är naturligtvis enorm men den bokförs inte och vi kan alltså lura oss själva till att tro att vi har en effektiv ekonomi.

 

I en ekonomi som använder påbudspengar (fiat money) behöver man inga skatter. Men det är tydligen svårt att svälja för många. Så jag har ett annat förslag som kanske skulle kunna leda till att vi tar bättre vara på varandras kompetens.

 

Ersätt nuvarande nettopensioner med skattefria pensioner. Det kostar ingenting. Alla pensionsutbetalningar blir ju oförändrade. Befria så pensionärer från alla skatter utom de som ingår i priser. Pensionärer kan då byta tjänster med varandra utan något problem med skatter. Och den som vill kan anlita en pensionär utan att behöva krångla med skatteinbetalningar. En förening kan betala en pensionär för uppdraget att vara ordförande, en småföretagare kan anlita en pensionär för att översätta ett affärsbrev, en förälder kan anlita en pensionär för att ge ett barn läxhjälp och så vidare.

 

Som pensionär söker man inte någon karriär. Den har man ju bakom sig. Man konkurrerar alltså inte med den arbetskraft som söker sig till vanliga yrken. Resultatet av sådana pensionärsinsatser blir alltså inte att någon slås ut utan att skapandet av nya arbetsuppgifter underlättas.

 

I dag avstår de flesta pensionärer från att ägna sig åt betalt arbete. De direkta skatterna från pensionärsarbete är alltså små och att ta bort dem innebär alltså ett litet skattebortfall. Troligen leder ökade inkomster till pensionärer som använder pengarna till att köpa momsbelagda produkter till att skatteinkomsterna ökar.

[Joeduck]

Hade fungerat om det inte vore så dyrt med friska hundraåringar.

[mr-flow]

Jag ska anordna ett fylleslag för ungefär 30-40 personer i ungefär svensexa nivå. Vi kommer utgå från göteborg så det är skönt om det ligger Max 1h bort. Någon som har idéer? Gärna något som är längre än en paintbollmatch och inte femkamp på gökboet då det var förra årets aktivitet.

[mr-flow]

Dubbel

[mr-flow]

Trippel

[Slaktavfall]

Ersätt nuvarande nettopensioner med skattefria pensioner. Det kostar ingenting.

 

Tanken med skatt är inte bara att få in pengar till staten utan också att ta från de som är produktiva och ge till som är lata.

 

Skatt på pension ska de fungera så att de som arbetat och slitit hela sitt liv genom fortsatt skatt ska flytta över sina pengar till de som varit smarta nog att chilla.

 

Om du ersätter pensioner med "netto"-pensioner försvinner denna effekt. Vidare kommer vi få ett gäng som väljer att förtidspensionera sig av skatteskäl.

 

Antar att du vill införa en minimiålder för när man får gå i "riktig nettopension" och därmed tillhöra skattefrälset som får konkurrera utan att betala skatt?

 

I alla händelser är det naturligtvis så att pensionärerna konkurrerar på den reguljära marknaden, översättningsbolag som inte använder pensionärer kommer bli utkonkurrerade osv.

[heltok]

Tanken med skatt är inte bara att få in pengar till staten utan också att ta från de som är produktiva och ge till som är lata.

 

Skatt på pension ska de fungera så att de som arbetat och slitit hela sitt liv genom fortsatt skatt ska flytta över sina pengar till de som varit smarta nog att chilla.

 

Om du ersätter pensioner med "netto"-pensioner försvinner denna effekt. Vidare kommer vi få ett gäng som väljer att förtidspensionera sig av skatteskäl.

 

Antar att du vill införa en minimiålder för när man får gå i "riktig nettopension" och därmed tillhöra skattefrälset som får konkurrera utan att betala skatt?

 

I alla händelser är det naturligtvis så att pensionärerna konkurrerar på den reguljära marknaden, översättningsbolag som inte använder pensionärer kommer bli utkonkurrerade osv.

 

kanske var otydlig, det var ett citat från flashback. jag vill inte ha pension, men om vi ska ha pension tycker jag en negativ inkomskatt vore att föredra och att skattebefria alla som får sin inkomst av staten vore ju klokt, det blir ju bara massa onödigt flyttande av kapital fram och tillbaka om socialbidragstagare och läkare ska skatta på pengarna de får av staten.

 

http://www.pokerstarsblog.com/isildur1_2/2012/superstar-showdow-blom-haxton-to-face-of-092681.html

 

kanske är på klättertävling då, någon som ska till boulder cup på klätterlabbet på lördag?