Wellbok - well...

[heltok]

Du resonerar likadant kring hgh, testosteron behandling osv?

 

nja. tror testo kan vara ev+ som gammal man. lite annorlunda med hgh då storlek evolutionär hade fler nackdelar förr när mängden mat var mer begränsad. kan bli intressant när mer riktade hormoner, kommer helt klart försöka hålla koll på vad som händer, men tänker nog inte vara försökskanin på dem.

 

GoT snart.

http://scienceblogs.com/sciencepunk/2010/02/real_life_dragon_discovered.php

 

[heltok]

lol obsververade en spelare backa 6k på 130 händer nl600 utan att ha autoreload. 95 i vpip 6max. resten av bordet hade 7k, 4k, 3k, 2k stackar

[heltok]

vet inte om en karaktär nånsin blivit så slaktad

 

på tal om att slakta karaktärer

 

---

 

på tal om annan slakt:

http://www.proteinsyntes.se/

 

från länken ovan:

http://pub.epsilon.slu.se/8031/

http://www.pnas.org/content/108/13/5209

[heltok]

http://www.proteinsyntes.se/maten/ratt-kott-och-flickvanner/

[Mecklenburgare]

rätt mycket dator för pengarna

 

För två år sedan ja

[schoolbook]

för att förhindra denna formen av våld kanske de vuxna bör ha rätt att använda viss form av tillrättavisande våld.

Man skall alltså lära barnen inte använda våld genom att använda våld? Tycker du det låter rimligt? Jag tycker definitivt inte det. Att det är en minoritet som förbjudit barnaga indikerar ingenting för mig, finns många dumheter som bara "hängt med" genom mänsklighetens historia. Här (liksom på många andra områden) tror jag vi är på den vinnande sidan.

 

En länk i hastigheten.

 

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1983895,00.html

[Jakelamotta]

lol obsververade en spelare backa 6k på 130 händer nl600 utan att ha autoreload. 95 i vpip 6max. resten av bordet hade 7k, 4k, 3k, 2k stackar

 

Vilken sajt, var ju i november tror jag en kasino-lirare på Ongame som påstod sig vunnit 300k€ på nån jackpott där för att sedan donera på NL600. Vad jag vet spelade han två sessioner där han backade runt 15k$ per tillfälle.

[heltok]

Man skall alltså lära barnen inte använda våld genom att använda våld? Tycker du det låter rimligt? Jag tycker definitivt inte det. Att det är en minoritet som förbjudit barnaga indikerar ingenting för mig, finns många dumheter som bara "hängt med" genom mänsklighetens historia. Här (liksom på många andra områden) tror jag vi är på den vinnande sidan.

 

En länk i hastigheten.

 

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1983895,00.html

 

inte för att jag är för barnaga, skulle sannolikt själv aldrig initiera våld mot ett barn, men tycker inte studien säger så mycket.

 

jag tycker massa saker orimligt, som att ge barn socker, lämna barnen på dagis etc etc. vad jag tycker är rimligt och orimligt säger ju inte så mycket om vad man ska förbjuda eller ej. sedan tvingas man ju kompromissa ibland, tyvärr är de flesta föräldrar långt ifrån ideala.

 

vi kan ju jämföra lite lagliga och olagliga saker och försöka gissa hur de påverkar ett barns subjektiva välmående, förväntade livslängd och inkomst.

 

1. aga som ger blåmärken

2. aga som inte ger blåmärken

3. passiv rökning

4. kelloggs frosies till frukost

5. högklackade skor

6. omskärning pojke

7. kyrkobesök varje söndag

8. dagis från 4-7år 8h/dag 5dagar per vecka

9. låg omega3/omega6 kvot

 

jag skulle säga att 4 ger bra mycket mer men för livet än 2, t ex skallskador och närsynhet, massa andra välfärdssjukdomar etc. 6an är nog också bra mycket värre än 1 och 2. skulle inte förvåna mig om 7 ger mer negativa effekter än 2 också.

[devalanteriel]

Jag har precis den iMacen, men med 16 GB minne i stället. Bra saker. Vill slaska en till 27" skärm med samma upplösning bara, men har inte riktigt råd. Står en 24" med 1900x1200 bredvid som plötsligt känns väldigt ynkligt.

[Staahla]

inte för att jag är för barnaga, skulle sannolikt själv aldrig initiera våld mot ett barn, men tycker inte studien säger så mycket.

 

jag tycker massa saker orimligt, som att ge barn socker, lämna barnen på dagis etc etc. vad jag tycker är rimligt och orimligt säger ju inte så mycket om vad man ska förbjuda eller ej. sedan tvingas man ju kompromissa ibland, tyvärr är de flesta föräldrar långt ifrån ideala.

 

vi kan ju jämföra lite lagliga och olagliga saker och försöka gissa hur de påverkar ett barns subjektiva välmående, förväntade livslängd och inkomst.

 

1. aga som ger blåmärken

2. aga som inte ger blåmärken

3. passiv rökning

4. kelloggs frosies till frukost

5. högklackade skor

6. omskärning pojke

7. kyrkobesök varje söndag

8. dagis från 4-7år 8h/dag 5dagar per vecka

9. låg omega3/omega6 kvot

 

jag skulle säga att 4 ger bra mycket mer men för livet än 2, t ex skallskador och närsynhet, massa andra välfärdssjukdomar etc. 6an är nog också bra mycket värre än 1 och 2. skulle inte förvåna mig om 7 ger mer negativa effekter än 2 också.

Om vi vrider lite på alternativen, vad skulle du ranka som värst av aga som ger skallskador och närsynthet eller Kelloggs Frosties till frukost? Agan kan ge lite fostrande effekt medans Frosties har svårare att nå det målet.

[heltok]

Om vi vrider lite på alternativen, vad skulle du ranka som värst av aga som ger skallskador och närsynthet eller Kelloggs Frosties till frukost? Agan kan ge lite fostrande effekt medans Frosties har svårare att nå det målet.

 

du missar den psykologiska sidan (kelloggs gör barnen stirriga, otåliga, deprimerade och dåligt för självförtroende att vara sjuk ofta

 

http://www.kostdoktorn.se/pokerproffs-pa-lchfb/

[Poddna]

Det där är en hoax. http://www.snopes.com/politics/ballot/stateiq.asp

 

Edit: det står ju för i helvete att det är en hoax längst ned på sidan i din länk. En av de mindre lyckade källhänvisningarna jag sett på ett tag.

 

Får ursäkta för den, dålig källkritik av mig. Kollade runt lite nu och hittade en bättre källa: http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Publications/McDaniel%20(2006)%20Estimating%20state%20IQ.pdf

 

Utläser av tabellen (se spoiler) att samtliga sydstater ligger i botten mellan plats 30-50. Jag tycker det visar på ett samband med att medel IQ är lägre i delstater där barnaga är tillåtet (framförallt de södra delstaterna)

 

Jag tror att det givetvis finns fler parametrar kring hur pass smarta/kreativa/intelligenta människor blir men att fysisk/psykisk bestraffning är den som har störst påverkan.

 

 

Slänger in listan i sorterad ordning samt en karta:

 

 

 

McDaniel's Estimated Average IQ Score by State

 

1. MASSACHUSETTS........................................104.3

2. NEW HAMPSHIRE..........................................104.2

 

3. NORTH DAKOTA............................................103.8

 

4. VERMONT....................................................103.8

 

5. MINNESOTA.................................................103.7

 

6. MONTANA....................................................103.4

 

7. MAINE.........................................................103.4

 

8. IOWA..........................................................103.2

 

9. CONNECTICUT...............................................103.1

 

10. WISCONSIN.................................................102.9

 

11. KANSAS......................................................102.8

 

12. SOUTH DAKOTA............................................102.8

 

13. NEW JERSEY................................................102.8

 

14. WYOMING....................................................102.4

 

15. NEBRASKA....................................................102.3

 

16. WASHINGTON................................................101.9

 

17. VIRGINIA......................................................101.9

 

18. OHIO...........................................................101.8

 

19. INDIANA.......................................................101.7

 

20. COLORADO....................................................101.6

 

21. PENNSYLVANIA..............................................101.5

 

22. IDAHO..........................................................101.4

 

23. OREGON.......................................................101.2

 

24. UTAH...........................................................101.1

 

25. MISSOURI......................................................101.0

 

26. NEW YORK.....................................................100.7

 

27. MICHIGAN......................................................100.5

 

28. DELAWARE.....................................................100.4

 

29. NORTH CAROLINA.............................................100.2

 

30. TEXAS...........................................................100.0

 

31. ILLINOIS..........................................................99.9

 

32. MARYLAND.......................................................99.7

 

33. RHODE ISLAND..................................................99.5

 

34. KENTUCKY........................................................99.4

 

35. OKLAHOMA.......................................................99.3

 

36. ALASKA............................................................99.0

 

37. WEST VIRGINIA..................................................98.7

 

38. SOUTH CAROLINA...............................................98.4

 

39. FLORIDA...........................................................98.4

 

40. GEORGIA...........................................................98.0

 

41. TENNESSEE.......................................................97.7

 

42. ARKANSAS.........................................................97.5

 

43. ARIZONA...........................................................97.4

 

44. NEVADA............................................................96.5

 

45. ALABAMA...........................................................95.7

 

46. NEW MEXICO......................................................95.7

 

47. HAWAII..............................................................95.6

 

48. CALIFORNIA........................................................95.5

 

49. LOUISIANA..........................................................95.3

 

50. MISSISSIPPI........................................................94.2

 

 

 

 

[Slaktavfall]

jag skulle säga att 4 ger bra mycket mer men för livet än 2, t ex skallskador

 

Jadu token, LCHF har tydligen sin egen form av tant-frenologi

 

Sally Fallon är en tant i min smak. Det ligger naturligtvis i sakens natur att människor med höga kindben är lyckligare, smartare och fysiskt mer attraktiva. Det är inte en värdering utan en objektiv sanning att dessa naturens under nått sin genetiska potential på ett mer fulländat sätt än någon med långsmalt ansikte. Tanten är uppenbarligen ett geni!

 

Jag gillar också teorin om att vi kan avgöra människors själsliga kvaliteter utifrån tandstatus.

 

Och hennes urval av foton är utomstående.

 

Jag noterar särskilt att hon tror att människor med bred näsa och utstående öron har bättre ordminne än andra. Påminner om en bild jag lärde mig utantill redan som 5 åring:

 

[Ola Brandborn]

Jag tycker det visar på ett samband med att medel IQ är lägre i delstater där barnaga är tillåtet (framförallt de södra delstaterna)

 

Det kan mycket väl vara ett falskt samband, på rak arm kan jag tänka mig flera andra anledningar, som inte direkt är särskillt politiskt korrekta:

 

* Sydstaterna har större andel afroamerikansk och white trash (dvs lågutbildad) befolkning.

* Sydstaterna har större andel religiösa människor.

* Sydstaterna har större andel illegala invandrare.

[Hjort]

Mtp att de säger saker som: "Given the

large mean cognitive ability differences between Whites,

Blacks, and Hispanics (Roth, BeVier, Bobko, Switzer, &

Tyler, 2001), one would expect a larger percentage of

White students to be in private schools than Black or

Hispanic students." och friskt hänvisar till Lynn och Vanhanen (grabbarna som uppskattade större delen av afrikanska länders snitt-iq till 75-trakten) så är det nog främst demografiska effekter de hävdar ja.

 

Möjligen är jag lite cynisk, men det skulle förvåna mig om den här studien anses rumsren.

[heltok]

Corporal punishment is legal in Singapore schools (for male students only)

 

 

The Ministry of Education encourages schools to punish boys by caning for serious offences such as fighting, smoking, cheating, gangsterism, vandalism, defiance and truancy.[25] Students may also be caned for repeated cases of more minor offences, such as being late repeatedly in a term.

 

Caning is used as a form of punishment in the home for children (both boys and girls) and is usually meted out by their parents, the most common offences being disobedience and lying.[35] This form of punishment is legal in Singapore, but not particularly encouraged by the authorities, and parents are likely to be charged with child abuse if the child is injured.

The Singapore domestic cane (for children, not to be confused with judicial cane): A thin, rattan cane (~65 cm) with a plastic hook at the end, which comes in a variety of colours. They are available in neighbourhood shops selling household items, and is used for the purpose of disciplining children and adolescents at home. Each cane costs about 50 Singapore cents, with best sales during examination time.[36]

 

According to a survey conducted by The Sunday Times (Singapore) in January 2009, out of the 100 parents surveyed, 57 said that caning was an acceptable form of punishment and they had used it on their children. [37]

 

[Poddna]

Det kan mycket väl vara ett falskt samband, på rak arm kan jag tänka mig flera andra anledningar, som inte direkt är särskillt politiskt korrekta:

 

* Sydstaterna har större andel afroamerikansk och white trash (dvs lågutbildad) befolkning.

* Sydstaterna har större andel religiösa människor.

* Sydstaterna har större andel illegala invandrare.

 

Mycket möjligt att det inte är som jag tror, spekulerar bara.

 

Angående den första punkten du nämner så tror jag att mängden white trash/lågutbildad befolkning är en konsekvens av en högre mängd våld mot barn. Hade dom fått tänka friare och blivit mindre tillrättavisade så tror jag det hade ökat antalet högutbildade i södern på sikt.

 

Punkt två känns som om den borde till stor del bero på att barnen i södern tillrättavisas (inte nödvändigtvis fysisk bestraffning) att tro på ett visst vis. Det är inte allmänt accepterat att tro på något annat än kristendomen. Hade barnen fått skapa sina egna uppfattningar från en början hade det nog varit färre troende.

 

Punkt tre beskriver en skillnad mot andra delar av landet som måste tas hänsyn till när man jämför. Osäker dock på hur pass mycket illegala invandrare deltar och påverkar statistiken i IQ-testet.

[DavidDuzak]

Har köpt en ssd och vill nu flytta över operativsystemet. Frågan är hur jag gör det på smidigast sätt. Går det att flytta över operativsystemet från min gamla disken till den nya eller är det till att göra om allt från scratch?

[Mecklenburgare]

Har köpt en ssd och vill nu flytta över operativsystemet. Frågan är hur jag gör det på smidigast sätt. Går det att flytta över operativsystemet från min gamla disken till den nya eller är det till att göra om allt från scratch?

 

Ha som regel att alltid göra en nyinstallation när du installerar nya komponenter.

[Macroman]

Visste inte ens att det fanns IQ-nivåer över befolkningen i alla länder! Hur har man kommit fram till dessa värden?

[acunited]

Visste inte ens att det fanns IQ-nivåer över befolkningen i alla länder! Hur har man kommit fram till dessa värden?

 

Nej inte jag heller. Alla människor är exakt lika med exakt lika talang, det har propagandamaskinen i Sverige minsann lärt mig!

[Slaktavfall]

Visste inte ens att det fanns IQ-nivåer över befolkningen i alla länder! Hur har man kommit fram till dessa värden?

 

Det har man inte.

 

Testet Poddna hänvisade till bygger på en jämförelse inom USA där man försökt normera ett standardprov (NAEP math) för skolbarn i matematik och ett standardprov i läsförståelse på engelska (NAEP reading). Sedan har man utifrån dessa resultat (skolbarnens resultat på matematik och engelska) försökt gissa sig till hur den vuxna populationen uppför sig. IQ korrelerar ganska starkt med uppförande och man har i analogi med individfallet försökt anföra ett mått man kallar "delstats-IQ" som ska förutsäga allt från statens BNP till andel brott, folkhälsa, statlig korruption osv.

 

Eftersom detta resultat i princip inte ledde till vad författaren till artikeln ville visa började han sedan korrigera utifrån följande kriterier:

 

Rassammansättning i delstaten, andelen ungdomar satta i privatskolor, antal lärare / elev osv osv.

 

Författaren har slutligen kommit fram till vad han anser vara ett bra mått på "delstatens IQ" och anser att han utifrån denna kan förutsäga just förekomst och storlek av ovanstående faktorer (dvs delstatens BNP, folkhälsotal, förekomst av våld)

 

Delstatens IQ är alltså INTE ett genomsnittsmått på invånarnas förväntade IQ utan ett mått på delstatens förmåga. (genomsnittet för IQ på individnivå bör dock självklart korrelera).

 

På liknande sätt kan man normera internationella test för t.ex. läsförståelse och jämföra nationer. Problemet med dessa typer av tester är naturligtvis att de missgynnar nationer med svaga utbildningssystem. Det är uppenbarligen lite orättvist att mäta begåvning bland analfabeter (som inte förstår frågorna eller de matematiska symbolerna). Detsamma gäller naturligtvis kvinnor som bevisligen saknar matematisk förmåga / logik.

 

Sverige kommer med nödvändighet missgynnas eftersom vårt skolsystem bygger på att den långsammaste eleven i klassen sätter utvecklingstakten. Dessutom börjar vi skolan väldigt sent och sätter inte fokus på viktiga saker utan lägger istället den dyrbara tiden på lek, rast, fritid och stor variation mellan meningslösa humanistiska ämnen. Det är skrämmande att barn som går i femman kan mer om stenåldern, vikingar och syslöjd än om det reella talsystemet.

 

Edit: NAEP är alltså endast för barn i "public schools" därav förmodade urvarlsproblem och behovet att ta hänsyn till andelen i privatskolor osv.

[heltok]

 

sjuka heststuntet 9.20

 

jupiters cock vad fint det ska bli(27jan)

[heltok]

rapport från norge:

Spoiler!

Hej!

 

Nu har jag bott i fjällapornas land i snart tre år och kan konstatera följande:

 

1 Norge är ingen demokrati och staten lägger sig i allt - inklusive vad du gör i utlandet

2 Norge är ungefär lika charmigt indoktrinerande som Nordkorea

3 Service är ett begrepp som gått varje Norrman helt förbi - kunden har alltid fel!

 

Bonusspår, utan vidare analys - Vägarna suger röv och kan jämföras med Ugandas. I Oslo samsas dessutom cyklister, bilister, spårvagn och gångare om en ca 4 m bred vägbana (tex bogstadveien) som till hälften är täckt av is 3 månader om året. Norrmannen gillar nämligen inte att skotta och anser att det är långt mycket bättre att pensionärerna antingen halkar och slår ihjäl sig, alternativt tar steget åt sidan och blir överkörda av "trikken".

 

1 förklaring ) - I Norge har man antingen 1 eller 1,5 röst beroende på var man bor. Säga vad ni vill men detta måste ju ändå vara den mest tydliga definitionen av en icke-demokrati? Stadsborna är de diskriminerade. Norrmän är dessutom konstant övervakade. I stort sett allt spel är förbjudet (med undantag av några få (ryskaktiga) statliga lotto- och bingo-historier). Om en norrman ska boka hotell i Las Vegas GÅR INTE detta eftersom "verksamheten är spelbaserad".

 

Om du skulle råka bli hungrig i Norge en söndag, ja då har du otur - staten har nämligen beslutat att inga butiker på över 100 kvadratmeter får ha öppet på söndagar. Seven eleven, here we come! Det är sant! På söndagar står bakfulla Norrmän på kö till seven eleven för att inhandla nationalrätten - fryst pizza. Huga mej för jul och påsk (allt är igenbommat i flera dagar). Då gäller det verkligen att planera sina toalettbesök så man slipper sätta thaitummen i gumpen i brist på toalettpapper.

 

2 förkaring ) - I detta självgodhetens hemland visar TV konstant inslag där internationella besökare hyllar landets politik, kultur och natur till skyarna varje dag. Man har också berättat för Geir och company att maten här håller yttersta världsklass och inget annat än norskt är över huvud taget ätligt. På så sätt betalar norrmannen glatt 150 NOK kilot för köttfärs som pressats av svettiga bönder från Trysil. Om det ändå skulle finnas en norrman som genomskådat bluffen och köper sin mat i Sverige - ja då tullas man arslet av sig och vips kostar Willys köttfärs precis lika mycket som den norska =) Skulle man ta en rövare och köra på grönt i tullen med en back oskattad Coca-Cola, riskerar man givetvis att bli bötfälld - eller i bästa fall se den uthälld. Sen har vi ju också (OT) "den årliga statliga vaskningen" där Rignes (öl) kör sin julraid och bokstavligen "vaskar" bort 10 000-tals liter öl. Denna ölen är såklart fullt drickbar flera månader efter jul, men eftersom ingen vill köpa julöl efter annandagen, häller man hellre ut det i avloppen än att sänka priset och låta den inte alltför petiga för en gångs skull avnjuta en prisvärd öl.

 

Monopol-mjölkprodukttillverkaren Tine säljer yoghurt för 35 NOK litern till verkstads-Vegard som ler sig till sömns lyckligt ovetande om att hans höga lön faktiskt blir högst medioker (jämfört med andra Skandinaviska verkstads-kollegor) när yoghurten är slut. Norrmännen får ofta höra att de minsann tjänar mest i hela världen, och andra skulle döda för att få komma hit. Jag känner snarare för att döda mjölktillverkaren (ta inte detta bokstavligt norrmän och Norge-älskare). Yoghurten är trots allt god =) Är Tine dessutom i form lanserar de nya produkter och du har helt plötsligt mer än ett val när du handlar. Detta går igen i allt. 1-2 ostar, 1-2 chipssorter, 1-2 sorters frukostflingor osv (ja Norge-älskare jag vet, jag överdriver en gnutta, men mest för att få fram budskapet).. Liknar det inte trots allt gamla Sovjet? Jo, lite va?

 

Ett annat exempel är nybilpriset som ligger på det dubbla, jämfört med Sverige. Gör lönerna det? Svar nej. Vill du vara smart och rulla in din svenska bil på de norska skitvägarna, ja då får du betala hela bilens värde i skatt =) Som en extra loska i ansiktet har de dessutom mage att sätta upp bomstationer som innebär att du betalar ca 70 NOK VARJE gång du åker in i Oslo. Om du åker ofta får du rabatt. Hurra hurra. Om bilens vindrutertorkare en regnig dag skulle sluta att fungera tänker du spontant att det vore bra att stanna vid någon verkstad och kolla upp detta. Tänk två gånger. Verkstaden hjälper dig gärna men då är också en "generalkontroll" nödvändig. Denna innebär i praktiken att kartell-Klas och nazi-staten har kommit överens om att man måste göra en slags "minibesiktning" varje gång man behöver göra något extra utöver en vanlig tankning. Detta kostar 800 oljedollar per gång/våldtäckt.

 

Vidare är norrmännen generellt så stolta att de nästan spricker. Vid ett första möte är -"Hej, hur är läget?" fråga två efter -"Vad tycker du om Norge?". Detta är givetvis ett resultat av årtionden av indoktrinering snarare än genuin lycka och ägarskapskänsla till ett par höga fjäll, några fina fjordar och drösvis av män och kvinnor i tajta trikåer som råkar vara bäst i världen (de enda) på att glida fram i snö på ett par tunna inoljade brädor.

 

Säger du något ont om kungafamiljen eller någon känd politiker, ja då får du en hel mobb emot dig och blir uthängd som landsförädare. Enligt norsk logik är det jättekonstigt om inte alla 4,5 miljoner invånare avgudar dessa hjältar som "gjort så mycket för landet". Utrymme för förnyelse, förbättring och vision existerar inte. Åker du buss till Oslo kommer du att inse detta när cruisar in på på den tvåfiliga "motorvägen" byggd i sann husmorspolitisk anda. Som tur är har de ju ett gäng avgudade politiker som kan lura i massan att de har "de bästa vägarna i världen". Woalah - problem bortblåst! =)

 

3 förklaring) I Norge har man ingen rätt att returnera en vara. Är man inte nöjd med en vara, ja då får man väl köpa en ny. Jag i min naivitet trodde ju inte att ett land kunde vara så efterblivet så trots förvarningarna köpte jag en vara, som jag visste kunde behöva bytas. Jag tog nästa dag varan (ett verktyg) tillbaka till butiken. Varan var oöppnad med kvitto och i original-påse. Expediten tittar på mig som om jag vore dum i huvudet. -"Du har ju köpt den" säger han -"vi vill väl inte köpa tillbaka verktyget heller, det förstår du väl?". Jag kunde inte finna ord för denna idioti, och valde att avlägsna mig utan att knäcka hans näsa, vilket väl egentligen vore det mest rimliga gensvaret. När jag nyligen skulle inhandla ett mobilt bredband var jag på min vakt - "Du säger att täckningen ska vara bra," säger jag till expediten på Telenor, -"men jag vill ju givetvis testa detta innan jag binder mig på ett år, eller menar du att det ska vara så att jag skriver på för 12 månader, kommer hem och inser att jag inte kan streama mitt favoritprogram, och inte få pengarna tillbaka, utan måste betala 399 i månaden i ett år?" -"Ja så är det". -"Tack men nej tack, ring mig när ni har blivit seriösa".

 

Behöver man ha hjälp av myndigheter, banker, bredband och telefonioperatörer och annat, ja då gör man bäst i att flytta till ett annat land. Här skickas man vidare till personer som alla vet ännu mindre än den förre. Av de ca 20 erfarenheter jag har av detta har nästan samtliga varit kapitala misslyckanden. Nu har jag fått nog och flyttar tillbaka till civilisationen.

 

En bra sak med Norge finns trots allt - Det är lätt att glänsa eftersom nästan alla andra är fullständigt inkompetenta. En medioker kille i Sverige blir ofta favoriten på en motsvarande arbetslats I Norge. Skaffa erfarenhet, klättra i graderna snabbt, och när du får chansen - fly landet fortare än en höna skiter!

 

Inget ont om norrmän i övrigt, ni är som ni är. Många av er är trots allt trevliga och glada. Jag tycker om dig men inte ditt land, typ. Kritisera gärna, jag kan ta kritik. Jag lyssnar gärna, och vem vet kanske det finns ett par bra grejer som jag missat. Innan du kritiserar är det fint om du trots allt tar en funderare på grejerna ovan. Defensiva människor är osexiga.

 

Lev väl

[Joey]

 

På liknande sätt kan man normera internationella test för t.ex. läsförståelse och jämföra nationer. Problemet med dessa typer av tester är naturligtvis att de missgynnar nationer med svaga utbildningssystem. Det är uppenbarligen lite orättvist att mäta begåvning bland analfabeter (som inte förstår frågorna eller de matematiska symbolerna). Detsamma gäller naturligtvis kvinnor som bevisligen saknar matematisk förmåga / logik.