Wellbok - well...

[Hjort]

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.477306-16-arig-flicka-atalas-for-sex

Jämlikhetsidioti orsakar allvarliga skador i samhället case n, där n är ett stort heltal.

[Cleburne]

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.477306-16-arig-flicka-atalas-for-sex

 

Jänkare är mycket bättre på moralpanik.

 

BOISE, Idaho - A former middle school teacher in Meridian has pleaded guilty to possession of visual representations of child sex abuse.

 

The U.S. Attorney's office said Steven Kutzner, 33, had downloaded more than 70 animated cartoon pornographic images on his computer. Many of them depicted child characters from The Simpsons.

 

Kutzner was a former middle school teacher at Lake Hazel Middle School in Meridian. He resigned immediately after the search warrant was served at his home.

 

Kutzner will be sentenced Jan. 5, 2011. He faces a maximum sentence of 10 years in federal prison and a fine up to $250,000.

 

http://www.katu.com/news/weird/104900009.html

[Burning]

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nevada-ett-foredome-for-nya-spellagar_5567355.svd

 

GSL idag, hoppas du inte missar fruitdealer och slayersboxer

[heltok]

sverige

http://vt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5581375

 

"Jon Magnusson har gett uttryck för avvikande åsikter när klassen diskuterat. För en vecka sedan fick han besked om att han riskerade att stängas av från undervisningen.

 

 

- Där finns inget utrymme för avvikande åsikter. Bara de politiska korrekta. Jag har inte förespråkat droger på de här diskussionerna men däremot ifrågasatt varför de "lättaste" drogerna är förbjudna när alkohol inte är förbjudet. Sedan har det tolkats som att jag är drogliberal. Personligen upplever jag det som att det lagts ord i mun, sa Jon Magnusson för en vecka sedan."

[sulla]

Dags att sänka nivån...

 

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/bloggoholics/article8022713.ab?start=508

 

Vad tycker ni om Kittys försök att lägga orden i mun på Paouw om att det hela skulle vara Nemos fel. I mitt tycke är det folk som Kitty som gör att feminismen inte kan tas på allvar. Män är svin och kvinnor är offer osv.

[killerwolf]

sverige <3 ja.. men den där folkhögsskolan? Njae.

Sluta hacka på Sverige som helhet för någon random mupps anmälan här och där. Ungefär som att hacka på USA med jaywalking som bakgrund IMO.

 

Man blir ju nationalist nu i dagarna när det här nya tycket/tänket/FLUGAN växer fram, iförrgår var det vegan, igår feminist och idag.. ja... lol.

 

Den där 16 åringen var sjukare än senaste artikeln dock, men vem vet bakomliggande faktorer? kanske var en skitfet sugga som lovade hålla käften om de låg med henne men hon skröt te hela skolan så nu försöker dom rädda face

[Snusarn]

Dags att sänka nivån...

 

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/bloggoholics/article8022713.ab?start=508

 

Vad tycker ni om Kittys försök att lägga orden i mun på Paouw om att det hela skulle vara Nemos fel. I mitt tycke är det folk som Kitty som gör att feminismen inte kan tas på allvar. Män är svin och kvinnor är offer osv.

 

Tycker det var ett rätt dåligt exempel. "Experter" i tv ska ju hjälpa till att förklara saker och i det här fallet ge råd och så men den där 17-åringen kunde ju inte få fram en mening utan att det lät konstigt så jag antar att Kitty försökte förklara, dels vad de två innan pratat om, men även bara vad tjejen menade. Sen att jag hatar Nemo av hela mitt hjärta efter att ha sett några avsnitt kanske gör mig partisk men jag tycker inte att det skulle fylla någon funktion att sitta och klargöra hur dum hon var som var otrogen. Det bör ju alla förstå ändå. Vet inte ens varför jag pratar om det här, den där aftonbladet-produktionen måste ju vara det mest ointressanta som någonsin gjorts.

[splashy]

Vad då då! En fritidslärare kan ju inte lära ungar att alkohol är farligare än vissa andra lättare droger som idag är illegala. Hur skulle det se om vi började legalisera lättare droger, var enda människa skulle ju gå bli pundare allihopa och direkt sedan gå över till dom tyngre drogerna för att man behöver den där kicken.

 

Kanske skall poängtera att det inte finns några studier eller annat som bevisar det jag säger, men det allmänt vedertaget att det är så det kommer sluta, för någonstans börjar det och inte är det den svarta marknaden som är inkörsporten till de tyngre drogerna!

 

För allt börjar med ett bloss Marlboro sedan är det kört min vän!

[heltok]

Vad då då! En fritidslärare kan ju inte lära ungar att alkohol är farligare än vissa andra lättare droger som idag är illegala. Hur skulle det se om vi började legalisera lättare droger, var enda människa skulle ju gå bli pundare allihopa och direkt sedan gå över till dom tyngre drogerna för att man behöver den där kicken.

 

Kanske skall poängtera att det inte finns några studier eller annat som bevisar det jag säger, men det allmänt vedertaget att det är så det kommer sluta, för någonstans börjar det och inte är det den svarta marknaden som är inkörsporten till de tyngre drogerna!

 

För allt börjar med ett bloss Marlboro sedan är det kört min vän!

 

 

rent allmänt, rekar kapitel 2.4-2.5 om droger här:

http://mises.org/books/defending.pdf

 

tycker det är märkligt att så få är motståndare till alkohol mtp hur många som är motståndare till andra mycket mindre farliga droger. känns mest som att folk helt ologiskt rationaliserar för sig själva för att dölja sanningen att det egentligen är helt godtyckligt baserat på kultur.

[sulla]

Tycker det var ett rätt dåligt exempel. "Experter" i tv ska ju hjälpa till att förklara saker och i det här fallet ge råd och så men den där 17-åringen kunde ju inte få fram en mening utan att det lät konstigt så jag antar att Kitty försökte förklara, dels vad de två innan pratat om, men även bara vad tjejen menade. Sen att jag hatar Nemo av hela mitt hjärta efter att ha sett några avsnitt kanske gör mig partisk men jag tycker inte att det skulle fylla någon funktion att sitta och klargöra hur dum hon var som var otrogen. Det bör ju alla förstå ändå. Vet inte ens varför jag pratar om det här, den där aftonbladet-produktionen måste ju vara det mest ointressanta som någonsin gjorts.

 

Intressanta i diskussionen är ju inte skvallret i sig eller vems felet är att de knullade utan den typen av feministradikaler som Kitty förespråkar som hävdar att kvinnan i nära på alla situationer är ett offer för det patriarkala samhället. Jag är säkert också färgad då jag hatar Kittys värderingar men att försöka skylla över felet på nån annan än tjejen i fråga är ju nonsens. Jag har sett o hört massvis med program, debatter o liknande med Kitty. Och den slutsats jag drar är att hon är en manshatare, har svårt att se gråskalan utan tycker allt är svart eller vitt och har en haltande retorik/svårt att utrycka sig.

[sulla]

 

rent allmänt, rekar kapitel 2.4-2.5 om droger här:

http://mises.org/books/defending.pdf

 

tycker det är märkligt att så få är motståndare till alkohol mtp hur många som är motståndare till andra mycket mindre farliga droger. känns mest som att folk helt ologiskt rationaliserar för sig själva för att dölja sanningen att det egentligen är helt godtyckligt baserat på kultur.

 

Ganska svårt att hitta nyanserad oberoende fakta kring detta och även om grafen troligen är mer korrekt än inkorrekt tvivlar jag på att den är helt opartisk och fullt korrekt. Är ju ganska svårt att jämställa droger på det sättet. Är det värre att ha en sönderkörd lever än att vara impotent osv. I slutändan är det grafens skapare som tar personlig ställning till vad som är värst.

 

Dessutom upplever jag faktiskt det motsatta, tycker de flesta vet om att alkohol är en farlig drog som utan sin historik i Sverige med all säkerhet skulle vara förjuden.

[greywolf]

[

Ganska svårt att hitta nyanserad oberoende fakta kring detta och även om grafen troligen är mer korrekt än inkorrekt tvivlar jag på att den är helt opartisk och fullt korrekt. Är ju ganska svårt att jämställa droger på det sättet. Är det värre att ha en sönderkörd lever än att vara impotent osv. I slutändan är det grafens skapare som tar personlig ställning till vad som är värst.

 

Dessutom upplever jag faktiskt det motsatta, tycker de flesta vet om att alkohol är en farlig drog som utan sin historik i Sverige med all säkerhet skulle vara förjuden.

 

helt korrekta iakttagelser

värt att notera att grafen är missvisande då den även räknar med sociala aspekter och inte strikt hur skadligt kliniskt bruk är. av uppenbara skäl så blir det mest gissningar men jag tror personligen inte att heroin är särskilt mycket skadligare för hälsan än långvarigt bruk av tobak, kanske rentav rätt mycket säkrare, om båda vore legala och användes av samma människotyper. det lilla jag vet om xtc så tror jag osäkerhetsfaktorn i det långa perspektivet är rätt hög.

[heltok]

Är det värre att ha en sönderkörd lever än att vara impotent osv. I slutändan är det grafens skapare som tar personlig ställning till vad som är värst.

 

är det värre att köra ihjäl sig än att få finnar i ansiktet? rent allmänt tror folks syn på anabola är väldigt färgad av dels medias svartmålning och dels av de som förr körde anabola varje dag hela året inte kurade som man rekommenderas göra idag. alltså jag själv skulle i dagsläget inte ta anabola, men tycker det är bra mycket lindrigare än annat folk tar. t ex hade jag kanske föredragit att kura anabola över ett rökberoende givet samma prisbild och straffskala. när jag blir äldre(50+) kan jag helt tänka mig att jag kommer vilja ta testo eller liknande preparat.

 

filmer på ämnet:

http://www.metacafe.com/watch/2174880/steroids_saved_my_life_e01_the_first_pill/

http://www.google.se/search?q=steoroids%20saved%20my%20life&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=vid:1&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wv

[heltok]

helt korrekta iakttagelser

värt att notera att grafen är missvisande då den även räknar med sociala aspekter och inte strikt hur skadligt kliniskt bruk är.

 

gör den?

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence).svg

 

Drug Mean Physical harm Acute harm Chronic harm Intravenous harm Mean Dependence Pleasure Psychological Physical Mean Social harm Intoxication Social harm Health-care costs

Heroin 2.78 2.8 2.5 3.0 3.00 3.0 3.0 3.0 2.54 1.6 3.0 3.0

[heltok]

gsl:

boxer!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

---

 

[sulla]

är det värre att köra ihjäl sig än att få finnar i ansiktet? rent allmänt tror folks syn på anabola är väldigt färgad av dels medias svartmålning och dels av de som förr körde anabola varje dag hela året inte kurade som man rekommenderas göra idag. alltså jag själv skulle i dagsläget inte ta anabola, men tycker det är bra mycket lindrigare än annat folk tar. t ex hade jag kanske föredragit att kura anabola över ett rökberoende givet samma prisbild och straffskala. när jag blir äldre(50+) kan jag helt tänka mig att jag kommer vilja ta testo eller liknande preparat.

 

filmer på ämnet:

http://www.metacafe.com/watch/2174880/steroids_saved_my_life_e01_the_first_pill/

http://www.google.se/search?q=steoroids%20saved%20my%20life&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=vid:1&source=og&sa=N&hl=sv&tab=wv

 

Man kan fråga sig flera frågor. Är methgubben du ser på cops så trasig för att han missbrukar meth eller missbrukar han meth för att han är trasig.

 

Extasy och ghb har nära lägst "farlighetsgrad" trots att de både sannolikt har en hög dödlighetsgrad. GHB har varit riktigt stort i Borås/GBG och har bekanta som suttit inne för detta och enligt mig är det mycket mer svårkontrollerat vid bruk än vad exeplelvis sprit är.

 

Man kan välja att se grafen som, vilken har störst dödstal per missbrukare/brukare. Vilken har svårast komplikationer i form av följdsjukdomar/försvagning. Man borde också väga in egen skada kontra samhällskada både i form av pengar samt skador. Risken med att möta en tobaksrökare på stan eller en på syra är väsentlig. Samma sak med skadegörelse.

[heltok]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8027659.ab

 

7 partiledare får gå på nobelmiddag, sd nobbas.

 

sossarna som bedrev rasbiologi, kommunister med flera välkomna men sd ska bojkottas... sverige

[heltok]

Ecstasy och ghb har nära lägst "farlighetsgrad" trots att de både sannolikt har en hög dödlighetsgrad.

 

lol, har du köpt propagandan i skolan?

[Hjort]

Risken med att möta en tobaksrökare på stan eller en på syra är väsentlig. Samma sak med skadegörelse.

Missbrukares brottslighet (bortsett från själva narkotikabrotten då) beror nästan helt på att de inte har pengar till droger, inte på att de är höga.

 

Av den brottsbenägenhet som inte är ekonomiskt motiverad så torde en rätt stor del bero på missbrukarna varit psyksjuka från start och tagit ytterligare skada av att vara uteslutna från samhället.

 

Imo så skulle brottslighet från missbrukare minska med kanske 80-90% om de fick fri tillgång till alla droger de ville ha.

[Mecklenburgare]

 

Extasy och ghb har nära lägst "farlighetsgrad" trots att de både sannolikt har en hög dödlighetsgrad. GHB har varit riktigt stort i Borås/GBG och har bekanta som suttit inne för detta och enligt mig är det mycket mer svårkontrollerat vid bruk än vad exeplelvis sprit är.

 

Man kan välja att se grafen som, vilken har störst dödstal per missbrukare/brukare. Vilken har svårast komplikationer i form av följdsjukdomar/försvagning. Man borde också väga in egen skada kontra samhällskada både i form av pengar samt skador. Risken med att möta en tobaksrökare på stan eller en på syra är väsentlig. Samma sak med skadegörelse.

 

Intressant, källa på detta?

[killerwolf]

Missbrukares brottslighet (bortsett från själva narkotikabrotten då) beror nästan helt på att de inte har pengar till droger, inte på att de är höga.

 

Av den brottsbenägenhet som inte är ekonomiskt motiverad så torde en rätt stor del bero på missbrukarna varit psyksjuka från start och tagit ytterligare skada av att vara uteslutna från samhället.

 

Imo så skulle brottslighet från missbrukare minska med kanske 80-90% om de fick fri tillgång till alla droger de ville ha.

 

Varför skall staten stå och betala(uppmuntra?) till ett missbruk som i slutändan bara kommer kosta dem pengar, visst det kanske inte kostar dem lika mycket som junkies gör i nuläget med alla brott de utför och allt det innebär men uppslutningen av fler missbrukare torde ju bli större med fri åtkomst? Och det innebär en större portion av befolkningen som är så gott som odugliga då de ligger i ett evigt lyckorus pga fri tillgång. >> slutändan mer kostsamt?

 

Problematiskt är ju dock när knarkarna blir så desperata att de går o skadar andra människor....

[heltok]

Varför skall staten stå och betala(uppmuntra?) till ett missbruk som i slutändan bara kommer kosta dem pengar, visst det kanske inte kostar dem lika mycket som junkies gör i nuläget med alla brott de utför och allt det innebär men uppslutningen av fler missbrukare torde ju bli större med fri åtkomst? Och det innebär en större portion av befolkningen som är så gott som odugliga då de ligger i ett evigt lyckorus pga fri tillgång. >> slutändan mer kostsamt?

 

Problematiskt är ju dock när knarkarna blir så desperata att de går o skadar andra människor....

 

staten behöver ju inte betala det, men de behöver inte göra priset 100x högre så att instället för att kosta 1kkr per månad kostar det 100kkr/månad och därmed göra det orimligt att finansiera sitt missbruk utan att bli kriminell. rent allmänt masstillverka syntetiskt knark är ofta extremt billigt om det inte vore för all problematik med att det är kriminaliserat.

[greywolf]

Varför skall staten stå och betala(uppmuntra?) till ett missbruk som i slutändan bara kommer kosta dem pengar, visst det kanske inte kostar dem lika mycket som junkies gör i nuläget med alla brott de utför och allt det innebär men uppslutningen av fler missbrukare torde ju bli större med fri åtkomst? Och det innebär en större portion av befolkningen som är så gott som odugliga då de ligger i ett evigt lyckorus pga fri tillgång. >> slutändan mer kostsamt?

 

Problematiskt är ju dock när knarkarna blir så desperata att de går o skadar andra människor....

 

känner du många som skulle börja skjuta heroin om det bara vore lagligt?

verkar troligt att det skulle bli fler (miss)brukare om man legaliserade alla droger. men vi har väl typ 30% rökare i sveriger. en liten eller tom ganska stor ökning av narkotikamissbrukare skulle vi nog kunna hantera med tanke på alla pengar som sparas och allt meningslöst lidande som skulle försvinna.

de flesta droger är inte så mycket farligare än tobak.

[sulla]

lol, har du köpt propagandan i skolan?

 

Nix, möjligt att extasy går att hantera och möjligt att jag tog i, problemet är att du efter 1 bloss på ciggen inte ökar risken för död nämnvärt, men en extasytripp kan i värsta fall göra att du utsätter dig för livsfara. Är man van extasymissbrukare eller van rökare är risken troligen omvänd vad gäller risk att dö eller bli sjuk.

[sulla]

Missbrukares brottslighet (bortsett från själva narkotikabrotten då) beror nästan helt på att de inte har pengar till droger, inte på att de är höga.

 

Av den brottsbenägenhet som inte är ekonomiskt motiverad så torde en rätt stor del bero på missbrukarna varit psyksjuka från start och tagit ytterligare skada av att vara uteslutna från samhället.

 

Imo så skulle brottslighet från missbrukare minska med kanske 80-90% om de fick fri tillgång till alla droger de ville ha.

 

Redan idag begås allra största delen av skadegörelse och våldsbrott under alkoholinflytande. Det skulle troligen bli värre om man också adderade diverse droger och ge folk möjlighet att komba droger.

 

Men en konkret fråga, tror du bruket av droger minskar eller ökar efter en legalisering?