Wellbok - well...

[Trillske]

Mycket trevligt!

 

Ja, ju senare det blev desto mer konvergerade allt till en helt vanlig tokboks-diskussion, i synnerhet den klassiska Trillske vs Heltok om AI där Trillske tycker saker kommer ta enorm tid och heltok tycker att det var klart igår.

[heltok]

Väldigt fin Bitcoin/Ethereum Google talk:

 

Tror den blir min nya goto video för att introducera folk som är nyfikna på Bitcoin/Blockchain.

 

---

 

För ~10år sedan skrev Elon Musk en Tesla Masterplan 1.0:

https://www.teslamotors.com/blog/secret-tesla-motors-master-plan-just-between-you-and-me?redirect=no

So, in short, the master plan is:

 

Build sports car

Use that money to build an affordable car

Use that money to build an even more affordable car

While doing above, also provide zero emission electric power generation options

Don't tell anyone.

 

Med 10år hindsight så verkar den planen varit rätt vettig och genomförst hyfsat väl.

 

Nu har han gått ut och sagt att han tänker släppa Masterplan 2.0:

 

Ska bli mycket spännande att höra hur nya planen ser ut, om den är lika aggressiv och ska bli spännande att se sedan om 10år hur väl de lyckats med den.

 

---

 

Bankrun i Italien?

http://beforeitsnews.com/opinion-liberal/2016/07/the-economy-bank-runs-have-begun-in-italy-atms-being-emptied-2532497.html

 

---

 

Fin VR-TEDtalk

 

---

 

Om solel:

Redigerad 12 Juli , 2016 av heltok

[ViktorH]

Mycket trevligt!

 

Ja, ju senare det blev desto mer konvergerade allt till en helt vanlig tokboks-diskussion, i synnerhet den klassiska Trillske vs Heltok om AI där Trillske tycker saker kommer ta enorm tid och heltok tycker att det var klart igår.

 

Tack för man fick vara med på wellboksträffen! Kul att se er alla.

[LyndonJohnson]

Fin VR-TEDtalk

 

Finns det nån ny trend/hype/gimmick du inte hoppar på? Världens mest konformistiska människa?

[Barf]

Finns det nån ny trend/hype/gimmick du inte hoppar på? Världens mest konformistiska människa?

 

Gluten?

[Trillske]

Fintech har sett ut såhär ett tag och inga jag kikat på tidigare (visar sig att det är ett samlingsnamn/branchbeteckning jag av någon anledning missat), kanske kan vara nattnöje för den som inte suttit uppe för sent redan.

 

 

 

 

 

Minar alltså twitter på bitcoin, blockchain, crypto etc, och drar framförallt data via att sedan exkludera just bitcoin, blockhain, crypto etc (d.v.s. kollar vad för relaterade saker folk pratar om).

 

Hela upplevelsen är helt sinnessjukt oväntat produktiv.

 

 

 

 

 

Redigerad 13 Juli , 2016 av Trillske

[Trillske]

Förövrigt fler än jag som spyr massa text utan innehåll osv. Måste vara jättejobbigt för eliten här att bara läsa massa meningslösa walls of texts överallt.

That’s because, unlike just about everything else around us going digital, international payments use last century messaging and following the traditional paper process. The process is similar to a postmen delivering mail to the bank’s address. Like a postman who occasionally makes mistakes with yours and your neighbour’s letters, blockchain is the equivalent of a recorded door-to-door delivery service.

 

https://www.finextra.com/blogposting/12843/blockchain-be-prepared

 

--------

Brazil’s Bitcoin Ecosystem Gains Momentum, Surpasses Gold Trading

https://t.co/g0xu01bDtM

Redigerad 13 Juli , 2016 av Trillske

[urmy]

Jag jobbar just nu som teknisk säljare och affärsutvecklare inom solceller och med allt jag läst så pekar bara mer och mer åt att solel kommer ta över(#biased), frågan är bara hur lång tid det tar. För att helt övergå till solel krävs det dock minigrids med batterier för att försörja hushåll när solen inte skiner, speciellt i land som Sverige där solel har väldigt lite produktion vintertid. Det är i dagsläget inte heller aktuellt att solceller försörjer hushåll vid strömavbrott som många tror, då det krävs att man har motspänning med rätt frekvens och volt för att kunna genomföra detta. Det går till viss del med en generator men pålitligare lösningar med mer ekonomiskt rimliga ramar bör tillkomma innan vi kan börja gå helt off-grid. Det sagt, solel är väldigt pålitligt och kräver nästan inget underhåll, jämfört med t.ex. vindkraft.

[Trillske]

Nu är väl solel ansett oerhört mycket mer miljövänligt/hållbart än vattenkraft också? Någonstans ligger ju de primära argumenten där, annars vore det ju all-in kärnkraft fortfarande.

[heltok]

Jag jobbar just nu som teknisk säljare och affärsutvecklare inom solceller och med allt jag läst så pekar bara mer och mer åt att solel kommer ta över(#biased), frågan är bara hur lång tid det tar.

 

Vi testar att extrapolera. Från videon, vi är på 1% och växer 40% per år. Isåfall tar det 14år.

 

Ett annat sätt att se det att givet att vi inte har massa elaka stater och givmilda filantroper så borde det ta över när solkraft är billigare än alternativen. Kollar vi kostnad i t ex UK:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source#United_Kingdom

UK LCOE in £/MWh (2010)

Technology Cost range (£/MWh)[45]

Natural gas turbine, no CO2 capture 55 – 110

Biomass 60 – 120

Natural gas turbines with CO2 capture 60 – 130

New nuclear(a) 80 – 105

Onshore wind 80 – 110

Coal with CO2 capture 100 – 155

Solar farms 125 – 180

Offshore wind 150 – 210

Tidal power 155 – 390

(a) new nuclear power: guaranteed strike price of £92.50/MWh for Hinkley Point C in 2023[47][48])

 

Och kollar prisutvecklingen på solel:

 

Så ser det ju ut som att det rätt snart skulle kunna bli rätt prisvärt med solel. Batterier blir ju som bekant också billigare:

Spoiler!

Vilket är ett av kraven för att helt ta över.

 

Så vilka är hoten? Gen IV verkar inte vara ett hot. Fusion kanske, varm eller kall om det är möjligt, tveksamt. Inte till pris iaf, kanske för att skala större om det blir elbrist trots att vi förvandlat hela sahara till en blå plätt.

 

Så jag är optimist. Gissar att vi ser en explosion av solel om 5-10år, tror Teslas köp av Solarcity i kombo med deras powerwall/powerpack och elbilar kan bli en riktigt vass kombo om 5-10år.

[hubbahubba]

Tack för man fick vara med på wellboksträffen! Kul att se er alla.

 

¿Que? Gick jag för tidigt?

[Luskan]

Fintech har sett ut såhär ett tag och inga jag kikat på tidigare (visar sig att det är ett samlingsnamn/branchbeteckning jag av någon anledning missat), kanske kan vara nattnöje för den som inte suttit uppe för sent redan.

 

 

 

 

 

Minar alltså twitter på bitcoin, blockchain, crypto etc, och drar framförallt data via att sedan exkludera just bitcoin, blockhain, crypto etc (d.v.s. kollar vad för relaterade saker folk pratar om).

 

Hela upplevelsen är helt sinnessjukt oväntat produktiv.

 

 

 

 

 

Vet inte om jag missat något du skrev tidigare men förstår inte vad du menar här.

 

Minar twitter på bitcoin?

[heltok]

¿Que? Gick jag för tidigt?

 

Gissar han syftar på sin fina "veckans ragg"-bild han skickade och groupien vi skickade tillbaka!

 

---

 

Coinbase lägger till Ethereum:

http://www.forbes.com/sites/laurashin/2016/07/12/want-higher-returns-invest-in-bitcoin-say-arks-chris-burniske-and-coinbases-adam-white/#5b157d0a4491

When asked what separates bitcoin from the hundreds of so-called alt-coins that tend to be nearly worthelss, White cites both its first-mover advantage as well as its differentiated value proposition, noting that many of the other alt-coins are “copycats of bitcoin.”

 

Burniske also credited the network effect. “This is something we maniacally focus on at ARK. If I have a telephone, that’s pretty useful, if Adam and I have telephones, it’s more useful … With the alt-coins, while they come out hot, they don’t get that flywheel effect so it’s easy for them after a period to fade into obsolescence. Ethereum has done a great job getting over that hump or activation energy,” he says, referring to another cryptocurrency network similar to Bitcoin that has gained traction.

 

Speaking of Ethereum, we discussed the decentralized autonomous organization (DAO), the most successful crowdfunding project in history, which raised more than $150 million in ether, the cryptocurrency of Ethereum, but soon found someone had exploited its code to pilfer more than $50 million in ether.

 

Burniske emphasized that a mishap involving a project within Ethereum doesn’t necessarily reflect on the network overall: “While the DAO was compromised, that is very different from the security of Ethereum’s blockchain.”

 

White notes that Ethereum launched only a year ago and more experimentation was needed: “We’d be remiss if we said, this is absolutely going to be here to stay.” Even so, Coinbase has already added ether to GDAX and will be making it available on its retail site Coinbase.com this month.

 

As for whether ether will also emerge as a cryptocurrency worth investing in, Burniske says, “I think of ether more as digital oil and Bitcoin as digital gold. That said, people invest in oil and in gold in the traditional capital markets.”

 

Ethereum +6% på nyheten.

 

---

 

Tog och utforskade Apples Photos lite för att se om jag orkar skaffa lightroom eller ej. Måste säga att jag blev väldigt positivt överraskad av deras edit-funktion:

1:30 framåt.

 

Och nu ska den tydligen vara lite "smart" också:

Spoiler!

 

Verkar som användarna är väldigt imponerade över iOS-appen också. Många som blivit motiverade att ta fler bilder för att det äntligen är enkelt och kul att bearbeta och ordna foton.

 

---

 

Fina bilder från Facebooks Machinelearning-serverhall:

http://www.theverge.com/2016/7/13/12172904/facebook-ai-big-sur-machine-learning-prineville-data-center

Är imponerad öve att de satsar så mycket på ML och de gör en del coola saker, men Googles approach med TPUs känns mer genomtänkt. Här kan ni se mer om Facebooks strategi för framtiden:

https://developers.facebook.com/videos/f8-2016/keynote/

Redigerad 14 Juli , 2016 av heltok

[Trillske]

Vet inte om jag missat något du skrev tidigare men förstår inte vad du menar här.

 

Minar twitter på bitcoin?

Aa, inser att det blev lite ambiguity. Minar = dataminar. Dvs plockar ett tweetobjekt i realtid så fort någon nämner ett ord (tex en hashtag).

[heltok]

Snabb review av rMB 2016:

 

Den är väldigt liten. I jämförelse känns min gamla rMBP 13" väldigt stor och klumpig. Redan vant mig vid storleken. Lite bilder på hur stor skillnaden är:

 

Väldigt bekväm att ha i knät när man ligger ner. Svårt att förstå skillnaden, den gamla datorn känns verkligen korpulent i jämförelse. Och gamla datorn var ju rätt slimmad den med...

 

Tangentbordet vande jag mig vid direkt, skriver typ redan lika fort som på gamla datorn. Många klagar över den, än så länge känner jag verkligen inte av det! Trackpad är riktigt fin.

 

Ljudet är mycket fylligare än gamla datorn, eventuellt inte lika klart. Inte riktigt avgjort det än, men den har ju högtalare som ser mycket större ut så antar det är "bättre" ljud. Kanske bara vanesak.

 

Har pushat datorn rätt hårt redan. Syncat 11GB med data från spotify, dropbox och iCloud, allt har krypterats osv. Installerat alla appar. Datorn har funkat perfekt under denna tiden iaf.

 

Änsålänge är jag sjukt nöjd med den. 9.5/10, enda som felar är priset som är hutlöst. Men bortser man från priset och har kommit fram till att man gillar formfaktor mer än prestanda så är detta en grym dator.

[Trillske]

Rejäl popcorn på den Stockholmska bostadsmarknaden just nu. Hela utvecklingen under det senaste året matchar en sprucken bubbla, dvs bygger vidare på den historik som redan matchar hur man bygger upp en till att börja med.

 

Står vi stilla (+- 1 procent) till oktober står jag kvar vid att marknaden inte pallar detta utan att krascha. Så blir några månaders intressant rail.

[Ola Brandborn]

Rejäl popcorn på den Stockholmska bostadsmarknaden just nu. Hela utvecklingen under det senaste året matchar en sprucken bubbla, dvs bygger vidare på den historik som redan matchar hur man bygger upp en till att börja med.

 

Står vi stilla (+- 1 procent) till oktober står jag kvar vid att marknaden inte pallar detta utan att krascha. Så blir några månaders intressant rail.

Första gången vi är eniga om något. Jag kommer kliva ur 50% av mitt aktieinnehav efter sommaren, för ett ras i bostadsmarknaden i Sthllm kommer påverka börsen också.

[Batch]

[inlägg från en lurker]

 

För att en bostadsbubbla ska uppstå behöver väl tillgången på bostäder vara större än efterfrågan?

 

Förväntar ni er att räntan sticker iväg och att folk tvingas sälja av sina bostäder, eller tror ni på en massflytt från Stockholm?

[Trillske]

[inlägg från en lurker]

 

För att en bostadsbubbla ska uppstå behöver väl tillgången på bostäder vara större än efterfrågan?

 

Förväntar ni er att räntan sticker iväg och att folk tvingas sälja av sina bostäder, eller tror ni på en massflytt från Stockholm?

Frågan du bör ställa dig själv först och främst är om du har någon vän eller bekant som blev tvungen att flytta till en annan stad eftersom personen inte hade tak över huvudet i Stockholm. Eller för den delen någon person som misslyckats med att flytta till Stockholm. Eller kanske någon bekants bekant i någon anekdot eller ens vandringssägen. Någonstans där kommer du hitta nya infallsvinklar på det där med bostadsbrist (vs en dyr stad där stora delar är fula, skräpiga och/eller farliga, kommunikationerna är bedrövliga, osv; en stad där man blir bostadsgnällig av att betala för mycket för för lite).

 

Just nu är det dock lättare än någonsin att se hur en bostadsbubbla kan spricka utan att det byggs i överflöd. De senaste månaderna har det nämligen varit köparens marknad i Stockholm. Fina objekt har fått någon enstaka person på visning, något enstaka skambud. Resultatet är att de flesta objekt dras tillbaka i panik. Det började som anekdoter i April-Maj, tills det var så många anekdoter och från så många håll att det blev ett tydligt mönster. Jag har själv en vän som sålde ett väldigt fint objekt i våras och berättade om den bedrövliga erfarenheten. Droppet på 4-5% handlar om priserna på de objekt folk faktiskt lyckats sälja.

 

Så då är ju frågan vad som hände egentligen. Behövde inte folk bo någonstans längre? Vi har ju via vårens erfarenhet redan tagit bort den typen av infallsvinkel helt.

 

Angående räntan tror jag inte den kommer sticka i närtid. Men nu är alltså marknaden starkt back en period där ränteprognosen har sänkts. Köpesskilling (vs månadskostnad) är bara oviktigt så länge marknaden tror att bostaden är en garanterat bra monetär investering som ändå är värd mer imorgon. Tror folk att det är en svajig investering blir köpesskilling plötsligt extremt viktigt. Min nämnde vän har alltid varit pro bostäder, så till den grad att det kallats den säkraste investering man kan göra. Tror vi tonerna är desamma efter den där upplevelsen? Marknadsförväntningarna har också mycket riktigt gått ned enligt mätningar.

 

(PS: antagligen oviktigt då vi rimligen menar samma sak ändå, men det handlar inte om att en bostadsbubbla ska "uppstå", det har den i sådana fall redan gjort)

[heltok]

[inlägg från en lurker]

 

För att en bostadsbubbla ska uppstå behöver väl tillgången på bostäder vara större än efterfrågan?

 

Förväntar ni er att räntan sticker iväg och att folk tvingas sälja av sina bostäder, eller tror ni på en massflytt från Stockholm?

 

Efterfrågan vid nuvarande prisnivå. Bubbla är ofta en rätt löst definierad term och vi har ju tidigare försökt reda ut vad det betyder. Vissa t ex corncupia hävdar att Bitcoin har varit en bubbla sedan han sålde sina för 200kr eller var det var. Kan man hävda att något som stigit 3000% på 4år var en bubbla för 4år sedan?

 

Och IT-bubblan som sprack, med facit i hand och dagens kurser, var det verkligen en bubbla?!

 

Angående bostäder så är det sant att bostäder i Stockholm är väldigt dyra. Men många vill bo i staden då det är en fin stad med många jobb. Vi har lite disruptiva tekniker runt hörnet, typ självkörande husbilar och hyperloop. Så 50-200kkr/m^2 kanske är lite omotiverat högt på en del lägenheter. Men jag tvivlar på att vi ser Detroit eller liknande i staden, snarare handlar det väl bara om en eventuell justering i prisnivån på säg 5-50%?! Är ju lite surt för alla som tagit stora lån att tvingas amortera långt efter att de sålt sin bostad, men det var ju en risk de borde vetat att de tog när de tog lånet.

 

Ser ni samma sak i Göteborg? Tycker allt jag hör är att varenda lägenhet säljs även runt asylboenden. Och Volvo massanställer och allt kring går ju bra så jag antar att många letar boenden.

 

---

 

Frankrike Var ju inte längesedan man själv gick där ungefär denna tiden på året. Då dessa attacker antagligen inte har normalfördelat antal offer är det ju risk att vi ännu inte sett hur stora de kan bli. Kanske man borde tänka lite mer på sin säkerhet

 

---

 

IMINT:

https://www.avanza.se/placera/pressmeddelanden/2016/07/15/imint-imint-tecknar-licensavtal-for-videostabilisering.html

https://www.bq.com/pt/aquaris-x5plus

 

Ska vi gissa +10% idag på den?

 

---

 

Fin app ni får testa: Prisma, som deepart.io fast snabb och på mobilen.

Redigerad 15 Juli , 2016 av heltok

[mr-flow]

Efterfrågan vid nuvarande prisnivå. Bubbla är ofta en rätt löst definierad term och vi har ju tidigare försökt reda ut vad det betyder. Vissa t ex corncupia hävdar att Bitcoin har varit en bubbla sedan han sålde sina för 200kr eller var det var. Kan man hävda att något som stigit 3000% på 4år var en bubbla för 4år sedan?

 

Och IT-bubblan som sprack, med facit i hand och dagens kurser, var det verkligen en bubbla?!

 

Angående bostäder så är det sant att bostäder i Stockholm är väldigt dyra. Men många vill bo i staden då det är en fin stad med många jobb. Vi har lite disruptiva tekniker runt hörnet, typ självkörande husbilar och hyperloop. Så 50-200kkr/m^2 kanske är lite omotiverat högt på en del lägenheter. Men jag tvivlar på att vi ser Detroit eller liknande i staden, snarare handlar det väl bara om en eventuell justering i prisnivån på säg 5-50%?! Är ju lite surt för alla som tagit stora lån att tvingas amortera långt efter att de sålt sin bostad, men det var ju en risk de borde vetat att de tog när de tog lånet.

 

Ser ni samma sak i Göteborg? Tycker allt jag hör är att varenda lägenhet säljs även runt asylboenden. Och Volvo massanställer och allt kring går ju bra så jag antar att många letar boenden.

 

---

 

Frankrike Var ju inte längesedan man själv gick där ungefär denna tiden på året. Då dessa attacker antagligen inte har normalfördelat antal offer är det ju risk att vi ännu inte sett hur stora de kan bli. Kanske man borde tänka lite mer på sin säkerhet

 

Min kompis sålde sin lägenhet precis innan amorteringskraven i gbg och det var klart svalare där än vad det varit tidigare. Så tror det är nationellt (globalt?) och inte Stockholm. Du som gillar antifragilt borde ju ogilla gbg's situation att förlita sig på Volvo (och skf) som arbetsgivare. Där har vi en del potential för disruption.

 

Själv tror inte heller att självstyrande husbilar inte är något direkt hot mot innanför tullarna marknaden inom överskådlig tid. Tror det handlar om gemene svenskens ekonomi snarare än att marknaden räknar in hot från hyperloop etc. Eller missförstod jag?

 

--

 

Angående Frankrike, ja det suger. Nu har dom ju börjat bli ganska bra på att ha ihjäl folk också. Jag är dock naiv nog att tro att vi (mänskligheten) blir mer toleranta, bättre värderingar, etc. med åren. Med lite hög och lågkonjukturer/fluktuationer. Det är något jag håller fast vid lite extra när jag bara läser om skit. Var en kompis till mig som dog i Paris, chalmerist för övrigt, men jag har svårt att se hur man med +livsev kan börja bry sig om sin säkerhet gällande terrorist attentat. Jag tänker ju inte undvika firanden, folkmassor, konserter, restauranger osv där jag trivs som bäst pga av att några hundra har blivit dödade i Europa i stora attentat senaste året.

[lolzor]

Lite intressant att skrolla sig igenom denna lista om man vill få ett litet makroperspektiv på terrordåden inom EU.

[Trillske]

Problemet med terrordåd är väl sättet folk dör på. Någon mejar ned någon du tycker om av ren godtycklig jävulskap, kanske spränger sig själv under tiden för att göra det hela ännu mer bissart. Så den där personen du gillar dör endast för någon överjävligt idiotisk större mening, typ dör i satans namn så att säga, som en hjälp mot att göra allt sämre.

 

Så det handlar ju inte så mycket om att man själv kan råka illa ut.

[heltok]

Själv tror inte heller att självstyrande husbilar inte är något direkt hot mot innanför tullarna marknaden inom överskådlig tid. Tror det handlar om gemene svenskens ekonomi snarare än att marknaden räknar in hot från hyperloop etc. Eller missförstod jag?

 

Tror inte gemene man räknar in det. Men tror folk underskattar hur nära vi kan vara det. Tesla pratar om att göra bilar självkörande nästa år. Ok, de kanske inte lyckas men säg 5år? 10år? Isåfall blir pendling ett helt annat alternativ, man kan ju bo i bilen. Ärligt så tror jag att jag och många av mina vänner hade trivts rätt bra med ett sådant vagabond-liv. Tänk en stor RV på eldrift som laddar el och sköter vatten och sanitet automatiskt. Öppna dörren och var direkt på Stureplan, gå och lägg dig och vakna upp i fjällen.

 

Hyperloop är väl 10-20år fram i tiden.

 

Främsta påverkan dessa har är på vad man kan tänka att man får betalt för lägenheten i framtiden.

 

---

 

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/med-latsasjobb-mot-framtiden/

För egen del fann jag mig repetera orden den första maj då Stefan Löfven offentliggjorde regeringens nya arbetsmarknadsåtgärd. ”Beredskapsjobb”, kallade han dem. Det vill säga: ”enkla jobb inom statliga myndigheter” för människor som hamnat utanför arbetsmarknaden. Eller närmare bestämt: ”jobb som i dag inte utförs men som kan ge stor samhällsnytta, som har rationaliserats bort de senaste åren”.

 

Tänk så lämpligt att nu återinföra dem, måste de hörsamt applåderande första maj-demonstranterna ha tänkt där de samlats till minne av Haymarketmassakern då arbetare sköts ihjäl i kampen för åtta timmars arbetsdag.

 

Själv kom jag att tänka på en sak som Angeles Bermudez-Svankvist, före detta generaldirektör för Arbetsförmedlingen, berättade för mig en gång. Året var 2009 och hon hade just klivit på sin tjänst. Sverige befann sig i ”den värsta krisen sedan depressionen” och i ett under av handlingskraft lanserade den borgerliga regeringen åtgärden ”Lyftet”. Myndigheterna skulle föräras möjligheten att ta emot arbetslösa praktikanter för att utföra enklare tjänster som man för tillfället inte hade budget för.

 

Det blev inget. Med siktet inställt på att trycka in 65 000 arbetslösa i myndigheterna hade man efter ett halvår bara fått in 400. Åtgärden fick läggas ner.

 

Problemet är att man inte kan tvinga myndigheter att sysselsätta människor, förklarade Bermudez-Svankvist. Över huvud taget verkade den före detta generaldirektören ha tappat tron på åtgärder för de som befinner sig längst från arbetsmarknaden.

 

”De har hållit på i 112 år och det har inte gått hittills”, sa hon.

 

Problemet är välkänt. Med en växande andel av befolkningen i långtidsarbetslöshet känner sig regeringar vanligen nödgade att på något vis försura livet för de som hamnar utanför så att alla vi som släpar oss till ”riktiga” jobb inte ska demoraliseras. Tidigare sköttes detta främst genom att låta arbetslöshetsersättningen vara lägre än den lägsta lönen på marknaden. Men de senare decennierna, i den närapå globala övergången från ”welfare” till ”workfare”, har denna princip kompletterats med idén om ”aktivering” genom åtgärder.

 

Riktigt hur hårt denna aktiveringsprincip drabbat samhällets mest utsatta verkar få känna till. När Kristdemokraterna under Almedalsveckan presenterade sitt krav på arbete för att få försörjningsstöd förfasade sig många kommentatorer. De menade att detta skulle innebära ett införande av tvångsarbete. Men vi har under lång tid haft denna typ av tvångsarbete för socialbidragstagare i olika kommuner. I den borgerligt hyllade ”Landskronamodellen” har tvångsarbetet dessutom ägt rum i betydligt högre utsträckning än vad Kristdemokraternas förslag skulle innebära. Och vad det gäller de långtidsarbetslösa är alla riksdagspartier överens om att tvångsarbete är en god idé.

 

Att utvärdering efter utvärdering visar att liknande ”aktivering” inte hjälper arbetslösa till jobb spelar liten roll. Arbetslösa ska sysselsättas. Inte i reguljära anställningar i offentlig sektor, den sortens verksamhet har nu även socialdemokratin lämnat bakom sig. Utan i ”jobb” som inte är jobb. ”Jobb” som egentligen inte behövs.

 

Ofta motiveras tvångsarbetet med att det finns massor med saker som måste göras. Men när det ska väl ska införas visar det sig i regel vara svårt. Att tidigare försök att tvinga fram ”enkla jobb” i myndigheter misslyckats är dock något som Löfven inte behöver förhålla sig till. Han vet att minnet är kort. En ny åtgärd är ett effektivt sätt att köpa tid. Han vet att ingen, med undantag för ett fåtal nördar, orkar hålla reda på alla åtgärder som genom historien utlovats till höger och vänster.

 

Begrunda bara vad Löfven under valrörelsen beskrev som Socialdemokraternas ”viktigaste vallöfte”: garanterade ”traineejobb” för unga inom välfärden.

 

”Varenda ung kvinna eller man ska få känna känslan av en klocka som ringer vid sextiden när det fortfarande är becksvart ute”, myste den ekonomisk-politiske talespersonen Magdalena Andersson. ”De ska hälla i sig en kopp kaffe och traska iväg mot en arbetsplats.”

 

32 000 skulle traineejobben bli. I dag är de 115 stycken.

 

Eller ta de ”extratjänster inom välfärden” som Löfven utlovade som alternativ till fas 3. Eftersom det visade sig vara svårt att ta realisera denna åtgärd hann antalet inskrivna i fas 3 – av partiet beskrivet som en ”förnedrande massåtgärd” – stiga sig rekordhögt.

 

20.000 skulle extratjänsterna bli. I dag är de 617 stycken.

 

Allt detta vet Löfven. Och han vet att de beredskapsjobb han utlovat lika gärna skulle kunna rymmas inom dessa redan lanserade åtgärder, eller inom någon subventionerad anställningsform som nystartsjobb, instegsjobb, anställningsstöd, förstärkt anställningsstöd, lönebidrag, trygghetsanställning, yrkesintroduktionsanställning – listan kan göras lång.

 

Sannolikt vet han också att alla åtgärder lider av en fundamental motsägelse, att det är omöjligt att garantera att åtgärderna, i den mån de alls blir av, inte resulterar i rena meningslösheter (måla om stolar, sitta av tiden) eller i arbete som tränger ut jobb på den reella arbetsmarknaden. Löfven besitter även kunskapen om att mängden gratis arbetskraft som staten ger till arbetsgivare är en dyr affär – cirka 20 miljarder per år, motsvarande vad polisväsendet kostar. Och han vet att denna miljardrullning gett upphov till de mest bisarra perversioner, som till exempel det Skånebaserade företaget Eltecno som de senaste åtta åren fått 50 miljoner i anställningsstöd av Arbetsförmedlingen (motsvarande en fjärdedel av lönekostnaderna) samtidigt som de två ägarna plockat ut 15 miljoner i vinst (Sydsvenskan, 30/5).

 

Löfven vet. Och att beskylla honom för hyckleri skulle således vara att skönmåla. Vad vi snarare ser är konturerna av en House of Cards-kyla. Riktig höjd i cynismen nådde Löfven när han vid regeringsombildningen passade på att uppfinna ytterligare en åtgärd: 30 000 ”enkla jobb i näringslivet”. Ungefär samma sak som med den ännu ej sjösatta succén beredskapsjobb, förklarade han, men i privata företag – en åtgärd som näringsminister Mikael Damberg med imponerande inlevelse tog sig an som om uppdraget handlade om något annat än vad Arbetsförmedlingen dagligdags sysslar med.

 

Det måste vara skönt att annonsera en ny åtgärd! Härligt att slå världen med häpnad med ett ord som ”beredskapsjobb”! Men hur kommer det sig egentligen att manövern är så effektiv? Varav denna respekt för nya hittepåord? Och varför tiger kritiken så still till dess skandalen är ett faktum?

[Trillske]

Icke att förglömma så har vi närmare noll geografisk friktion digitalt, och vi har en pågående explosiv förflyttning mot det digitala. Det kommer alltid sitta någon äldre och muttra om att möten öga mot öga saknar substitut. De håller på att bli just gamla, en ren kontraindikator på vad vi har framför oss. Det ligger i nivå med folk som säger att det kommer att vara lagligt att köra bil för att det är kul.

 

Men att det är dyrt att bo i Sverige beror inte på naturlig fundamenta, det beror på en sinnessjukt stark statlig toppstyrning. Det är också vad som kommer hålla uppe situationen (tills det inte går att hålla befolkningens liv dåligt längre; det är vad slaktavfall skulle sagt inte riktigt ett evolutionärt stabilt beteende).

 

Så länge vi har nötter som röstar moderaterna och tror att de röstar för mindre toppstyrning (snarare än statlig bevakning av tex deras bostadstillgångar, vilket dock är egoism som är fair enough om man är beroende av dem) är vi i status quo, men så fort folk som kallar sig liberala begriper grejen går det snabbt.

Redigerad 15 Juli , 2016 av Trillske