Wellbok - well...

[sulla]

 

Vad tror ni om det? Någon som testat? 0.01btc för semilång post om erfarenheter av Ciltep.

 

Bästa stället är väl kommentarsfältet på amazon, sålla bort de som uppenbart är postade av dem själva och de som vill kasta bajs, finns ju en del givande posts. Var tredje säger väl sig inte känna ett skit och varannan ska inte köpa igen även om en del verkar tycka att det ger nåt.

 

http://www.amazon.com/Ciltep-Nootropic-Stack-Performance-Motivation/dp/B00GXPS4Q8

[sulla]

Om bara 1% av muslimerna resonerar som han lär det bli en del problem framöver.

 

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015...ner-man-at-doe

 

Skulle önska att man kunde ha en debatt kring de fenomen som mångkulturen för med sig, kunna lägga rasistsnacket åt sidan men problematisera dels västerländsk yttrandefrihet vs islam, västerländsk feminism/kvinnorätt vs islam och hederskulturproblematiken som islam och andra religioner/kulturer för med sig.

 

Ska vi ha ett land som alla ska få bo i blir det problematiskt om man bara lyssnar till den som ropar högst eller är beredd att dö för sin sak. Speciellt då vi "svenskar" är rätt flata vad gäller principer och lätt ruckar på vår "tradition" om nån kommer och säger att de blir kränkta av ditten och datten. Är ju bara se vad som hänt med Pippi, Tintin (inte så svensk men västerländsk), kinapuffar, nationalsången, svenska flaggan mm mm.

 

Ska vi skapa normer och lagar utifrån religion så är det nog dags att skapa sig en egen religion så man får leva som man vill.

[Macroman]

Vad jag inte riktigt förstår är varför alla dessa konspirationsteoretiker reagerar anti-judiskt.

 

Jag menar, om jag trodde på allt det här, det första jag skulle göra vore att lägga ner all tid och energi på att bli jude. Lär ju va riktigt +EV i en värld som styrs av judar.

 

Haha, exakt!!

[medullaoblongata]

Om bara 1% av muslimerna resonerar som han lär det bli en del problem framöver.

 

1%?

 

[sulla]

1%?

 

 

Antar att du väljer att misstolka... satte en låg siffra för att göra en poäng av att även bara 1% blir väldigt mycket människor om man räknar världens muslimer. Kan såklart lika gärna vara random number.

[mr-flow]

.

 

Johan Norberg på ämnet:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nya-invandrare-ses-alltid-som-problem_4338181.svd

 

Reza Aslan på ämnet:

 

Jag är med dig på en punkt, att det alltid är någon som kan bli kränkt och vi ska inte anpassa oss till den alltid. Och på den punkten ska vi stå fast att vi har rätt att säga vad vi vill, men vi måste inte säga allt vi får säga. Vilks är ju konstnär och han ska få syssla med det han gör, men vi får ju också tycka att hans verk är skit. Jag tycker dock det är viktigt att vi lyssnar på andra människor. Gillar du inte att jag säger att du har stor näsa så kan jag ju skippa det. Jag vill också att mina barn ska ha mindre fördomar än att jag själv har. Jag tycker det mindre är viktigt att kalle ankas julafton är oklippt än att mina framtida barn fortsätter att skoja om judar som giriga och svarta som apor, eller att de reagerar annorlunda för att de möter en människa av annan hudfärg. Och i många av fallen du tar upp så är det ett företag som vill tjäna pengar som väljer att vara lite mindre fördomsfulla. Fazer får välja själv om de vill ha en stereotyp av en kines på sin förpackning eller inte, men de får också ta konsekvenserna.

[acunited]

Johan Norberg på ämnet:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nya-invandrare-ses-alltid-som-problem_4338181.svd

 

Blandas äpplen med päron hejvilt ser jag, väldigt klassiskt tillvägagångssätt för att få till en politiskt korrekt artikel.

Förstår inte hur 1800-talets invandring till USA har något att göra med dagens invandring där dåvarande USA knappast var en väl utbyggd välfärdsstat med skyddsnät och höga ingångslöner.

Europeisk invandring såsom bosnier visst, alltid trevligt med framgångshistorier men han glömde visst att nämna somalier och irakier vilket också borde ha renderat i framgångssagor enligt hans logik...

[Rampart]

1%?

 

g7TAAw3oQvg

 

En dålig video. Argumentationen är ju knappast vattentät, källorna kassa. Att hårdra deluxe.

[medullaoblongata]

En dålig video. Argumentationen är ju knappast vattentät, källorna kassa. Att hårdra deluxe.

 

Jaha, på vilket sätt är det ovederhäftig argumentation då?

 

Källor:

 

Penalty for Theft or Robbery

Spoiler!

Among those who want sharia to be the law of the land, in 10 of 20 countries where there are adequate samples for analysis at least half say they support penalties such as whippings or cutting off the hands of thieves and robbers.17 In South Asia, Pakistani and Afghan Muslims clearly support hudud punishments (see Glossary). In both countries, more than eight-in-ten Muslims who favor making sharia the official law of the land also back these types of penalties for theft and robbery (88% in Pakistan and 81% in Afghanistan). By contrast, only half of Bangladeshis who favor sharia as the law of the land share this view.

 

In the Middle East and North Africa, many Muslims who support making sharia the official law also favor punishments like cutting off the hands of thieves. This includes at least seven-in-ten in the Palestinian territories (76%) and Egypt (70%), and at least half in Jordan (57%), Iraq (56%) and Lebanon (50%). Only in Tunisia do fewer than half (44%) of those who want Islamic law as the law of the land also back these types of criminal penalties.

 

In Southeast Asia, about two-thirds (66%) of Malaysian Muslims who want sharia as the law of the land also favor punishments like cutting off the hands of thieves or robbers, but fewer than half say the same in Thailand (46%) and Indonesia (45%).

 

In Central Asia as well as Southern and Eastern Europe, relatively few Muslims who back sharia support severe criminal punishments. Across the two regions, only in Kyrgyzstan do more than half (54%) support punishments such as whippings or cutting off the hands of thieves. Elsewhere in these two regions, between 43% and 28% of Muslims favor corporal punishments for theft and robbery.

 

Penalty for Adultery

Spoiler!

In 10 of 20 countries where there are adequate samples for analysis, at least half of Muslims who favor making sharia the law of the land also favor stoning unfaithful spouses.18

 

Some of the highest support for stoning is found in South Asia and the Middle East-North Africa region. In Pakistan (89%) and Afghanistan (85%), more than eight-in-ten Muslims who want Islamic law as their country’s official law say adulterers should be stoned, while nearly as many say the same in the Palestinian territories (84%) and Egypt (81%). A majority also support stoning as a penalty for the unfaithful in Jordan (67%), Iraq (58%). However, support is significantly lower in Lebanon (46%) and Tunisia (44%), where less than half of those who support sharia as the official law of the land believe that adulterers should be stoned.

 

In Southeast Asia, six-in-ten Muslims in Malaysia consider stoning an appropriate penalty for adultery. About half hold this view in Thailand (51%) and Indonesia (48%).

 

Muslims in Central Asia as well as Southern and Eastern Europe are generally less likely to support stoning adulterers. Among those who favor Islamic law as the official law of the land, only in Tajikistan do about half (51%) support this form of punishment. Elsewhere in the two regions, fewer than four-in-ten favor this type of punishment, including roughly a quarter or fewer across the countries surveyed in Southern and Eastern Europe.

 

Penalty for Converting to Another Faith

Spoiler!

Compared with attitudes toward applying sharia in the domestic or criminal spheres, Muslims in the countries surveyed are significantly less supportive of the death penalty for converts.19 Nevertheless, in six of the 20 countries where there are adequate samples for analysis, at least half of those who favor making Islamic law the official law also support executing apostates.

 

Taking the life of those who abandon Islam is most widely supported in Egypt (86%) and Jordan (82%). Roughly two-thirds who want sharia to be the law of the land also back this penalty in the Palestinian territories (66%). In the other countries surveyed in the Middle East-North Africa region, fewer than half take this view.

 

In the South Asian countries of Afghanistan and Pakistan, strong majorities of those who favor making Islamic law the official law of the land also approve of executing apostates (79% and 76%, respectively). However, in Bangladesh far fewer (44%) share this view.

 

A majority of Malaysian Muslims (62%) who want to see sharia as their country’s official law also support taking the lives of those who convert to other faiths. But fewer take this position in neighboring Thailand (27%) and Indonesia (18%).

 

In Central Asia as well as Southern and Eastern Europe, only in Tajikistan (22%) do more than a fifth of Muslims who want sharia as the official law of the land also condone the execution of apostates. Support for killing converts to other faiths falls below one-in-ten in Albania (8%) and Kazakhstan (4%).

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

[sulla]

Hade en lång harang om fördomar och lättkränkthet men fick svårt att komma till pudelns kärna, vill väl egentligen bara säga att de flesta kränkta grupper i Sverige glider på en våg av överkänslighet. Jag som härstammar från Baltikum skulle aldrig ta illa vid mig vid att folk säger att balter stjäl och gör inbrott.

 

Jag skiter också i Kalle anka, men för den skull behöver vi väl inte censurera historien, det kan ju lika gärna vara en bra läxa över hur saker och ting var för inte så länge sen.

 

Men det som spelar roll är förskjutningen av vad som är normalt, och att en sak som yttrandefrihet kan komma att kompromissas pga att ett nytt folk får tillräckligt stor spridning i Sverige tycker jag inte är bra. Jag gillar det mesta med vårt sätt och leva och vill inte att mina barn ska leva i ett semimuslimskt samhälle som i mina ögon är 50 år efter oss i utveckling. Nu tror inte heller jag att det blir så illa. Men kompromissandet med nationalsång, flaggan, samt ett eventuell friskrivning av Niqab i maskeringsförbudet gör att man börjar undra. Vi tassar verkligen på tårna för en minoritet som upplever sig kränkta för allt möjligt trots att jag tror att den allra största delen av alla invandrare fattar att om man flyr till ett land tvärs över jorden så har de andra seder än vad man är van vid och man får vara beredd att köpa dessa om man vill bo där. Med det inte sagt att man ska tåla rasism.

[LyndonJohnson]

Eftersom judar är lite extrema så är det väl snarare socialisterna som är anti-extrema och därmed anti-sionister.

 

10/10 resonemang *mental high-five*

[Jammare]

Vilket maskeringsförbud?

 

Har vi haft mkt problem med muslimska kvinnor vid demonstrationer menar du?

[nolfie]

Tassar på tårna? Tycker folk är extreemt frispråkiga till höger och vänster. Trots att dom flesta knappast bryr sig så ska vi vara där och peta i hur vi minsann tycker dom ska leva. Nationalsång, flagga osv förstår jag inte vad problemet är? Vid landskamper sjunger vi ju nationalsången, flaggan hissas och vi är väl sådär semistolta över det. Sen att några skinnhuvuden ska gå på stan och sjunga nationalsången samtidigt som dom hailar får såklart inte folk att sjunga nationalsången med sätskillt stor glädje. Muslimska kvinnor är som tidigare postare knappast ett problem vid demonstrationer? Fan folk får ju redan idag sminka sig till div missfoster utan att det gör till eller från. Låt då dom som vill dra ett lakan över sig.

[Trillske]

Ur svenskt perspektiv är inte problemet att de drar ett lakan över huvudet, utan att de måste. Vilket också är vad som ställer till tex passfoton; annars är det ju bara att dra av sig en kort stund.

 

Om du vill se problematiken så är det visserligen så att du kan bli anmäld om du går naken på stan, men detta gäller kvinnor och män. På en enda punkt är det lite svajigt, och det är att det är "lämpligare" för män än kvinnor att visa sina bröst. Noterat vilken samhällsdebatt detta enstaka nedslag genererar?

[sulla]

Vilket maskeringsförbud?

 

Har vi haft mkt problem med muslimska kvinnor vid demonstrationer menar du?

 

Det finns ett bekymmer i att det ör olagligt att för en huligan att maskera sig på en arena men fullt möjligt för samma huligan att lagligt bära niqab. Självklart gäller detta också demonstrationer. Men visst, det är inte jättevanligt ännu... Men om polisen skulle börja bura in vänsterfolk som maskerar sig vill jag nog sätta en slant på att antalet niqabbärare ökar i de sammanhangen.

 

Sen kommer problem som detta http://www.dagensjuridik.se/2013/09/kvinnor-i-niqab-fick-inte-komma-i-rattssal

 

Finns också ett antal brott där män burit niqab vid rån. Inget i Sverige av vad jag vet iofs.

[sulla]

Tassar på tårna? Tycker folk är extreemt frispråkiga till höger och vänster. Trots att dom flesta knappast bryr sig så ska vi vara där och peta i hur vi minsann tycker dom ska leva. Nationalsång, flagga osv förstår jag inte vad problemet är? Vid landskamper sjunger vi ju nationalsången, flaggan hissas och vi är väl sådär semistolta över det. Sen att några skinnhuvuden ska gå på stan och sjunga nationalsången samtidigt som dom hailar får såklart inte folk att sjunga nationalsången med sätskillt stor glädje. Muslimska kvinnor är som tidigare postare knappast ett problem vid demonstrationer? Fan folk får ju redan idag sminka sig till div missfoster utan att det gör till eller från. Låt då dom som vill dra ett lakan över sig.

 

Tror du det är ett fåtal skinnhuvudens fel att vi inte känner glädje för svenska flaggan som symbol?

 

Pratar inte heller om vår påverkan på invandrare utan deras påverkan oss.

[killerwolf]

boobs, lots of boobs på nya badhuset i Umeå

[nolfie]

Ur svenskt perspektiv är inte problemet att de drar ett lakan över huvudet, utan att de måste. Vilket också är vad som ställer till tex passfoton; annars är det ju bara att dra av sig en kort stund.

 

Om du vill se problematiken så är det visserligen så att du kan bli anmäld om du går naken på stan, men detta gäller kvinnor och män. På en enda punkt är det lite svajigt, och det är att det är "lämpligare" för män än kvinnor att visa sina bröst. Noterat vilken samhällsdebatt detta enstaka nedslag genererar?

 

Vi lever i år 2015, nog måste det gå att lösa så att dom som nu vill ha ett lakan över huvudet också ska få ha det? Passfoton och annat måste det gå att lösa. tatuera sig, pierca allt möjligt är okej. Finns så mycket annat att fokusera på.

 

Sen ser jag inte något problem i att nån vill visa tuttarna? eller inte visa, eller visa vissa delar osv.

 

Ibland känns det som vi svenskar är så inkörda på att vårat sätt är rätt att det glöms bort att vi får vara olika och att det framförallt inte är farligt med det okända.

 

Tror du det är ett fåtal skinnhuvudens fel att vi inte känner glädje för svenska flaggan som symbol?

 

Pratar inte heller om vår påverkan på invandrare utan deras påverkan oss.

 

Kan inte svara för andra, men jag är väl oftast stolt över svenska flaggan, dom gånger jag inte känner så mycket glädje är med div skinnhuvuden i bilden.

 

Ser inget problem med invandrares påverkan av oss ärligt talat. Inte mer än någon annan påverkan, mest för att jag inte tycker vi svenskar ska slå oss allt för hårt på bröstet och se oss själva som något facit.

[Supertequila]

Better Call Saul överraskar positivt.

 

Trodde först det skulle bli en sån där tragisk spin-off som det normalt brukar bli när Hollywood vill mjölka ur de sista dropparna ur en framgångsrik serie.

 

Men serien visar redan efter 3 avsnitt tendenser till samma kvalitet som utmärkte Breaking Bad.

[Trillske]

Vi lever i år 2015 [...],

 

Ibland känns det som vi svenskar är så inkörda på att vårat sätt är rätt att det glöms bort att vi får vara olika och att det framförallt inte är farligt med det okända.

Det är väldigt 2015; sverige är för jämställdhet, mot olikheter och orättvisor. Att ett kön ska tvingas till en bonad är fullständigt inkompatibelt. Om vi säger såhär: om förtäckta kvinnotuttar vore en ny sak på tapeten finns det inte en chans att det tolererats. Det är dock dagens status quo.

 

Jag skäms för min nationalitet varannan gång (give or take) jag går utanför dörren i centrala Stockholm. Så inget av detta handlar om vad jag tycker är rätt eller fel; jag tycker sverige är ett överdrivet osäkert, deprimerat, svagt och inte minst slätstruket och toppstyrt land där få orkar prestera utan centrala instansers hjälp och samtycke. Och om jag fick välja skulle vi inte bestämma så mycket angående hur folk ser ut och lever.

 

Men invandring som tar med sig lagar och regler som direkt motstrider landets nuvarande lagar regler och moral är självklart problematiskt.

[heltok]

 

Rimlig?

[Trillske]

Rimlig?

Varför/varför inte/hur? Frågan insinuerar att vi på något sätt borde se folks IQ genom tex debatter. Antar att den där på 77 eventuellt utmärker sig dock. Löfvens fullständiga virrvarr vad gäller siffror förklaras dock förstås inte av IQ-nivå.

 

Att det generellt är åtminstone över 100 IQ väcker dock den talebuesqa level2-reflektionen de flesta missar: att vi premierar IQ (de allra flesta verkar oavsett intelligens här fastna i level 1, d.v.s. att IQ genererar framgång).

[wheelinho]

Om man skulle ranka personerna utefter deras debattskicklighet skulle listan se ungefär likadan ut. Åkesson o Reinfeldt i topp, Romson sist obv, det jag sett av AKB har inte imponerat så hon ska ner ett par snäpp.

 

 

[lolzor]

.

[Slaktavfall]

 

Rimlig?

 

För det första verkar inte osäkerhetsintervallen stämma för datapunkterna => fejkdata. För det andra korrelerar inte osäkerheten med vad vi förväntar oss av riktiga mätningar (dvs normaliserade IQ-test) när vi rör oss uppåt i fördelningen.

 

Till detta har vi det faktum att betyg korrelerar med IQ, en snabb googling på betyg för partiledare visar inte alls förväntad korrelation.

 

Slutligen, högskoleprovet korrelerar än starkare än betyg, detta till trots uppvisar datan ingen korrelation.

 

I call bullshit on this one.