Wellbok - well...

[tmir]

Du har helt fel i att konsumtions bitcions inte ska beskattas! Källa står redan i tråden. Däremot är det kanske inte praktiskt möjligt för skv att sniffa upp denna värdeökning...

[ludvvig]

.

[heltok]

Du har helt fel i att konsumtions bitcions inte ska beskattas! Källa står redan i tråden. Däremot är det kanske inte praktiskt möjligt för skv att sniffa upp denna värdeökning...

 

Ingen vet riktigt. Jag gör min tolkning av de lagar jag har läst. Skatteverket kommer säkert ändra lagarna eller göra sin egen tolkning. Ta allt med en rejäl nypa salt tills vidare.

 

Citatet jag och du läst gäller som jag förstår det främst hur man ska agera om man närningsmässigt säljer bitcoins för valuta eller om man säljer varor för bitcoins. Inte om man som privatperson konsumerar valutan. Var främst exchanges där de lät andra byta fiat mot bitcoin och tillbaka som undrade om båda transaktionerna skulle momsas och fick svaret nej.

 

Sedan finns det lagar som man kan tolka som både säljare och köpare ska momsa vid handel vara mot bitcoin. Men sådan tolkning skulle skrämma bort all handel så den tolkningen är osannolik.

 

Angående ökningen i värde har jag inte sett något citat som verkar relevant, länka gärna.

 

Skatteverkar har inte bestämt sig än så risken finns ju att man hamnar i bekymmer innan det är dags. Tills vidare gör man nog klokt i att inte omsätta stora summor i Sverige eller ha bra advokat. På lång sikt kan man alltid utvandra till Tyskland och omvandla dem till Euro skattefritt och sedan skeppa dem till Sverige om det blir betydande summor.

 

Hur funkar det med valutakonton etc? Säg att jag har ett Eurokonto på SEB, Euron stiger med 100% och jag betalar min hestresa i Euro, ska jag då skatta på värdeökningen? Eller om jag köper skor från http://www.fivefingers.de och gör betalningen från mitt Eurokonto?

 

Här är tråd på ämnet:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=315777.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=172267.0

[Trillske]

Hej alla glada,

Hej!

BTC är så smart konstruerat att det är svårt att hitta scenarion med konkurrenter som tar över. Det är ett system som utvecklas på alla håll och kanter och blir starkare ju större det blir. Med det sagt vet man ju aldrig, men ur investeringsperspektiv skulle jag säga att risken är tillräckligt liten.

 

Häri ligger just nu mina farhågor för tillfället:

Anledningen till att jag skriver är jag är intresserad av att höra vad heltok och andra har för "exit strategi". Jag är aningen skeptisk till de som proklamerar att en BTC kommer stå i $100 000 tids nog.

Jag såg det hela svartvitt förut; att BTC antingen misslyckas eller tar över helt. Det är då man hamnar vid riktigt sjuka värderingar. Jag tror inte det är så svartvitt längre, utan tror att det helt klart finns plats för BTC att leva tillsammans med andra ekonomiska system.

 

Vilket såklart öppnar upp för ett dotcom-scenario; rejäl övervärdering trots rejäl substans.

 

Givet att det finns kvar så kommer BTC antagligen vara högrisk även om 2 år. Vad som bör avgöra då är hur mycket du har investerat. Består ditt kapital plötsligt av 50% BTC tack vare ökningen är det antagligen dags att lätta lite?

 

Allt sånt där är lättare sagt än gjort (försök få semi-fattiga sthlmare att förstå att de ska sälja sin lägenhet idag...) så mitt tips är att bestämma dig lite i förväg angående hur stor del av ditt kapital du vill lägga i högriskinvestering. Så du har något att luta dig på.

 

Jag kan absolut se uppsidan på kort och lång sikt, men det vore intressant att höra vid vilken nivå det är dags att dra sig ur.

En annan grej: om du verkligen är med för att dra dig ur är du på djupt vatten. Detta skulle innebära att du antingen inte tror på eller inte förstår den här utvecklingen. Vilket gör det väldigt svajigt som investeringsalternativ.

 

 

_____________________

 

Så sjukt.

http://www.realfarmacy.com/shocking-new-game-knock-out-being-played-for-fun-in-new-jersey/

[Jimmy_Pistol]

ATH

 

Ska bli kul att höra hur det går hos kongressen imorgon.

[heltok]

Har ändrat åsikt över bitcoins värde om bitcoin misslyckas utan att sluta funka. Tror inte bitcoin kommer gå till noll, tror fortfarande bitcoin komma ha samlarvärde för nördar som vill "äga" en del av historian. Skulle inte förvåna mig om det värdet är i storleksordningen 100kr/BTC snarare än 0kr/BTC. Hela storyn bakom bitcoins uppkomst och eventuella fall är för fascinerande för att bara försvinna helt.

 

Ny bitcoin merchant:

http://www.beefjerky.com/BTCintlord.html

 

Kina leder senaste uppgången, 3x större volym än gox och stamp.

2 985.00 Chinese yuan =

489.96984 U.S. dollars

 

Dvs vi kan nog anta att gox är påväg upp när jänkarna vaknar och får en ny chans att dumpa sina goxfiat för bitstampfiat.

 

Något som är fascinerande med denna uppgången är hur mycket mer robust den är den i april. Bara på gox finns det mycket mer köpdjup bakom priset och till skillnad från i april finns det 2 stora konkurrenter till mtgox. Zooma ur på köpdjupet på t ex trading.i286.org och se det enorma berget av fiat som skulle dämpa ett fall om något likt fallet i april skedde. Tror inte man ska övertolka betydelsen i bid/ask, men det visar iaf att det är lite robustare denna gången.

 

Kan gå fort framöver, finns ju väldigt lite djup på många ställen:

http://bitcoinity.org/markets/btcchina/CNY

När väl 3k tas på Kina(sånt brukar gå snabbt då folk blir oroliga över att inte hinna köpa innan wallen tar slut och nästa rush börjar) finns det inte många walls kvar. Brukar ju dyka upp nya men tror inte vi har haft så låga ask sum någonsin innan så finns ju risk för riktigt snabb uppgång igen.

 

 

Tråkig nyhet: Bitcoin är inte längre längre mer delbar än fiat. 1satoshi är numera värd mer än 0.01uzbekistani: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21572359

http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=0.00000001&From=XBT&To=UZS

 

God nyhet: Bitcoin har passerat Afghanistan i Market Cap:

http://coinometrics.com/bitcoin/bmix

 

Top Days of Bitcoin

1. 2013-11-16: 0.43334 USD/mBTC

2. 2013-11-15: 0.41763 USD/mBTC

3. 2013-11-14: 0.40977 USD/mBTC

4. 2013-11-13: 0.37891 USD/mBTC

5. 2013-11-12: 0.35049 USD/mBTC

6. 2013-11-09: 0.33871 USD/mBTC

7. 2013-11-11: 0.33461 USD/mBTC

8. 2013-11-08: 0.31794 USD/mBTC

9. 2013-11-10: 0.29968 USD/mBTC

10. 2013-11-07: 0.28332 USD/mBTC

11. 2013-11-06: 0.25541 USD/mBTC

12. 2013-11-05: 0.23837 USD/mBTC

13. 2013-11-04: 0.22048 USD/mBTC

14. 2013-04-09: 0.21467 USD/mBTC

15. 2013-11-03: 0.20650 USD/mBTC

16. 2013-11-02: 0.20422 USD/mBTC

17. 2013-11-01: 0.20261 USD/mBTC

18. 2013-10-30: 0.20105 USD/mBTC

19. 2013-10-31: 0.20040 USD/mBTC

20. 2013-10-29: 0.20017 USD/mBTC

 

Där ser det fint ut, men denna listan däremot var det längesedan vi uppdaterade:

Top Differential from previous day:

1. 2011-02-01 43.14%

2. 2010-07-18 37.09%

3. 2011-06-08 36.92%

4. 2013-04-17 30.52%

5. 2010-10-25 29.87%

6. 2011-06-03 29.33%

7. 2013-04-13 28.80%

8. 2011-05-13 28.40%

9. 2011-04-29 27.50%

10. 2010-07-19 27.50%

 

Tror vi människor är rätt körda i Starcraft om några år:

 

 

Yay, socialism!

http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/11/09/venezuela-seizes-stores/3486581/

 

Venezuelan military seizes major retail chain

 

Thousands of Venezuelans lined up outside the country's equivalent of Best Buy, a chain of electronics stores known as Daka, hoping for a bargain after the socialist government forced the company to charge customers "fair" prices.

 

President Nicolás Maduro ordered a military "occupation" of the company's five stores as he continues the government's crackdown on an "economic war" it says is being waged against the country, with the help of Washington.

 

Members of Venezuela's National Guard, some of whom carried assault rifles, kept order at the stores as bargain hunters rushed to get inside.

 

"I want a Sony plasma television for the house," said Amanda Lisboa, 34, a business administrator, who had waited seven hours already outside one Caracas store. "It's going to be so cheap!"

 

Televisions were the most in-demand item in the line outside one Caracas store, though people waited more than eight hours for fridges, washing machines, sewing machines and other imported appliances.

 

Water and snacks were being sold outside the store by savvy Venezuelans keen to profit from the commotion. Happy customers weaved giant television screens and other items back to their cars through the crowds.

 

Images circulating online as well as reports by local media appeared to show one Daka store in the country's central city of Valencia being looted.

 

"I have no love for this government," said Gabriela Campo, 33, a businesswoman, hoping to take home a cut-price television and fridge. "They're doing this for nothing but political reasons, in time for December's elections."

 

Maduro faces municipal elections on Dec. 8. His popularity has dropped significantly in recent months, with shortages of basic items such as chicken, milk and toilet paper as well as soaring inflation, at 54.3% over the past 12 months.

 

Economists are expecting a devaluation soon after the election, likely leading to even higher inflation.

 

The opposition, which has long struggled to gain ground against the country's socialist government, is hoping that the elections will be seen as a referendum against Maduro.

 

The president, who took over from Hugo Chávez in April 2013, appeared on state television Friday calling for the "occupation" of the chain, which employs some 500 staff.

 

"This is for the good of the nation," Maduro said. "Leave nothing on the shelves, nothing in the warehouses … Let nothing remain in stock!"

 

The president was accompanied on television by images of officials checking prices of 32-inch plasma televisions.

 

Daka's store managers, according to Maduro, have been arrested and are being held by the country's security services. Neither Daka nor the government responded to requests for comment.

 

Maduro has long blamed the opposition for waging an economic war on the country though critics are adamant that government price controls, enacted by Chávez a decade ago, are the real cause for the dire state of the economy.

 

With such a shortage of hard currency for importers and regular citizens, dollars sell on the black market for nine times their official, government-set value. Prices, at shops such as Daka, are set according to this black market, hence the government's crackdown.

 

Chávez often theatrically expropriated or seized assets from more than 1,000 companies during his 14-year tenure. This, among other difficulties for foreign firms, led to a severe lack of foreign investment in the country which, according to OPEC, has the world's largest oil reserves.

 

"This is more like government-sanctioned looting," said 42-year-old Caracas-based engineer Carlos Rivero. "What stops them going into pharmacies, supermarkets and shopping malls?"

 

Not all were for the bargain hunting. One taxi driver screamed at the waiting crowds as he went past a Caracas branch of Daka, accusing them of "abusing" the system.

http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2013/11/16/exp-gps-1117-witw.cnn.html

[Trillske]

Tråkig nyhet: Bitcoin är inte längre längre mer delbar än fiat.

Tror dock att detta tillhör de sakerna som är ganska oproblematiska att ändra på?

[Diaaz]

Hur funkar det med valutakonton etc? Säg att jag har ett Eurokonto på SEB, Euron stiger med 100% och jag betalar min hestresa i Euro, ska jag då skatta på värdeökningen? Eller om jag köper skor från http://www.fivefingers.de och gör betalningen från mitt Eurokonto?

 

 

Du kan inte göra någonting med ett valutakonto förutom att valutaspekulera och ta emot inbetalningar på det. Du kan inte skicka euro från ditt konto till ett annat, du kan inte betala med det och du kan inte ta ut euro från något kontor. När du vill komma åt euron växlas pengarna in till kronor och hamnar på ditt privata konto. Sjukaste tjänsten någonsin.

[jakobl]

du har inte lurkat så noga. heltok har vid flera tillfällen sagt att han inte ser vad som kan hota bitcoin och bett folk komma med ideer om potentiella hot. ingen har ännu presenterat något troligt hot, så någon uttalad exit strategy finns inte.

 

angående coin validation tror jag att det är lugnt och inte ett reellt hot, men vi får se. det är iaf mkt snack om det nu.

 

Vad tror ni om det här då? https://bitcointalk.org/index.php?topic=336350.0

 

Detta är inte ett potentiellt hot mot bitcoins värdeökning. Men ett potentiellt hot att bitcoin blir en centraliserad valuta styrd av staten.

[Trillske]

Nu kanske ni kommer kalla mig paranoid och mongolid i största allmänhet, men sådana ytligheter stoppar inte mig som bekant.

 

Jag satt precis och skrev ett mail innehållande information om bitcoin-innehav då jag plötsligt kände att fingrarna inte vill skriva ord som "bitcoin", eller ens "btc" i ett privat email. När jag försökte få bukt på den här känslan kom jag att tänka på en del undersökningar jag gjorde angående hur FRA arbetar/skulle arbeta för en massa år sedan. Detta i kombination med att swedbank nyligen gjorde åtminstone en specifik punktinsats där de frös ett konto tack vare btc-transaktion får mig att inse att bitcoin är ett ord att helt enkelt undvika.

 

Vi vet inte mycket om framtiden för bitcoins, mer än att framtiden är "spännande". Vi vet dock att det har ett oerhört mäktigt potential, vi vet att tekniken gör ett bra jobb att undvika statliga makter, och vi vet att vi är early adopters i detta.

 

Själv har jag fördelar och nackdelar med att det är så lätt att outa Trillske. Nackdelen såklart att det inte krävs mer än en dags gott arbete för att hitta mindre smickrande nedslag i min väg mot ung vuxen. En fördel såklart att jag haft det lite i backhuvudet hela tiden och därmed inte varit allt för oförsiktig. En mer indirekt fördel är att det har tvingat mig att helt enkelt lära mig att inte ta för lätt på anonymiteten. En sak det har lärt mig (det som tagit mest tid) är hur man hanterar att andra semi-anonyma människor självmordsbombar online. Hur man undviker att ens egna ansikte ryker med.

 

En annan sak det har lärt mig är att reflektera över vilka digitala footprints specifika ord innebär. Och jag påstår att om ni vill undvika att få era privata mail genomlästa och er person synad av staten i framtiden, undvik att nämna ord som bitcoins. Det behöver absolut inte hända, men det känns inte ens orimligt.

 

Vad tror ni om det här då? https://bitcointalk.org/index.php?topic=336350.0

Det är ganska lösa spekulationer och dessutom ligger eventuellt problem långt i framtiden. Jag själv har oerhört högt förtroende för "utvecklarna" av bitcoins så om detta är ett riktigt problem tror jag vi har mer klarhet i det inom 6 månader.

 

Menar dock inte att trycka ned spekulationerna, desto fler som lyfter upp problem desto bättre.

[heltok]

Vad tror ni om det här då? https://bitcointalk.org/index.php?topic=336350.0

 

Detta är inte ett potentiellt hot mot bitcoins värdeökning. Men ett potentiellt hot att bitcoin blir en centraliserad valuta styrd av staten.

 

Hur menar du att faktumet att amazon skulle ta sina egna transaction fee's mot lite längre transaction-times(istället för att bara sköta dem på egna konton) skulle göra bitcoin till en centraliserad valuta styrd av staten?

 

Tvivlar på att så många hade kört Amazon's klient vid det laget, men bitcoin funkar väl som normalt ändå? Och om det väl hade skett ändå tror jag någon på amazons p2p-nät hade läckt ut transaktioner så även andra kunde minea dem. Och har för mig jag läste att Gavin etc har diverse planer på att göra det svårare med selfish mining. Om det ens visar sig bli ett problem, änsålänge har användare varit extremt känsliga för minsta lilla manipulering. Tvivlar på att det någonsin blir EV+ för amazon att försöka manipulera blockchain snarare än att bara köra allt offchain typ som just-dice med flera kör.

 

Känns som ytterligare ett "MEN om man ..." utan substans.

 

2999 nu

http://bitcoinity.org/markets/btcchina/CNY

 

EDIT: bye bye walls

När väl 3k tas på Kina(sånt brukar gå snabbt då folk blir oroliga över att inte hinna köpa innan wallen tar slut och nästa rush börjar) finns det inte många walls kvar.

 

Som sagt händer alltid... $507 togs väldigt snabbt, får se var detta slutar

 

 

It doesn't have to entirely replace the USD to be considered a revolution. All it has to do is drastically change the average individuals relationship with their monetary institution. Bit coins may never replace the USD but it puts a hard constraint on what the central banks can do to inflate their currencies and provides a deflationary asset for savers to place their savings without having to invest in risky assets.

 

This means that bitcoins will likely have two effects. First, third world countries with super shady monetary institutions will have access to an easily acquired stable currency. And second, more likely than the collapse of the USD is the collapse of the insane amount of speculation that goes on in the stock market as average inventors looking for safe assets with reasonable returns are able to pull their assets out of the stock market and park them in bitcoin.

 

Either of these by themselves would be revolutionary and if bitcoin sees widespread adoption both of these will most definitely happen. Your myopic view of what constitutes revolution shows you have no idea what you are talking about and that you are only interested in trolling people in this thread.

 

However, I don't see widespread adoption of bitcoin occurring until deposits are institutionally insured.

 

Mycket bra talk om bitcoins värdering. Fint hur mycket mer vi vet idag än 1850, vi har ju facit på det mesta

[lolzor]

Tråkig nyhet: Bitcoin är inte längre längre mer delbar än fiat. 1satoshi är numera värd mer än 0.01uzbekistani: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21572359

http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=0.00000001&From=XBT&To=UZS

 

För oss som inte har en aning om vad du pratar om, utveckla gärna!

 

EDIT: Nevermind, tror jag fattar..

[Trillske]

Mycket bra talk om bitcoins värdering.

Har hört honom förut, märkte nu att han använde ordet antifragile utan att förklara det. Jag tror tokboken var lyckad early adopter där också.

 

Jag börjar arbeta på måndag, bra lust att fiskdonka första lönen i bitcoin men tills dess vet man ju aldrig vad som har hänt.

[heltok]

Har hört honom förut, märkte nu att han använde ordet antifragile utan att förklara det. Jag tror tokboken var lyckad early adopter där också.

 

Jag börjar arbeta på måndag, bra lust att fiskdonka första lönen i bitcoin men tills dess vet man ju aldrig vad som har hänt.

 

Fint hur ordet används utan att behöva förklaras i Bitcoinkretsar En konsekvens av bitcoin är förhoppningsvis att vanligt folk lär sig lite ekonomi...

 

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=bitcoin+antifragile&ie=UTF-8&oe=UTF-8#lr=lang_sv&q=bitcoin+antifragile&rls=en&tbas=0&tbs=lr:lang_1sv

[sulla]

Säng: Sultan Skaun

Resårmadrass: Sultan Songli

Bäddmadrass: Sultan Tafjord

 

Köpte säng förra året och de på Ikea sa att tafjord ej ska kombas med de naturmadrasser som finns eftersom den ändå blir ett "lock" och att den dödar den andning som man genom naturfibrer vill uppnå. Jag hade bestämt mig för tafjord så blev de billigare bottnarna och är supernöjd

[Slaktavfall]

LPPL index för bitcoin:

 

Transientoscillationens absolutbelopp (50 dagars avg logperiodisk)

 

14 dagar till korrektion?

 

 

 

[lolzor]

527

[heltok]

God morgon 580 med rejält tempo bakom.

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-18/u-s-agencies-to-say-bitcoins-offer-legitimate-benefits.html

The Department of Justice and Securities and Exchange Commission are telling a U.S. Senate committee that Bitcoins are legitimate financial instruments, boosting prospects for wider acceptance of the virtual currency.

Representatives from the agencies told the U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs ahead of a hearing today that the digital money offers benefits and carries risks, like any other online-payment system, according to letters they released before the meeting.

 

Känns som marknaden redan visste det, kan ha förklarat vad som hände dagarna innan

 

Och Kina:

3685 Chinese yuan =

604.95171 U.S. dollars

秋芝的母亲笨蛋

 

EDIT: gox@$600 EDIT: sekunden senare $606.. Vad fan...

3729 Chinese yuan =

612.175014 U.S. dollars

[Trillske]

Har försökt skramla till större innehav inför denna hearing, var detta jag var "rädd" för. Skulle ju kunna explodera. Men jag tror vi fortfarande är tidiga, tar tid för folk att besluta, tar tid att förstå hur man gör, och tar även tid att få igenom transaktioner. Är jag för optimistisk i den analysen?

[heltok]

Har försökt skramla till större innehav inför denna hearing, var detta jag var "rädd" för. Skulle ju kunna explodera. Men jag tror vi fortfarande är tidiga, tar tid för folk att besluta, tar tid att förstå hur man gör, och tar även tid att få igenom transaktioner. Är jag för optimistisk i den analysen?

 

Tror vi är ungefär halvvägs in nu på en logskala. Så har folk gjort profits hittills finns det lika mycket kvar och riskerna är ungefär desamma, osäkerheten ungefär den samma och potentiella avkastningen ungefär densamma. Iaf mätt i köpkraft.

 

 

---

 

Har tillslut beslutat mig för att investera i altcoins. Inte för att jag tror på dem, men ser dem som en hedgening mot att något oförutsägbart händer med Bitcoin. Vilka är mest lovande kandidaterna? Peercoin? Litecoin? Hur köper jag dem för bitcoins? Tänkte investera ca 1BTC i altcoins.

[Macroman]

Köpte säng förra året och de på Ikea sa att tafjord ej ska kombas med de naturmadrasser som finns eftersom den ändå blir ett "lock" och att den dödar den andning som man genom naturfibrer vill uppnå. Jag hade bestämt mig för tafjord så blev de billigare bottnarna och är supernöjd

 

Förstår inte vad du menar. Vilken är naturmadrassen du syftar på? Sängen Skaun? Det ligger ju en 20 cm tjock resårmadrass mellan isf.

[Lolle]

Ska bli intressant att se vad som händer snart. Förstår inte riktigt vilka som säljer bitcoin just nu förutom kanske silkroad folk och liknande. Prisökningen beror ju på liten tillgång, mining och konstant ökad efterfrågan. Kan tänka mig att priset kommer öka på ganska bra eller extremt mycket ett tag till, men tror att någongång kommer ett tak att nås, där folk inte vill/vågar köpa mer och folk kommer vilja sälja av i samma veva då de vill inkassera. Då helt plötsligt när alla håller på att köpa sälja 0.01ish bitcoins kommer folk att vilja sälja 1-10 bitcoins. Priset kommer rasa 10x+ ggr då ingen vill köpa de mängderna till de priserna, och sen är frågan om någon ens vill köpa när det kommer sjunka.

 

Jag är extremt skeptisk till om bitcoin skulle fungera som en bra valuta med de fluktationer-prisökningar den kommer ha i den kommande perioden. Ska bli väldigt intressant hursomhelst, liknar lite spekulationerna på råvaror runt år 2006+ där folk köpte och hoardade trots att det fanns högre tillgång än efterfrågan/användning, priset ökar men bara för att folk vill tjäna pengar på det. Skillnaden är att där kunde man med tiden producera mer och således på ett halvdant sätt mätta efterfrågan, här går inte det... aja

 

Kommer nog gräma mig om 10 år att jag inte köpte när den låg på 50$. Är väl ett vettigt beslut att investera lite i varje ny random bitcoinalternativ. Kan tänkas iaf att 1/10 av de som äger bitcoin skulle tänka likadant och priset kommer öka markant, speciellt med fler som äger bitcoin. Gäller bara att vara först att köpa och sälja, lär finnas större potential där nästan än i bitcoin i nuläget, någon som vet hur man går tillväga?

[Trillske]

Har inte mtgox litec? Tror inte de har ppc ännu men kolla runt på de olika sidorna, bör även gå att tradea direkt från btc.

 

Jag har länge velat investera i altcoin det är bara det att dagens alternativ enlig mig suger. Endast ppc har något att trycka på med pos, men jag har noll förtroende för det pyradmidspelet, som lägger alla resurser på marknadsföring.

[lolzor]

Läste några kommentarer från klippet som token länkade till, och då skrev någon såhär:

 

Om hela världens kapital (ca 1000000 miljarder dollar, på engelska "1 quadrillion") skulle allokeras i Bitcoin skulle en enda Bitcoin vara värd ca 50 miljoner dollar (om vi förutsätter att alla Bitcoins är genererade år 2140).

 

Stämmer verkligen den här uträkningen? Känns väldigt lite isf.

[JesperPV]

Ska bli intressant att se vad som händer snart. Förstår inte riktigt vilka som säljer bitcoin just nu förutom kanske silkroad folk och liknande. Prisökningen beror ju på liten tillgång, mining och konstant ökad efterfrågan. Kan tänka mig att priset kommer öka på ganska bra eller extremt mycket ett tag till, men tror att någongång kommer ett tak att nås, där folk inte vill/vågar köpa mer och folk kommer vilja sälja av i samma veva då de vill inkassera. Då helt plötsligt när alla håller på att köpa sälja 0.01ish bitcoins kommer folk att vilja sälja 1-10 bitcoins. Priset kommer rasa 10x+ ggr då ingen vill köpa de mängderna till de priserna, och sen är frågan om någon ens vill köpa när det kommer sjunka.

 

Jag är extremt skeptisk till om bitcoin skulle fungera som en bra valuta med de fluktationer-prisökningar den kommer ha i den kommande perioden. Ska bli väldigt intressant hursomhelst, liknar lite spekulationerna på råvaror runt år 2006+ där folk köpte och hoardade trots att det fanns högre tillgång än efterfrågan/användning, priset ökar men bara för att folk vill tjäna pengar på det. Skillnaden är att där kunde man med tiden producera mer och således på ett halvdant sätt mätta efterfrågan, här går inte det... aja

 

Kommer nog gräma mig om 10 år att jag inte köpte när den låg på 50$. Är väl ett vettigt beslut att investera lite i varje ny random bitcoinalternativ. Kan tänkas iaf att 1/10 av de som äger bitcoin skulle tänka likadant och priset kommer öka markant, speciellt med fler som äger bitcoin. Gäller bara att vara först att köpa och sälja, lär finnas större potential där nästan än i bitcoin i nuläget, någon som vet hur man går tillväga?

 

du har inte tänkt så mycket innan du skrev det här inlägget va? eller är du ekonom?

 

mvh

taleb

 

-------------------

 

http://www.btc-e.com bör fungera bra för btc -> altcoins