Wellbok - well...

[Trillske]

Måste droppa ett till film-tips, Escape Plan. Största anledningen är att Schwarzenegger plötsligt blivit en bra skådespelare. Mycket skulle jag säga om karln; hjälte, hård som sten osv.. men bra skådespelare trodde jag aldrig.

 

EDIT: Nu är inte jag tjej, men jag tror fan han blivit snyggare/mindre ful också? Med tanke på att prison warden är världens sexigaste man (källa saknas) samt brutal avsaknad av tjejer måste man alltså vara stark i sin sexualitet för denna film.

För all del, men nyckelordet här är 'nyheter'. Det var ett bra tag sen kina var en nyhet nu.

Jag själv är mer inne på att anledningen att nyheter skapar kaos är att marknaden är efterbliven så den tänker egentligen inte på vad som är relevant, den bara reagerar på vilka signaler som helst. Kinas negativa och bångstyriga beteende känns inte relevant för Bitcoin som framtida transaktionsmedel/valuta, men jag trodde ändå det skulle sänka kursen.

 

______

 

Käkade på o'learys härom dagen, och de ställer ju fram popcorn på en gång. Har reagerat på att det är lite udda, men inte på hur bra det måste vara. Popcorn vs Chilinötter: I princip försumbar kostnad, fler äter det (källa saknas), man blir lika törstig. Väldigt saltade, förstås.

 

Smyg upp musiken under kvällens gång, låt grodorna kokas och vips så får du Sveriges befolkning att betala dessa bisarra priser för öl.

[heltok]

Mises är med på tåget rejält nu

http://themisescircle.org/blog/2014/02/01/why-bitcoin-will-continue-to-grow/

By this metaphor, the supercooled liquid is the world as of a few years ago, ripe for a monetary revolution, and the seed is the initial bitcoin purchase. The fact that Bitcoin successfully transformed into something with value seems like a miracle. However, it was no miracle. It was a result of the dedication and faith of its community, whose members will not let go of the beautiful vision of a Bitcoin future. It might be better to use a word like “crystallization” to describe the formation of the initial “seed” of Bitcoin trading rather than a metaphor like “bootstrapping”, which depicts a physical paradox.1

This example can be confusing when analogized to currencies. Facebook and G+ have the property that either can be used at a low opportunity cost of using another. In other words, if I am already spending some time crafting the most narcissistic Facebook status update that I can think of, there is little additional effort to posting it on G+ too. Both Facebook and Google support chat protocols, so there is little additional effort to using a program such as Jitsi that can run both protocols and log me in to both services simultaneously. Thus, it is possible for a social network to succeed without diminishing the size of the others. It can expect to attract members without necessarily drawing them away from the others.

 

However, for currencies the situation is different. Owning any one currency carries a high opportunity cost of owning any other.

All things being equal, a larger network is better than a smaller one. This puts Bitcoin at a disadvantage with respect to national currencies. All things being equal, we would therefore expect Bitcoin to decline relative to dollars or euros. The fact that this is not the case tells us that all things are not equal. It shows us that Bitcoin is still good enough compared to the national currencies. It can grow anyway despite their advantages over it. The network effect means that the bigger Bitcoin gets, the better its prospects. The fact that Bitcoin has grown in the immediate past is strong evidence that it will continue to grow in the immediate future.

The interesting thing here is that we should expect the advantages of the national currencies over Bitcoin to decline as Bitcoin grows, and eventually to become disadvantages. Therefore, not only will Bitcoin’s expanding network further drive its growth, but the declining networks of its competitors will as well.

 

Based on this, my prediction for Bitcoin’s future growth is not just exponential growth, but faster than exponential growth. If it is successful I predict Bitcoin will take over the world faster than anybody expects, including myself.

(logloggrafen: http://i.imgur.com/NCHNqcU.png )

 

http://themisescircle.org/blog/2014/01/28/i-love-bitcoins-volatility/

The discourse surrounding Bitcoin is often characterized by boot-quaking naysayers crying about things that don’t make any sense. “Bitcoin is too volatile!” they lament. “Nobody will ever use something so volatile! Bitcoin will never be widely adopted while it’s like this!”

 

This argument is superficial and short sighted. Volatility is not a property that is inherent in Bitcoin. It is caused by the way people currently treat Bitcoin in the market. It is a function of peoples’ attitudes and behaviors. Bitcoin’s rapid adoption rate almost completely explains its volatility today; I see no need, at any rate, that any additional explanation is required. Bitcoin’s enormous manias and crashes are simply a reflection of the difficulty of negotiating a reasonable price, even in the short term, in an environment that changes so quickly. Something that regularly grows in both popularity and usefulness will necessarily be volatile.

 

To complain that no one will use Bitcoin because it is too volatile is therefore like saying, “Bitcoin’s adoption rate is so astonishingly fast that it will never be popular!” It’s like saying, “This oven is heating up so fast that I’ll never be able to cook with it!” It’s like saying, “This novel is so exciting that no one will ever read it!”

Those who worry about Bitcoin’s volatility fail to understand what it actually means for Bitcoin. They are not able to think far enough ahead to understand Bitcoin’s ultimate destiny.

 

In the short term, what’s one decimal point right or left? Bitcoin is unstable at any price, and we should all feel lucky that we managed to get in on it when it still has a price. Now sit back, quit complaining, have a nice glass of wine, and watch as Bitcoin takes over the world.

 

Posta dejtingstället!

 

Hur många procent av era BTC tänker ni investera i detta?

 

 

---

 

Riktigt fint och lurigt schackparti:

 

Fin debatt om lightprodukter i skolor:

http://www.svtplay.se/klipp/1774898/skolmatsdebatt?tab=klipp&sida=2

Tycker 5.00 in visar vad som håller på att hända:

"Vem ska vi lita på, vems sanning är det som ska gälla?"

De menar att vi ska lita på något centralt organ, inte låta det ske utan detaljstyrning. Medan bitcoincommunityn och andra börjar gilla att inte låta någon bestämma. Låta vad som är rätt eller fel evolveras fram decentraliserat snarare än att låta ett statligt organ göra det. Den gamla makteliten ser väldigt grå ut när de sitter och förfäras över att vi inte lyder dem.

[MangeJao]

10%~ känns det som spontant. Ska bara kika lite mer på det. De pratade om ethereum och massa annat på senaste lets talk bitcoin som jag lyssnade på inatt. Så du hann före

 

Btw http://fund.ethereum.org/ skulle öppnat 1feb, var den uppe igår?

 

Hojta dirr om ni hör något om det går live. Ska investera asap

 

 

Wow satan vad sjukt

[Slaktavfall]

Verkar ju finnas lite problem att lösa, t.ex. verkar de obligatoriska centralstyrda transaktionsavgifterna lite godtyckliga, särskilt om man använder rekursiva anrop till samma kontrakt. Dessutom får man tillbaka pengar för minne som släpps?!

[lolzor]

Ethereum, någon som kan förklara med 2-3 meningar vad det är och hur det förhåller sig till btc?

[Slaktavfall]

Ethereum, någon som kan förklara med 2-3 meningar vad det är och hur det förhåller sig till btc?

 

Lite förenklat kan man se det som att det finns två typer av sändare/mottagare, en traditionell adress (ungefär som när man skickar pengar mellan adresser i bitcoin) och "kontrakt". Ett kontrakt är en ett knippe kod eller en automata (jmfr Turingmaskin) som agerar på ett deterministiskt (Turingkomplett) sätt. Om du vill kan du se det som en bot eller ett program som finns lagrad i bokföringssystemet (jmfr blockhain). Denna automat aktiverar sina instruktioner / regler och försöker genomföra de åtgärder som specificerats när man skickar en transaktion till den (den kan alltså skickar pengar, anropa andra kontrakt eller tillochmed sig själv).

 

Detta gör att man kan lägga till en stor mängd decentraliserad funktionalitet för allt möjligt. Det blir enklare att sätta upp egna escrow-tjänster, röstningssystem, bank- och finansieringstjänster osv.

 

 

 

En nackdel är att man måste införa ett system för att ta betalt per instruktion som utförs i ett kontakt, annars finns det risk att någon skapar ett destruktivt evighetskontrakt.

 

Beroende på hur man utformar de olika avgifterna verkar det ändå bli problem med att beräkna kostnaden per kontrakt i kontrakt som anropar sig själv samtidigt som man frigör kontraktets arbetsminne (för att få tillbaka pengar).

 

[sammejao]

10%~ känns det som spontant. Ska bara kika lite mer på det. De pratade om ethereum och massa annat på senaste lets talk bitcoin som jag lyssnade på inatt. Så du hann före

Btw http://fund.ethereum.org/ skulle öppnat 1feb, var den uppe igår?

 

Hojta dirr om ni hör något om det går live. Ska investera asap

 

 

 

A note on security

 

The fundraiser will NOT be launching on February 1st and any attempt to collect funds at this time should be considered a scam. There have been some scams in the forums thus please use caution and only consider information posted on Ethereum.org to be legitimate. It is important to reinforce to all that only information released and posted at Ethereum.org should be trusted as many are likely to impersonate us.

[Slaktavfall]

Nu blev jag helt besatt av tanken att skriva ett kontrakt som som försörjer sig på att mine:a ether och allokera mer och mer resurser för att mine:a ether

[lolzor]

Lite förenklat kan man se det som att..

 

Ah okej, cool, ty. Låter som något som eventuellt kan bli aktuellt år 2089.

[JesperPV]

jag är inte övertygad om ethereum. det är premine (?) och dom ska ha in kapital på 30k btc. häromdagen var det inget annat än en fancy film och fina ord som var presenterat, men det kanske har ändrat sig över helgen.

 

men annars låter det riktigt fett.

[robster80]

Ethereum låter helt klart intressant. Känns som möjligheterna är oändliga när man har kod som körs på blockchainen. Kanske blir min första altcoin. Hellre ethereum än dogecoin i alla fall..

[heltok]

Ethereum, någon som kan förklara med 2-3 meningar vad det är och hur det förhåller sig till btc?

 

Försök till bitcoin2.0, en altcoin som är mer anpassad för att kunna programmeras.

 

Fördelar:

+Enklare att programmera addons till

 

Nackdelar:

-Oklar ägandestruktur

-Oklart om det finns allvarliga buggar

-Nätverkseffekter

 

=Högriskinvestering om man inte äger bitcoins, bra hedge om man är tung i bitcoin då det finns en liten risk den på egna krafter ersätter bitcoin.

 

http://blackopblog.files.wordpress.com/2014/02/antonopouloscharity.jpg

 

 

Någon som har tips på bra tandläkare? I Thailand har jag alltid varit nöjd, men tack vare mina besök där har jag aldrig blivit stammis på något ställe här hemma. Hatar att de alltid ska försöka skamma en på en läkare som bara kollar och säger samma sak varje gång, vill bara att en sköterska ska rensa tandsten. Diskutera tandläkare!

 

Blockchain gör en FU Apple:

http://blockchain.com/

[Sansrom]

Re: käftis. Tandhygienist! Allmänt duktiga på att hålla rent och gör tillräcklig undersökning (någon röntgenplåt eller två samt med verktyg) om du har någorlunda friska tänder. Finns ett spann även inom denna kår. Hos vissa ser det ut som man har opererat ut levern efteråt, medan andra har ultraljudstjofräs som gör att tandstenen lossnar lättare. Föredrar själv den senare sorten. Kan tipsa om min om du vill.

[Trillske]

Periodpaus i Triers Nymphomaniac.

 

Ganska udda porr.

 

_______________________

 

Fulltid. Mycket störig och skicklig.

Reagerade först på att den var censurerad, men mycket tacksam i efterhand.

 

Skön recension från IMDB: nymfomanen var orealistiskt dålig i sängen.

 

There is not one redeeming quality to this porn documentary. Going into a Lars Von Trier movie one expects a lot of graphic scenes. However I was unprepared for the large amount of really awful sex. The main character presents herself as a nymphomaniac but usually when someone has a passion and pursues the passion excessively, that particular person also becomes skilled in their chosen field. Not so much with this particular character.

 

Också kul att alla amerikaner automatiskt ger den 1/10. Tycker detta är intressant eftersom exempelvis norden är mer eller mindre reduntanta för porrindustrin vid jämförelse med USA.

 

Trier är väl inte så känd för feministiska undertoner, men det kommer en del sådana i den här filmen. Vad gäller detta genusperspektiv vi ändå dagligen råkar på nu för tiden tyckte jag det var uppfriskande med en film som vårdslöst problematiserar båda perspektiv. Lite snopen av att feministerna (av vad jag stött på hittills) lyckats missa det även den här gången. Lite semispoiler nedan:

 

Det är helt fantastisk att lyckas missa det faktum att huvudkaraktären klart och tydligt talar om sin enorma sexuella makt som ung. Det framkommer alltså via ett rakt och noga placerat citat. Krävs artificiella öronproppar för att missa hur tydligt hon vill påpeka en fullständig maktasymmetri där män är genetiskt och/eller socialt kodade att vara slav för det som erbjuds, när det erbjuds.

 

Vidare är slutscenen i den här filmen rätt speciell. Jag såg precis någon kalla detta för ren feminism, att poängen i sin helhet handlade om ett patriarkalt maktmissbruk. Herregud. Det är fullkomligt glasklart en problematisering åt båda håll, relaterad till undantryckta basbehov.

 

 

Vi kanske får börja dela ut genus-licenser i Sverige.

[heltok]

Re: käftis. Tandhygienist! Allmänt duktiga på att hålla rent och gör tillräcklig undersökning (någon röntgenplåt eller två samt med verktyg) om du har någorlunda friska tänder. Finns ett spann även inom denna kår. Hos vissa ser det ut som man har opererat ut levern efteråt, medan andra har ultraljudstjofräs som gör att tandstenen lossnar lättare. Föredrar själv den senare sorten. Kan tipsa om min om du vill.

 

Langa! Hygienist heter det ja, det jag vill ha. Även tips på frisör om någon har någon de är nöjd med då min gamla pokerfrisör flyttat till en damfrisersalong

 

 

Väldigt låga volymer:

http://bitcoinwatch.com/

 

Har de stora aktörerna köpt klart? Köper de på andra ställen, typ direkt av miners? Priset har varit väldigt stabilt, trots alla bull-nyheter överallt.

 

För er som inte fått nog av Andreas än(inte jättebra kvalite så skippa om ni inte måste se):

[lolzor]

http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/linkopingsforskare-bitcoin-har-helt-klart-potential-6720503-artikel.aspx

 

"Bitcoinforskare"

[medullaoblongata]

Har de stora aktörerna köpt klart? Köper de på andra ställen, typ direkt av miners? Priset har varit väldigt stabilt, trots alla bull-nyheter överallt.

 

Tror du prisutvecklingen i viss mån stävjas av att allt fler företag tar emot btc så länge de omedelbart dumpar till fiat via bitpay/coinbase?

[m4dh4tter]

Jag tycker det är rätt intressant att det talas om att prisutvecklingen hämmas både av att bitcoin hoardas och av att bitcoin används.

[Trillske]

Priset har varit väldigt stabilt, trots alla bull-nyheter överallt.

Om du är i bear mode är det ju kanske just konstgjord andning, några starka händer som håller priset uppe. Kanske är lite väl konspiratoriskt.

 

EDIT: Alltså att vi fortfarande egentligen hänger kvar i "bubbelterritorier" så att säga och att positiva nyheter bara gör värderingen lite mindre orimlig.

[lolzor]

 

[robster80]

Antalet btc transaktioner/dag är kvar på samma nivå som för ett år sedan

 

https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions

 

Detta är oroande om något. Priset upp ca 40gånger men fortfarande lika många transaktioner. Tankar?

[heltok]

Antalet btc transaktioner/dag är kvar på samma nivå som för ett år sedan

 

https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions

 

Detta är oroande om något. Priset upp ca 40gånger men fortfarande lika många transaktioner. Tankar?

 

Färre spelar på satoshidice... Mer relevant graf imo:

https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions-excluding-popular?showDataPoints=false&show_header=true&daysAverageString=7&timespan=all&scale=0&address=

 

Om du är i bear mode är det ju kanske just konstgjord andning, några starka händer som håller priset uppe. Kanske är lite väl konspiratoriskt.

 

EDIT: Alltså att vi fortfarande egentligen hänger kvar i "bubbelterritorier" så att säga och att positiva nyheter bara gör värderingen lite mindre orimlig.

 

Sant, funderat på hur mycket bias man har egentligen. Är antagligen ganska rejält, men hittar så få negativa nyheter. Fast idag kom en iaf:

http://volgoproc.ru/newversion/cgi-bin/run.pl?mod=news.mod&dirmod=mod&func=view&id=2331

 

 

lol, var antagligen seriöst också

 

Stadsmissionen breakar bad:

[medullaoblongata]

Underhållande tanke att det skulle kunna bli en av dinosaurierna som går i bräschen för populariseringen av bitcoin

[lolzor]

Stadsmissionen breakar bad:

 

Vadå, vad är det som händer?

[Macroman]

Sant, funderat på hur mycket bias man har egentligen. Är antagligen ganska rejält, men hittar så få negativa nyheter.

 

Skulle nog säga att du har ganska stor bias som hyfsat neutral inte särskilt insatt åskådare. Är väl knappt någon som varit negativ här tex?

 

Om det kommer mkt positiva nyheter och kursen ligger still alternativt går ner så brukar man ju tolka det som en varningssignal.