Wellbok - well...

[hans_]

Är det rädslan som är problemet? Kan du tänka dig att äta kött från djur som inte var stressade vid dödsögonblicket? Vilt?

 

Hur är det med tjuvskott hos tomater? Ska de plockas bort?

Eller går din sympatigräns mellan växt och djurriket?

 

Jag menade mer att jag inte jämför grönsaker med boskap och tyckte det var en allmänt tramsig post.

 

Givetvis hade det känts bättre att äta vilt än uppfött kött, men bäst känns det att vara helt utan.

[Nidson]

vad kategoriserar du som eko-kött?

 

hade även varit intressant att veta vad som skulle kunna utgöra en "vettig anledning" enligt din mening ...

Utan att vara någon expert på ämnet: kött från djur som under sin levnadstid kunnat få utföra sina naturliga instinkter och sluppit fraktas långt och inhumant till slakteriet. Vettig anledning, ptja om man måste hålla beståndet nere av någon anledning är väl jakten med motiverad än om det handlar om ren nöjesjakt.

[fecht]

Jag har personligen en mycket skarp gräns vid art. Jag blir mycket mer illa berörd av barn som far illa än motsvarande för kattungar.

Jag är likadan, åtminstone i det exemplet. Om jag däremot tänker mig ett teoretiskt exempelfall där min familj haft en smart apa som husdjur och som vuxit upp tillsammans med mig och som jag alltså har en lång syskonliknande relation med är jag inte lika övertygad om att jag skulle klara av att sätta en okänd människa (med samma känslomässiga utveckling och intelligens som apan) framför hen i en valsituation.

 

Jag finner ingen njutning av att djur plågas men missförhållanden för kor får mig inte att lägga om min kost.

Som en fri hubbabubba måste jag naturligtvis respektera din ståndpunkt. (Antar dock att även du har en gräns för hur mycket korna får lida för att det ska vara värt smaken.)

[killerwolf]

you keep what you kill, that is the necromonger way.

[Hjort]

Det verkar som om implikationerna av konsensus är att lobotomerade köttklumpar är mer etiska alternativ än att slakta Klarabella eller skjuta Hälge. På något vis känns det inte helt klockrent.

 

Apropå det där med gullegullat ekokött, ibland blir det inte så lyckad marknadsföring av det.

[fecht]

Det verkar som om implikationerna av konsensus är att lobotomerade köttklumpar är mer etiska alternativ än att slakta Klarabella eller skjuta Hälge. På något vis känns det inte helt klockrent.

 

Apropå det där med gullegullat ekokött, ibland blir det inte så lyckad marknadsföring av det.

Kan du utveckla? Syftar du på att graden av personlig relation till livet är mer tveksamt än något annat alternativt mått som intelligens eller art?

 

Hade jag kunnat göra en smaskig cellhög av mänskligt DNA utan nervsystem hade jag ätit högen utan att blinka om jag fick välja mellan den och exempelvis min hund sen tio år. Jag skulle inte palla att äta upp en gravt förståndshandikappad dock, även om hen var på samma "nivå" som min hund. Det kanske inte var det du menade?

 

Länken: Weird att försöka sälja kött genom att sätta namn och skapa en relation till det.

 

Är du omnivor?

[hubbahubba]

 

Apropå det där med gullegullat ekokött, ibland blir det inte så lyckad marknadsföring av det.

 

Jag var och åt middag i skatteskrapan för ett tag sedan. Där presenterades smörklicken men namn på kossan som levererat råvaran.

Ett änme under måltidskonversationen var just att entrecoten inte presenterades på samma sätt

[hubbahubba]

Som en fri hubbabubba måste jag naturligtvis respektera din ståndpunkt. (Antar dock att även du har en gräns för hur mycket korna får lida för att det ska vara värt smaken.)

 

Om stresspåslag vid slakt gör att köttet smakar sämre vill jag absolut ha en drägligare miljö för djuren. Skulle det vara tvärtom är jag inte lika säker. Om vi tittar på effekten (i form av smak och näringsvärde) så blir det i första hand priset jag väger det mot, allt annat lika så väljer jag det mest gynsamma för djuret.

[Hjort]

Kan du utveckla?

Det verkar som om folk utgår från empatikänslor och extrapolerar det till allmängiltiga principer, så som att mängden lidande i matvaror bör minimeras. Och då blir ju en konsekvens av det att riktiga djur kan utrotas till förmån för köttodlingar och liknande projekt. I mina ögon är det rätt osmakligt och jag har öht inte så värst mycket sympati för den sortens filosofiska approach som i mina ögon lätt leder till dårpipperier .

 

För egen del anser jag en köttodling, eller lobotomerad kossa, vara groteskt medan någorlunda friska köttdjur som avlivas brutalt vara en ganska vacker företeelse. Circle of life and all that jazz.

 

Alltså, snarare än att jag tycker att grönsaksätarpositionen är ologisk så tycker jag att det är ett misstag att alls försöka följa någon logiskt konsekvent etiskt system över huvud taget, då sådana tenderar att ge absurda resultat.

 

Är du omnivor?

Jag ogillar fisk, insekter och koriander.

[Slaktavfall]

Det verkar som om folk utgår från empatikänslor och extrapolerar det till allmängiltiga principer, så som att mängden lidande i matvaror bör minimeras. Och då blir ju en konsekvens av det att riktiga djur kan utrotas till förmån för köttodlingar och liknande projekt.

 

Fast om vi nu måste ha vargen kvar är det kanske ändå bäst med lite genmodifikation? Nuvarande kringflyttande / skyddsjakt av varg som helt oväntat uppför sig som just varg kan ju inte vara att minimera lidandet. Varken för varg eller får.

 

Eventuellt kan man ju tycka att renar tillsammans med samer är så fula att de får skylla sig själva. Särskilt om de luktar mat.

 

Nåväl.

 

Först tänkte jag att vi kanske kunde ha gräsätande varg, men insåg snart att vargen då måste ha fler magar än vad som får plats i nuvarande gestalt. Jag menar, det krävs ju som bekant en del för att spjälka den sortens krubb.

 

Föreslår istället buskväxande broccoli i vissa landskap. För att minska det allmänna lidandet typ.

 

Sedan kan vi t.ex. ha en flock genmodifierade broccolivargar i Slottsskogen. Fredligt betande, sida vid sida med vargälskare, veganer, utilitarister och andra sorters får.

[Nidson]

Jag ogillar fisk, insekter och koriander.

Köttätande kan jag nånstans förstå logiken bakom, men detta är för mig helt obegripligt.

[whitewidow]

Hen, Lol

[Barf]

Det verkar som om folk utgår från empatikänslor och extrapolerar det till allmängiltiga principer, så som att mängden lidande i matvaror bör minimeras. Och då blir ju en konsekvens av det att riktiga djur kan utrotas till förmån för köttodlingar och liknande projekt. I mina ögon är det rätt osmakligt och jag har öht inte så värst mycket sympati för den sortens filosofiska approach som i mina ögon lätt leder till dårpipperier .

 

För egen del anser jag en köttodling, eller lobotomerad kossa, vara groteskt medan någorlunda friska köttdjur som avlivas brutalt vara en ganska vacker företeelse. Circle of life and all that jazz.

 

Alltså, snarare än att jag tycker att grönsaksätarpositionen är ologisk så tycker jag att det är ett misstag att alls försöka följa någon logiskt konsekvent etiskt system över huvud taget, då sådana tenderar att ge absurda resultat.

 

Jag ogillar fisk, insekter och koriander.

 

+1 på det mesta förutom fisk o koriander

[Barf]

Hen, Lol

 

+1

[fecht]

För egen del anser jag en köttodling, eller lobotomerad kossa, vara groteskt medan någorlunda friska köttdjur som avlivas brutalt vara en ganska vacker företeelse. Circle of life and all that jazz.

 

Jag ogillar fisk, insekter och koriander.

Ok, jag själv ser det inte som något groteskt men jag är inte rädd för Guds vrede om våra sönderavlade köttdjur skulle dö ut p g a konkurrens heller (hoppas min foliehatt är blixtproof?). Däremot vill jag gärna ha kvar de vilda(re) motsvarigheterna av sentimentala skäl. Om vi fick välja helt fritt vad vi skulle ha för egenskaper på våra köttproducerande enheter ser jag inte det rosa skimret runt att stoppa avancerade nervsystem i det vi ska avliva och äta upp. Förstår du hur jag menar då, även om vi inte är där ännu teknologimässigt?

 

(Jag är inte antinatalist men verkligen inte natalist heller enligt wikidefinitionerna btw )

 

Alltså, snarare än att jag tycker att grönsaksätarpositionen är ologisk så tycker jag att det är ett misstag att alls försöka följa någon logiskt konsekvent etiskt system över huvud taget, då sådana tenderar att ge absurda resultat.

Även om man har som föresats att tänka igenom varför man tar en position tror jag att även de moraliska giganterna lutar sig ganska tungt mot principkryckan för att inte känna att jag hycklar i en ny situation. Jag förstår dock din poäng och håller med, speciellt som jag sedan någon tidigare diskussion anat att du verkar fokusera mer på extremfall än jag och att vi därmed är viktade olika när vi tänker oss olika exempel.

 

whitewidow, Barf: Häng med lite och använd modeorden ffs

[heltok]

behöver köpa lite kontorsmaterial. pennor, anteckningsblock etc. var gör man det bäst online?

[Trillske]

'Hen' är det dummaste ordet någonsin skapat. Frånsett allt annat, orka använda ett femininint ord för att beskriva något neutralt.

[schumme]

behöver köpa lite kontorsmaterial. pennor, anteckningsblock etc. var gör man det bäst online?

 

Netonnet har standardsortiment, duger säkert bra för dom flesta.

[fecht]

'Hen' är det dummaste ordet någonsin skapat. Frånsett allt annat, orka använda ett femininint ord för att beskriva något neutralt.

Syftar du på engelskas hen?

 

Jag själv störs inte av hen rent estetiskt när jag ser det skrivet så jag har inte letat fel med ordet av den anledningen utan testar fortfarande. Tycker att det är språkligt smidigt jämfört med klumpiga könsneutrala omskrivningar eller den/det. En stor extra bonus för trollfaktorn givetvis

 

När det gäller politisk/ideologisk laddning kan jag tycka att det i en del fall finns en poäng i sig att inte precisera kön men jag har inte tänkt så mycket på det så jag kan vara ute och cykla.

 

Har du några insikter att bjuda på eller har det redan diskuterats till förbannelse här?

[Staash]

Har ett litet problem/fråga och denna dagboken har ju kunskap om det mesta, så jag tänkte det var ett passande ställe att fråga på.

 

Min dator la av för ett par dagar sedan eftersom strömsladden slutade ge ström till datorn. Sony sa att det skulle kosta skjortan att fixa till och föreslog hemförsäkringen. Då till min fråga:

 

Kommer det fungera? Bör man vara ärlig? Kommer man tvingas visa upp kvitto eller lämna in den för granskning osv? Finns det några smarta tips man kanske skall tänka på när man lägger fram det?

[Trillske]

Tror inte det diskuterats så mycket (misstänker att alla är enat hatiska).

 

Jag hatar det för att det låter som det beskriver en tjej; det låter helt enkelt som denna "hen" har en vagina. Inte nog med det: Jag tycker det låter som vaginan dessutom är denna varelses mest utmärkande egenskap. Sedan har jag självklart inget emot vare sig tjejer eller deras kön, men jag vill inte beskriva även men på det sättet.

 

Ord som "nån" eller liknande vore mer lagom, då det relateras till någon och alltså person snarare än kön.

 

___________

 

Jag vill åka iväg till tex macau men är fattig student. Någon som har koll på om man fixar en sådan resa (2v eller så) utan att blåsa mer än 20k på endast flyg/boende?

 

Jag försökte söka och hittade billiga hotell men som låg utanför. Förstod det som att det är svårt att bo utanför och ta sig mellan china/macau varje dag?

 

Billigare eller dyrare än vegas?

[hubbahubba]

'Hen' är det dummaste ordet någonsin skapat. Frånsett allt annat, orka använda ett femininint ord för att beskriva något neutralt.

Det är alltså boksavs/ljud-kombinationen du ogillar, eller?

 

Jag tycker att det är onödigt att könsbestämma tredjeperson singular så svenskan som språk är i den bemärkelsen trasigt. Men jag är inte helt bekväm med lagandet heller ... hm ska vi byta till finska istället?

[Trillske]

Det är alltså boksavs/ljud-kombinationen du ogillar, eller?

 

Jag tycker att det är onödigt att könsbestämma tredjeperson singular så svenskan som språk är i den bemärkelsen trasigt. Men jag är inte helt bekväm med lagandet heller ... hm ska vi byta till finska istället?

Ja precis. Det könsneutrala tycker jag inte är fel, det är ganska besvärligt att komma ihåg att säga "han eller hon" när man talar om en chefsposition tex. Och blir lite fel i vissa klimat om man råkar säga han idag. Jag råkade göra det bredvid en feminist en gång som blängde argt och fortsatte blänga argt medan jag förklarade något i stil med: "eller, hon. För det behöver ju inte vara en han. Eller alltså: Jag gör ju inte någon grej av det. Jag menar ju inte att det kan vara en hon också. Utan att det inte spelar någon roll. Du kan ta hela påsen. Tjejer är ändå bättre än killar och ska ha mer lön."

 

Fast vi behöver ju inte byta till finska för att straffa oss själva, det är ett för hårt straff.

[heltok]

Jag vill åka iväg till tex macau men är fattig student. Någon som har koll på om man fixar en sådan resa (2v eller så) utan att blåsa mer än 20k på endast flyg/boende?

 

http://www.flygresor.se/showresult.php?id=899789

 

5994kr Totalpris inklusive skatter och avgifter. Gå till resaTipsaVisa flyginfoBetalsätt

Utresa alt 1: Air China Restid: 15h 15m 19:10 Stockholm 09:40 Peking 13:00 Peking 16:25 Hongkong

Hemresa alt 1: Air China Restid: 14h 50m 08:30 Hongkong 11:55 Peking 13:50 Peking 17:20 Stockholm

 

sedan båten över går på någon timme och kostar försumbart. hongkong kan ju vara kul att se en dag också.

 

boende går väl att lösa för 100kr/natt utan problem men då blir det ju därefter. så kvar har du 12000kr att bränna på kasinot.

[fecht]

Jag hatar det för att det låter som det beskriver en tjej; det låter helt enkelt som denna "hen" har en vagina. Inte nog med det: Jag tycker det låter som vaginan dessutom är denna varelses mest utmärkande egenskap. Sedan har jag självklart inget emot vare sig tjejer eller deras kön, men jag vill inte beskriva även men på det sättet.

I see För min del är nog e:et den mest okvinnliga vokalen av de som finns lediga om man vill ha kvar symmetrin från han/hon.

 

Jag tycker att det är onödigt att könsbestämma tredjeperson singular så svenskan som språk är i den bemärkelsen trasigt. Men jag är inte helt bekväm med lagandet heller ... hm ska vi byta till finska istället?

+1, ska ge det en chans dock, man kanske vänjer sig och under tiden har det som sagt bra trollvärde på de som inte är genusvetare (dvs i princip alla).