Wellbok - well...

[Dayfly]

Det kanske redan är postat här men annars, klippet i den här artikeln gissar jag är något i heltoksmak.

 

http://www.overcomingbias.com/2011/04/natural-hypocrisy.html

 

videon är inte värt nåt rent argumentationsmässigt. det finns bra argument för varför vi inte ska redistribuera betyg på samma sätt vi gör pengar. (det finns förstås bra argument för varför vi inte ska redistribuera pengar som vi gör också). jag tänker främst på att betyg är en representation för förmåga och inget mer, och att det tänkta systemet skulle förstöra det rätt rejält. pengar är mer än en representation över förmåga, vilket iofs inte gör det mer rätt att sno det från folk, men det blir ändå en annan diskussion.

 

så filmen i så fall är bara en studie i hur ogenomtänkta människor är, och som sådan inte heller värt något då det inte finns nåt som tyder på att det är ett rättvist sample som valts ut till filmen, och att människorna krävs på ett bra motargument på några sekunder. jag är inte säker på att man måste bära med sig ett motargument mot att redistribuera <sak> så att man kan ta upp det inom några få sekunder om man blir tillfrågad för att kunna ha rationella skäl att vara för att redistribuera pengar i ett skattesystem.

 

och detta säger jag som hansons största fan härinne (antar jag)!

[Staahla]

videon är inte värt nåt rent argumentationsmässigt. det finns bra argument för varför vi inte ska redistribuera betyg på samma sätt vi gör pengar. (det finns förstås bra argument för varför vi inte ska redistribuera pengar som vi gör också). jag tänker främst på att betyg är en representation för förmåga och inget mer, och att det tänkta systemet skulle förstöra det rätt rejält. pengar är mer än en representation över förmåga, vilket iofs inte gör det mer rätt att sno det från folk, men det blir ändå en annan diskussion.

 

så filmen i så fall är bara en studie i hur ogenomtänkta människor är, och som sådan inte heller värt något då det inte finns nåt som tyder på att det är ett rättvist sample som valts ut till filmen, och att människorna krävs på ett bra motargument på några sekunder. jag är inte säker på att man måste bära med sig ett motargument mot att redistribuera <sak> så att man kan ta upp det inom några få sekunder om man blir tillfrågad för att kunna ha rationella skäl att vara för att redistribuera pengar i ett skattesystem.

 

och detta säger jag som hansons största fan härinne (antar jag)!

Tror bara det är du som inte fattat.

[emiiii]

Vff har ju varit lika hypade som apple på forumet.. men tycker inte kvalitén har varit alls bra. Det första paret använde jag typ 3-4 ggr inomhus innan sulan lossnade under höger lilltå. Skickade tillbaka dem och fick ett par nya. Typ andra gången jag använder de nya dojjorna lossnar de igen på samma ställe men kände inte för att skippa tillbaka dem till en kostanden av 220sek så köpte lim istället och de håller än sålänge. Ser dock att de börjar släppa lite på andra ställen nu.

 

Någon annan som märk av samma sak?

 

Ska tillägga att jag gillar skorna förövrigt.

[heltok]

ikväll har det betats en hel del öl och absinthe på diverse budgivningar där vi har varit 4pers och spelat enligt reglerna

1. domare väljer ett heltal procent från 0-100% eller en summa 0-ändlighet kr

2. en som väljer frågeställning med svar enligt ovan

3,4 som turas om att höja varandra >1%enheter eller >50% högre än tidigare bud. säger man stop vinner man på allt under, annars måste man höja.

 

t ex frågade tjej 1 tjej 2 hur mycket hon skulle vilja ha för att vara i badkar fyllt av 100möss(tjej 2 hade musfobi) i 30min. jag höjde 50% till 1,5M kr sedan sa jag stop och förlorade då tjej 1 ville ha 1 miljard för det. då funderade jag på om det var ev+ att alltid höja. givet att svaret är helt random, är det alltid ev+ att höja?

[okocha]

givet att svaret är helt random, är det alltid ev+ att höja?

borde väl vara det fram tills en höjning innebär att vi hamnar över 50% av de möjliga svaren? jävligt svårt dock att veta när det är om vi i distributionen har alla ändliga tal

[heltok]

Det kanske redan är postat här men annars, klippet i den här artikeln gissar jag är något i heltoksmak.

 

http://www.overcomingbias.com/2011/04/natural-hypocrisy.html

 

helt klart intressant fråga. tycker ena kommentaren sammanfattade det bra:

I think that this example tends to point out that very few people have thought out, elaborated, or structured their moral codes.

 

It is probably easier to simply say that very few people even hold a moral code.

 

The result is that when a person is presented with a decision, their immediate reaction is to decide if there is a personal benefit or not, and then go from there. They default to egoism, and they simply describe their ‘feelings’ when pressed, and there is bound to be hypocrisy in their unstructured moral code.

 

On the other hand, having a moral code at hand, would immediately guide the students though the interaction.

 

How for example would a student pacifist handle this interaction?

 

First they would reject the redistributive tax code as immoral because force was involved. How about the redistribution of GPA? Further questioning is needed. Is this proposal for the university itself, or for a governmental law requiring GPA redistribution? If it is a law, it would require governmental force, so a pacifist wouldn’t accept that, but a university policy, where students voluntarily join the university would be acceptable. Then the question would be down to simply deciding if one would ‘like’ to be in that university and go from there.

 

What you are seeing in this video is people who have no firm moral structure to grab on to, because they haven’t bother to build one ahead of time.

 

In a situation like this, the results are simply amusing, however looking at psychological experiments like the Milgram Experiment, or the endless examples of atrocities committed around the world by those who hold no firm morals, the results can be and often are terrifying.

 

resten av kommentarerna var ovanligt ointelligenta...

[schoolbook]

borde väl vara det fram tills en höjning innebär att vi hamnar över 50% av de möjliga svaren? jävligt svårt dock att veta när det är om vi i distributionen har alla ändliga tal

 

Känns lite relaterat till

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Two_envelopes_problem

 

Vi behöver en fördelning att utgå ifrån.

 

Om vi har en bild av fördelningen och tror att motståndaren har en sämre bild bör det ju vara värt att höja en bit över 50% då vi har extrachansen att motståndaren felaktigt återhöjer och ger oss ännu bättre chans.

[Klyka]

[ ]Hästen hoppar i klippet.

 

Men en häst är skumpig innan man är van, och det blir ett extra skutt som är svårt nog för en ovan ryttare. Hästhoppning är skitkul när man kommer upp på lite mer höjd och börjar jaga tider med svåra svängar och minimal ansats. Och som med det mesta; svårare än det ser ut.

 

[Dayfly]

Men en häst är skumpig innan man är van, och det blir ett extra skutt som är svårt nog för en ovan ryttare. Hästhoppning är skitkul när man kommer upp på lite mer höjd och börjar jaga tider med svåra svängar och minimal ansats. Och som med det mesta; svårare än det ser ut.

 

 

bra mkt lättare än det ser ut. vem som helst (utom heltok, evidently) kan hoppa med en häst på första försöket utan att nånsin ha suttit på en hästrygg förut.

[eyedol]

Men en häst är skumpig innan man är van, och det blir ett extra skutt som är svårt nog för en ovan ryttare. Hästhoppning är skitkul när man kommer upp på lite mer höjd och börjar jaga tider med svåra svängar och minimal ansats. Och som med det mesta; svårare än det ser ut.

 

 

Oväntat att du gillar ridning :ögonbrynx2:

[jon123]

hahahaha! bögar!

.

[heltok]

hemma i sverige igen. var en helt underbar vecka med sjukt mycket ridning. blev 4-6h/dag blandat lektioner och uteritter. lärt mig sjukt mycket och haft väldigt kul. druckit vin i överflöd och en hel del utgångar men i övrigt har jag varit väldigt hälsosam, ätit kött och sallad i överflöd och ytterst sparsamt med efterrätt. mår kanon!

 

sista dagarna kom det dit ett gäng fransoser och skulle rida. ena tanten var riktigt jobbig att ha att göra med, ställde till med scener konstant och vägrade rida om hon inte fick sin favoritponny etc. vid måltiderna åt hon vitt bröd konstant, mellan varje rätt etc etc. till frukost enbart bröd och marmelad, när jag påpekade att min tallrik och hennes tillsammans blev väldigt välbalanserad sa hon att hon faktiskt ibland äter ost, tror hon menade det som att hon ibland faktiskt är onyttig hon med.

 

iaf, riktigt tjock och bred om höfterna, trots 20 ridresor kunde hon inte komma upp i sadeln förrän 3e försöket från lastbilen.

 

läste lite på sveriges fetaste blog:

http://sverigesfetaste.wordpress.com/2011/05/08/bildresultat-efter-4-manader-pa-lchf/

 

det som slår mig senaste dagarna är att det kanske är så enkelt. högt kolhydratinlag->högt insulin->hög fettinlagring->man går upp något kilo per år

lågt kolhydratintag->kroppen kan ställa in lagom komposition i lugn och ro->man går mot hälsosamma nivåer fett i kroppen

 

typ såhär:

 

en intressant bild:

7h efter pastamåltiden har man högre halter blodsocker än 1h efter kött+sallad. antagligen har man under tiden haft ett rejält mycket mer insulin.

 

visst man kan säkert se ok ut om man kämpar med träningen och går hungrig, men annars finns det en genväg, dvs att äta fett och undvika kolhydrater så går man mot mer lagom kroppkomposition även om man slarvar med träning och mat.

 

har vi någon fet forumit som kan erbjuda sig som testpilot, ta bild på sig idag, äta kött+sallad+bea ed i 4månader etc utan ändra vanor i övrigt och sedan posta efterbild på sig?

 

bra mkt lättare än det ser ut. vem som helst (utom heltok, evidently) kan hoppa med en häst på första försöket utan att nånsin ha suttit på en hästrygg förut.

 

hej dayfly. ser att du verkar vara vara upprörd över mig speciellt mtp på hur stor andel av dina poster som är i denna brunnen och som är negativa mot mig och allt jag gör.

 

har vi någon history innan du reggade detta kontot? eller varför fick jag den äran att bli din boxningssäck att avreagera dig på?

 

jag erkänner att jag hade fel om matte D, tydligen var det aningen svårare integraler där än jag mindes, lätt att glömma. hoppas du med tiden kan komma över mitt enorma snedsteg i en så viktig fråga.

 

---

 

fick precis hem 10kg kött

http://www.gronagardar.se/bestall-kottbox/detaljboxen/

 

behöver tips på vad jag ska göra med:

Bogstek

Högrev

Innanlår

Ytterlår

Grytbitkött

Rostbiff

[killerwolf]

http://www.aftonbladet.se/wendela/article13019093.ab

 

Tankar?

[killerwolf]

"kött+sallad+bet" ... vad är bet? Jag väger 90kg, 185 cm lång. Inte tränat på ett par år alls, så med det sagt är jag rejält krallig om magen. Jag kan ställa upp om jag får lite hjälp på traven med matförslag etc. är så lat av mig obv.

[heltok]

http://www.aftonbladet.se/wendela/article13019093.ab

 

Tankar?

 

http://www.aftonbladet.se/wendela/article13019093.ab

 

Tankar?

rättigheter för barn är ett jävligt lurigt ämne.

 

men rent allmänt är det många saker vi gör mot våra barn som andra anser är förkastligt. någon vänder sig emot att andras barn äter LCHF, någon annan tycker vitt bröd är värre än rökning och misshandel. ST vill skära i kuken på sin son, mamman vill spruta in botox i ansiktet på dottern. hippies vill inte vaccinera sina barn, svensson vill göra det. ofta är ju skadebilden väldigt öppen, finns ju risken att vissa majoriteten idag är bra mycket värre än beteenden de vill ska vara olagliga.

 

själv tycker jag väl "when in doubt fold" på det mesta.

 

"kött+sallad+bet" ... vad är bet? Jag väger 90kg, 185 cm lång. Inte tränat på ett par år alls, så med det sagt är jag rejält krallig om magen. Jag kan ställa upp om jag får lite hjälp på traven med matförslag etc. är så lat av mig obv.

 

bea.

 

90kg och 185kg låter inte jätteöverviktigt, BMI 26. vi måste väl kunna trolla fram någon med BMI över 30 iaf?

[Supertequila]

Har kört nu i över 2 veckor med kött+sallad och inga övriga kolhydrater. Mår väldigt bra och känner mig lättare. Har dock inte haft vägarna förbi nån våg än.

 

Har dock 1 ätardag per vecka där ris intages. Skulle inte orka utan ris minst en gång i veckan.

 

Dieten kommer att hållas fram till Rhodosresan så får vi se om det händer nåt med kroppen.

[Hallqvist]

 

behöver tips på vad jag ska göra med:

Bogstek

Högrev

Innanlår

Ytterlår

Grytbitkött

Rostbiff

 

 

Sjukt gott recept på Högrev.

http://www.ica.se/Recept/supermor-hogrev-669587/

[devalanteriel]

fick precis hem 10kg kött

http://www.gronagardar.se/bestall-kottbox/detaljboxen/

 

behöver tips på vad jag ska göra med:

Bogstek

Högrev

Innanlår

Ytterlår

Grytbitkött

Rostbiff

 

Bogstek är magert och fint, skiva tunt och in ugnen en hel dag på låg värme, sen marinera med något du tycker om. Enkelt är bäst.

 

Högrev är perfekt grytkött. Gör en no-bean chili. Bryn köttet, på med vitlök, krossade tomater, rök, soja, lagerblad, chili, oxfond, spiskummin, salt & peppar. Låt puttra skitlänge, häll på vatten vid behov. I med lite honung/öl/lime/kidneybönor om du känner för kolhydrater.

 

Innanlår är saftigt och mört, skiva och stek bara.

 

Ytterlår brukar vara rätt mört när det är från hippiebonngårdar, går också att steka eller woka. Annars är det också grytkött egentligen.

 

Grytbitkött - kalops.

 

Rostbiff - snöra vid behov, gör några hack och lägg i vitlöksklyftor. Fräs valfria örter, häll över, in i ugnen. Klart!

[killerwolf]

fy fan, blev hungrig av att läsa ditt inlägg devalanteriel. Magen SKRIKER

[sulla]

 

 

fick precis hem 10kg kött

http://www.gronagardar.se/bestall-kottbox/detaljboxen/

 

Vågar man fråga anledningen till att du köper detta, är det en ekologisk, moralisk eller gastronomisk orsak bakom. För den lär knappast vara ekonomisk?

[Starfitter]

Ris (wtf?!) och vanliga kolisar klarar jag mig gott utan. De är alkoholen och ev fylle/bakfylle käk som inte funkar utan få i sig kolisar

[devalanteriel]

Vågar man fråga anledningen till att du köper detta, är det en ekologisk, moralisk eller gastronomisk orsak bakom. För den lär knappast vara ekonomisk?

 

Deras köttfärs och grytbitar är iaf jävligt goda, resten har jag inte testat.

[MikeTime]

Vågar man fråga anledningen till att du köper detta, är det en ekologisk, moralisk eller gastronomisk orsak bakom. För den lär knappast vara ekonomisk?

 

Om jag inte jagade och på så sätt hade näst intill obegränsad tillgång till fint, magert och mört kött skulle jag också satsa på dessa boxar. Just pga de orsaker du listar ovan.

[heltok]

Vågar man fråga anledningen till att du köper detta, är det en ekologisk, moralisk eller gastronomisk orsak bakom. För den lär knappast vara ekonomisk?

 

främst smak och hälsomässigt för min del, men skadar ju inte att det ger mindre skada på naturen och att djuren får lite bättre liv. ekonomiskt är nog, tror man tjänar rent inkomstmässigt och utgiftsmässig på att äta bra mat, speciellt om man är degenererad midstakesgrinder. att inte vara frisk är betydligt dyrare än att äta nyttigt.

 

Ris (wtf?!) och vanliga kolisar klarar jag mig gott utan. De är alkoholen och ev fylle/bakfylle käk som inte funkar utan få i sig kolisar

 

citerar LCHF-tråden:

100g öl ger ca 43 kcal varaav 39% kommer från kolhydrater

100g vin ger ca 68 kcal varav 3% kommer från kolhydrater

100g sprit ger ca 229 kcal varav 0% kommer från kolhydrater

 

vin och sprit är det som gäller alltså. jag kör på rödvin och whiskey primärt med vissa inslag av mousserande rose, clarise är för övrigt sommarens bästa vin. era tankar?

[Supertequila]

tror nog du hade fått sagt det du ville säga med en betydligt mindre bild