KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[Lingonklonk]

Nepp, de har förlorat eller kommer inte åt sina databaser.

 

 

 

<3

[ernstan]

Godkväll

 

Jag är nybörjare och har spelat poker texas hold'em i en månad nu på pokerstars.

Det är ofta jag inte vinner mina allin med top händerna.

Kan det vara så att pokerstars är "ställt" på något sätt?

Har en polare som håller med mig också.

 

Även det att man får topp par så som AA,KK,QQ borde inte uppstå hela tiden som det nu faktiskt gör.

[Joeduck]

Har du fört någon statistik?

 

 

"Hela tiden", "top händerna" och "ofta" må låta specifikt men jag har anledning att misstänka en viss subjektiv bedömning. Du vet väl om att i Texas så innehåller en pokerhand fem kort?

 

 

 

Edit, jasså, din polare håller med. Ring aftonbladet!

[Big Less]

Nepp, de har förlorat eller kommer inte åt sina databaser.

 

Bara ytterligare ett bevis för att riggen existerar och är mer sofistikerad än folk tror. Pokernätverken siktar in sig på folk som inte kommer åt sina databaser för att omöjliggöra avslöjanden.

[Big Less]

Godkväll

 

Jag är nybörjare och har spelat poker texas hold'em i en månad nu på pokerstars.

Det är ofta jag inte vinner mina allin med top händerna.

Kan det vara så att pokerstars är "ställt" på något sätt?

Har en polare som håller med mig också.

 

Även det att man får topp par så som AA,KK,QQ borde inte uppstå hela tiden som det nu faktiskt gör.

 

Allt handlar om anpassning. Har du inte läst Cole Norths "Let there be rigg" så är det hög tid att göra det.

 

Hundraprocentig rigg är faktiskt ganska lättspelat: openshova alltid AA eftersom någon alltid måste ha KK eller QQ, syna med alla traditionellt sett dåliga kort eftersom du alltid får dra ut. Folda resterande händer. Du kan börja experimentera med topsetminande genom att limpa TT-KK och träffa set över set, men det beror, som HerrBormann insiktsfullt skriver, på hur riggen för den sida du spelar på fungerar.

 

Värre är det med sajter som har lägre riggprocent. Då måste du börja balansera riggrangen med din värderange. Du kan t ex börja 3beta KK pre som semibluff (eftersom det finns en viss chans att de inte har AA) för att maskera de händer du har i din riggrange tex J7s (vilken har enorma utdragningsmöjligheter). Testa dig fram och misströsta inte om det går dåligt, de dåliga spelarna måste få vinna med sina KK ibland annars skulle de aldrig fortsätta att spela.

 

.

[Chofritz]

.

Redigerad 20 Januari , 2016 av Chofritz

[Zurrano]

Tjena alla grindare .

 

Ska berätta min historia här lite kort och nu är det dags för ett försök till en comeback.

 

Brukade ha poker som en extrainkomst för 2-3 år sen, inte ens nära några jättesummor men jag drog in några tusenlappar per månad iaf och jag spelade väldigt mycket .

Då blandade jag mellan Cash o Sng , är en betydligt bättre sng spelare tbh.

 

Jag "slutade" spela efter ett tag efter den där full tilt skandalen då jag hade min rulle där (fick tillbaka den) men de var mest pga tappat intresse och spelade okoncentrerat.

 

Nu har jag hittat tillbaka till pokerkänslan igen och är mycket mer rutinerad nu, klarar av motgångar utan att jag behöver tilta och håller mig efter kassan och sitter inga galna sessions.

 

Ska försöka ha detta som en extrainkomst nu och har fått en bra start . Känner mig dock lite ringrostig i en del beslut .

Men min fråga till er är som spelar på svs , tycker ni att det händer något skumt efter man för ut pengar? Har alltid tyckt svs vatt en skum sida då för mycket otroliga grejer händer.

 

Jag förde ut vinster från ett bet och sedan dess har jag varit helt kortdöd och blivit utdragen hela tiden på bad beats , TILLFÄLLIGHET? Hade glömt bort det här med kortdödhet .. men jag tycker det är lite skumt ändå ,detta är inte första gången detta händer på svenskaspel.

 

Vill inte vara här o gnälla på rigg vi alla vet att poker har sina upp o ner gångar vill bara veta om ni tycker ni känner igen er?

 

Och annars om ni har några tips på böcker/sajter/videos skriv gärna! Spelar bara SNG och turrar atm . GLHF alla !

[DonkeyStyle]

Tjena alla grindare .

 

Ska berätta min historia här lite kort och nu är det dags för ett försök till en comeback.

 

Brukade ha poker som en extrainkomst för 2-3 år sen, inte ens nära några jättesummor men jag drog in några tusenlappar per månad iaf och jag spelade väldigt mycket .

Då blandade jag mellan Cash o Sng , är en betydligt bättre sng spelare tbh.

 

Jag "slutade" spela efter ett tag efter den där full tilt skandalen då jag hade min rulle där (fick tillbaka den) men de var mest pga tappat intresse och spelade okoncentrerat.

 

Nu har jag hittat tillbaka till pokerkänslan igen och är mycket mer rutinerad nu, klarar av motgångar utan att jag behöver tilta och håller mig efter kassan och sitter inga galna sessions.

 

Ska försöka ha detta som en extrainkomst nu och har fått en bra start . Känner mig dock lite ringrostig i en del beslut .

Men min fråga till er är som spelar på svs , tycker ni att det händer något skumt efter man för ut pengar? Har alltid tyckt svs vatt en skum sida då för mycket otroliga grejer händer.

 

Jag förde ut vinster från ett bet och sedan dess har jag varit helt kortdöd och blivit utdragen hela tiden på bad beats , TILLFÄLLIGHET? Hade glömt bort det här med kortdödhet .. men jag tycker det är lite skumt ändå ,detta är inte första gången detta händer på svenskaspel.

 

Vill inte vara här o gnälla på rigg vi alla vet att poker har sina upp o ner gångar vill bara veta om ni tycker ni känner igen er?

 

Och annars om ni har några tips på böcker/sajter/videos skriv gärna! Spelar bara SNG och turrar atm . GLHF alla !

 

 

 

du gjorde just min morgon. tack!

[Katt3n]

Den gigantiska svårigheten däri skulle ju vara att få alla inblandade att hålla käft om det. Det skulle räcka med att en missnöjd programmerare skulle råka prata bredvid mun för att det hela skulle komma ut och ett lämpligt statistiskt test utformas och visa att siten var riggad

.

 

Inte för att leka mr Obvious, men facit kom redan i inlägg 5....

[schoolbook]

Det intressanta är att många talade om riggade sajter där givarna inte var slumpmässiga, vilket ju som sagt hade varit en väldigt svår affär att komma undan med. Kan inte komma ihåg att jag sett (men jag har ju inte precis följt fråden slaviskt, kan mycket väl finnas motexempel) någon som innan Absolute Pokerskandalen avslöjades spekulerade i AP/UB-stuket "kika på korten" trots att en smula eftertanke ger att detta är en betydligt mindre apparat att genomföra.

[19pelle89]

Undrar om det verkligen är normalt att åka på groteskt många badbeats på PokerStars ibland? Ja menar åka ut på AA/KK osv för att folk får in triss på lowpair när dem går allin preflop? Missta mig inte nu, jag har spelat det här spelet ett bra tag tillbaka och det har gått väldigt bra om man räknar med alla de år jag spelat. Men när jag nu på senare tid testat på PokerStars så har den senaste tiden känts sjukt konstig. Det började med att jag satte in 3000kr där i november 2012, rullade på bra och jag sprang riktigt fint. Men nu 2-3 månader senare så går det skit och då har jag ju inte bytt spelstil eller något, spelar precis som jag gjorde men åker ut på s.k "badbeats" i princip varje turnering. Precis innan finalbord, mitt i pengarna osv.. blir ganska drygt tillslut.

 

Jag vet om sannolikheter m.m, vet att AA/KK inte alltid går in. Men nu snackar vi om att jag nästan JÄMT åker ut på såna här saker på senare tid.

 

Någon som råkat ut för samma?

Vad bör jag tänka på isåfall?

Ska jag lugna ner mitt spel eller vad ska jag ta mig till?

 

Som jag tidigare sagt så spelade jag "mitt spel" under hela november/december och plussade sisådär 10k$ sammanlagt.

[WannaSeeMyPig]

Undrar om det verkligen är normalt att åka på groteskt många badbeats på PokerStars ibland? Ja menar åka ut på AA/KK osv för att folk får in triss på lowpair när dem går allin preflop? Missta mig inte nu, jag har spelat det här spelet ett bra tag tillbaka och det har gått väldigt bra om man räknar med alla de år jag spelat. Men när jag nu på senare tid testat på PokerStars så har den senaste tiden känts sjukt konstig. Det började med att jag satte in 3000kr där i november 2012, rullade på bra och jag sprang riktigt fint. Men nu 2-3 månader senare så går det skit och då har jag ju inte bytt spelstil eller något, spelar precis som jag gjorde men åker ut på s.k "badbeats" i princip varje turnering. Precis innan finalbord, mitt i pengarna osv.. blir ganska drygt tillslut.

 

Jag vet om sannolikheter m.m, vet att AA/KK inte alltid går in. Men nu snackar vi om att jag nästan JÄMT åker ut på såna här saker på senare tid.

 

Någon som råkat ut för samma?

Vad bör jag tänka på isåfall?

Ska jag lugna ner mitt spel eller vad ska jag ta mig till?

 

Som jag tidigare sagt så spelade jag "mitt spel" under hela november/december och plussade sisådär 10k$ sammanlagt.

 

Gråt mer din sopa. Antagligen ren positiv varians att du plussade 10k dolares i nov/dec.

[Soni]

Undrar om det verkligen är normalt att åka på groteskt många badbeats på PokerStars ibland? Ja menar åka ut på AA/KK osv för att folk får in triss på lowpair när dem går allin preflop? Missta mig inte nu, jag har spelat det här spelet ett bra tag tillbaka och det har gått väldigt bra om man räknar med alla de år jag spelat. Men när jag nu på senare tid testat på PokerStars så har den senaste tiden känts sjukt konstig. Det började med att jag satte in 3000kr där i november 2012, rullade på bra och jag sprang riktigt fint. Men nu 2-3 månader senare så går det skit och då har jag ju inte bytt spelstil eller något, spelar precis som jag gjorde men åker ut på s.k "badbeats" i princip varje turnering. Precis innan finalbord, mitt i pengarna osv.. blir ganska drygt tillslut.

 

Jag vet om sannolikheter m.m, vet att AA/KK inte alltid går in. Men nu snackar vi om att jag nästan JÄMT åker ut på såna här saker på senare tid.

 

Någon som råkat ut för samma?

Vad bör jag tänka på isåfall?

Ska jag lugna ner mitt spel eller vad ska jag ta mig till?

 

Som jag tidigare sagt så spelade jag "mitt spel" under hela november/december och plussade sisådär 10k$ sammanlagt.

 

Lustigt att du finner den negativa variansen konstig, och när du springer "riktigt fint" så är det plötsligt rent mjöl i påsen:roll:

[ViktorH]

Det finns bara en enda sanning om riggen:

 

Det finns inte en enda duktig pokerspelare som tror på riggen.

 

 

 

 

 

----------------------------------------------

Huvudsaklig implikation:

 

Tror du på riggen, är du inte en duktig pokerspelare.

 

Det lämnar fortfarande hela mysteriet öppet till om riggen finns eller ej, men det spelar ingen roll, för den än viktigare frågan är besvarad om du tror på riggen:

"är jag en duktig pokerspelare?"

-nej.

 

 

mvh den enda sanning som någonsin kan bevisas vad gäller riggen.

 

 

(edit: inte duktiga spelare kommer inte påverkas av denna post då de kommer fortsätta tro på riggen i deras brist på självinsikt och självdistans. således kan jag skriva detta utan att vara orolig över att värdet kommer att försämras på till pf relaterbara pokersidor)

kanske ska lägga till att jag själv inte tror på riggen, vilket tyvärr inte gör mig till en duktig pokerspelare, enligt ovan logik. Det lämnar bara möjligheten öppen.

[DickNiaz]

Nån som gått förlorande den cc nån gång? Om det inte är rigg så vet jag inte.

[Woarda]

 

En snubbe visar i 8 stycken videos hur chipleadern drar ut motståndare.

 

Något ni upplever som "kontroll över korten" från stars?

[Hjort]

Det intressanta är att många talade om riggade sajter där givarna inte var slumpmässiga, vilket ju som sagt hade varit en väldigt svår affär att komma undan med. Kan inte komma ihåg att jag sett (men jag har ju inte precis följt fråden slaviskt, kan mycket väl finnas motexempel) någon som innan Absolute Pokerskandalen avslöjades spekulerade i AP/UB-stuket "kika på korten" trots att en smula eftertanke ger att detta är en betydligt mindre apparat att genomföra.

Ahem

[minibiff]

Min reaktion varje gång någon börjar snacka om rigg

 

[Olycklig_fisk]

[schoolbook]

Ahem

 

Borde jag förstås gissat... GG,wp.

[Terribleturk]

Det intressanta är att många talade om riggade sajter där givarna inte var slumpmässiga, vilket ju som sagt hade varit en väldigt svår affär att komma undan med. Kan inte komma ihåg att jag sett (men jag har ju inte precis följt fråden slaviskt, kan mycket väl finnas motexempel) någon som innan Absolute Pokerskandalen avslöjades spekulerade i AP/UB-stuket "kika på korten" trots att en smula eftertanke ger att detta är en betydligt mindre apparat att genomföra.

 

I onlinepokerns barndom så lyckades några knäcka randomgeneratorn på Planet Poker och kunde därmed förutse vilka kort som skulle komma.

[schoolbook]

Ja, men det var ju knappast avsiktligt och kvalar därmed inte in som "rigg" som jag ser det.

[zaniar]

Trodde också på rigg tills jag lärde mig folda bra händer

[E.H.]

Ny hand. Flopp AKQ jag har J10. Det är två spader på floppen. Jag hamnar allin mot Q6 med en spader. Ni vet alla vad som händer. Hans namn är Ahmad2. Han har valt att spela Q6o. Han missar flopp men väljer att gå allin mot Weak Tight spelare. När han viker upp Q6o med tvång till runner runner så vet jag med 100% säkerhet vad som skall inträffa. Räkna ut oddsen på hans spel så ser ni att det måste vara fusk. Han foldar andra händer men väljer att calla med Q6o med runner runner drag trots att jag har definierat min hand. Hand efter hand är på detta sätt. Ni mpste ha möjlighet att titta vilka händer han foldar, jämföra pottoddsen och kräva en förklaring av honom. Han calalr med Q6o när han vet att jag har ett set eller färdig stege men han foldar andra händer. Vilka?

 

Han har ett turnerings ROI på +4,5% över 2271 turneringar och har det spelet. Är det något som känns trovärdigt?

[Lundin89]

Ny hand. Flopp AKQ jag har J10. Det är två spader på floppen. Jag hamnar allin mot Q6 med en spader. Ni vet alla vad som händer. Hans namn är Ahmad2. Han har valt att spela Q6o. Han missar flopp men väljer att gå allin mot Weak Tight spelare. När han viker upp Q6o med tvång till runner runner så vet jag med 100% säkerhet vad som skall inträffa. Räkna ut oddsen på hans spel så ser ni att det måste vara fusk. Han foldar andra händer men väljer att calla med Q6o med runner runner drag trots att jag har definierat min hand. Hand efter hand är på detta sätt. Ni mpste ha möjlighet att titta vilka händer han foldar, jämföra pottoddsen och kräva en förklaring av honom. Han calalr med Q6o när han vet att jag har ett set eller färdig stege men han foldar andra händer. Vilka?

 

Han har ett turnerings ROI på +4,5% över 2271 turneringar och har det spelet. Är det något som känns trovärdigt?