KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[SteamPoweredFish]

Har du fått julledigt från avdelningen med de vadderade väggarna?

 

God Jul förresten! Hoppas vi möts vid borden!!!

 

Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

[Mr_Tight]

Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

 

Ja, det är faktiskt helt sjukt att du haft lite otur i poker.

 

Kan inte minnas att jag jag träffat någon annan som haft det.

Det måste vara riggat till nackdel endast för riktigt vassa sharks som dig.

 

 

Har du provat någon av kvällstidningarnas tipslinjer?

 

Om inte borde du iaf starta en tråd på 2+2 där du presenterar samtliga bevis, gå all-in med dina bevis som vi skulle kunna säga om vi skojar till det.

 

Min gissning är att du blir grymt respekterad och/eller berömd.

Är lite watergate-stämpel över detta.

 

Med din lyhördhet, din solida statistiska kunskap och ditt stora urval blir det svårt för någon att argumentera emot och hyllningarna lär inte veta några gränser.

 

 

 

Edit: ELLER så lyssnar du på och tar åt dig av de råd du får från folk med koll.

Inser att det låter långsökt men kanske kan funka?

[Antisk]

Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

 

Nej det är väl inte konstigt? Spelföretagen har nog ögon överallt (här 2+2 etc) och matchar nicknamen här med sina egna för att därefter maximera riggen för dessa konton. Orsaken? Kolla bara här folk tar dig oseriöst och tror att du trollar bara för att du är så ihärdig och riggen är så extrem. Voila de har lyckats. Du har övertygat mig!!! Inga konstigheter eller luckor i logiken.

[Agent Cooper]

Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

 

Du har förmodligen haft "otur" hela livet.

[SteamPoweredFish]

Ja, det är faktiskt helt sjukt att du haft lite otur i poker.

 

Kan inte minnas att jag jag träffat någon annan som haft det.

Det måste vara riggat till nackdel endast för riktigt vassa sharks som dig.

 

 

Edit: ELLER så lyssnar du på och tar åt dig av de råd du får från folk med koll.

Inser att det låter långsökt men kanske kan funka?

 

 

Ja man kan ju säga att sannolikheten 0,09 % är "lite" otur och att de konton man haft tidigare alltid legat klart under EV, men det krävs ju att man har "koll" som du har för att kläcka ur sig något sådant.

 

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

 

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

 

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Hade man varit hederlig hade man givetvis sett till att det inte gick att sätta in med MB om folk inte kunde ta ut sina pengar med denna metod.

 

Men dessa hederliga människor är väl bara missförstådda.

 

Sedan de där illvilliga ryktena om att deras kortutdelning är lite kryddad är nog bara det.

[Klyka]

OK, så för att FT&CO är anklagade för att ha låtit amerikaner spela poker på deras sidor så är det i det närmaste bevisat att de riggar sina siter också. Då vet vi.

 

Sigvard Marjasin fifflade med allmänna pengar - klart att han är våldtäktsman.

Mona Salin köpte toblerone - klart hon stödjer terrorism.

 

Jag snattade en chokladkaka när jag var liten - inte konstigt om de andra ungarna var rädda för mig i skolan.

[Svinto]

Sedan de där illvilliga ryktena om att deras kortutdelning är lite kryddad är nog bara det.

Vilka rykten då?

[Niclaz]

Ja man kan ju säga att sannolikheten 0,09 % är "lite" otur och att de konton man haft tidigare alltid legat klart under EV, men det krävs ju att man har "koll" som du har för att kläcka ur sig något sådant.

 

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

 

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

 

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Hade man varit hederlig hade man givetvis sett till att det inte gick att sätta in med MB om folk inte kunde ta ut sina pengar med denna metod.

 

Men dessa hederliga människor är väl bara missförstådda.

 

Sedan de där illvilliga ryktena om att deras kortutdelning är lite kryddad är nog bara det.

 

Folk är uppenbarligen ute efter dig. Det är hög tid att sluta spela poker och ägna sig åt narcissism på heltid!

[Penils]

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

Som sagt... Du är lurad! I själva verket springer du inte under EV, utan du förlorar precis så mycket som du förtjänar.

[Soni]

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Den här biten föll mig i smaken

 

Konstigt att du sätter in pengar när det bara är buffel o båg, och sedan blir förvånad när det inte fungerar att ta ut. Det borde du väl ha räknat ut redan innan du, idiot som du är, bestämde dig för att sätta in riktiga irl mothafuckah pengar?

[Solle_sol]

Boss Media. Behöver man säga något mer?

[Slaskpelle]

Fråga 1:

Anta att hela jordens befolkning, d.v.s. nästan 2^33 personer, deltar i en coinflip contest. Vinner man sin sin coinflip går man vidare till nästa runda. Efter 33 rundor har just du vunnit hela tävlingen. Du vann alltså 33 raka coinflips. Vad är anledningen till att det blev så?

a) skicklighet

b) rigg

c) slump

 

Uppenbarligen (a) - när man vinner är det alltid skicklighet.

 

Fråga 2:

Du har köpt in dig i en coinflip contest med möjlighet till rebuy. Du försökte 33 gånger men lyckades inte ta dig förbi första rundan någon gång, eftersom du förlorade 33 raka coinflips. Vad är anledningen till att det blev så?

a) oskicklighet

b) rigg

c) slump

 

Uppebarligen (b) - det är omöjligt att ha sån otur när man redan vunnit 33 gånger i rad!

[Juanstallion]

rip microgaming. nada kvar där. man förstår ju varför.

säger som dödarn.

hoppas dom blir konkade.scamers

[JohnH]

Sjukt att några får ut deg därifrån... men det gäller väl o inte vara för taskiga i riggskruvandet.

[Juanstallion]

Det är väl bara logga in på entraction och skåda..

lirar ej mer där. men its sick out there

[zxcvbn]

Ännu en gång som många gånger tidigare upplever man action-riggen dvs hålen och bordet laddas med kort som ger träffar för flera personer samtidigt. Men det värsta är att man upplever att den med sämst kort i hålet vinner hela tiden efter pre-flop all in situationer.

 

Efter att ha tröttnat på alla utdrag i cash games tänkte jag spela en omgång med turneringar i hopp om att all in i premium händer där faktiskt följer naturlagarna angående sannolikhet och slumpmässiga urval.

 

I turneringarna hamnar man ofta i en så kallad kritisk hand som blir all in pre-flop för att antingen komma i kapp med toppen eller bli utslagen. Resultatet denna omgång då jag testade cirka tio turneringar blev: Utslagen ur turneringen varje gång i samband med just den där kritiska handen som annars skulle ha placerat mig i striden om finalbordet. Jag förlorade KK mot A7, AK mot AJ, QQ mot 99 osv. Så höll det på. Jag visste oddsen, läste motståndarna bra och lyckades få dom all in vid tillfällen då jag hade absolut bästa handen.

 

Har alltid tyckt cash games laddar borden med dessa action händer men ska det behöva fuskas så här i turneringar också?

 

Den enda logiska förklaringen jag ser till varför dessa systemjusteringar möjligtvis finns är för att jämna ut vinsterna mellan spelare. Om någon exempelvis visat sig vara extra dålig på en site så kan denne bli justerad i systemet för att träffa bättre kort även om oddsen talar emot. Liksom jämna ut vinsterna mellan alla spelare. Gynnar sitens mjölkning av rake. De duktiga slutar spela med detta fusksystem men tomtarna blir kvar. Inte alls kul om man är duktig och ska tvingas gå plus minus noll. Är konspiratorisk till max även om jag inte vill vara det men svårt att hjälpa när man ser spelare på finalbordet i turneringen som tidigare var all in med A7 mot mig.

[JackVegas]

Jag tror att det kommer att finnas väldigt mycket robotar och raketer i framtiden. Och även att folk kommer bo på månen.

[daenyboi]

Jag tror inte på rigg mot enskilda spelare, och jag tror itne på cashout rigg heller.

Däremot tror jag på rigg allmänt. Vad jag märkt, (har lite för lite händer spelade egentligen) men på Party Poker torskar du AK vs AQ, KJ mot K5, QT vs Q6, osv, alltid 3 outarn..

 

Medans jag kört endel på Ipoker, och märker inte av något sådant alls (inte varannan hand liksom)

[lurker123]

Jag tror inte på rigg mot enskilda spelare, och jag tror itne på cashout rigg heller.

Däremot tror jag på rigg allmänt. Vad jag märkt, (har lite för lite händer spelade egentligen) men på Party Poker torskar du AK vs AQ, KJ mot K5, QT vs Q6, osv, alltid 3 outarn..

 

Medans jag kört endel på Ipoker, och märker inte av något sådant alls (inte varannan hand liksom)

 

Du tror detta ändå fortsätter du att spela?

[Madwett]

Att han tror det säger väl det mesta...så inte direkt förvånad att han fortsätter.

 

Som vanligt för lite händer och en för stor portion selektivt minne.

 

Endast en idiot skulle väl fortsätta spela där man "vet" det är riggat.

 

Fast grabben kanske sitter och pushar massa k5 och utnyttjar systemet så att säga.

Dumt att outa det här isf, eller? Nej, gå och lägg dig nu D.

[K0ntoret]

Aldrig fattat den här diskussionen, varför skall aktörer på marknaden skapa ett program som riggar spelet så att det blir roligare alternativt gör det mer spektakulärt?

 

Tycker det klart och tydligt framgått de senaste åren att om sajter, nätverk m.fl vill sno pengar från spelare så är det bara att nalla från spelbalanserna. Det är bara att titta på de italienska skumsajterna som härjar just nu som folk gladligen kastar in pengar i eller de sajter som kraschat genom åren med Full tilt i spetsen, är inte det ett enklare sätt att roffa åt sig spelarnas pengar än att låta konsulter medvetet programmera ett riggat system så säg?

[sharken]

Den största riggen är nog en själv

[Geraldine]

Endast en idiot skulle väl fortsätta spela där man "vet" det är riggat.

 

Om idioten är bättre på att hantera svängningar än gemene motståndare bör hans edge bara öka på ett riggat nätverk.

[Freddy1337]

utan någon större ansträngning så säger jag såhär;

Är det någon som rigg klagar och sedan lägger fram HEM/PT3 bevis?

[Soni]

utan någon större ansträngning så säger jag såhär;

Är det någon som rigg klagar och sedan lägger fram HEM/PT3 bevis?

 

Nepp, de har förlorat eller kommer inte åt sina databaser.