crillux Postad 4 September , 2008 Rapport Postad 4 September , 2008 Förstår du inte så behöver du inte bemöda dig att svara. Och exakt vad är det jag borde förstå av ditt inlägg? Att du är drabbad av den elaka häxan Motrigg? Citera
chepplin Postad 4 September , 2008 Rapport Postad 4 September , 2008 Sourzie..ska inte du och Boosted2Boobs bli bästa kompisar och "mindmapa" lite. Tror mycket matnyttigt hade kunnat komma ut från det... Att du orkar posta ditt MEGA-inlägg är otroligt...nästan en förolämpning mot hela tråden. Men du e underhållande..hoppas du inte blir avstängd! En fråga nu Sourzie..och snälla svara! Hittils under 2008..vad ligger du, plus eller minus???? Citera
Mr_Tight Postad 4 September , 2008 Rapport Postad 4 September , 2008 Gott om underhållningsvärde i denna tråd, keep it up! Ps: Undrar också... Sourzie och Boosted. Lite stats, typ era pokergrapher/pokerEV-kurvor skulle vara intressanta att se (över mer än typ 1k händer dock...)! Citera
chepplin Postad 5 September , 2008 Rapport Postad 5 September , 2008 Sourzie hallå..eller håller du på med med nästa HH-inlägg. Jag tror att du ändå går plus..hur mycket??? Citera
Elitloppet Postad 5 September , 2008 Rapport Postad 5 September , 2008 Förstår du inte så behöver du inte bemöda dig att svara. Är nog snarare du som inte förstår att en bad-run i poker kan hålla sig så ofantligt mycket längre än tio dagar. Citera
Sourzie Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 http://img299.imageshack.us/my.php?image=allinevun3.png Exakt såhär har det sett ut ett bra tag minst 3-4 månader. Nej det handlar inte om 10 dagar ursäkta språket men retard hallå? Pga virus så förlorade jag alla mina händer från PS ska försöka fixa fram dom igen så jag kan posta en till graf. 3-4k händer är ingenting men exakt såhär ser det ut. Jag låg under mitt förväntade värde igår ca 60D enbart på absolute och runt 3-400$ på pokerstars under de senaste 10k händerna. Dvs även fast jag har otur plussade jag nästan 4 inköp på absolute. Jag bryr mig inte om vad andra tror om mig, jag har fakta och ska försöka fixa fram ännu mer. Citera
PokerStars_Martin Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Hej Sourzie, Du är välkommen att skicka oss ett email så kan vi ge dig alla dina handhistorier. Hälsningar, Martin K PokerStars Support Team Citera
Sourzie Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Hej du, har redan mailat och frågat så förhoppningsvis så kommer dom snart. Citera
chepplin Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 http://img299.imageshack.us/my.php?image=allinevun3.png Exakt såhär har det sett ut ett bra tag minst 3-4 månader. Nej det handlar inte om 10 dagar ursäkta språket men retard hallå? Pga virus så förlorade jag alla mina händer från PS ska försöka fixa fram dom igen så jag kan posta en till graf. 3-4k händer är ingenting men exakt såhär ser det ut. Jag låg under mitt förväntade värde igår ca 60D enbart på absolute och runt 3-400$ på pokerstars under de senaste 10k händerna. Dvs även fast jag har otur plussade jag nästan 4 inköp på absolute. Jag bryr mig inte om vad andra tror om mig, jag har fakta och ska försöka fixa fram ännu mer. Okej..vad visar din graf?..och jag frågar igen..HUR MYCKET LIGGER DU PLUS/MINUS UNDER 2008?? jag älskar denna mening: "Dvs även fast jag har otur plussade jag nästan 4 inköp på absolute." En mening säger mer än 1000 ord eller?? Och glöm inte att ordet fakta är relativt. 1 hand är också fakta Citera
Sourzie Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Min graf visar att jag går mer minus än jag borde när det gäller all in situationer men inte hela spelet. Jag vinner på min erfarenhet och vinner väldigt många småpotter men torskar som regel när det handlar om allin, har motståndaren 1 out så sitter den som sten. Direkt när det handlar om allin situationer så har jag en magisk otur. Jag vinner mycket via smart positionspel, genom att straffa limpare och sno blinds osv... Jag ligger plus men är inte nöjd. Jämför det med ett jobb där du förväntar dig att få ungefär det du är lovad, ungefär som expected value under ett större antal händer. Säg att jag ska få 15k/månaden på mitt jobb men får 2k, "Ja men du gick iaf plus". Bra då ska jag vara nöjd eller? Har 1 hand relevans i sammanhanget eller hur kom begreppet relativt in i bilden? Sen att du sitter och alltid är sarkastisk och grymt otrevlig får mig att tro att du är en liten patetisk fjant. Jag hade otur igår också, ja. Samt dagen innan och dagen innan det och jag har bevis för det om´du vill se kan jag skicka alla händer till dig så kan du få gå igenom dom. Lilla gubben, ett faktum kan aldrig vara relativt. Citera
AdslVerbe Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Min graf visar att jag går mer minus än jag borde när det gäller all insituationer... Min visar lite plus...så det jämnar ut sej Citera
rymz2008 Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Haha, polaren har fått typ sjukt bra händer 30min i rad på SvS nu. Akta medriggeNNNNNN Citera
folkhemmet Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Som det står på första inlägget så råkade jag ut för precis samma sak. Fick en bonus på 25 dollar. efter 500 spelade händer på sit go fick jag 20 till. det gick bra ända tills jag fick dom 20. Sen kunde jag inte vinna en ända hand.Hade jag färg så hade nån annan högre färg. Hade jag kåk så hade nån högre kåk o.s.v Pengarna tog slut på ett par dagar fast att jag började snåla och undra vad fan som hände.Dom ville väl att jag skulle göra en insättning, men det ville jag ju inte när jag inte kunde vinna. Detta hände för ca. 2 år sen. För ett halv år sen så fick jag ett nytt erbjudande från pokerstarter på Party Poker som jag utnyttjade. Precis samma sak igen. Så nu skiter jag i dom. Har spelat på pokerstars sedan dess och det händer där med men inte lika öppet. Det kan gå några dar som det är omöjligt att vinna nåt, men sen går det bra igen.Om det inte är riggat så skulle det väl flyta på, vinna nån hand förlora nån hand utan att man tänker på att det verkar riggat. Ofta om nån går all in och jag sitter med K K och synar och den andre som gick all in sitter med A 6 t.ex så kommer det för ofta ett ess, mot vad det gör när man spelar live. Det är då man tänker på att det är riggat, för pokersiten vill bli av med spelare snabbt så dom kan starta en ny turnering och känna mer pengar. tack för mig Citera
Mr_Tight Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Ännu ett försök att utbilda :mrgreen: Nedan ännu en kurva för riggteoretikerna. Kontentan: Några tusen HH är säger ingenting, det går att springa bra/dåligt längre perioder än så utan att det är speciellt skumt. Exempel från min databas: By mr_tight at 2008-09-06 Ovanstående "goodrun" avser ENDAST mina senaste 28k händer från augusti och september. P>95%. Hade också ett liknande "bad-run" för två månader sedan..... P<5%. Har även haft kortare perioder (ca 1k hh) med sjuka grafer och P>99,5 eller P<0,5%. MEN totalt sett på ca 300k händer i min nuvarande databas så är skillnaden mellan utfall och EV procentuellt sett marginell. (typ 69 kusd vs 67 kusd). Smaka på den Ni kanske skulle skaffa ett "lite" större urval (>100k) innan ni presenterar era teorier och slutsatser? Eller...? Citera
rymz2008 Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 edit: Enskild HH borttagen. /PianoPer Citera
Dead-Inside Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Du läste inte trådtiteln eller? Edit: En till fråga; Var han död i handen? Citera
Svinto Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Riggat? Japp, helt klart. En fyr-outare ska inträffa med ungefär 0% sannolikhet så det är uppenbarligen riggat här. (Ännu) en gång för alla, för att det ska gå att dra några som helst slutsatser måste ni 1) Ha spelat väldigt många händer, 2) Ha sparat historiken för dessa, 3) Gjort någon sorts analys av dessa väldigt många händer, 4) Fattat vad analysen egentligen visar. Ingen av er stollar verkar ens ha varit i närheten av att uppfylla ett enda av dessa kriterier. Citera
Rebonius Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Min graf visar att jag går mer minus än jag borde när det gäller all insituationer men inte hela spelet. Jag vinner på min erfarenhet och vinner väldigt många småpotter men torskar som regel när det handlar om allin, har motståndaren 1 out så sitter den som sten. Direkt när det handlar om allin situationer så har jag en magisk otur. Jag vinner mycket via smart positionspel, genom att straffa limpare och sno blinds osv... Jag ligger plus men är inte nöjd. Jämför det med ett jobb där du förväntar dig att få ungefär det du är lovad, ungefär som expected value under ett större antal händer. Säg att jag ska få 15k/månaden på mitt jobb men får 2k, "Ja men du gick iaf plus". Bra då ska jag vara nöjd eller? Har 1 hand relevans i sammanhanget eller hur kom begreppet relativt in i bilden? Sen att du sitter och alltid är sarkastisk och grymt otrevlig får mig att tro att du är en liten patetisk fjant. Jag hade otur igår också, ja. Samt dagen innan och dagen innan det och jag har bevis för det om´du vill se kan jag skicka alla händer till dig så kan du få gå igenom dom. Lilla gubben, ett faktum kan aldrig vara relativt. Poker har mycket högre varians än ett vanligt 9-5 jobb, förstår och accepterar du inte det så är det ingen som tvingar dig att spela. Sluta vara dum i hvuudet, det är bara jobbigt för dig och alla som läser. Som det står på första inlägget så råkade jag ut för precis samma sak. Fick en bonus på 25 dollar. efter 500 spelade händer på sit go fick jag 20 till. det gick bra ända tills jag fick dom 20.Sen kunde jag inte vinna en ända hand.Hade jag färg så hade nån annan högre färg. Hade jag kåk så hade nån högre kåk o.s.v Pengarna tog slut på ett par dagar fast att jag började snåla och undra vad fan som hände.Dom ville väl att jag skulle göra en insättning, men det ville jag ju inte när jag inte kunde vinna. Verkar ju vara genialist av Party att göra så. Det enda dom åstakom var alltså att du inte depositade pengar? Detta hände för ca. 2 år sen. För ett halv år sen så fick jag ett nytt erbjudande från pokerstarter på Party Poker som jag utnyttjade. Precis samma sak igen. Så nu skiter jag i dom. Har spelat på pokerstars sedan dess och det händer där med men inte lika öppet. Det kan gå några dar som det är omöjligt att vinna nåt, men sen går det bra igen.Om det inte är riggat så skulle det väl flyta på, vinna nån hand förlora nån hand utan att man tänker på att det verkar riggat. Ofta om nån går all in och jag sitter med K K och synar och den andre som gick all in sitter med A 6 t.ex så kommer det för ofta ett ess, mot vad det gör när man spelar live. Det är då man tänker på att det är riggat, för pokersiten vill bli av med spelare snabbt så dom kan starta en ny turnering och känna mer pengar. tack för mig Tror du verkligen att den inkomsten de skulle få på att få folk att starta upp turneringar fortare är större än den uteblivna inkomsten de skulle ha om alla trodde att det var riggat och slutade spela där? Tänk om, tänk rätt Citera
rymz2008 Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Japp, helt klart. En fyr-outare ska inträffa med ungefär 0% sannolikhet så det är uppenbarligen riggat här. (Ännu) en gång för alla, för att det ska gå att dra några som helst slutsatser måste ni 1) Ha spelat väldigt många händer, 2) Ha sparat historiken för dessa, 3) Gjort någon sorts analys av dessa väldigt många händer, 4) Fattat vad analysen egentligen visar. Ingen av er stollar verkar ens ha varit i närheten av att uppfylla ett enda av dessa kriterier. Var mest ett skämt =DUDE Citera
Sourzie Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Det är snarare du som har dålig läsförståelse. Om jag konstant ligger under mitt förväntade värde så är det klart jag tycker jag är otursförföljd. Det handlar inte om 3-4k händer utan om runt 1-200k där jag förvisso inte har någon graf men där jag kunnat summera sessionerna likadant - otur. Förresten det är du på bilden va? Citera
chepplin Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Min graf visar att jag går mer minus än jag borde när det gäller all insituationer men inte hela spelet. Jag vinner på min erfarenhet och vinner väldigt många småpotter men torskar som regel när det handlar om allin, har motståndaren 1 out så sitter den som sten. Direkt när det handlar om allin situationer så har jag en magisk otur. Jag vinner mycket via smart positionspel, genom att straffa limpare och sno blinds osv... Jag ligger plus men är inte nöjd. Jämför det med ett jobb där du förväntar dig att få ungefär det du är lovad, ungefär som expected value under ett större antal händer. Säg att jag ska få 15k/månaden på mitt jobb men får 2k, "Ja men du gick iaf plus". Bra då ska jag vara nöjd eller? Har 1 hand relevans i sammanhanget eller hur kom begreppet relativt in i bilden? Sen att du sitter och alltid är sarkastisk och grymt otrevlig får mig att tro att du är en liten patetisk fjant. Jag hade otur igår också, ja. Samt dagen innan och dagen innan det och jag har bevis för det om´du vill se kan jag skicka alla händer till dig så kan du få gå igenom dom. Lilla gubben, ett faktum kan aldrig vara relativt. Okej lilla gubben...vi sammanfattar: Du vinner eftersom du är duktig och genom smart spel etc etc, men borde vinna mer. Du förlorar inte på dåligt spel och downswings utan bara av en förbannad otur... Jag är liten men hoppas att jag inte är en både patetisk och fjantig! Är inte otrevlig utan bara lite trött på samma saker hela tiden. Men d e klart...det är ju en riggtråd så då måste man få skriva vad man vill. Ja du kanske har rätt..jag är kanske bara naiv och tror på matematiken. När börjar det bli relevant då enligt dig? 200händer..får då kan ju jag visa upp att det inte finns någon rigg! Det finns vissa som förespråkar 100 K händer för att visa något faktum! Till sist: din jämförelse med ett dagligt jobb är ganska dum! Och förresten..jag vinner inte mer eftersom jag helt enkelt inte är duktigare som pokerspelare! Kör hårt! Citera
Sourzie Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Jag kan gärna skicka mina potter till dig om du har lust? Jag vill tro att matematiken styr utgången i det långa loppet men hur ska jag kunna tro på att det är rättvist spel när jag ligger så långt under mitt förväntade värde konstant? http://img134.imageshack.us/my.php?image=evgu0.png helt standard. Det ironiska är också att det är vid icke allin tillfällen som jag absolut vinner mest på. Citera
BjornL1491910513 Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Varför lägger ni inte av med pokern om ni tror det är riggat emot er? Det är det som är så ologiskt med alla riggtroende. Citera
Matfrid Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Varför lägger ni inte av med pokern om ni tror det är riggat emot er? Det är det som är så ologiskt med alla riggtroende. Eller varför gör dom inte tvärtom och blir stormrika? Citera
crillux Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Eller åtminstone börjar spela live. Då finns det ingen slumpgenerator som saboterar spelet i alla fall... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.