Axlsson Postad 22 Maj , 2007 Rapport Postad 22 Maj , 2007 http://www.aftonbladet.se/vss/resor/story/0,2789,1059066,00.html :mrgreen: :mrgreen: Citera
DrRoland Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Vi har en del knäppa lagar i sverige också. Det är tex förbjudet att spela kort på torget. Citera
Appel Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Vet inte om lagen finns kvar. men förut så fick elefanter endast framföras på vänster sida av Kungsgatan i Sthlm. Citera
Agent Cooper Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Vi har en del knäppa lagar i sverige också.Det är tex förbjudet att spela kort på torget. Knäppaste lagen är väl att vår käre konung inte kan åtalas för några brott överhuvudtaget. Även om han skulle mörda hela sin familj så skulle han bara kunna flina och gå fri. Citera
Jennez Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Knäppaste lagen är väl att vår käre konung inte kan åtalas för några brott överhuvudtaget. Även om han skulle mörda hela sin familj så skulle han bara kunna flina och gå fri. Det är inte knäppt, det är ju coolt. Citera
Agent Cooper Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Det är inte knäppt, det är ju coolt. Hur coolt skulle det vara om Knugen våldtog och lemlästade hela din familj för att sedan glida iväg med porschen med ett äckligt flin på läpparna? Citera
Svinto Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Knäppaste lagen är väl att vår käre konung inte kan åtalas för några brott överhuvudtaget. Även om han skulle mörda hela sin familj så skulle han bara kunna flina och gå fri. Ja, han skulle bara kunna fortsätta sitt liv precis som vanligt. Eller inte. Citera
jojje2k Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Knuffa en älg ur ett flygplan i Alaska. . Citera
Agent Cooper Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Ja, han skulle bara kunna fortsätta sitt liv precis som vanligt. Eller inte. Han skulle komma undan ostraffad. Givetvis skulle han bli avsatt som statschef. Ingen som hävdat motsatsen. Citera
Loveless Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Detsamma gäller ju en väldig massa diplomater också, där det värsta som kan hända är att Sverige lämnar in ett önskemål om att personen ska förflyttas ur landet. Citera
Cleburne Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Detsamma gäller ju en väldig massa diplomater också, där det värsta som kan hända är att Sverige lämnar in ett önskemål om att personen ska förflyttas ur landet. Nja, vad jag vet så är det inte så enkelt. Kan ha fel nu men: Diplomater kan inte göra vad som helst och gömma sig bakom diplomatisk immunitet, och avsändarlandet kan även upphäva immuniteten retroaktivt. Om en svensk diplomat fick för sig att sticka ned George Bush med en smörkniv så skulle han inte bara kunna flasha sitt diplomatpass och flanera därifrån... Citera
Agent Cooper Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Detsamma gäller ju en väldig massa diplomater också, där det värsta som kan hända är att Sverige lämnar in ett önskemål om att personen ska förflyttas ur landet. Diplomaten kan dömas för brottet i sitt hemland. Citera
eurythmech Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Det vore ju kul ifall Nordkorea införde en lag som gjorde det lagligt att mörda George Walker Bush, och sedan skickade 250 diplomater till DC. Citera
Klyka Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Sen har man ju löst det lite under bordet i tvister mellan diplomater. Allt från att köra snubben i bil över gränsen till att blyförstärka hans bröstkorg. Citera
Supertequila Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Byggningabalken innehåller lagen om "huru svin må i ollonskog släppas". Lagen är gällande rätt: 1 §. Ega flere ollonskog samman; då skola de i rättan tid sig förena, huru många swin der kunna födas, och släppe sedan hwar in efter ty, som han del i skog eger. Släpper någon flera in; hafwen de andre wåld att taga dem upp, och han böte en mark för hwart swin, och skadan åter. Eger han ej sjelf så många swin, som han på sin del föda kan; stånde honom fritt andras swin för lega intaga. Gör han det ej; då må de andre hans del saklöst nyttja. 2 §. Hwar som tager annans swin för lega, skaffe dem åter eller gälde det de wärde woro, då de togos emot. Gitter han wisa, att de af sot dött, eller förkommit af annan händelse, och finnes han ej hafwa warit der wållande till; ware saklös. Samma lag ware, der boskap för lega till bete eller foder tages. 3 §. Löpa swin ur en skog i annan, som ej ligga samman; säge då skogsegaren första och andra gången honom till, som swinen eger, att taga dem bort och hålla dem derifrån. Finnas de der sedan; då må skogsegaren dem upptaga, och låte goda män pröfwa hwad för dem betalas skall, der dem begge ej derom åsämjer. 4 §. Släpper någon med wilja swin å annans ollonskog, som inhägnad är; hafwe dem till skogsegaren förwerkat. Komma swin, eller annat fä, som ollon äter, annorledes der in; gånge derom som i 9 Kap. urskildt är. Warda swin dräpne, eller slagne; då bötes, och gäldes de åter, som om annat fä i 22 Kap. stadgas. Citera
Big Less Postad 24 Maj , 2007 Rapport Postad 24 Maj , 2007 Byggningabalken innehåller lagen om "huru svin må i ollonskog släppas". Lagen är gällande rätt: Ja, USA är knappast enda landet som har obsoleta lagar. Men om det finns något som är dumt i både Sverige och USA, är givetvis dumheten USA i ett nötskal. Det är svenskar i ett nötskal. Citera
Appel Postad 24 Maj , 2007 Rapport Postad 24 Maj , 2007 Tog mig friheten att ändra rubriken. Ang lagen "huru svin må i ollonskog släppas" så TROR jag att de gamla landskapslagarna är borttagna sedan några år... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.