TV: Poker After Dark

[Supertequila]

Ok ok, minns nåt finaltable förra året eller om det bara vara TV table på WSOP när Ivey satt i publiken. Hellmuth var väl all ni tre fyra gånger och skulle ha försäkring varje gång typ, så han sprang ut till Ivey. Sjukt titlande att sitta vid det bordet så som han drog ner på tempot. Tror också hjan backa flera 100k på försäkrningar. Skulle sagt TIME direkt han gick till Ivey.

 

Hahaha.. ja.. kommer ihåg det avsnittet. Att försäkra all-in-potter i turrar måste ju va det sjukaste som finns, för pengarna man vinner ändå inte har på långa vägar samma reella värde som i en CG.

[lolzor]

Jag tyckte det var sjukt snyggt... har tidigare sett Brad Booth gör såna moves att han "nästan" slänger in en syn för att se hur motståndaren reagerar.... Om man då får reaktionen att han är redo att direkt visa sin hand måste det ju ge viss tveksamhet..

 

Gjorde inte Todd Brunson något liknande i HSP och Laak tiltade loss och tillkallade floor eftersom man inte får göra så. Hör inte riktigt vad Gabe Kaplan säger, men något i stil med (for motion?)

 

Fast ännu snyggare är ju Phils reaktion att vilja visa korten när durrr försöker luras.

 

Snyggt spel av pokerbrat. Phil förtjänade den potten.

 

Håller inte med någonstans. Det är det äldsta knepet i boken. Det känns mer som att Durr mestadels inte vill syna, men när han ser Phil göra sitt "move" så blir han sugen på att syna (därav sucken) men till slut avstår ändå..

 

Hursomhelst, kul att spekulera i saken iaf.

 

EDIT#2: Haha alltså, vafan gör han i K,2 handen mot Baxter? Att slakta en hand har fått en helt ny innebörd och dimension, och sedan tiltar han loss också.. Den handen måååste ju bara ha varit i rent och skärt reklamsyfte/tvtid (flasha lite med UB-tröjan i tv)..

[pisak84]

Fast ännu snyggare är ju Phils reaktion att vilja visa korten när durrr försöker luras.

 

Snyggt spel av pokerbrat. Phil förtjänade den potten.

 

ja det var exakt det vi diskuterade......

[Supertequila]

Gjorde inte Todd Brunson något liknande i HSP och Laak tiltade loss och tillkallade floor eftersom man inte får göra så. Hör inte riktigt vad Gabe Kaplan säger, men något i stil med (for motion?)

 

Forward motion. Verkar som i vissa kasinon i staterna så räcker en forward motion (framåtrörelse) med markerna för att det ska räknas som syn/bet.

[Oskarsson]

Avsnitt 5 var ju klart sämst, Lakers tilta bort lite grann kan man säga.

[Matteprof]

EDIT#2: Haha alltså, vafan gör han i K,2 handen mot Baxter? Att slakta en hand har fått en helt ny innebörd och dimension, och sedan tiltar han loss också.. Den handen måååste ju bara ha varit i rent och skärt reklamsyfte/tvtid (flasha lite med UB-tröjan i tv)..

 

Hehe japp, garanterat. Phil är ju businessman som får $50k för att delta på företagsevent och många gillar ju den stilen så det är klart att den handen var lite show för att få tv-tid.

 

Antingen gillar du Phil eller så hatar du honom, men har är en bra busniessman och vet att oavsett så vill ALLA spela mot honom mycket tack vare hans stil. Jämför detta med andra tysta spelare så inser man att Phil har ett högre marknadsvärde även om han är en sämre CG spelare än Ivey m.fl.

Durrr är ju en nobody och skulle ju aldrig bli inhyrd som eventansvarig om en amerikansk investmentfirma vill anordna en pokerturnering etc.

[Ekenstar]

Avsnitt 5 var ju klart sämst, Lakers tilta bort lite grann kan man säga.

 

Tycker inte avsnitt 5 var så tråkigt, var nåt tidigare i veckan då Durr var borta ett bra tag (och fixade sushi?) som var tråkigare.

 

David "Viffer" Peat spelade onekligen rätt dåligt under sista avsnittet. Men det var ju till Baxter Viffer torskade en del, han (Baxter) kan ju bomba på frisk med bluffar har han ju visat förut. De spelade även 7-2 spelet och i HSP spelade Baxter sina 7-2 händer ganska hårt och visade upp dom. Tur för Viffer att han vann en stor pott med AA vs KK under veckan annars skulle han varit den stora torsken. Om han verkligen är en bra spelare gjorde han bra reklam för sig för framtida games.

 

Tillbaks till det tråkiga 6-manna SnG stuket denna vecka på PAD men Cashgame igen den 13 oktober:

 

A second week of cash-game action is scheduled for this fall on PAD. That week's episodes, starting October 13, will feature Patrik Antonius, Dee Tiller, Howard Lederer, Doyle Brunson, Gabe Kaplan, and Eli Elezra.

 

Förhopningsvis slopar de SnG till förmån till cahsgame i en eventuell säsong 5 av PAD, mycket roligare att kolla på.

 

Tur att sändningarna från årets WSOP startar denna vecka så man får nån poker att kolla på

[wallie999]

Missa inte avsnitt 6 - "directors cut". Riktigt kul intervju på slutet med Durrrr och Hellmuth. Stämningen och Durrrrs reaktion efter att Hellmuth har förklarat att han brukade spela som Durrrr när han var yngre är stor (poker)humor.

[gdaily]

Överlag så ska försäkringsgivaren få bättre deal än det verkliga procentfallet, och jag har för mig att Hellmuth sa att han ger 5% juice, så han ger bort 5% ekvitet.

Vilket är cirka dubbelt så mycket som casinot har i edge på rouletten...

 

wp gg osv

[bananuz]

Ny vecka. durrrr är ju fan otrolig, han är spot on hela tiden. Doyle ser inte ut att ha så där överdrivet kul Och har nån berättat för Townsend att det inte är cg?

[Supertequila]

Ny vecka. durrrr är ju fan otrolig, han är spot on hela tiden. Doyle ser inte ut att ha så där överdrivet kul Och har nån berättat för Townsend att det inte är cg?

 

Menar du att Townsend spelar dåligt?

[bananuz]

Menar du att Townsend spelar dåligt?

Han slår ju upp en hel del med 57o och liknande, är väl knappast optimal sit´n go-strategi.

[edsf]

Han slår ju upp en hel del med 57o och liknande, är väl knappast optimal sit´n go-strategi.

 

Det är ju SnG med ett förstapris. Det är cashgame med stigande mörkar utan möjlighet att köpa till sig mer marker.

 

Superbra folk dom bjöd in, förutom Chan. Jätteintressant på många plan. Så dåliga doyle och Chan är dock.

[OsantVassSpelare]

Kollat igenom vecka 1 och de första avsnitten på andra veckan, sjukt imponerad över Durrrr, han spelar extremt bra.

 

Hade betalat 1K$ för att se vad som hade hänt om Durrrr synat med K4 på rivern mot Hellmuth.

[DrRoland]

Det är ju SnG med ett förstapris. Det är cashgame med stigande mörkar utan möjlighet att köpa till sig mer marker.

 

Superbra folk dom bjöd in, förutom Chan. Jätteintressant på många plan. Så dåliga doyle och Chan är dock.

 

Johnny Chan har haft jättebra resultat i PAD hitills.

Doyle har det väl gått sämre för.

Kanske är lite för sen speltid för honom?

[DrRoland]

Varför degar inte Robl in med essen där?

[Dead-Inside]

NBC.. om man inte får in den i sverige på nån vänster får man ta till andra tjyvknep

 

typ http://www.pokertube.com ? Director's Cut = rofl.

[Supertequila]

För en SNG med en prisplats, är Durrrs push med KJs fr SB mot en tight pfr som Doyle korrekt?

[edsf]

För en SNG med en prisplats, är Durrrs push med KJs fr SB mot en tight pfr som Doyle korrekt?

 

Jag vet inte hur Doyle spelar, men han måste vara riktigt tajt för att lgga kjo där.

[lolzor]

Apropå pokertube, vart hittar man wsop2008 avsnitten där? Vet att jag har sett nån under "Whats new", men kan inte riktigt hitta där alla avsnitt samlas.

[bananuz]

Det är ju SnG med ett förstapris. Det är cashgame med stigande mörkar utan möjlighet att köpa till sig mer marker.

ööh va?

[OzzzaJa]

lolzor sök på "wsop 2008"

kommer nog upp en flik som småningom gissar jag

[ProToss]

Doyle ser obekväm ut mot nätspelarna.

[jaroiten]

ööh va?

Vad är det som är så svårt att förstå?

 

Varje spelare köper in sig för 20k USD och får 20k chips för det. Endast ettan får pris (120k USD.) Varje chip är alltså värt 1 USD så på det sättet är det indentiskt med ett cash game med stigande mörkar.

[ProToss]

Vad är det som är så svårt att förstå?

 

Varje spelare köper in sig för 20k USD och får 20k chips för det. Endast ettan får pris (120k USD.) Varje chip är alltså värt 1 USD så på det sättet är det indentiskt med ett cash game med stigande mörkar.

 

Och dom har tom. cashbuntar!