anegym Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 Nu är handen här i alla fall. Får av någon anledning inte konverteraren att funka. Jag skulle vilja veta hur ni spelade den här handen. Flopp och turn är väl intressantast. Turn är där jag är mest fundersam. FI i de här fallet är loose, men inte dålig postflopp. Preflop kan han spela det mesta. Total number of players : 5 Seat 3: alexos888 ( $49 ) Seat 5: FI ( $147.24 ) Seat 1: HERO ( $49.32 ) Seat 6: Miguel192 ( $50 ) Seat 2: agalforgordo ( $21.36 ) markT2514 posts small blind [$0.25]. Miguel192 posts big blind [$0.50]. agalforgordo posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO HERO raises [$2] agalforgordo calls [$1.50] alexos888 folds FI calls [$1.75] Miguel192 folds ** Dealing Flop ** FI bets [$5] HERO raises [$17] agalforgordo folds markT2514 calls [$12] ** Dealing Turn ** FI checks HERO [$19] FIis all-In [$128.24] HERO is all-In [$11.32] Citera
crazybutcool Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 slå om på floppen så du får in mer pengar i potten, med en så pass stark hand så vill du spela en stor pott. men som spelat checka rivern bakom. Citera
DunderKlump Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 Sorry, tjuvläste. Sitter som på nålar nu, hur ska handen se ut? Citera
anegym Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Postad 16 December , 2006 Nu så finns det en hand här att kommentera. Tyvärr fick jag inte konverteraren att funka. Citera
psatiw Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 slå om på floppen så du får in mer pengar i potten, med en så pass stark hand så vill du spela en stor pott. Man hoppas ju att det här är ett skämt, för det är ett väldigt dålig råd i annat fall. Syna bara floppen. Som spelat, checka bakom på turn. Citera
anegym Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Postad 16 December , 2006 Syna bara floppen. Som spelat, checka bakom på turn. Jag funderade mycket länge på om jag skulle checka bakom turn. Jag valde att betta för det kändes som att jag skulle bli bortbluffad på river annars. Och för att det var troligt att fi satt på drag. Det finns ju väldigt många kort som kan komma på rivern som jag inte vill se. Fast jag antar att det ändå skulle varit bättre att checka bakom. När han raisa mig blev det ju inte så roligt. Kan du utveckla lite varför man bara ska syna flopp. Borde jag inte leda där ganska ofta? Dessutom är ju bordet väldigt dragigt. Citera
anegym Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Postad 16 December , 2006 Har funderat på den här handen en del idag. Skulle vara intressant att höra lite fler kommentarer angående floppspelet Citera
jojje2k Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 Flop - Syn Turn - check som spelat. Men om du bara synar turn så vetifan om det är check eller bet som gäller, psatiw? Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 När han betar in i dig på floppen och dessutom synar ett rejält omslag måste varningsklockorna ringa. Där känns inte JJ som en vinnare. Om han är på drag måste det vara starkt, typ 8,6 spader, men om du har read på honom som bra postflop bör du sätta honom på en färdig hand. AA, KK eller mer troligt 77, 55 (vars sannolikhet minskar på turn), 33. Syn på flop-checka bakom på turn och se vad han gör på river är en vettig plan. Ingen skam att bli bortbluffad med ett par knektar om potten hålls liten. Vad har han för read på dig? Är de tajt så vet han att du har ett överpar. När du betar på turn känns det meningslöst att spara 11 dollar. Citera
anegym Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Postad 16 December , 2006 .Vad har han för read på dig? Är de tajt så vet han att du har ett överpar. När du betar på turn känns det meningslöst att spara 11 dollar. Jag har fått väldigt dåliga kort ett tag. Så han bör definitivt se mig som tight. Citera
jacobmal Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 det enda som suger är att du inte pushar turn. floppspelet är helt ok. Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 Inget bra läge om han läst detta. När du reraisar på flop vet han att du har TT-AA. Ändå bombar han på. Även om du kom undan i denna handen (vilket inte brukar vara fallet när man väl är här och postar) är det inget bra spel. Sök på på forumet eller nätet efter potkontroll-artiklar. En ny värld kommer att öppna sig för dig. Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 det enda som suger är att du inte pushar turn. floppspelet är helt ok. Det beror ju lite på vad man gillar för spelstil. Stora eller små svängningar. I Längden kanske det går jämnt ut. Detta är ett klassiskt exempel på forumet och måste väl vara en marginell hand. Spelar man många floppar och fi anar det är det ett annat läge. Spelar man tajt är det jobbigt att ta ikapp ett inköp, som en lösare spelare kan vinna snabbt tack vare sin spelstil. Citera
Sylwester Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 det enda som suger är att du inte pushar turn. floppspelet är helt ok. Det beror ju lite på vad man gillar för spelstil. Stora eller små svängningar. I Längden kanske det går jämnt ut. Detta är ett klassiskt exempel på forumet och måste väl vara en marginell hand. Spelar man många floppar och fi anar det är det ett annat läge. Spelar man tajt är det jobbigt att ta ikapp ett inköp, som en lösare spelare kan vinna snabbt tack vare sin spelstil. huh Citera
iller Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 Ser bra ut med tanke på stackdjupet. Citera
crazybutcool Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 slå om på floppen så du får in mer pengar i potten, med en så pass stark hand så vill du spela en stor pott. men som spelat checka rivern bakom. skrev inlägget igår natt innan han postat editen så visste inte vad det stod alls. Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 . . huh Om det är det allmänna omdömet förklarar det varför det är så lönsamt att spela låga par för set på de här nivåerna. Citera
Sylwester Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 . . huh Om det är det allmänna omdömet förklarar det varför det är så lönsamt att spela låga par för set på de här nivåerna. Alltså, va? Hur förklarar det här lilla övergreppet på det svenska språket din förra post? Citera
mgps Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 . . huh Om det är det allmänna omdömet förklarar det varför det är så lönsamt att spela låga par för set på de här nivåerna. Alltså' date=' va? Hur förklarar det här lilla övergreppet på det svenska språket din förra post?[/quote'] Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 menar du övergrepp för att jag strök lite i citatet eller? Citera
bandini Postad 16 December , 2006 Rapport Postad 16 December , 2006 vad jag försöker säga är att om man bombar på med JJ så är jag hellre i fiendens kläder och väntar in en bra hand.. men du verkar ju inte direkt vara intresserad av att diskutera olika sätt att spela JJ. Citera
anegym Postad 17 December , 2006 Författare Rapport Postad 17 December , 2006 Tack för alla kommentarer! Känns som jag fått mycket att tänka på. Sök på på forumet eller nätet efter potkontroll-artiklar. En ny värld kommer att öppna sig för dig. Har sökt och hittat en del. Men om någon har nån bra länk tas det tacksammt emot Citera
bandini Postad 18 December , 2006 Rapport Postad 18 December , 2006 Jag har läst om det i boken No limit hold’em: Teori och praktik.Du gör väl inget större fel i just denna handen. Men man måste inte alltid tänka "jag måste skydda mitt överpar". JJ är sårbart från två håll. Överpar och set/annat bra underifrån. "stora händer är för stora potter" som Sklandsky skriver i boken. vad hände? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.