crazybutcool

flhusngs=supertiltande eller?

grymt bra spelat mats, otur att du inte vann. ignorera bara alla tomtar på pokerforum. ofta väldigt trist attityd på detta forum från många håll. gg och lycka till i fortsättningen.

slå om flopp, om du leder och det kommer en Q eller K på turn går han sannolikt om dig och om inte lär han bli rädd att stoppa in mer. med den HD:n du ger honom kan han ha set på 9 set, 12 kombos han ev lägger(KK+QQ) och AK på 8 sätt som du slår. han kanske också jan tänka sig lägga AK om du slår om flopp iofs. din hand är inte så kul med tanke på omstädnigheterna faktiskt. svårspelat.

alltså, detta kanske har sagts tidigare men han sade ju vad han hade hela tiden och och de reagerade precis som han ville, dvs de trodde hela tiden han hade tvärtom vad han sade. den enda som såg igenom det var ju cunningham. men tycker det är löjligt att folk klagar på honom, de gick ju pådet, kanppast han som är dålig då. han lyckades sätta myror i huvdet på folk så de gjorde misstag. många klagar på hans personlighet med, han verkade sympatisk det jag såg iaf... sen att han träffade precis allt, well man vinner ju inte utan en sjuhelsikes tur. han spelade aggro som en chippie bör. wp! ska bli kul att se hur han klarar sig i HSP mot de bästa i världen.

kan man verkligen spela AK med profit i sådana här lägen? slår man om igen får man bar syn när man är slagen och träffar man flopp får man bara action om fi träffar bättre... han kan ju faktiskt ha fått väldigt bra kort. vad gör man om man missar flopp och han bettar? trycker? syna för att sen folda missad flpp kan väl inte vara rätt, man träffAR JU BARA VAR 3:E (väl)?

ja finns den kvar den HHn från stars?

norska är ett så gulligt språk. hjernevask=hjärntvätt? lol ge han dina pengar för att han har ett grymt nick!

Why? bara en massa allins och inga floppar...verkligen skittrist. senaste programmen har ju varit riktigt kul att se, mycket och imponerande spel.

lägga sig på en gata kan bli farligt.

jo så är det nog. elezra gick ju broke med KJo vs KK på J-hög flopp en gång tex.

gå allin på torra brädor oftare. då tror de ej du har drag utan set och foldar allt. och sen när du har färgdrag minibettar du så vågar de ej slå om för de tror att du har typ värsta monstret så får du billigt och sen när du träffar färgen träffar de förhoppningsvis topset smatidigt och tror att de har dragit ut. fast då har du dem! sen dodgar du kåken på rivern bara!

de fletsa i säsong 1 och 2 är ju looseweaka. ska bli kul att se den gamle mästaren doyle mot de unga nätkungarna.

om man höjer och blir återhöjd då, syn eller fold? är det så hett att höja egentligen, fi kan ju ha 88xx...med en 6a eller 5a bettar ju de flesta flopp eller turn på den nivån iaf. men visst 56xx är troligt också.

om man sjölv har Adxd bör det öka eller minska ens villighet att pusha? ett drga mindre för honom ger större sannolikhet för set men samtidigt har man backup om man ligger under och ligger bra till mot wrappet... om du har 9x9xXxAd, lägg oftare?

Eftersom Forrest själv sitter på TT så är chansen liten att Eli sitter på QT. Eli kan dock sitta på en J. Att betta ut på rivern kan få Eli att slänga sin J eftersom Forrest försöker representerar en mjölkbet med QT alternativt om Eli sitter på QT så försöker han representera en kåk. Dvs målet är att ge Eli chansen och göra fel om han skulle ha en bättre hand än Ted Forrest. PS Notera att Teds re-raise på turn sätter upp för en bluff på rivern. Jag kan garantera att han inte bettade för att få Eli att slänga J eller QT. nej jag köper inte heller ditt resonemang vetgirig. sen skulle som sagt elezra nog aldrig slänga Jx.

Hur får du ihop det här? hehe, ändrar.

skrev inlägget igår natt innan han postat editen så visste inte vad det stod alls.

ett blockbett alltså. är det optimalt egentligen? man vill ju att han ska bluffa...

elezra As5s (vad håller han på med överlag förresten? är han så rik att han har råd att spela lite hur han känner för snarare än bra?) Forrest TT (bästa spelaren som är med i programmet?) Negreanu 69o Forrest höjer till 2600, elezra synar, daniel till 6300, syn syn. flopp Js 4s 9d roundcheck. har sett några ggr när daniel försöker stjäla pre men sen ger upp på floppen mot 2 motspelare trots att floppen ser relativt ofarlig ut. men visst J9 connectar med många händer. turn Jd elezra bettar ut 16K, forrest miniraisar(fisk där!), elezra synar. river 8c forrest bettar 35K, elezra foldar. vad är poängen med riverbettet? att elezra ska syna med ett lägre pocket måste det väl vara för han kan väl aldrig tro att elezra har en bättre hand och isåfall skulle folda den? som kommentatorerna påpekar kan han ju även dragit till QT stegen och då satt den.

slå om på floppen så du får in mer pengar i potten, med en så pass stark hand så vill du spela en stor pott. men som spelat checka rivern bakom.

eller Det sorgliga är att det blir fullt begripligt när det handlar om rakeback och bonushoreri ändå så sjukt sant. vi är alla suckers osm går med på att betala så mycket i rake.

Ja verkligen, en riktig Ray Bourque avsluting! hav avar en hockeyspelare va? hur avslutade han, stanleycup-vinst?

rätt meningslös fråga men spelar lite på UB nu och de har en bet pot-knapp, rätt behändigt tycker jag så man slipper pilla på en jobbig betadjuster hela tiden. men tänkte på det, nu bettar kanske de dåliga spelarna pott istället för 1/3 pott som de ofta gör och man får sämre odds... har ni märkt av det? hehe. rätt meningslös tråd ja.

Min tanke också. Det är ofta fi foldar vid push därför att de har marginella händer typ A6 och försöker stjäla. Aldrig förstått det där med stoppngo? Väldigt lättläst och fungerar bara bra om fi inte träffar alt har dåliga pockets. Det är bara tomtar som försöker spela poker med marginella händer med 12 BB. De som kan spela kör lo2 IMO. lo2=?

vad var fel med den? för mycket till 1an?