anegym

I och med att det står i avtalet så kan det ju vara så att det har rätt att konfiskera dina tillgångar. Känns dock väldigt tveksamt. Sidor med den typen av avtal borde man bojkotta. Man tycker ju de borde inse att det är orimligt att beslagta tillgångarna... Och att det leder till väldigt besvikna kunder... Riktigt dåligt gjort.

Det här kan man ju tolka som att "hudar" är emot reglerna? Då använder man ju datorprogram i realtid för att beräkna hur man ska agera på bästa sätt? Jag har inget emot att man för statistik och analyser sitt spel i efterhand. Men tycker absolut att det kan anses vara fusk att få upp statistik på sina medspelare i realtid.

Svenska Spel: Hur ser ni på program som PT. Hur motiverar ni att de får användas?

Håller helt med om det här. De flesta nöjesspelare har ingen aning om vad pt och hem är och när de får reda på att proffsen använder sig av det så minskar chansen att de kommer tillbaka. Detta är någonting som borde tas bort. Skulle absolut göra svenska spel populärare bland fisken på sikt. Förmdligen skulle många grinders lämna också. Desto bättre!

I och med att raken på Svenska Spel är hälften av vad den är på andra siter krävs det ju rätt bra bonusar för att man ska tjäna på att byta site. Men finns väl en hel del signupbonusar som motsvarar 100% rakeback.

Utan reads lägger jag den handen. Kyligt spel av honom att checka både turn och river men set/kåk dock. Fast det är klart, han gissar väl att du träffar rivern.

Funkade tidigare men uppenbarligen inte särskilt länge...

http://www.youtube.com/watch?v=jEPa4GTA9uI Avsnitt 3 finns ute

Varför?

Floppen bettar jag och synar alla höjningar. Turn är nog en checkfold

Då slår ju dessutom diverse färgdrag. Din hand är extremt underrepresenterad. Dessutom kan FI tror att du drar till färg. Att lägga turn finns inte på kartan för min del. Syna och utärdera river. EDIT I och med hur mycket pengar som finns i potten om du synar turn blir det ju svårt att lägga sig om han bettar river- Synar alltså nästan alltid på river. A och K måste vi väl lägga dock. En tia är ju inte så roligt eller.

Bet/fold känns ju enklast. Men det krävs lite av en read för det spelet. Vet man att han höjer med drag är ju så klart bet/syn att föredra. Synar han turn måste vi väl check/folda river. Inte mycket vi slår som han synar turn med. Att checka gör handen svårspelad. Ifall vi checkar och han bettar måste vi nog syna. Frågan är dock om vi kan vika river om han bettar där? Lurigt läge är det. Jag tor dock att jag oftast hade bettat turn. Lägger han sig är jag glad för det, även om han bara lägger sämre händer.

Här: http://www.pokercast.tv/high-stakes-poker-s06-ep-9

Om motspelaren höjer för info, som Kaplan tycker man ska (?), är det ju alldeles utmärkt att donka för info själv.

Beror mycket på motspelaren, men om du har floppat mellanpar och vet att du bara blir höjd ifall Fi har bättre kan det ju vara bra eftersom du genast ser var då står. Mot en spelare som höjer prf ofta kan det ju vara bra att donka som bluff om du tror att han lägger sig tillräcklick ofta. Det är ju som sagts mycket dyrare att bluffa genom att CR så ifall motståndaren vet att du ibland har en riktig hand när du donkar blir det ju billigare för dig att köpa potten.

Hand 2 är alldeles åt skogen. Skulle höjt flopp. Hand 1 är väl mer ok. tror dock jag skulle synat turn.

Svenska spel 5-max. Blinds 1-2 Effektiva stackar 300 Jag sitter UTG med QQ och raisar till 7 CO som kom till bordet för 10 händer sen och inte har utmärkt sig raisar till 21 Jag återhöjer till 60 CO ställer ALL in 240 till. Jag foldar. Vad tycker ni om det här spelet? Vi ska syna 240 för att vinna 360. Behöver alltså vinna 40% av gångerna. Gör vi det mot random FI? Har nyss återupptagit pokern så har dålig koll.

Utan read är detta en given fold. Jag uppskattar att FI bluffar under 10% av gångerna. Det räcker helt enkelt inte.

När han synar din raise på turn känns det som han har bestämt sig för att syna ofarlig river. Tror bara han foldar missade drag om du bettar river. Med tanke på att han satt UTG så är ju det ganska troligt att han sämst har en Q. Jag skulle nog ha gett upp på river. EDIT: Såg att det bara var fyra med i handen. Detta gör ett drag lite mer troligt. Man skulle kanske kunna betta typ 300, men jag vet inte om han har drag tillräckligt ofta.

Det mest komiska i den här tråden där så många ger uttryck för sin besvikelse på Unibet, är att varje gång någon skriver Unibet så länkar man till en signup sida för samma företag. Det om något är väl ett bevis på att pokervärlden bara handlar om pengar? Rahm och Henriksson tjänade pengar på T6 och vägrade därför in i det sista tro att det var något skumt med företaget. Allvarligt talat, hur starka bevis skulle inte till exempel pokerforum.nu kräva innan de sa upp ett samarbete med en pokersite som medlemmarna tyckte var skumt? Jag håller med om att Rahm och Henriksson gjorde fel men tror att i princip hela pokervärlden hade agerat på samma sätt. Tyvärr.

Nu är det problem med statistiken. När man går in på pokerstats stämmer inte hur mycket man tjänar i timmen. Den beräknar timlönen på "real time"-speltid. Vad det är har jag ingen aning om, men jag har spelat betydligt mer än så. I själva grafen stämmer däremot hur många timmar jag spelat. På grafen står det att jag spelat 251 timmar medan "real time" anger 59 timmar.

Skicka ett mejl till supporten och hör. Verkar ju som du först får tillgång till bonusen efter du kontaktar supporten.

En topplista tycker jag definitivt ni ska ha! Saknar den. Jag tycker att sidan fungerar mycket bra! (förutom att den har hakat upp sig några gånger)

Jag testade nu och det funkade!

Hmmm. Efter det att ni bytt namn till pokerhome.com verkar det vara en del buggar. Sidan hakade upp sig ett antal gånger idag. Dessutom verkar det ju bara gå att trycka på cancel när man vill avsluta en session. Vad hände med 'stop' knappen. Eller har jag missat något?