Sylwester Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 Klättermus spelar ovanligt vilt ikväll, kan vara lite på tilt efter att ha fått en bluff nersynad i en pott på kanske 4k, där han ställer och får syn av det A-höga bustade färgdraget. Bör jag bli aggro någonstans i den här handen? Känns som att han kan spela många ess mot mig såhär i vanliga fall men som sagt, ikväll är han ganska vild. Släppa river? Kommentarer mottages tacksamt. DaSaint sitter på plats 1 med 2032.10 abk2000 sitter på plats 2 med 362.50 Hero sitter på plats 3 med 3539.59 Nganga sitter på plats 4 med 0.00 klättermus sitter på plats 5 med 3932.90 Hero satsar s mörken 15.00 abk2000 satsar l mörken 7.50 Nganga satsar alla mörkar 22.50 abk2000: --, -- Hero: klättermus: --, -- DaSaint: --, -- Pre-flop: klättermus: Höj 60.00 DaSaint: Syna 60.00 abk2000: Lägger mig Hero: Syna 60.00 Flop (Board: ): Hero: Passa klättermus: Satsa 120.00 DaSaint: Lägger mig Hero: Syna 120.00 Turn (Board: ): Hero: Passa klättermus: Passa River (Board: ): Hero: Passa klättermus: Satsa 420.00 Hero: ??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 Syn på river iaf, men det kanske inte är det du funderar över. Hade nog spelat den likadant. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 26 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 26 November , 2006 Syn på river iaf, men det kanske inte är det du funderar över. Hade nog spelat den likadant. Dels är jag väl lite nyfiken på vilken linje andra skulle valt men det är främst på river jag känner mig vilsen faktiskt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ATIX Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT Du skulle ju kunna ställa en fråga på sloppen om han har det sista esset. Annars ser jag inga superfel i handen. Syn är ju dock givet. Han kan ha allt möjligt ju och det enda du förlorar mot är AT+ och TT ju. Och om han är vild han ju ha allt möjligt..... men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 Syn på river iaf, men det kanske inte är det du funderar över. Hade nog spelat den likadant. Dels är jag väl lite nyfiken på vilken linje andra skulle valt men det är främst på river jag känner mig vilsen faktiskt. Okej. Ser ju ut som en standard "stål eller bluff". Du slår inget ess men alla bluffar(!). Jag kan inte släppa iaf, DET ÄR JU TRISS! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT Du skulle ju kunna ställa en fråga på sloppen om han har det sista esset. Annars ser jag inga superfel i handen. Syn är ju dock givet. Han kan ha allt möjligt ju och det enda du förlorar mot är AT+ och TT ju. Och om han är vild han ju ha allt möjligt..... men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Han förlorar mot fler händer, A9, 22 och 88. Men whatever. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 26 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Är det? Vet inte om jag håller med faktiskt. Jag kommer ju knappast betala av pottbet på alla gator med Ax och om han har ett starkt A finns det ju en poäng i att checka turn för att få mig att värdebeta sämre händer + att jag troligen blir mer villig att betala av om han visat svaghet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MannenMedH Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT Du skulle ju kunna ställa en fråga på sloppen om han har det sista esset. Annars ser jag inga superfel i handen. Syn är ju dock givet. Han kan ha allt möjligt ju och det enda du förlorar mot är AT+ och TT ju. Och om han är vild han ju ha allt möjligt..... men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Han förlorar mot fler händer, A9, 22 och 88. Men whatever. eller A8 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ATIX Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT Du skulle ju kunna ställa en fråga på sloppen om han har det sista esset. Annars ser jag inga superfel i handen. Syn är ju dock givet. Han kan ha allt möjligt ju och det enda du förlorar mot är AT+ och TT ju. Och om han är vild han ju ha allt möjligt..... men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Han förlorar mot fler händer, A9, 22 och 88. Men whatever. 22 och 88 sitter han inte på tack vare checken på turn. Det finns inte i min vildaste fantasi. Därav räknade jag inte upp dessa som tänkbara innanför hans HD Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ATIX Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. Håller med men räkna även in TT där iaf. Möjligt för övrigt högt pp också anser jag. Men bluff 75% av gångerna, TT 5% av gångerna och Ax 15% av gångerna kanske lol..... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MannenMedH Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. förutom rena bluffar såklart då... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 26 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. Håller med men räkna även in TT där iaf. Möjligt för övrigt högt pp också anser jag. Men bluff 75% av gångerna, TT 5% av gångerna och Ax 15% av gångerna kanske lol..... Att han bara har ett ess här 15% av gångerna känns faktiskt väääldigt otroligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ATIX Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. Håller med men räkna även in TT där iaf. Möjligt för övrigt högt pp också anser jag. Men bluff 75% av gångerna, TT 5% av gångerna och Ax 15% av gångerna kanske lol..... Att han bara har ett ess här 15% av gångerna känns faktiskt väääldigt otroligt. Varför passar han turn då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
stackbrat Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 Vald linje: syn. (förövrigt en bra linje). Däremot undrar jag om du preflop synar enbart för att klättermus varit lite vild? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 26 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 26 November , 2006 otur om han satt på TT men det känns bluff eller högt pp... varför checkar han annars turn? Idiotiskt ju! Är det? Vet inte om jag håller med faktiskt. Jag kommer ju knappast betala av pottbet på alla gator med Ax och om han har ett starkt A finns det ju en poäng i att checka turn för att få mig att värdebeta sämre händer + att jag troligen blir mer villig att betala av om han visat svaghet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MannenMedH Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 jag tycker knappast att det är en given syn, är egentligen bara KK-JJ han kan ha som vi slår, men nog är det svårt att hitta fold... det beror helt enkelt på vad han är för sorts spelare. Han har knappast KK-JJ, snarare Q9 och dylikt. Håller med men räkna även in TT där iaf. Möjligt för övrigt högt pp också anser jag. Men bluff 75% av gångerna, TT 5% av gångerna och Ax 15% av gångerna kanske lol..... Att han bara har ett ess här 15% av gångerna känns faktiskt väääldigt otroligt. Varför passar han turn då? det finns massvis med anledningar... han kanske har en dålig kicker själv... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 26 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 26 November , 2006 Vald linje: syn. (förövrigt en bra linje). Däremot undrar jag om du preflop synar enbart för att klättermus varit lite vild? Njao, mest för att vi ändå är hyfsat djupa. Sen får jag ju lite discount också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 26 November , 2006 Rapport Share Postad 26 November , 2006 Eftersom ni sitter på >200bb båda två är det en lätt syn med alla Axs pre tycker jag, speciellt när fler är med i potten. Tyvärr är ju denna en av de få floppar då han har implicita odds på dig med A. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 27 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 27 November , 2006 Inga andra synpunkter? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Hmm, jag tror du är slagen här rätt ofta faktiskt. Jag tror han antingen checkar turn för att få dig att värdebetta en sämre hand (Ax) på river eller för att locka fram en bluff på samma gata, om han nu inte fyllde på river. Och när du checkar river också vill han ha betalt. Jag kan se både starka A:n ta samma linje samt alla båtar. Att han eventuellt är på tilt skulle dock kunna få mig att syna ner honom ibland, men det är ju ingen instasyn på nåt sätt, tycker jag. Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vad jag tror är bäst. Kan vi tänka oss att han bluffar 25-30% här? Hade vi odds att syna då (kollade inte potten)? Nånstans till sådana odds synar jag nog. För övrigt tycker jag linjen känns bra, särskilt mot nån på tilt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 27 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 27 November , 2006 Bra synpunkter som alltid psatiw. Tack alla ni andra också. Resultat: Jag kastade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Påminner inte den här potten om den mellan Christer och Rory i senaste "Poker"? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 27 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 27 November , 2006 Kan vi tänka oss att han bluffar 25-30% här? Hade vi odds att syna då (kollade inte potten)? Nånstans till sådana odds synar jag nog. Tja, han betar ju typ pott. Och 30% (kanske lite mer) är nog en rimlig siffra för bluff. Men jag kan ju vara ute och cykla... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiSherman63 Postad 27 November , 2006 Rapport Share Postad 27 November , 2006 Kan vi tänka oss att han bluffar 25-30% här? Hade vi odds att syna då (kollade inte potten)? Nånstans till sådana odds synar jag nog. Tja, han betar ju typ pott. Och 30% (kanske lite mer) är nog en rimlig siffra för bluff. Men jag kan ju vara ute och cykla... Nu förstår jag inte. Varför synar du inte om du anser att 30%+ är en rimlig siffra för bluff? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.