NLT - KK preflop, fold?

[DrRoland]

Trodde handen ifråga kom från ett 10-mannabord eller har jag helt fel?

[kebabarulla]

fold.

antingen är han väldigt modig och försöker lura dig med medelandet att han är stark, men tror inte det på den nivån.

[_ante_]

Tack för att det var några andra som tycker som jag att fold var rätt i den där handen. Då behöver jag inte känna mig så väldigt dum som foldade KK.

 

Jag såg att några hade frågat om det var fullring eller shorthanded och det var fullring jag spelade i.

[413x4nd3r]

Om jag inte haft read på honom som väldigt, väldigt tight så skulle jag syna.

Folk spelar så där med q-q och ofta även med k-a.. man blir förvånad.. (Med folk menar jag de på NL25/50/100 på party).

[Hap]

Jag skulle nog tippa att man har vunnit 7/10 ggr all in med KK i HU !

Och nu snackar jag som sagt inte sexbord eller fullring.

 

V

 

Men bläh.

 

1. Det är inte HU.

2. Du skulle nog kunna "tippa att man har vunnit" all in med KK 10 av 10 gånger och det skulle ändå inte ha någon betydelse. Har du belägg för vad du säger?

3. Vem pratar du om när du säger "man"?

[Kenny_Roger]

Bra fold. Är han en någorlunda duktig spelare (inte omöjligt då han trots allt har 400BB) har han AA här. Hans meddelande i chatten gör det bara ännu troligare. Även om det kan verka otroligt att en bra spelare är så förutsägbar finns det ingenting "trixigt" eller "smart" med att gå all in med en sämre hand om han sätter dig på din rimliga handdistrubition.

Klart att han "kan" ha något annat än AA men du måste vinna nästan 50% av gångerna och det känns väldigt otroligt. Även om han går all in med alla AA, KK, AKs och 50% av QQ har du bara 45, vilket bara är marginellt mer än du behöver för break even. Och då är det ändå en väldigt optimistisk antagelse.

[kfluffie]

Jag skulle nog tippa att man har vunnit 7/10 ggr all in med KK i HU !

Och nu snackar jag som sagt inte sexbord eller fullring.

 

V

 

Nu har vi konstaterat att det är FR.

 

Skullle du då synat 400 Biggisar med KK?

 

Vilka händer kan man tänkas slå med en sån raise egentligen? Finns bara AA samt KK på min karta egentligen mot en kompetent Fi.

 

Visserligen vet jag inte hur kompetent Fi är.

 

Det Kenny_roger skrev var bra.

 

Du har stoppat in 32 eller 36BB har jag för mig och du har visat dig stark genom återhöjning so tror ni att han skulle riskera 400BB på att köpa potten med en marginell hand som AK, AQ eller QQ i detta läge?

 

(De händer blir för mig marginella i detta läge)

 

MVH

//KF

[robbull]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

HAHA

[sulla]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

HAHA

 

??

[Elvis]

Ni som säger att han "bara kan ha AA" har fel. Så säker kan man bara vara om man kikat i korten.

 

Han kan även ha åtminstone AKs, AKo, KK, QQ, JJ, TT plus en ren bluff typ QJs. Sedan får man roa sig med att sätta procentsatser på de olika händerna. Till exempel:

 

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Med ovanstående siffror är det ungefär lika rätt att folda och syna.

[kfluffie]

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Har inte KK ett par procentenheter? VIsserligen minskas ju oddsen för det iom att vi håller två Kungar.

 

Hur som helst så tror inte jag att en spelare med 400BB i stacken kan göra så här med t.ex. TT.

 

Din "beräkning" är ändå ganska bra då snubben kan vara på tilt, full, en komplett idiot eller what ever.

 

Men som du själv säger så blir det en fold när man tar en tänkare på vad hans möjliga HD kan vara.

 

MVH

//KF

[_ante_]

Ni som säger att han "bara kan ha AA" har fel. Så säker kan man bara vara om man kikat i korten.

 

Han kan även ha åtminstone AKs, AKo, KK, QQ, JJ, TT plus en ren bluff typ QJs. Sedan får man roa sig med att sätta procentsatser på de olika händerna. Till exempel:

 

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Med ovanstående siffror är det ungefär lika rätt att folda och syna.

Jag skulle nog säga AA, KK eller en ren bluff. Vet inte varför han skulle slänga bort allt på t ex TT om han är en okej spelare. En ren Bluff känns också rätt riskabel eftersom jag har reraisat och visat mig stark och då blir chansen rätt stor att jag synar om man ser det ur hans perspektiv.

[granath]

Sedan får man roa sig med att sätta procentsatser på de olika händerna. Till exempel:

 

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Med ovanstående siffror är det ungefär lika rätt att folda och syna.

 

Du tycker inte att AKs, AKo, QQ, JJ, TT är detsamma som "bluff. Eller tror du att han tror sig leda med dom händerna i detta läge, eller?

 

Som sagt, har stött på denna situation massor av gånger NL200 och NL400 nivå det senaste året och aldrig har det varit annat än AA eller KK som agerar så som fi gör i detta fall.

[RoyleAxe]

Svårt att se hur han skulle kunna ha annat än AA eller KK och har han KK tog han just initiativet och lät dig ta ett svårt beslut!

 

Är det en maniac så kan man väl med viss tvekan syna. Att han skulle vara på tilt då han sitter på 400BB är väl knappast troligt, möjligen en fisk med hybris som ställer upp i klonkar-vm...

 

Att reraisa till 36 gör ju ändå bara att du lagt in 9% av stacken preflop så det är ju ingen större fara att folda.

 

Lätt fold i FR med så djupa stackar om du inte har monsterread!

[SWEadden123]

Jag skulle nog tippa att man har vunnit 7/10 ggr all in med KK i HU !

Och nu snackar jag som sagt inte sexbord eller fullring.

 

V

 

Nu har vi konstaterat att det är FR.

 

Skullle du då synat 400 Biggisar med KK?

 

Vilka händer kan man tänkas slå med en sån raise egentligen? Finns bara AA samt KK på min karta egentligen mot en kompetent Fi.

 

Visserligen vet jag inte hur kompetent Fi är.

 

Det Kenny_roger skrev var bra.

 

Du har stoppat in 32 eller 36BB har jag för mig och du har visat dig stark genom återhöjning so tror ni att han skulle riskera 400BB på att köpa potten med en marginell hand som AK, AQ eller QQ i detta läge?

 

(De händer blir för mig marginella i detta läge)

 

MVH

//KF

 

 

Nej, givetvis inte.

[Peder.A]

Jag lägger aldrig KK preflop men jag har heller aldrig varit i en situation där både jag och fi har 400bb. Känns som en fold då stackarna är så extremt djupa...

[cOP]

Kan bara inte se att han skriver "Hmm" i chatten och sedan ställer med "en ren bluff" (AK, AQ, QQ, JJ, TT). Enda anledningen till att jag skulle skriva "hmm" är iaf för att locka fram en syn, om man vill att fi ska folda verkar det mest dumt

[jackbalsam]

Potten är liksom inget att bråka om, enkel fold.

[illerrre]

Ni som säger att han "bara kan ha AA" har fel. Så säker kan man bara vara om man kikat i korten.

 

Han kan även ha åtminstone AKs, AKo, KK, QQ, JJ, TT plus en ren bluff typ QJs. Sedan får man roa sig med att sätta procentsatser på de olika händerna. Till exempel:

 

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Med ovanstående siffror är det ungefär lika rätt att folda och syna.

Jag skulle nog säga AA, KK eller en ren bluff. Vet inte varför han skulle slänga bort allt på t ex TT om han är en okej spelare. En ren Bluff känns också rätt riskabel eftersom jag har reraisat och visat mig stark och då blir chansen rätt stor att jag synar om man ser det ur hans perspektiv.

 

Är det? Du la precis KK, näst bästa handen som finns. Kanske ville han att det skulle se ut som han hade AA för att få dig att folda. Dock lite riskabelt kanske, men om så är fallet så lyckades han ju verkligen eftersom du la 2 kungar.

[_ante_]

Ni som säger att han "bara kan ha AA" har fel. Så säker kan man bara vara om man kikat i korten.

 

Han kan även ha åtminstone AKs, AKo, KK, QQ, JJ, TT plus en ren bluff typ QJs. Sedan får man roa sig med att sätta procentsatser på de olika händerna. Till exempel:

 

AA: 50 %

AKs: 8 %

AKo: 12 %

QQ: 9 %

JJ: 6 %

TT: 5 %

"bluff": 10 %

 

Med ovanstående siffror är det ungefär lika rätt att folda och syna.

Jag skulle nog säga AA, KK eller en ren bluff. Vet inte varför han skulle slänga bort allt på t ex TT om han är en okej spelare. En ren Bluff känns också rätt riskabel eftersom jag har reraisat och visat mig stark och då blir chansen rätt stor att jag synar om man ser det ur hans perspektiv.

 

Är det? Du la precis KK, näst bästa handen som finns. Kanske ville han att det skulle se ut som han hade AA för att få dig att folda. Dock lite riskabelt kanske, men om så är fallet så lyckades han ju verkligen eftersom du la 2 kungar.

saken är ju den att jag lika gärna hade kunnat ha 2 ess. Det kan såklart vara så att han tänker ett steg längre med sin kommentar i chatten och vill att jag ska tro att han har AA men eftersom det var 0.5/1 tror jag inte att chansen är så stor att han tänker så långt.

[413x4nd3r]

"Hm" kan ju lika gärna betyda att han har QQ och chansar på att du inte har ett överpar, utan att du har K-A..

 

Det kan betyda vadfan som helst, jag skulle aldrig lägga k-k för att någon sa Hm i chatten.

 

Som jag sa tidigare, om jag inte har read på killen i fråga som en riktigt ultratight spelare som bara spelar typ 5 procent av händerna så skulle jag syna.

[_ante_]

"Hm" kan ju lika gärna betyda att han har QQ och chansar på att du inte har ett överpar, utan att du har K-A..

Det var nog det där han ville att jag skulle tro. Det är min gissning iaf. Jag tror inte att han skulle säga "hmm" om han verkligen hade en tveksam hand. Möjligtvis på högre nivåer där spelarna tänker lite längre men chansen är nog mycket mindre att han tänker så långt på 0.5/1.

 

EDIT: Och det var ju inte bara därför jag foldade men det var en av faktorerna.

[AsiaCarrera]

Jättelätt läggning med 400bb bakom utan reads.

[Zidane]

Har faktiskt också lagt KK när en gick all in preflop men "bara" 70*bb. Han visade upp AK. Jag la mig för att jag hade fått KK 2 gånger tidigare(vunnit båda) inom 10 min så det kändes som att jag inte skulle vinna den handen.

 

 

Din fold var solklar för han hade lotat med sin 4-2a

[kebabarulla]

Har faktiskt också lagt KK när en gick all in preflop men "bara" 70*bb. Han visade upp AK. Jag la mig för att jag hade fått KK 2 gånger tidigare(vunnit båda) inom 10 min så det kändes som att jag inte skulle vinna den handen.

 

 

Din fold var solklar för han hade lotat med sin 4-2a

 

du måste driva med mig?